>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: x TUTTI31/10/2008 10:42:03
ATTENZIONE!
Da fonte vicina ai vertici comunali!
Confermo in toto quanto detto da DOBBIAMO AGIRE!
Solo 200 nel 2009 ed alla scadenza della graduatoria nuovo concorso!
Se non si spinge adesso per l'attuazione della delibera, per gli over 200 è finita, per gli over 400 è stato solo un bel (o brutto) sogno (scegliete voi)!

Da: ...31/10/2008 10:47:06
esiste la possibilità giuridica di prorogare la scadenza della graduatoria?

Da: Dak31/10/2008 10:51:53
Ormai  secondo me l 'unica via da intraprendere  dopo la riunione del  4 novembre e' quella di organizzare una manifestazione di protesta contro amministrazione comunale. Penso che se non li fermiamo adesso , dopo sara' molto difficile...

Da: Lorelai31/10/2008 10:52:04
sto riguardando il DPF precedente.
Il confronto con quello che sta partorendo la giunta Alemanno è impietoso.
La precendente giunta aveva intenzione di assumere centinaia di persone e bandire anche un concorso per 264 funzionari amministrativi.

GRAZIE, ALEMANNO!!!

Da: x Lorelai31/10/2008 10:58:06
dove è possibile trovare il nuovo DPF grazie

Da: giada31/10/2008 11:16:31
Non ho capito se il documento di programmazione economica conferma la pianta organica esistente oppure  se la riduce.
Se la conferma,i posti ci sono,data la carenza di organico .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: link al dfp31/10/2008 11:17:48
http://rapidshare.de/files/40801685/dpf2009_2011bozza.pdf.html

Da: lorelai x giada31/10/2008 11:23:42
"sarà necessario avviare una rideterminazione del vigente assetto della dotazione organica e del correlato piano triennale del fabbisogno..."

"non è all'ordine del giorno un significativo incremento delle dotazioni organiche del Comune di Roma, ma piuttosto un adeguamento delle stesse agli incrementi di servizio"

"Priorità assume il potenziamento del Corpo dei Vigili Urbani"

Da: AVOOCATO31/10/2008 11:40:16
Mi sembra chiaro che la nuova giunta non ha intenzione di aumentare gli ia, salvo stabilizzare quelli che ci sono ed assumere solo i 200 vincitori.
Da un punto di vista giuridico, purtroppo, c'è poco da fare, anche perchè le pa hanno la facoltà e non l'obbligo di attingere da graduatorie esistenti.
Il fatto che vi sia la delibera di febbraio non impone alla presente, ne avrebbe imposto alla passata, qualora fosse stata confermata la sinistra al governo della città, di rispettarla, il bando è rimasto ed è sempre stato per soli 200 ia.
Che poi vi siano considerazioni di carattere politico non ci piove, l'unico consiglio che in qualità di legale (non interessato alle parcelle e a far fare cause inutili) è quello di rivolgere l'attenzione altrove (qualche altro concorso, ammesso che si faccia), anche perchè gli unici che dsa un punto di vista legale possono vantare un qualche diritto di fronte all'amminstrazione sono i vincitori, rispetto ai quali l'amminstrazione non ha certo intenzione di disattendere le pretese, per il resto c'è poco da dire.
Un'ultima cosa, COMPLIMENTI  a chi ha fatto questo concorso (ma anche altri) ed ha votato la destra, VI SIETE (E CI AVETE DATO, A CHI NON L'HA VOTATA) UNA BELLA ZAPPATA SUI PIEDI, GRAZIE DAVVERO......  

Da: ...31/10/2008 11:51:15
concordo su quasi tutto, però ricordiamo anche che la legge per stabilizzare i precari dopo tre anni l'ha fatta Prodi. e che il provvedimento per far diventare gli interinali dipendenti a tempo determinato, poi da stabilizzare tramite la suddetta legge di Prodi l'ha fatto Veltroni.

Da: ...31/10/2008 11:54:44
certamente, è necessario continuare a lottare con tutti i mezzi che la legge consente per cercare di fare assumere più gente possibile dalla graduatoria. io non getterei la spugna. bisogna spingere finchè c'è speranza.

Da: al popolo delle "libertà"31/10/2008 11:57:11
meno lavoro per tutti;
meno istruzione per tutti;
meno sanità per tutti;
meno giustizia per tutti;
ecc
grazie a chi ha fatto vincere questi maledetti merdosi. siete dei merdosi anche voi. mi fate schifo quasi quanto loro e la colpa la dò a voi perchè si sapeva, lo sapevamo tutti che cosa hanno in mente.
sono un precario morto di fame e come tale vivrò fino a quanto esisterete voi che darete il vostro sporco voto a queste canaglie.
siete delle stupide teste vuote, nelle vostre ambizioni avete solo un sogno: andare sull'isola dei famosi a fare i vip, ma intanto non capite che l'Italia è diventata già un'isola dei famosi.
non è possibile che questi figli di puttana debbano fare tutto questo male e non ci sia possibilità di farli ragionare.
cosa hanno in mente! come vogliono ridurci, che cosa possiamo fare!
e intanto il consenso del nano sarà cresciuto al 80 per cento.
poi leggo che c'è ancora chi osa dare la colpa a prodi e veltroni.
se ci fosse stato veltroni al comune e prodi al governo io adesso stavo lavorando in grazia di dio. e invece .......

Da: x ...31/10/2008 12:03:34
sei una testaccia vuota.
è ovvio che se uno crea i precari un altro che viene dopo li deve stabilizzare.
infatti adesso potrebbero non stabilizzarli, ma invece li stabilizzano e i concorsisti se lo prendono in quel posto.
io invece che sono precario nel privato sono l'ultimo pensiero e anche se supero un concorso non ho nessun diritto

Da: 5231/10/2008 12:06:38
ora capisco questo incontro il 4 novembre vogliono solo farci indorare la pillola dicendo che prenderanno solo 200 . lottare con un governo che sta andando verso la dittatura

Da: 5231/10/2008 12:08:20
non ci acolteranno mai e poi mai

Da: ...31/10/2008 12:19:36
"ricordiamo anche che la legge per stabilizzare i precari dopo tre anni l'ha fatta Prodi. e che il provvedimento per far diventare gli interinali dipendenti a tempo determinato, poi da stabilizzare tramite la suddetta legge di Prodi l'ha fatto Veltroni"

Non è così! gli interinali con concorso a tempo determinato sono entrati al comune ma x 3 anni soltanto! La legge di Prodi non prevede che possano essere stabilizzati e, infatti, stanno lottando anche loro x ottenere qualche cosa

un exinterinale che si trova alla fine di questa benedetta graduatoria in cui vi trovate anche voi

Da: ... per x31/10/2008 12:21:56
grazie per la testaccia vuota.
comunque io intendevo dire solo che se qualcuno vuole prendersela per le stabilizzazioni dei precari bisogna prendersela non solo con la destra ma anche con la sinistra.
mi sembra che il discorso quadri.
poi tu dici di essere precario nel privato.
qui si parla di pubblica amministrazione, non di privato. quindi il mio discorso non riguardava il tuo caso.
i precari nel privato sono cosa diversa da quelli della p.a.
e posso capire che le leggi sul precariato abbiano danneggiato chi lavora nel privato.

Da: Pensiamo alle cose serie!!!31/10/2008 12:22:44
Le stabilizzazioni dei 400 che stanno prima di tutti (vincitori inclusi) sono state decretate dalla precedente giunta (giunta di sx).

Se non fosse stata presa questa iniqua misura, dalla nostra graduatoria ne prenderebbero almeno 600.

Quindi, penso che non convenga a nessuno metterla sul piano politico, tutti hanno le loro responsabilità.

E noi stessi ci rendiamo responsabili quando invece di denunciare il gran caos creato dall'una e dall'altra parte politica, ci preoccupiamo di non dare troppo fastidio ne all'area politica per la quale simpatizziamo o nella quale militiamo ne agli 'amichetti' sindacalisti.

ASSUMIAMO UNA POSIZIONE CHIARA :

DEVONO ASSUMERE DALLA GRADUATORIA E NON STABILIZZARE

Se vogliono più privato e meno pubblica amministrazione possono farlo, nulla possiamo contro le scelte politiche di una giunta che ha vinto l'elezioni. La nostra contestazione deve essere un'altra (e non sono di destra!!!).

Da: allora....31/10/2008 12:24:41
solo i primi 200? che sfiga io sto intorno al 300 posto

Da: ...31/10/2008 12:24:56
la legge Prodi prevede che dopo tre anni si possa essere stabilizzati, pertanto, poichè siete stati assunti appunto per tre anni, potrete essere poi assunti a tempo indeterminato. d'altra parte il senso del provvedimento di Veltroni era proprio questo. la legge di Prodi non prevede che possano essere stabilizzati come interinali, ma come dipendenti a tempo determinato con tre anni di servizio si.

Da: Maria31/10/2008 12:28:33
Ma non l'avete ancora capito che la promessa di assumere più gente è stata solo PROPAGANDA ELETTORALE????

per "al popolo delle libertà":

Scusa, una domanda...come sei arrivato a fare il precario?
Hai vinto un concorso?
Ringrazia il cielo che almeno tu hai lavorato, o ancora lavori...e porti o hai portato a casa uno stipendio!
Devi solo ringraziare chi ha creato il precariato  per la situazione in cui ti trovi...e soprattutto chi ha dilapidato le risorse del Comune di Roma in stupide feste  e spese di rappresentanza di cui si poteva fare benissimo a meno!

Da: x maria31/10/2008 12:39:24
Maria, io non sono un precario della PA, ma un poveraccio nel privato.
sono sicuro che avendo superato questo concorso, se ci fosse stato ancora veltroni oggi starei finalmente lavorando a tempo indeterminato nella PA.
è tutta una questione politica.
e comunque ripeto che chi ha votato questi merdosi sono delle testacce vuote. infatti ancora vi ostinate a dofenderli. ma che cazzo devono farvi per farvi aprire gli occhi?
maria mi hai proprio rotto le palle, sei a caccia di qualunque pretesa per salvere quel merdoso nano

Da: x maria31/10/2008 12:43:43
l'unica cosa in cui davvero spero oggi è che cada questo governo di merda. non ne posso più.
maria sei la persona più abbietta che esista. tu e tutti quelli che credono alle favole del nano. ti spalmano la faccia di merda e hai anche la faccia tosta di sorridere!!!
mi fai pena.

Da: ...31/10/2008 12:45:20
a questo punto non mi sembra ci sia più bisogno di ribattere.

Da: x maria31/10/2008 12:47:14
se davvero ci tieni ai tuoi diritti, dovresti andare al campidoglio e gridargli ciò che ti spetta. invece di prendertela con chi adesso non c'è più.
questo casino l'hanno creato alemanno e cavallari. un nuovo concorso lo faranno loro, i precari li stabilizzano loro. il calcio nel culo lo ricevi proprio da quelli che tu ti ostini a difendere.

Da: X MARIA31/10/2008 12:48:52
sì, Maria, certo, Maria, come no, il piano assunzioni era solo propaganda...
Il concorso cui ANCHE TU hai partecipato, pertanto, era solo propaganda.
QUINDI, per il tuo modo di ragionare, se non c'era bisogno di personale, il nostro concorso non andava neanche bandito, pensa un po'....
E QUINDI ORA CHE CAVOLO PRETENDI, VISTO CHE SEI SOLO IDONEA DI UN CONCORSO CHE PER LA TUA PARTE POLITICA NON ANDAVA NEANCHE BANDITO?

Da: x ...31/10/2008 12:49:54
che vuoi ribattere. piuttosto ribatti quella testa vuota contro il muro più vicino che hai.

Da: dai geometri31/10/2008 12:52:04
Gli amministrativi sono un'altra cosa...e se proprio ci tieni a saperlo tutto sommato ci sono pure d'intralcio. Se il nostro concorso non fosse legato al loro e a quello dei vigili, da molto tempo già i vincitori sarabbero stati assunti e la graduatoria sarebbe già iniziata a scorrere. Fidati, è notizia da fonte certa!
Cavallari stesso ha detto, in nostra presenza, che le risorse finanziarie del Comune verranno usate per assumere nuovo personale, quindi DISTRBUITE fra tutti i profili.Di Geometri ne servono parecchi (logicamente le assunzioni saranno distribuite nel tempo...che pretendiamo?)
Anche se è brutto, anzi odioso da dire, la cruda verità è che meno amministrativi e meno vigili verranno assunti, più le risorse serviranno ad assumere noi.
(e viceversa naturalmente...)

Quindi, un consiglio per tutti, è quello di pensare con la vostra testa e non credere agli allarmismi.

Da: cri31/10/2008 13:17:35
200 quando?inizio 2009? fine?mah

Da: x cri31/10/2008 13:22:19
anch'io sono tra i 200 ed ho assoluto bisogno di sapere quando chiamano altrimenti sto nei guai con il "lavoro" attuale...mi sta scadendo il contratto...e devo averne uno nuovo ma come faccio a firmare??????!!!!!! E se non firmo ridchio altro immobilismo...Vi prego qualcuno sa qualcosa sui tempi delle prime chiamate? Grazie mille!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum