Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Barbara 29/10/2008 16:43:14
Scusate, qualcuno sa dirmi gli orari in cui è aperto l'albo pretorio?
Grazie

Da: cherryl 29/10/2008 17:35:22
x chi è di Roma
spero si iscriva presto al comitato xkè mi sembra stia ottenedo risultati concreti ke favoriranno tutti. io nn posso farlo esclusivamente x motivi logistici: nn sono di Roma e nn potrei partecipare alle decisioni perkè lavoro anke nei week end e nn mi sento di delegare nessuno ke nn conosco personalmente.

x annab
rispondo alla tua domanda del 29/10/2008 13.47.31. io sono una dei 200 e sì ancora veramwente credo che potrei nn essere assunta. nn capisco come la cosa ti possa sembrare strana.

Da: annab 29/10/2008 18:18:14
x cherryl
- perchè il concorso rimane in piedi minimo x tre anni
- perchè il comune ha necessità di istruttori amm.vi
- perchè se ha i fondi per assumere i precari, prima li deve usare per assumere i vincitori di concorso
- perchè sarebbe uno spreco denunciabile al tar se bandisse un altro concorso
- perchè dovrebbe rimborsare alle circa 43000 persone che hanno fatto la domanda per partecipare al concorso la tassa di 10 euro che si è incamerato
e per ora non mi vengono in mente altri motivi

Da: cherryl 29/10/2008 18:23:32
x annab
tutto razionanale ma io ti rispondo: la politica conosce ragioni estranee a noi comuni

Da: cherryl 29/10/2008 18:25:48
e poi annab,
quanto al punto 3 della tua risposta mi sembra ke i fatti dicano il contrario...spero di sbagliarmi ma nn sarebbe la prima volta ke in Italia accade di vincere un concorso e nn essere assunto

Da: idonea 29/10/2008 18:31:28
x annab

se poi non teniamo conto delle spese sopportate da chi viene da fuori, del tempo impiegato e dei sacrifici, dello stress etc etc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x annab 29/10/2008 18:41:10
senza contare che per i precari non deve spendere fondi perchè sono già stipendiati

Da: idonea 29/10/2008 18:48:37
x intervento 18.41

e tu saresti il raccomandato di turno, vero ? Un figlio di papà ?

Da: x idonea 29/10/2008 18:52:08
perchè tu sei orfana?

Da: x idonea 29/10/2008 18:54:16
cerca de fa pace cor cervello: nun lo voi capì che li precari so' a costo zero?

Da: idonea 29/10/2008 18:58:30
e già, questo questo è l'unico argomento che vi resta per autolegittimarvi il costo zero. nient'altro.

Da: cherryl 29/10/2008 19:00:30
a costo zero e ripagano un sacco in termini di consensi. nell'opinione pubblica e nel senso comune i precari della pa sono come i precari del privato: poveri martiri

Da: cherryl 29/10/2008 19:04:48
x idonea
prima ke mi attakki preciso ke io nn sono precaria nè nel pubblico nè nel privato: sono una lavoratrice in nero quindi figurati se nn ti capisco ma le cose stanno così purtroppo x noi ci piaccia o no

Da: x idonea 29/10/2008 19:05:48
a parte er fatto che so' dipendente comunale da oltre vent'anni (e perciò le tue critiche nun me toccano manco de striscio) ma ce vole tanto a capì che li precari a te nun te danneggiano?

Da: unità 29/10/2008 19:17:31
â��Per quello che mi riguarda io sono a pezzi. Sono andato avanti per anni con 800 euro al mese, avendo una casa e una moglie. Ho vinto un concorso preparato studiando la notte, veltroni ha fatto una delibera per farci assumere entro il 2008 e ora ci dicono che non ci sono i soldi. Io non ci sto, sono pronto a dare battagliaâ��. Federico, 42 anni, è uno dei 400 istruttori amministrativi, cioè impiegati comunali, citato nel piano assunzioni di febbraio 2008. Uno degli ultimi atti della giunta veltroni rimasto, ad oggi, lettera morta. I 400aspiranti impiegati, che un ufficio al comune di roma non lâ��hanno mai avuto, hanno istituito un comitato che si chiama â��articolo 97â��; uno sta nascendo anche tra i 400 vigili che, secondo il piano, dovrebbero essere assunti per fine anno, e tra gli assistenti sociali, 68, alcuni già precari del comune di roma, a cui doveva spettare lac stessa sorte.Le rsu dei comunali e rdb, la scorsa settimana, hanno indetto lo stato di agitazione. I sindacatisono intenzionati a non mollaree gli aspiranti impiegati fanno sapere di avere già i ricorsi pronti. In un incontro del 20 ottobre, lâ��assessore capitolino al personale Enrico Cavallari, ha fatto sapere al comitato â��articolo 97â�� che di assunzioni, per il 2008, non se ne parla. Che i soldi non ci sono, la pianta organica è da rifare e che lâ��intenzione è quella di bandire un nuovo concorso. Intanto in più di 1000 tra amministrativi, insegnanti di nidi e materne, geometri, assistenti sociali,aspettano di essere stabilizzati. Ma quello che ha mandato più su di giri il comitato â��articolo 97â�� è la minaccia di un nuovo concorso. â��Perché un nuovo concorso quando ci siamo noi, che lâ��abbiamo già vinto? Non vorremmo che si trattasse di una vendetta politica contro un atto della giunta veltroni â�" dice giulio del comitato â�" Cavallari dice che non câ��è copertura economica, ci spieghi allora che fine hanno fatto i soldi che, nella delibera di febbraio, erano destinati alla nostra assunzioneâ��. Cavallari risponderà, così come sta rispondendo a chi un piede, seppur precario, nel comune di roma ce lâ��ha già messo. â��Sono già oltre 200 gli appuntamenti fissati, ad oggi, dallâ��assessorato al personale con i gruppi dei precari del comune di romaâ�� â�" ha fatto sapere ieri lâ��assessore, comunicando anche un numero a cui possono chiamare per fissare un appuntamento (06/67104982). â��In un momento di grande difficoltà economica delle casse capitoline, con il passaggio dalle fase commissariale al piano di rientro â�" ha aggiunto cavallari â�" i lavoratori stanno dimostrando un grande senso di responsabilitàâ��. Ma i lavoratori non cederanno, soprattuttose il ddl brunetta ammazza-precari dovesse passare lâ��esame del parlamento così comâ��è. E chi è fuori ma ha vinto un concorso e aspetta da febbraio unâ��assunzione che doveva arrivare per fine anno e per ora non sâ��è ancora vista, non darà meno battaglia. â��Noi abbiamo già pronti i ricorsi â�" dice giulio â�" Secondo dati del I dipartimento sono 6000 gli impiegati che servirebbero al comune e ce ne sono solo 4000. Câ��è un concorso e non ci assumano: è inaccettabileâ��. Debora, del comitato degli assistenti sociali, fa lo stesso ragionamento: â��Al comune servirebbero altri 73 assistenti sociali. La maggior parte dei municipi è costretta ad esternalizzare quasi tutti i servizi per i minori e le famiglie a cui serve un assistente sociale, aspettano anche un mese e mezzo. Che intenzioni ha questa giunta per i servizi sociali?â��. Possono stare più tranquilli i 400 vigili: anche sul dpf câ��è scritto che servono.

Da: kid 29/10/2008 19:37:36
Un saluto rapidissimo a tutti!
X annab
Mi inserisco un attimo solo (devo scappare!) nel discorso che hai fatto con cherryl per due puntualizzazioni.
1) La prima riguarda quello che ti ho scritto ieri notte quando parlavamo della convenienza che ha il comune a stabilizzare piuttosto che ad assumere. Ti ho riferito la riflessione del mio amico ingegnere, omettendo (per mia colpa) di dirti che conosce queste tematiche nel privato, in quanto lavora in una grossa azienda che spesso ha convertito contratti a tempo determinato in contratti a tempo indeterminato. Proprio in virtù di queste esperienze sa che le conversioni costano meno delle assunzioni. Penso che nel settore pubblico non sia molto diverso. In ogni caso c'è una risposta sul punto che ha dato ALTER EGO, non ricordo esattamente la pagina ma dovrebbe trattarsi di un post del 22 ottobre. Se hai un pò di pazienza trovala e rileggila.
2) Riguardo il tuo post x cherril delle 18.18 (quello con i "perché"), ti dico solo una cosa: guarda che se in tanti seguiamo questo forum e cerchiamo di sapere qualcosa quando interviene qualcuno informato è proprio perché di certezze ce ne sono poche; per la piega che sta assumendo la nostra storia nessuno dei tuoi "perché" è una certezza, purtroppo. Noto, invece, che tu di certezze continui ad averne parecchie. Mi fa piacere il tuo ottimismo, ma mi permetto di suggerirti che sarebbe il caso di restare con gli occhi ben aperti, non si sa mai!
Ciao e scusami per "l'invasione"!

Da: annab 29/10/2008 23:34:52
x kid
ma che vuol dire "sarebbe il caso di restare con gli occhi ben aperti, non si sa mai!"?

Da: Mark 30/10/2008 09:32:28
Buongiorno a tutti, ieri ho provato ad accedere alle pagine dell'unità ma credo sia necessario essere abbonati, nn è che qualcuno è così gentile da postare anche quì l'articolo.

Da: ehm-ehm 30/10/2008 09:33:18
Il costo per la stabilizzazione di un precario è lo stesso di un vincitore!!! Il contratto che va a firmare è lo stesso e lo stipendio anche, le trattenute pure!
L'unica differenza sta nell'esperienza acquisita!
Per il resto se esce un precario e al suo posto entra un vincitore il Comune sostiene il medesimo costo.

Da: ... 30/10/2008 09:40:15
infatti! non capisco la "convenienza economica" di assumere un precario al posto di un idoneo:il contratto è lo stesso, con lo stesso stipendio stabilito dal contratto collettivo...

Da: x ehm-ehm 30/10/2008 09:42:33
ma veramente sareste disposti a mandare a casa LICENZIATI centinaia di persone per prendergli il posto che hanno da anni?
io NO!!! e questo posto non potete immaginare quanto sia importante per me

Da: Cmq 30/10/2008 09:42:49
già sono formati !

Da: DAk 30/10/2008 09:53:26
A nessuno fa piacere raggiungere degli obiettivi sacrificando il lavoro degli altri! Pero' c'e' da dire che per quanto questa situazione sia difficile per noi come per i precari, c'e' daammettere una cosa che spesso non viene citata ossia che i precari se ci tenevano tanto a questo lavoro potevano partecipare al nostro conncorso come ha fatto Lillo A MAGGIOR RAGIONE che loro sono stati sin dall'inizio AVVANTAGGIATI nel bando in cui venivano considerati i titoli di servizi che solo per questo superavano sin dall'inizio quasi tutti noi!!!

Da: ire 30/10/2008 10:05:24
Sono nei primi 400 e anche precaria proveniente dall'altro concorso:
a marzo 2005 quando uscì il bando noi come precari ancora non esistevamo(siamo arrivati agosto 2005), quindi non è stato previsto alcun titolo di preferenza. Non abbiamo avuto nessun punteggio in più rispetto a voi.
E comunque molti di noi ormai si erano arresi nei confronti del Comune dopo aver avuto tante delusioni e alcuni decisero di non fare domanda per quello del 2005 perchè già sapevano che sarebbe stata un'altra farsa

Da: x ire 30/10/2008 10:09:27
sai se almeno i vincitori saranno assunti?

Da: Mark 30/10/2008 10:13:16
Dak in parte concordo con te, anche se queste distorsioni le ha create la politica è quindi compito della politica rimuoverle. Io credo che se ad es. un domani mi dicessero che possono assumermi , per motivi del tutto estranei alla mia comprensione, ma con un contratto a T.d ed io fossi così disperata da accettare, beh in quel momento diverrei anch'io una precaria!
Ora noi siamo in una situazione, mi si passi il termine, di Merda ma credo che lo siano anche loro.

Da: idomeneo 30/10/2008 10:23:08
per "x ehm-ehm"

Ma spiegaci... come l'hanno avuto il posto i precari?
Almeno hanno guadagnato lavorando in questi anni...
e che diritti accampano?
Molti nemmeno si sono sognati di partecipare ai concorsi per la categoria del posto che occupano....Hanno vinto un concorso per caso?
Se la risposta è positiva, ben venga...hanno tutti i diritti di occupare il posto che occupano e di essere stabilizzati!
Se la risposta è negativa... allora OBBLIGATORIAMENTE devono andare fuori a cecarsi un posto di lavoro senza ricorrere a mezzucci e conoscenze altolocate!

Da: ire 30/10/2008 10:38:12
sappiamo che prenderanno 288 precari provenienti da regolare concorso precedente e non gli altri non provenienti da graduatorie e 200 dal nuovo concorso + una decina di cui preferisco non parlare perchè non provengono da concorso ma chissà perchè hanno la strada spianata(pare ci sia tra loro un figlio di un pezzo grosso,ma forse sono solo dicerie) tra 2008/2009.
Nulla è certo però, questo si è capito!
Dovremmo cercare tutti insieme di far attuare il piano assunz. che prevede noi 288 precari + 400 dal nuovo concorso(non parlo di scuola e vigili ma di I.A.) Se i 2 gruppi si mettessero uno contro l'altro non ci guadagnerebbe nessuno

Da: cri 30/10/2008 10:42:06
anche io ho le stesse info ed anche io sono in entrambe le graduatorie vecchia e nuova

Da: x ire 30/10/2008 10:55:52
no infatti dobbiamo unirci e sostenerci!

cmq grazie per le info preziose e quando saprai altro facci sapere....per favore.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Barbara	29/10/2008 16:43:14
Scusate, qualcuno sa dirmi gli orari in cui è aperto l'albo pretorio? Grazie

Da: cherryl	29/10/2008 17:35:22
x chi è di Roma spero si iscriva presto al comitato xkè mi sembra stia ottenedo risultati concreti ke favoriranno tutti. io nn posso farlo esclusivamente x motivi logistici: nn sono di Roma e nn potrei partecipare alle decisioni perkè lavoro anke nei week end e nn mi sento di delegare nessuno ke nn conosco personalmente. x annab rispondo alla tua domanda del 29/10/2008 13.47.31. io sono una dei 200 e sì ancora veramwente credo che potrei nn essere assunta. nn capisco come la cosa ti possa sembrare strana.

Da: annab	29/10/2008 18:18:14
x cherryl - perchè il concorso rimane in piedi minimo x tre anni - perchè il comune ha necessità di istruttori amm.vi - perchè se ha i fondi per assumere i precari, prima li deve usare per assumere i vincitori di concorso - perchè sarebbe uno spreco denunciabile al tar se bandisse un altro concorso - perchè dovrebbe rimborsare alle circa 43000 persone che hanno fatto la domanda per partecipare al concorso la tassa di 10 euro che si è incamerato e per ora non mi vengono in mente altri motivi

Da: cherryl	29/10/2008 18:23:32
x annab tutto razionanale ma io ti rispondo: la politica conosce ragioni estranee a noi comuni

Da: cherryl	29/10/2008 18:25:48
e poi annab, quanto al punto 3 della tua risposta mi sembra ke i fatti dicano il contrario...spero di sbagliarmi ma nn sarebbe la prima volta ke in Italia accade di vincere un concorso e nn essere assunto

Da: idonea	29/10/2008 18:31:28
x annab se poi non teniamo conto delle spese sopportate da chi viene da fuori, del tempo impiegato e dei sacrifici, dello stress etc etc

Da: x annab	29/10/2008 18:41:10
senza contare che per i precari non deve spendere fondi perchè sono già stipendiati

Da: idonea	29/10/2008 18:48:37
x intervento 18.41 e tu saresti il raccomandato di turno, vero ? Un figlio di papà ?

Da: x idonea	29/10/2008 18:54:16
cerca de fa pace cor cervello: nun lo voi capì che li precari so' a costo zero?

Da: idonea	29/10/2008 18:58:30
e già, questo questo è l'unico argomento che vi resta per autolegittimarvi il costo zero. nient'altro.

Da: cherryl	29/10/2008 19:00:30
a costo zero e ripagano un sacco in termini di consensi. nell'opinione pubblica e nel senso comune i precari della pa sono come i precari del privato: poveri martiri

Da: cherryl	29/10/2008 19:04:48
x idonea prima ke mi attakki preciso ke io nn sono precaria nè nel pubblico nè nel privato: sono una lavoratrice in nero quindi figurati se nn ti capisco ma le cose stanno così purtroppo x noi ci piaccia o no

Da: x idonea	29/10/2008 19:05:48
a parte er fatto che so' dipendente comunale da oltre vent'anni (e perciò le tue critiche nun me toccano manco de striscio) ma ce vole tanto a capì che li precari a te nun te danneggiano?

Da: unità	29/10/2008 19:17:31
â��Per quello che mi riguarda io sono a pezzi. Sono andato avanti per anni con 800 euro al mese, avendo una casa e una moglie. Ho vinto un concorso preparato studiando la notte, veltroni ha fatto una delibera per farci assumere entro il 2008 e ora ci dicono che non ci sono i soldi. Io non ci sto, sono pronto a dare battagliaâ��. Federico, 42 anni, è uno dei 400 istruttori amministrativi, cioè impiegati comunali, citato nel piano assunzioni di febbraio 2008. Uno degli ultimi atti della giunta veltroni rimasto, ad oggi, lettera morta. I 400aspiranti impiegati, che un ufficio al comune di roma non lâ��hanno mai avuto, hanno istituito un comitato che si chiama â��articolo 97â��; uno sta nascendo anche tra i 400 vigili che, secondo il piano, dovrebbero essere assunti per fine anno, e tra gli assistenti sociali, 68, alcuni già precari del comune di roma, a cui doveva spettare lac stessa sorte.Le rsu dei comunali e rdb, la scorsa settimana, hanno indetto lo stato di agitazione. I sindacatisono intenzionati a non mollaree gli aspiranti impiegati fanno sapere di avere già i ricorsi pronti. In un incontro del 20 ottobre, lâ��assessore capitolino al personale Enrico Cavallari, ha fatto sapere al comitato â��articolo 97â�� che di assunzioni, per il 2008, non se ne parla. Che i soldi non ci sono, la pianta organica è da rifare e che lâ��intenzione è quella di bandire un nuovo concorso. Intanto in più di 1000 tra amministrativi, insegnanti di nidi e materne, geometri, assistenti sociali,aspettano di essere stabilizzati. Ma quello che ha mandato più su di giri il comitato â��articolo 97â�� è la minaccia di un nuovo concorso. â��Perché un nuovo concorso quando ci siamo noi, che lâ��abbiamo già vinto? Non vorremmo che si trattasse di una vendetta politica contro un atto della giunta veltroni â�" dice giulio del comitato â�" Cavallari dice che non câ��è copertura economica, ci spieghi allora che fine hanno fatto i soldi che, nella delibera di febbraio, erano destinati alla nostra assunzioneâ��. Cavallari risponderà, così come sta rispondendo a chi un piede, seppur precario, nel comune di roma ce lâ��ha già messo. â��Sono già oltre 200 gli appuntamenti fissati, ad oggi, dallâ��assessorato al personale con i gruppi dei precari del comune di romaâ�� â�" ha fatto sapere ieri lâ��assessore, comunicando anche un numero a cui possono chiamare per fissare un appuntamento (06/67104982). â��In un momento di grande difficoltà economica delle casse capitoline, con il passaggio dalle fase commissariale al piano di rientro â�" ha aggiunto cavallari â�" i lavoratori stanno dimostrando un grande senso di responsabilitàâ��. Ma i lavoratori non cederanno, soprattuttose il ddl brunetta ammazza-precari dovesse passare lâ��esame del parlamento così comâ��è. E chi è fuori ma ha vinto un concorso e aspetta da febbraio unâ��assunzione che doveva arrivare per fine anno e per ora non sâ��è ancora vista, non darà meno battaglia. â��Noi abbiamo già pronti i ricorsi â�" dice giulio â�" Secondo dati del I dipartimento sono 6000 gli impiegati che servirebbero al comune e ce ne sono solo 4000. Câ��è un concorso e non ci assumano: è inaccettabileâ��. Debora, del comitato degli assistenti sociali, fa lo stesso ragionamento: â��Al comune servirebbero altri 73 assistenti sociali. La maggior parte dei municipi è costretta ad esternalizzare quasi tutti i servizi per i minori e le famiglie a cui serve un assistente sociale, aspettano anche un mese e mezzo. Che intenzioni ha questa giunta per i servizi sociali?â��. Possono stare più tranquilli i 400 vigili: anche sul dpf câ��è scritto che servono.

Da: kid	29/10/2008 19:37:36
Un saluto rapidissimo a tutti! X annab Mi inserisco un attimo solo (devo scappare!) nel discorso che hai fatto con cherryl per due puntualizzazioni. 1) La prima riguarda quello che ti ho scritto ieri notte quando parlavamo della convenienza che ha il comune a stabilizzare piuttosto che ad assumere. Ti ho riferito la riflessione del mio amico ingegnere, omettendo (per mia colpa) di dirti che conosce queste tematiche nel privato, in quanto lavora in una grossa azienda che spesso ha convertito contratti a tempo determinato in contratti a tempo indeterminato. Proprio in virtù di queste esperienze sa che le conversioni costano meno delle assunzioni. Penso che nel settore pubblico non sia molto diverso. In ogni caso c'è una risposta sul punto che ha dato ALTER EGO, non ricordo esattamente la pagina ma dovrebbe trattarsi di un post del 22 ottobre. Se hai un pò di pazienza trovala e rileggila. 2) Riguardo il tuo post x cherril delle 18.18 (quello con i "perché"), ti dico solo una cosa: guarda che se in tanti seguiamo questo forum e cerchiamo di sapere qualcosa quando interviene qualcuno informato è proprio perché di certezze ce ne sono poche; per la piega che sta assumendo la nostra storia nessuno dei tuoi "perché" è una certezza, purtroppo. Noto, invece, che tu di certezze continui ad averne parecchie. Mi fa piacere il tuo ottimismo, ma mi permetto di suggerirti che sarebbe il caso di restare con gli occhi ben aperti, non si sa mai! Ciao e scusami per "l'invasione"!

Da: annab	29/10/2008 23:34:52
x kid ma che vuol dire "sarebbe il caso di restare con gli occhi ben aperti, non si sa mai!"?

Da: Mark	30/10/2008 09:32:28
Buongiorno a tutti, ieri ho provato ad accedere alle pagine dell'unità ma credo sia necessario essere abbonati, nn è che qualcuno è così gentile da postare anche quì l'articolo.

Da: ehm-ehm	30/10/2008 09:33:18
Il costo per la stabilizzazione di un precario è lo stesso di un vincitore!!! Il contratto che va a firmare è lo stesso e lo stipendio anche, le trattenute pure! L'unica differenza sta nell'esperienza acquisita! Per il resto se esce un precario e al suo posto entra un vincitore il Comune sostiene il medesimo costo.

Da: ...	30/10/2008 09:40:15
infatti! non capisco la "convenienza economica" di assumere un precario al posto di un idoneo:il contratto è lo stesso, con lo stesso stipendio stabilito dal contratto collettivo...

Da: x ehm-ehm	30/10/2008 09:42:33
ma veramente sareste disposti a mandare a casa LICENZIATI centinaia di persone per prendergli il posto che hanno da anni? io NO!!! e questo posto non potete immaginare quanto sia importante per me

Da: DAk	30/10/2008 09:53:26
A nessuno fa piacere raggiungere degli obiettivi sacrificando il lavoro degli altri! Pero' c'e' da dire che per quanto questa situazione sia difficile per noi come per i precari, c'e' daammettere una cosa che spesso non viene citata ossia che i precari se ci tenevano tanto a questo lavoro potevano partecipare al nostro conncorso come ha fatto Lillo A MAGGIOR RAGIONE che loro sono stati sin dall'inizio AVVANTAGGIATI nel bando in cui venivano considerati i titoli di servizi che solo per questo superavano sin dall'inizio quasi tutti noi!!!

Da: ire	30/10/2008 10:05:24
Sono nei primi 400 e anche precaria proveniente dall'altro concorso: a marzo 2005 quando uscì il bando noi come precari ancora non esistevamo(siamo arrivati agosto 2005), quindi non è stato previsto alcun titolo di preferenza. Non abbiamo avuto nessun punteggio in più rispetto a voi. E comunque molti di noi ormai si erano arresi nei confronti del Comune dopo aver avuto tante delusioni e alcuni decisero di non fare domanda per quello del 2005 perchè già sapevano che sarebbe stata un'altra farsa

Da: x ire	30/10/2008 10:09:27
sai se almeno i vincitori saranno assunti?

Da: Mark	30/10/2008 10:13:16
Dak in parte concordo con te, anche se queste distorsioni le ha create la politica è quindi compito della politica rimuoverle. Io credo che se ad es. un domani mi dicessero che possono assumermi , per motivi del tutto estranei alla mia comprensione, ma con un contratto a T.d ed io fossi così disperata da accettare, beh in quel momento diverrei anch'io una precaria! Ora noi siamo in una situazione, mi si passi il termine, di Merda ma credo che lo siano anche loro.

Da: idomeneo	30/10/2008 10:23:08
per "x ehm-ehm" Ma spiegaci... come l'hanno avuto il posto i precari? Almeno hanno guadagnato lavorando in questi anni... e che diritti accampano? Molti nemmeno si sono sognati di partecipare ai concorsi per la categoria del posto che occupano....Hanno vinto un concorso per caso? Se la risposta è positiva, ben venga...hanno tutti i diritti di occupare il posto che occupano e di essere stabilizzati! Se la risposta è negativa... allora OBBLIGATORIAMENTE devono andare fuori a cecarsi un posto di lavoro senza ricorrere a mezzucci e conoscenze altolocate!

Da: ire	30/10/2008 10:38:12
sappiamo che prenderanno 288 precari provenienti da regolare concorso precedente e non gli altri non provenienti da graduatorie e 200 dal nuovo concorso + una decina di cui preferisco non parlare perchè non provengono da concorso ma chissà perchè hanno la strada spianata(pare ci sia tra loro un figlio di un pezzo grosso,ma forse sono solo dicerie) tra 2008/2009. Nulla è certo però, questo si è capito! Dovremmo cercare tutti insieme di far attuare il piano assunz. che prevede noi 288 precari + 400 dal nuovo concorso(non parlo di scuola e vigili ma di I.A.) Se i 2 gruppi si mettessero uno contro l'altro non ci guadagnerebbe nessuno

Da: cri	30/10/2008 10:42:06
anche io ho le stesse info ed anche io sono in entrambe le graduatorie vecchia e nuova

Da: x ire	30/10/2008 10:55:52
no infatti dobbiamo unirci e sostenerci! cmq grazie per le info preziose e quando saprai altro facci sapere....per favore.