Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Lone Wolf 28/10/2008 01:33:38
No é, mò basta, me sò rotto. Nun sapéte manco chi sò lì Cicimechi???
Sò 'na stirpe de "cani messicani"(nome dato dagli aztechi a 'na razza de' cacciatori nomadi).

Da: ... 28/10/2008 08:54:05
COMMISSIONE CONSILIARE SPECIALE CONTROLLO E GARANZIA
DATA :Martedì 4 novembre 2008 ORA :11,30
LUOGO :Sala Commissione â�� Largo Loria, 3 â�� piano terra stanza 3
ORDINE DEL GIORNO
1. Audizione Assessore al Personale e Direttore del I Dipartimento in
merito al concorso per
200 posti di Istruttore Amministrativo bandito dal Comune di Roma nel
2005;
2. Lettura ed approvazione verbale seduta precedente;
3. Varie ed eventuali.

Il comitato è stato invitato ad assistere ai lavori della
Commissione
con massimo 4 componenti del gruppo di coordinamento.
Ovviamente chi vorrà potrà attendere sviluppi nei pressi dei locali
dove si svolgono i lavori della commissione.

Il Comitato

Da: !!! 28/10/2008 09:25:01
x Lone Wolf

ma scrivi in italiano

Da: Idoneo 28/10/2008 09:40:06
Avete letto cosa hanno scritto i geometri, dicono che da loro le prime assunzioni potrebbero iniziare verso gennaio. Ma dove hanno preso tali notizie? Se cosi fosse dovrebbere essere cosi anche per noi

Da: zzzzz per Comitato 28/10/2008 09:59:43
Sapete come mai la commissione ha disposto tale audizione??
Ho letto sul reg. cons. comunale n.100/2002, che tale commissione svolge il controllo su varie materie, tra cui anche in materia di procedure concorsuali, forse le non chiare dichiarazioni dell'assessore in merito al nostro concorso possono avere attivato la procedura di controllo di fronte alla commissione??

Da: koala 28/10/2008 10:21:28
raga a me sinceramente l'unica cosa che mi terrorizza e' che possano per qualche motivo (chenneso' procedura,trasparenza)annullare il concorso.
in questo modo ci saremmo dati proprio una bella zappata sui piedi con tutto il casino che abbiamo fatto. e loro alla fine sarebbero pure contenti visto che dovrebbero rifare un altro concorso. percio' dico, qualcuno sa con certezza perche' e' stata convocata la commissione e perche' solo sul ns concorso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gulp 28/10/2008 10:35:33
kaola e zzzzz
coraggio non dite stupidaggini. il concorso non verrà annullato nè ora nè mai!
e non aggiungo altro ... almeno su questo fronte stiamo tranquilli!!!

lone wolf menomale che ci sei tu. con questo "clima" pure il guardiacaccia leggerebbe con piacere i tuoi post. proviamo invece a presenziare tutti alla audizione del caballero. è in queste occasioni che si possono avere tutte le informazioni che servono a capire cosa sta succedendo.

un saluto molto interessato anche a "quelli della notte"

Da: Lorelai per zzzz 28/10/2008 10:42:44
Penso che sia per vuia della lettera del Comitato...

Omniroma-COMUNE, VALERIANI (PD): COMMISSIONE TRASPARENZA SU PIANO ASSUNZIONI (OMNIROMA) Roma, 20 ott - "Sarà mia cura convocare con la
massima urgenza una riunione della commissione Trasparenza e
Garanzia per fare chiarezza sui tempi del piano assunzionale del
Comune di Roma". Lo dichiara, in una nota, Massimiliano
Valeriani (Pd), presidente commissione Trasparenza e Garanzia
del Comune di Roma.
"L'amministrazione capitolina deve dare al più presto risposta
alla lettera che rappresenta i 1008
idonei al concorso per istruttori amministrativi - continua -
L'assessore al Personale Cavallari dovrà chiarire se c'è la
volontà da parte della Giunta capitolina a rispettare gli
impegni presi assumendo i 400 amministrativi per il 2008.
Vincere un concorso per un posto pubblico - conclude Valeriani -
è già una grande impresa, un grande sforzo non si può lottare
anche per affermare il proprio diritto all'assunzione" .
red

Da: penso positivo 28/10/2008 10:44:38
X il vero gulp
Tu che sei ben informato che cosa prevedi che potra' uscire da questo incontro di cavallari con la commissione? Grazie ciao

Da: Maria 28/10/2008 10:58:05
qualcuno sa dirmi se la partecipazione è aperta a tutti o solo ai 4 componenti del comitato invitati?

Forse, in ogni caso, vale la pena di partecipare numerosi e di farsi vedere (a prescidere dall'adesione al comitato). Che ne dite??

Da: annab 28/10/2008 11:01:25
sarebbe troppo sperare che mettano in discussione la regolarità di stabilizzare dei precari prima di vincitori ed idonei di un concorso per la stessa figura professionale ( graduatoria della quale non hanno neanche assunto i vincitori)? Che ne dite?

Da: gulp 28/10/2008 11:04:57
questo non lo posso dire, nel senso che aggiungerei un'altra ipotesi alle tante. di certo conoscendo cavallari, sicuramente dirà qualcosa che smentirà in una prossima occasione. per fortuna che sarà presente anche il direttore del dipartimento I che (provenendo dal "passato", in quanto confermato al suo posto anche da questa amministrazione) avrà un po di considerazione circa le sue pronunce.

personalmente però credo che sia un passo fondamentale per la logica della "diplomazia". il dialogo non deve cessare mai, la nostra deve essere una continua pressione, quello che credo fondamentale è continuare a mettere tasselli su un quadro vergognoso, dove l'inerzia della P.A. non giova a nessuno, nè a noi nè alla collettività.

andando avanti di questo passo potremo dire di averle provate tutte e di non avere mai avuto una giusta risposta ai loro comportamenti.

almeno fino a ora.

adesso vi saluto. ciao

Da: penso positivo 28/10/2008 11:06:33
X Maria
credo che a partecipare alla riunione siano solo 4 componenti del comitato, ma nulla vieta poter attendere fuori il responso della riunione , anche questo potrebbe essere un modo per sottolineare la nostra presenza e l'intenzione di proteggere i nostri interessi

Da: penso positivo 28/10/2008 11:07:43
X grazie gulp per la risposta e speriamo bene!!

Da: Per annab 28/10/2008 11:13:48
Partendo dal presupposto che a nessuno fa piacere che i precari siano stabilizzati prima delle assunzioni dei vincitori ed eventuali idonei, va anche detto che se non riuscissimo (facendo le corna) a convincere l'attuale ammin. a rispettare la delibera di febbraio (che prevedeva appunto l'assunzione di 400 I.A.) forse sarebbe meglio che avvenissero prima le stabilizzazioni. Un attimo...non mi aggredite...fatemi finire, perché se non ricordo male un certo Lillo disse che di precari nella nostra graduatoria ce ne sono diversi e quindi la loro stabilizzazione prima dell'assunzione dei vincitori libererebbe diversi posti. Solo per questo, se poi invece attuarenno la delibara...meglio.

Da: ehm-ehm 28/10/2008 11:14:42
Una precisazione: il Direttore del Dipartimento I è nuovo, con la vecchia giunta come tutti sappiamo era Barrera, ora è Ciutti!

Da: zzzzz per Gulp 28/10/2008 11:18:09
Ho fatto la domanda per avere dei chiarimenti, non penso assolutamente che possano annullare il concorso, non ce ne sono i presupposti, potrebbero guisto rinviarci al piano assunzionale 2009/2011, come ha sostenuto(ingiustamente e fregandosene dei ns sacrifici) Cavallari, anzi, ritengo che la lettera aperta abbia sortito un qualche effetto, standosene zitti non si ottiene nulla, ed anche se l'audizione andasse nel vuoto (pare che neanche una manifestazione con 300.000 persone abbia smosso il governo sul fronte scuola), sapremo che almeno non siamo stati con le mani in mano ad spettare i comodi loro...e quelli dei sindacati.....

Da: penso positivo 28/10/2008 11:18:21
X X Annab mi sembra che quello che e' stato detto da lillo e' stato smentitto da piu' fonti, se leggi i post precedenti ne' avrai conferma

Da: Per..... 28/10/2008 11:21:44
In effetti mi sono persa qualche post, ma allora voi pensate che non ce ne siano di precari nella nostra graduatoria?

Da: grazie alemanno 28/10/2008 11:24:23
Ciutti era il dirigente dell'ufficio concorsi.....poi diventuo con Alemanno Capo Dipartimento......... Non sarei tanto sicuro che ha la "voglia" e la "possibilità" di confermare decisione prese dai predecessori di chi gli ha conferito questo nuovo incarico.......

Da: Maria 28/10/2008 11:35:51
annab,
alla riunione sono stati invitati 4 rappresentati del comitato. E il comitato NON vuole contrastare le stabilizzazioni (anche se dallo statuto si potrebbe dedurre tutt'altro).

Personalmente, sono più vicina alla tua linea di pensiero. Tuttavia, prendo atto del fatto che (forse anche grazie alle critiche che si sono scatenate su questo forum) la lettera aperta al sindaco fatta pubblicare dal comitato aveva un tono diverso: messa da parte la questione pubblicazione graduatoria, si fa riferimento ai 1008 presenti in graduatoria e non più ai 200+200 o primi 400 + idonei e bla bla bla. Si fa riferimento ai sacrifici di chi ha sostenuto un concorso 'pubblico', e cioè TUTTI noi. Insomma, mi sembra ci sia maggiore coereza rispetto al principio che ci dovrebbe unire : nella pa si entra per concorso. RINGRAZIO IL COMITATO PER QUESTO.

Ora mi/vi chiedo se (a prescindere dalla questione precari) possa essere utile presenziare, anche fuori della riunione, i più numerosi possibile. Non so come si svolgono questi incontri quindi non so farmi un'idea dell'utilità.

PS: scusate se dopo aver in qualche modo sollecitato alla partecipazione, devo aggiungere che personalmente non sono sicura di poter partecipare per tutt'altre ragioni, ovviamente.

Da: zzzzz 28/10/2008 11:47:27
Grazie Lorelai
Per come la vedo io, sarebbe corretto ed auspicabile che quest'amministrazione cominciasse, in concomitanza con la stabilizzazione, a chiamare i vincitori, e poi, di seguito gli altri, anche perchè se è vero che dobbiamo mandare giù per forza il boccone amaro dei precari, non è detto che la loro stabilizzazione debba necessariamente impedire lo scorrere della ns graduatoria, visto che come i sindacati hanno più volte sostenuto, si tratta di vie diverse.

Da: Alex 28/10/2008 12:18:17
Ciao a tutti
sono fiducioso che daranno attuazione alla delibera di febbraio xkè ho letto che nel prossimo anno é previsto un turn over di 1000 pensionamenti e che i precari da stabillizzare sono solo 400 amministrativi. Quindi se la matetematica nn é un opinione dovremo rientraci in parecchi e non solo i primi 400

Da: opinionista 28/10/2008 12:42:40
X Alex
certo ma visto che la matematica per la destra è un'opinione, il turn over essendo 1 a 10 ne entreranno solo 100 e non tutti amministrativi.............................................

Da: ... 28/10/2008 13:21:15

Da: ... 28/10/2008 13:21:48
il blocco del Turnover 2009 non riguarda gli enti locali

Da: dal forum dei geometri 28/10/2008 14:07:58
Premessa: è una notizia che mi hanno dato elefonicamente dal dip. I tel. 06 67 10 55 18 oggi verso le 11, pertanto non so se vera o falsa e altro. La riporto solo a titolo inf. Siete pregati di evitare commenti sgradevoli o insulti vari: liberi di ignorarla.
Telefono a tale numero, risponde una signora che alla mia richiesta di info sul conocrso mi dirotta su un'altro interno. Il signore che risponde mi dice che non vi sono novità. Insisto, dicendo che sono mesi e vorrei sapere quale è la fine (di che morte bisogna morire), cosa bisogna fare e lui mi dice che una delle tante voci che girano per i corridoi è la seguente: sembra che veso la fine novembre dovrebbero partire i primi contratti perchè vi sono dei pensionamenti, quindi per garantire un periodo minimo di affiancamneto, mentre altri contratti dovrebbero partire subito dopo le feste di natale. Delle quantità dice di non sapere niente

Da: zzzzz 28/10/2008 15:10:58
Speriamo sia vera, grazie comunque, la prendiamo con beneficio d'inventario.
Lo sapete invece che ho saputo io?? Una persona a me molto vicina (pross. congiunto sulla cui credibilità metterei non solo la mano sul fuoco), che lavora al comune e prossimo alla pensione (non nel ns profilo), mi ha detto che da voci di corridoio insistenti (prendete comunque anche questo col beneficio del dubbio) sembra che nel 2009 ci dovrebbero essere ben 3000 (non avete capito male) pensionamenti al comune.
Non saranno tutti nel ns profilo, ma vuoi che almeno 1000 non lo siano? La media dell'età degli ia è molto elevata e chi ha i requisiti per la pensione se ne va a gambe levate ( e ti credo!!), quindi traete da voi le giuste conclusioni.....

Da: zzzzz 28/10/2008 15:13:03
....A meno che gli assessori insieme ai consiglieri non decidano di mettersi agli sportelli per epletare le pratiche sarà bene che ci chiamino, e di corsa....

Da: TAL 28/10/2008 15:20:23
xZZZZ
mi sembra verosimile se come dice la voce notturna di ALTER EGO i pensionamenti nel nostro profilo sono 700...questo comunque non fa che confermare la mia convizione riguardo al fatto che la questione non è numerica e organizzativa ma, al momento, esclusivamente politica...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lone Wolf	28/10/2008 01:33:38
No é, mò basta, me sò rotto. Nun sapéte manco chi sò lì Cicimechi??? Sò 'na stirpe de "cani messicani"(nome dato dagli aztechi a 'na razza de' cacciatori nomadi).

Da: ...	28/10/2008 08:54:05
COMMISSIONE CONSILIARE SPECIALE CONTROLLO E GARANZIA DATA :Martedì 4 novembre 2008 ORA :11,30 LUOGO :Sala Commissione â�� Largo Loria, 3 â�� piano terra stanza 3 ORDINE DEL GIORNO 1. Audizione Assessore al Personale e Direttore del I Dipartimento in merito al concorso per 200 posti di Istruttore Amministrativo bandito dal Comune di Roma nel 2005; 2. Lettura ed approvazione verbale seduta precedente; 3. Varie ed eventuali. Il comitato è stato invitato ad assistere ai lavori della Commissione con massimo 4 componenti del gruppo di coordinamento. Ovviamente chi vorrà potrà attendere sviluppi nei pressi dei locali dove si svolgono i lavori della commissione. Il Comitato

Da: !!!	28/10/2008 09:25:01
x Lone Wolf ma scrivi in italiano

Da: Idoneo	28/10/2008 09:40:06
Avete letto cosa hanno scritto i geometri, dicono che da loro le prime assunzioni potrebbero iniziare verso gennaio. Ma dove hanno preso tali notizie? Se cosi fosse dovrebbere essere cosi anche per noi

Da: zzzzz per Comitato	28/10/2008 09:59:43
Sapete come mai la commissione ha disposto tale audizione?? Ho letto sul reg. cons. comunale n.100/2002, che tale commissione svolge il controllo su varie materie, tra cui anche in materia di procedure concorsuali, forse le non chiare dichiarazioni dell'assessore in merito al nostro concorso possono avere attivato la procedura di controllo di fronte alla commissione??

Da: koala	28/10/2008 10:21:28
raga a me sinceramente l'unica cosa che mi terrorizza e' che possano per qualche motivo (chenneso' procedura,trasparenza)annullare il concorso. in questo modo ci saremmo dati proprio una bella zappata sui piedi con tutto il casino che abbiamo fatto. e loro alla fine sarebbero pure contenti visto che dovrebbero rifare un altro concorso. percio' dico, qualcuno sa con certezza perche' e' stata convocata la commissione e perche' solo sul ns concorso?

Da: gulp	28/10/2008 10:35:33
kaola e zzzzz coraggio non dite stupidaggini. il concorso non verrà annullato nè ora nè mai! e non aggiungo altro ... almeno su questo fronte stiamo tranquilli!!! lone wolf menomale che ci sei tu. con questo "clima" pure il guardiacaccia leggerebbe con piacere i tuoi post. proviamo invece a presenziare tutti alla audizione del caballero. è in queste occasioni che si possono avere tutte le informazioni che servono a capire cosa sta succedendo. un saluto molto interessato anche a "quelli della notte"

Da: Lorelai per zzzz	28/10/2008 10:42:44
Penso che sia per vuia della lettera del Comitato... Omniroma-COMUNE, VALERIANI (PD): COMMISSIONE TRASPARENZA SU PIANO ASSUNZIONI (OMNIROMA) Roma, 20 ott - "Sarà mia cura convocare con la massima urgenza una riunione della commissione Trasparenza e Garanzia per fare chiarezza sui tempi del piano assunzionale del Comune di Roma". Lo dichiara, in una nota, Massimiliano Valeriani (Pd), presidente commissione Trasparenza e Garanzia del Comune di Roma. "L'amministrazione capitolina deve dare al più presto risposta alla lettera che rappresenta i 1008 idonei al concorso per istruttori amministrativi - continua - L'assessore al Personale Cavallari dovrà chiarire se c'è la volontà da parte della Giunta capitolina a rispettare gli impegni presi assumendo i 400 amministrativi per il 2008. Vincere un concorso per un posto pubblico - conclude Valeriani - è già una grande impresa, un grande sforzo non si può lottare anche per affermare il proprio diritto all'assunzione" . red

Da: penso positivo	28/10/2008 10:44:38
X il vero gulp Tu che sei ben informato che cosa prevedi che potra' uscire da questo incontro di cavallari con la commissione? Grazie ciao

Da: Maria	28/10/2008 10:58:05
qualcuno sa dirmi se la partecipazione è aperta a tutti o solo ai 4 componenti del comitato invitati? Forse, in ogni caso, vale la pena di partecipare numerosi e di farsi vedere (a prescidere dall'adesione al comitato). Che ne dite??

Da: annab	28/10/2008 11:01:25
sarebbe troppo sperare che mettano in discussione la regolarità di stabilizzare dei precari prima di vincitori ed idonei di un concorso per la stessa figura professionale ( graduatoria della quale non hanno neanche assunto i vincitori)? Che ne dite?

Da: gulp	28/10/2008 11:04:57
questo non lo posso dire, nel senso che aggiungerei un'altra ipotesi alle tante. di certo conoscendo cavallari, sicuramente dirà qualcosa che smentirà in una prossima occasione. per fortuna che sarà presente anche il direttore del dipartimento I che (provenendo dal "passato", in quanto confermato al suo posto anche da questa amministrazione) avrà un po di considerazione circa le sue pronunce. personalmente però credo che sia un passo fondamentale per la logica della "diplomazia". il dialogo non deve cessare mai, la nostra deve essere una continua pressione, quello che credo fondamentale è continuare a mettere tasselli su un quadro vergognoso, dove l'inerzia della P.A. non giova a nessuno, nè a noi nè alla collettività. andando avanti di questo passo potremo dire di averle provate tutte e di non avere mai avuto una giusta risposta ai loro comportamenti. almeno fino a ora. adesso vi saluto. ciao

Da: penso positivo	28/10/2008 11:06:33
X Maria credo che a partecipare alla riunione siano solo 4 componenti del comitato, ma nulla vieta poter attendere fuori il responso della riunione , anche questo potrebbe essere un modo per sottolineare la nostra presenza e l'intenzione di proteggere i nostri interessi

Da: penso positivo	28/10/2008 11:07:43
X grazie gulp per la risposta e speriamo bene!!

Da: Per annab	28/10/2008 11:13:48
Partendo dal presupposto che a nessuno fa piacere che i precari siano stabilizzati prima delle assunzioni dei vincitori ed eventuali idonei, va anche detto che se non riuscissimo (facendo le corna) a convincere l'attuale ammin. a rispettare la delibera di febbraio (che prevedeva appunto l'assunzione di 400 I.A.) forse sarebbe meglio che avvenissero prima le stabilizzazioni. Un attimo...non mi aggredite...fatemi finire, perché se non ricordo male un certo Lillo disse che di precari nella nostra graduatoria ce ne sono diversi e quindi la loro stabilizzazione prima dell'assunzione dei vincitori libererebbe diversi posti. Solo per questo, se poi invece attuarenno la delibara...meglio.

Da: ehm-ehm	28/10/2008 11:14:42
Una precisazione: il Direttore del Dipartimento I è nuovo, con la vecchia giunta come tutti sappiamo era Barrera, ora è Ciutti!

Da: zzzzz per Gulp	28/10/2008 11:18:09
Ho fatto la domanda per avere dei chiarimenti, non penso assolutamente che possano annullare il concorso, non ce ne sono i presupposti, potrebbero guisto rinviarci al piano assunzionale 2009/2011, come ha sostenuto(ingiustamente e fregandosene dei ns sacrifici) Cavallari, anzi, ritengo che la lettera aperta abbia sortito un qualche effetto, standosene zitti non si ottiene nulla, ed anche se l'audizione andasse nel vuoto (pare che neanche una manifestazione con 300.000 persone abbia smosso il governo sul fronte scuola), sapremo che almeno non siamo stati con le mani in mano ad spettare i comodi loro...e quelli dei sindacati.....

Da: penso positivo	28/10/2008 11:18:21
X X Annab mi sembra che quello che e' stato detto da lillo e' stato smentitto da piu' fonti, se leggi i post precedenti ne' avrai conferma

Da: Per.....	28/10/2008 11:21:44
In effetti mi sono persa qualche post, ma allora voi pensate che non ce ne siano di precari nella nostra graduatoria?

Da: grazie alemanno	28/10/2008 11:24:23
Ciutti era il dirigente dell'ufficio concorsi.....poi diventuo con Alemanno Capo Dipartimento......... Non sarei tanto sicuro che ha la "voglia" e la "possibilità" di confermare decisione prese dai predecessori di chi gli ha conferito questo nuovo incarico.......

Da: Maria	28/10/2008 11:35:51
annab, alla riunione sono stati invitati 4 rappresentati del comitato. E il comitato NON vuole contrastare le stabilizzazioni (anche se dallo statuto si potrebbe dedurre tutt'altro). Personalmente, sono più vicina alla tua linea di pensiero. Tuttavia, prendo atto del fatto che (forse anche grazie alle critiche che si sono scatenate su questo forum) la lettera aperta al sindaco fatta pubblicare dal comitato aveva un tono diverso: messa da parte la questione pubblicazione graduatoria, si fa riferimento ai 1008 presenti in graduatoria e non più ai 200+200 o primi 400 + idonei e bla bla bla. Si fa riferimento ai sacrifici di chi ha sostenuto un concorso 'pubblico', e cioè TUTTI noi. Insomma, mi sembra ci sia maggiore coereza rispetto al principio che ci dovrebbe unire : nella pa si entra per concorso. RINGRAZIO IL COMITATO PER QUESTO. Ora mi/vi chiedo se (a prescindere dalla questione precari) possa essere utile presenziare, anche fuori della riunione, i più numerosi possibile. Non so come si svolgono questi incontri quindi non so farmi un'idea dell'utilità. PS: scusate se dopo aver in qualche modo sollecitato alla partecipazione, devo aggiungere che personalmente non sono sicura di poter partecipare per tutt'altre ragioni, ovviamente.

Da: zzzzz	28/10/2008 11:47:27
Grazie Lorelai Per come la vedo io, sarebbe corretto ed auspicabile che quest'amministrazione cominciasse, in concomitanza con la stabilizzazione, a chiamare i vincitori, e poi, di seguito gli altri, anche perchè se è vero che dobbiamo mandare giù per forza il boccone amaro dei precari, non è detto che la loro stabilizzazione debba necessariamente impedire lo scorrere della ns graduatoria, visto che come i sindacati hanno più volte sostenuto, si tratta di vie diverse.

Da: Alex	28/10/2008 12:18:17
Ciao a tutti sono fiducioso che daranno attuazione alla delibera di febbraio xkè ho letto che nel prossimo anno é previsto un turn over di 1000 pensionamenti e che i precari da stabillizzare sono solo 400 amministrativi. Quindi se la matetematica nn é un opinione dovremo rientraci in parecchi e non solo i primi 400

Da: opinionista	28/10/2008 12:42:40
X Alex certo ma visto che la matematica per la destra è un'opinione, il turn over essendo 1 a 10 ne entreranno solo 100 e non tutti amministrativi.............................................

Da: ...	28/10/2008 13:21:48
il blocco del Turnover 2009 non riguarda gli enti locali

Da: dal forum dei geometri	28/10/2008 14:07:58
Premessa: è una notizia che mi hanno dato elefonicamente dal dip. I tel. 06 67 10 55 18 oggi verso le 11, pertanto non so se vera o falsa e altro. La riporto solo a titolo inf. Siete pregati di evitare commenti sgradevoli o insulti vari: liberi di ignorarla. Telefono a tale numero, risponde una signora che alla mia richiesta di info sul conocrso mi dirotta su un'altro interno. Il signore che risponde mi dice che non vi sono novità. Insisto, dicendo che sono mesi e vorrei sapere quale è la fine (di che morte bisogna morire), cosa bisogna fare e lui mi dice che una delle tante voci che girano per i corridoi è la seguente: sembra che veso la fine novembre dovrebbero partire i primi contratti perchè vi sono dei pensionamenti, quindi per garantire un periodo minimo di affiancamneto, mentre altri contratti dovrebbero partire subito dopo le feste di natale. Delle quantità dice di non sapere niente

Da: zzzzz	28/10/2008 15:10:58
Speriamo sia vera, grazie comunque, la prendiamo con beneficio d'inventario. Lo sapete invece che ho saputo io?? Una persona a me molto vicina (pross. congiunto sulla cui credibilità metterei non solo la mano sul fuoco), che lavora al comune e prossimo alla pensione (non nel ns profilo), mi ha detto che da voci di corridoio insistenti (prendete comunque anche questo col beneficio del dubbio) sembra che nel 2009 ci dovrebbero essere ben 3000 (non avete capito male) pensionamenti al comune. Non saranno tutti nel ns profilo, ma vuoi che almeno 1000 non lo siano? La media dell'età degli ia è molto elevata e chi ha i requisiti per la pensione se ne va a gambe levate ( e ti credo!!), quindi traete da voi le giuste conclusioni.....

Da: zzzzz	28/10/2008 15:13:03
....A meno che gli assessori insieme ai consiglieri non decidano di mettersi agli sportelli per epletare le pratiche sarà bene che ci chiamino, e di corsa....

Da: TAL	28/10/2008 15:20:23
xZZZZ mi sembra verosimile se come dice la voce notturna di ALTER EGO i pensionamenti nel nostro profilo sono 700...questo comunque non fa che confermare la mia convizione riguardo al fatto che la questione non è numerica e organizzativa ma, al momento, esclusivamente politica...