Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209765 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: @questione di giudizio 25/05/2013 12:53:35
hai ragione.... ma DIO c'è e la sua giustizia non tarderà
Rispondi

Da: boh 25/05/2013 13:02:59
Il numero della sentenza relativa al ricorso della candidata bocciata agli orali è SBAGLIATO ergo:
-o è una falsa notizia
-o pregasi di dare riferimenti corretti.
Grazie
Rispondi

Da: @per chi 25/05/2013 13:04:37
non sono riuscito a trovare il ricorso al TAR di cui parli, è una sentenza, sentenza breve o cosa. Per favore potresti postare ciò di cui parli?
Rispondi

Da: gallinavecchianonvainpensione 25/05/2013 13:16:43
Tutto tace in questo momento e non si capisce se e chi dei due fronti (o forse tre) sta preparando il controattacco
. La cosa vergognosa che i siti scolastici asserviti ai vari responsabili dei sindacati ds non citano nulla, come se tutto stia andando per il verso giusto. Ma qual è il verso giusto? voglio davvero vedere come sarà ingovernabile la scuola siciliana del futuro. Ds del 2004 contro docenti idonei del 2011, ds del 2011(forse?) incapaci di gestire docenti inidonei che ne sanno più di loro, 2004 vs 2011, ds del 2004 e del 2011 accanirsi contro docenti inidonei, docenti ingovernabili che boicottano...e le spese le pagheranno alunni e studenti...
Rispondi

Da: Super inidonea 25/05/2013 14:11:21
Ingallina vecchia fa buon brodo!!!!!!
Rispondi

Da: per chi 25/05/2013 14:33:55
ecco il link:
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201300864

p.s. pregasi cercare le cose in modo corretto ....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: boh 25/05/2013 14:36:39
QUESTO è QUELLO CHE SI TROVA CLICCANDO SUL LINK
Tar

Sede di

Dettaglio del Ricorso

Con i dati specificati non è stato trovato nessun Ricorso
PREGASI DARE DATI CORRETTI
Rispondi

Da: risultato 25/05/2013 14:40:40
1. Tar sede di - Dettaglio Ricorso verifica - Consiglio di Stato
www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.aspâ��

o Copia cache
Tar. Sede di. Dettaglio del Ricorso. Con i dati specificati non è stato trovato nessun Ricorso.

Rispondi

Da: Critica della ragion pratica 25/05/2013 14:50:36
Annullamento o meno, questo concorso ormai non vale più niente, è semplicemente spazzatura indifferenziata...
Rispondi

Da: non sapendo 25/05/2013 14:50:52
Cosa scrivere mettete pure riferimenti a link inesistenti. Una cosa sola esiste: la nostra vittoria e il vostro fallimento
Rispondi

Da: @non sapendo 25/05/2013 14:56:34
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201300864
Rispondi

Da: @non sapendo 25/05/2013 14:58:47
oppure dal sito TAR Palermo, ricorsi....
inserisci 2013 e 864 come numero ricorso, cerca .....
et voilà!!
Rispondi

Da: che parolona!!! 25/05/2013 14:59:35
attenti all'utilizzo improprio dei termini.
Fallimento mi sembra una definizione eccessiva ed estremista.
Ciao, zuccherino!
Rispondi

Da: @non sapendo 25/05/2013 14:59:54
poi inverti nostra con vostra e.... vai a cagare!
Rispondi

Da: io spero 25/05/2013 15:47:09
... che io pochi raccomandati del concorso 2011 siano talmente "potenti" da spazzare via ogni vostra resistenza. Valutatore dice che i vostri ricorsi si basano su motivazioni sostanziali gravi, addirittura con ripercussioni legali? OK, rivolgetevi alla giustizia ordinaria e fermate i colpevoli.
Del resto avete fatto accesso agli atti, avete assistito ai colloqui orali, avete, a vostro detto, notato "comportamenti" equivoci e scovato chi ha barato!
Benissimo, pulite la graduatoria eliminando gli imbroglioni.
Solo così potrete avere giustizia salvaguardando i diritti di tutti, idonei con merito e non idonei.
Se c'è un terrorista tra una folla pacifica che fate? Cercate di prendere lui o gettate una bomba tra la folla?
Un concorso "perfetto" non potrà mai esserci, né in Sicilia né nelle altre regioni d'Italia; i vizi formali ci sono e ci saranno sempre ma la vostra bocciatura (e lo sa bene chi ha avuto gli scritti corretti dalle commissioni presiedute dalla Prof.ssa Nicotra) non è dipesa dal passaggio di consegne Nicotra-Nicoletti, a meno che DIMOSTRIATE (e siamo in ambito penale) che Nicoletti sia stato messo a presiedere le commissioni con dolo per favorire qualcuno.
Ricordate che la giustizia non è a senso unico: tra gli idonei vi è gente che ha maturato un diritto onestamente, e questo non può essere messo in discussione da vizi formali (anche se voi affermate che la FORMA è SOSTANZA).
Rispondi

Da: ah ah ah 25/05/2013 16:27:35
I pochi raccomandati del 2011 ah ah ah ah ah... Pochi? ah ah ah
Rispondi

Da: sarebbe 25/05/2013 16:32:56
come dire che tra le femmine di un bordello ci sono poche prostitute
Rispondi

Da: Io 25/05/2013 16:49:42
Purtroppo in guerra anche gli innocenti pagano pegno.. E ti assicuro che la commissione della Nicotra è stata molto più benevola di quella di Nicoletti, il cui compito ormai era solo quello di far quadrare i conti.
Rispondi

Da: @sarebbe 25/05/2013 17:04:25
affermazioni, le tue, non supportate da evidenze e che lasciano il tempo che trovano.
I raccomandati, quelli veri, se ne infischiano di quello che possa pensare tu, di quello che che possa pensare io e tirano dritti per la loro strada, sapendo che niente e nessuno li potrà fermare (2004 docet).
Stai sicuro/a che non frequentano questo forum e, se lo fanno, è soltanto per prendersi beffa di voi.
E comunque, per rimanere al tuo esempio, in un bordello solo poche sono le vere prostitute.
Rispondi

Da: @sarebbe 25/05/2013 17:07:28
e comunque io spero che abbiate ragione perché, in tal modo, il mio posticino sarebbe al sicuro.
Sarò ripetitivo, ma il 2004 docet.
Rispondi

Da: @sarebbe 25/05/2013 17:12:54
del 2004 sappiamo tutto: chi è come ha gestito tutta la procedura. A questo punto, visto che in guerra anche gli innocenti pagano, egoisticamente "tifo" per i cattivi. La vostra non è sete di giustizia (o almeno non per tutti voi) ma desiderio di avere un'altra possibilità a scapito degli onesti.
Rispondi

Da: @sarebbe 25/05/2013 17:14:43
del 2004 sappiamo tutto: chi e come ha gestito tutta la procedura... pardon
Rispondi

Da: @Io 25/05/2013 17:20:41
a me non risulta: la percentuale di bocciati agli scritti è stata pressoché costante durante tutta la correzione. E comunque, qualora fosse vero, questo non fa che aumentare i meriti degli idonei onesti e rafforzarne il diritto acquisito.
Anche perché, ti assicuro, che la prova orale non è stata una passeggiata.
Rispondi

Da: arabafenice12 25/05/2013 17:47:05
È l'esiguo numero dei promossi che dimostra che sono stati ammessi solo i raccomandati.
Come mai nel concorso 2004 ci sono stati tanti promossi? Quasi il triplo rispetto al 2011.
Forse tutti i geni parteciparono nel 2004?
Nel 2011 a distanza di pochi anni dal 2004, ci dovresse essere gente più preparata, che ha già partecipato ad un precedente concorso.
Invece la commissione taglia, per assicurare a pochi il posto. E si fanno i conti per accontetare i raccomandati 2004 e 2011.
Rispondi

Da: non sapendo 25/05/2013 18:36:52
Cosa scrivere ora mettete pure riferimenti a link che confermano che noi idonei abbiamo ragione di dire che il primo settembre corso di formazione e assunzione
Rispondi

Da: @arabafenice12 25/05/2013 18:51:29
Voi non volete capire! E' come la favola di Fedro della volpe e l'uva: il dire che tutti gli idonei sono raccomandati vi crea un alibi e vi fa stare meglio. Gli idonei che scrivono in questo forum (o che lo hanno fatto in "mininterno concorso DS Sicilia" NON SONO RACCOMANDATI perché se lo fossero non vi cagherebbero di striscio o interverrebbero soltanto per prendervi per il culo.
Sono convinto anch'io che i calcoli siano stati fatti a tavolino ma questo non fa sì che tutti gli idonei siano raccomandati e, soprattutto, che il concorso del 2004 sia stato più "pulito" di questo del 2011.
Il tuo teorema si basa su congetture: io potrei giustificare il maggior numero di idonei del 2004 con un numero superiore di raccomandazioni nel concorso precedente. E poi come giustificare 176 raccomandazioni? Secondo te è davvero così facile essere raccomandati? Parliamo di circa 30 raccomandati per commissario.
Chi avrebbe stilato la "lista"?
Si parlava di raccomandati (in questo ed altri forum) già dopo la preselezione (970), poi scesi a 270 dopo gli scritti, diventati 176 dopo gli orali.
Sono convinto che, qualunque cosa io possa dirti, tu rimarrai sempre della tua idea; va bene così! Lascia però che anch'io possa generalizzare e dire la mia: che, cioè, la maggior parte dei inidonei che scrivono in questo forum non meritasse di diventare DS e sarebbe stata bocciata da una qualunque commissione in qualunque regione d'Italia.
Rispondi

Da: @non sapendo 25/05/2013 19:36:06
tu che invece sai, potresti postare il link del sito dell'USR dove è pubblicata la graduatoria definitiva ? sbaglio o dicevate che lunedì mattina alle 9:00 sarebbe uscita ? o forse è per il prossimo lunedì o quell'altro ancora ?
Rispondi

Da: @@arabafenice 25/05/2013 19:51:02
Vorrei rispondere solo all'ultima parte del tuo post, anche perchè le altre cose sinceramente non mi dicono nulla di nuovo, anzi mi avrebbero annoiato.

"Lascia però che anch'io possa generalizzare e dire la mia: che, cioè, la maggior parte dei inidonei che scrivono in questo forum non meritasse di diventare DS e sarebbe stata bocciata da una qualunque commissione in qualunque regione d'Italia."

Vedi, se non avessimo letto quei 20 scritti inviati dall'Usr (sempre gli stessi, chissa perchè...), oggi avremmo potuto perfino pensare che tu abbia ragione. Il problema è che la commissione, anche ammettendo che sia stata onesta, ha valutato in un modo quanto meno discutibile, ti potrei fare molti esempi, ma siccome non è voglia non te li farò. Comunque, tanto per non sembrare che io mi voglia attaccare ai capelli di Kojac, dirò che molte di queste tracce sono fuori tema, anzi più erano fuori tema, più alti erano i voti. Ci sono numerosi "orrori" morfo-sintattatici non segnati, mentre negli scritti dei non idonei trovi segnate come errori anche cose assolutamente corrette. Prescindendo da ciò, la stragrande maggioranza degli idonei agli scritti (260), i compiti se l'è copiati pari pari. Infatti gli "orrori" presenti nei testi (tipo omettere una parte della frase) è tipico dei copiatori. Ora, che tu ti permetta di dire che noi saremmo stati bocciati da qualunque altra commissione d'Italia è possibile, com'è possibile anche l'esatto contrario, cioè che ora tu potresti essere un non idoneo se avessi concorso in qualunque altra regione d'Italia. Lascia la tua convinzione a te stesso che è meglio, anzi se ci postassi i tuoi scritti, rendendoli pubblici, ci faresti un doppio favore, perchè da una parte ci faresti vedere quanto sei stato bravo, ci faresti leggere altri 2 dei 500 scritti, che. volutamente o meno, l'Usr non ci ha voluto mandare, sai com'è, almeno capiremmo che siamo davvero dei terribili asini, dall'altra (me lo sono dimenticato, ma tanto passo lo stesso) . Però mi dovresti anche dire come mai nella graduatoria ci sono nomi eccellenti, nomi di personaggi dal notevole peso politico, che possono contare su contatti istituzionali di vario livello, anche molto signficativi. Vedete il fatto è che mentre nel 2004 c'era spazio per tutti, raccomandati o meno, perchè di fatto i posti c'erano, stavolta i posti erano pochissimi, per questo la commissione, naturalmente non da sola, ha voluto "massacrare" i candidati. Certo c'è da dire che tra i 176 non tutti sono raccomandati, così come tra i non idonei c'erano anche molti raccomandati. Io non ho nè rimorsi, nè rimpianti, è stato uno sbaglio partecipare, di certo non lo rifarei. Però oggi gli idonei avrebbero dovuto essere almeno 500, non 176, questa è stata la vera vigliaccheria. Non si decide a tavolino quante persone far passare, si fa passare chi merita, poi i posti se ci sono bene, se non ci sono si vedrà. Infine sai cosa mi fa pensare che tra i 176 ci siano degli "intoccabili"? Il fatto che è stato fatto di tutto per impedire che quelli del 2004 entrassero in ruolo, per lasciare tutti i posti a quelli del 2011, più chiaro di così, solo un demente potrebbe non capire e addirittura mandare in pensione coatta forse 300 presidi, cosa mai vista in Italia, solo per avere la certezza dei posti, perchè non gli basta aver vinto il concorso, ma il posto gli deve essere dato subito! Siamo convinti che quelli del 2011 non entreranno in ruolo a settembre, non tanto per i ricorsi 2011, quanto per il fatto che i colleghi del 2004, alcuni li conosco e sono in gambissima, non permetteranno che si attui una cosa simile. Del resto quelli del 2011, così come l'Usr, conoscono bene il bando 2011e il relativo asterisco. Oltretutto se le scuole della Lombardia vanno avanti anche senza quei più di 500 presidi dui cui avrebbe bisogno, non vedo perchè, nel caso, la Sicilia dovrebbe avere per forza quel centinaio (forse anche meno) di presidi che mancherebbero a settembre 2011. Quindi come vedi sarai stato bravissimo, ma è più probabile la tua assunzione in cielo, che quella come preside. Buona fortuna!

Rispondi

Da: Io 25/05/2013 19:57:33
Posso garantiti che il mio elaborato,semplice,pertinente e ben circostanziato è stato scartato solo perché è stato letto due giorni prima della conclusione delle correzioni e tutti i posti disponibili erano già occupati,prova ne è il fatto che in quella giornata su trenta concorrenti solo due sono risultati idonei con il minimo. Anche la scelta di dare tutti quei 21 è stata strategica.
Rispondi

Da: arabafenice12 25/05/2013 20:04:21
La matematica è una scienza esatta
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @questione di giudizio	25/05/2013 12:53:35
hai ragione.... ma DIO c'è e la sua giustizia non tarderà
Rispondi

Da: boh	25/05/2013 13:02:59
Il numero della sentenza relativa al ricorso della candidata bocciata agli orali è SBAGLIATO ergo: -o è una falsa notizia -o pregasi di dare riferimenti corretti. Grazie
Rispondi

Da: @per chi	25/05/2013 13:04:37
non sono riuscito a trovare il ricorso al TAR di cui parli, è una sentenza, sentenza breve o cosa. Per favore potresti postare ciò di cui parli?
Rispondi

Da: gallinavecchianonvainpensione	25/05/2013 13:16:43
Tutto tace in questo momento e non si capisce se e chi dei due fronti (o forse tre) sta preparando il controattacco . La cosa vergognosa che i siti scolastici asserviti ai vari responsabili dei sindacati ds non citano nulla, come se tutto stia andando per il verso giusto. Ma qual è il verso giusto? voglio davvero vedere come sarà ingovernabile la scuola siciliana del futuro. Ds del 2004 contro docenti idonei del 2011, ds del 2011(forse?) incapaci di gestire docenti inidonei che ne sanno più di loro, 2004 vs 2011, ds del 2004 e del 2011 accanirsi contro docenti inidonei, docenti ingovernabili che boicottano...e le spese le pagheranno alunni e studenti...
Rispondi

Da: Super inidonea	25/05/2013 14:11:21
Ingallina vecchia fa buon brodo!!!!!!
Rispondi

Da: per chi	25/05/2013 14:33:55
ecco il link: http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201300864 p.s. pregasi cercare le cose in modo corretto ....
Rispondi

Da: boh	25/05/2013 14:36:39
QUESTO è QUELLO CHE SI TROVA CLICCANDO SUL LINK Tar Sede di Dettaglio del Ricorso Con i dati specificati non è stato trovato nessun Ricorso PREGASI DARE DATI CORRETTI
Rispondi

Da: risultato	25/05/2013 14:40:40
1. Tar sede di - Dettaglio Ricorso verifica - Consiglio di Stato www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.aspâ�� o Copia cache Tar. Sede di. Dettaglio del Ricorso. Con i dati specificati non è stato trovato nessun Ricorso.
Rispondi

Da: Critica della ragion pratica	25/05/2013 14:50:36
Annullamento o meno, questo concorso ormai non vale più niente, è semplicemente spazzatura indifferenziata...
Rispondi

Da: non sapendo	25/05/2013 14:50:52
Cosa scrivere mettete pure riferimenti a link inesistenti. Una cosa sola esiste: la nostra vittoria e il vostro fallimento
Rispondi

Da: @non sapendo	25/05/2013 14:56:34
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201300864
Rispondi

Da: @non sapendo	25/05/2013 14:58:47
oppure dal sito TAR Palermo, ricorsi.... inserisci 2013 e 864 come numero ricorso, cerca ..... et voilà!!
Rispondi

Da: che parolona!!!	25/05/2013 14:59:35
attenti all'utilizzo improprio dei termini. Fallimento mi sembra una definizione eccessiva ed estremista. Ciao, zuccherino!
Rispondi

Da: @non sapendo	25/05/2013 14:59:54
poi inverti nostra con vostra e.... vai a cagare!
Rispondi

Da: io spero	25/05/2013 15:47:09
... che io pochi raccomandati del concorso 2011 siano talmente "potenti" da spazzare via ogni vostra resistenza. Valutatore dice che i vostri ricorsi si basano su motivazioni sostanziali gravi, addirittura con ripercussioni legali? OK, rivolgetevi alla giustizia ordinaria e fermate i colpevoli. Del resto avete fatto accesso agli atti, avete assistito ai colloqui orali, avete, a vostro detto, notato "comportamenti" equivoci e scovato chi ha barato! Benissimo, pulite la graduatoria eliminando gli imbroglioni. Solo così potrete avere giustizia salvaguardando i diritti di tutti, idonei con merito e non idonei. Se c'è un terrorista tra una folla pacifica che fate? Cercate di prendere lui o gettate una bomba tra la folla? Un concorso "perfetto" non potrà mai esserci, né in Sicilia né nelle altre regioni d'Italia; i vizi formali ci sono e ci saranno sempre ma la vostra bocciatura (e lo sa bene chi ha avuto gli scritti corretti dalle commissioni presiedute dalla Prof.ssa Nicotra) non è dipesa dal passaggio di consegne Nicotra-Nicoletti, a meno che DIMOSTRIATE (e siamo in ambito penale) che Nicoletti sia stato messo a presiedere le commissioni con dolo per favorire qualcuno. Ricordate che la giustizia non è a senso unico: tra gli idonei vi è gente che ha maturato un diritto onestamente, e questo non può essere messo in discussione da vizi formali (anche se voi affermate che la FORMA è SOSTANZA).
Rispondi

Da: ah ah ah	25/05/2013 16:27:35
I pochi raccomandati del 2011 ah ah ah ah ah... Pochi? ah ah ah
Rispondi

Da: sarebbe	25/05/2013 16:32:56
come dire che tra le femmine di un bordello ci sono poche prostitute
Rispondi

Da: Io	25/05/2013 16:49:42
Purtroppo in guerra anche gli innocenti pagano pegno.. E ti assicuro che la commissione della Nicotra è stata molto più benevola di quella di Nicoletti, il cui compito ormai era solo quello di far quadrare i conti.
Rispondi

Da: @sarebbe	25/05/2013 17:04:25
affermazioni, le tue, non supportate da evidenze e che lasciano il tempo che trovano. I raccomandati, quelli veri, se ne infischiano di quello che possa pensare tu, di quello che che possa pensare io e tirano dritti per la loro strada, sapendo che niente e nessuno li potrà fermare (2004 docet). Stai sicuro/a che non frequentano questo forum e, se lo fanno, è soltanto per prendersi beffa di voi. E comunque, per rimanere al tuo esempio, in un bordello solo poche sono le vere prostitute.
Rispondi

Da: @sarebbe	25/05/2013 17:07:28
e comunque io spero che abbiate ragione perché, in tal modo, il mio posticino sarebbe al sicuro. Sarò ripetitivo, ma il 2004 docet.
Rispondi

Da: @sarebbe	25/05/2013 17:12:54
del 2004 sappiamo tutto: chi è come ha gestito tutta la procedura. A questo punto, visto che in guerra anche gli innocenti pagano, egoisticamente "tifo" per i cattivi. La vostra non è sete di giustizia (o almeno non per tutti voi) ma desiderio di avere un'altra possibilità a scapito degli onesti.
Rispondi

Da: @sarebbe	25/05/2013 17:14:43
del 2004 sappiamo tutto: chi e come ha gestito tutta la procedura... pardon
Rispondi

Da: @Io	25/05/2013 17:20:41
a me non risulta: la percentuale di bocciati agli scritti è stata pressoché costante durante tutta la correzione. E comunque, qualora fosse vero, questo non fa che aumentare i meriti degli idonei onesti e rafforzarne il diritto acquisito. Anche perché, ti assicuro, che la prova orale non è stata una passeggiata.
Rispondi

Da: arabafenice12	25/05/2013 17:47:05
È l'esiguo numero dei promossi che dimostra che sono stati ammessi solo i raccomandati. Come mai nel concorso 2004 ci sono stati tanti promossi? Quasi il triplo rispetto al 2011. Forse tutti i geni parteciparono nel 2004? Nel 2011 a distanza di pochi anni dal 2004, ci dovresse essere gente più preparata, che ha già partecipato ad un precedente concorso. Invece la commissione taglia, per assicurare a pochi il posto. E si fanno i conti per accontetare i raccomandati 2004 e 2011.
Rispondi

Da: non sapendo	25/05/2013 18:36:52
Cosa scrivere ora mettete pure riferimenti a link che confermano che noi idonei abbiamo ragione di dire che il primo settembre corso di formazione e assunzione
Rispondi

Da: @arabafenice12	25/05/2013 18:51:29
Voi non volete capire! E' come la favola di Fedro della volpe e l'uva: il dire che tutti gli idonei sono raccomandati vi crea un alibi e vi fa stare meglio. Gli idonei che scrivono in questo forum (o che lo hanno fatto in "mininterno concorso DS Sicilia" NON SONO RACCOMANDATI perché se lo fossero non vi cagherebbero di striscio o interverrebbero soltanto per prendervi per il culo. Sono convinto anch'io che i calcoli siano stati fatti a tavolino ma questo non fa sì che tutti gli idonei siano raccomandati e, soprattutto, che il concorso del 2004 sia stato più "pulito" di questo del 2011. Il tuo teorema si basa su congetture: io potrei giustificare il maggior numero di idonei del 2004 con un numero superiore di raccomandazioni nel concorso precedente. E poi come giustificare 176 raccomandazioni? Secondo te è davvero così facile essere raccomandati? Parliamo di circa 30 raccomandati per commissario. Chi avrebbe stilato la "lista"? Si parlava di raccomandati (in questo ed altri forum) già dopo la preselezione (970), poi scesi a 270 dopo gli scritti, diventati 176 dopo gli orali. Sono convinto che, qualunque cosa io possa dirti, tu rimarrai sempre della tua idea; va bene così! Lascia però che anch'io possa generalizzare e dire la mia: che, cioè, la maggior parte dei inidonei che scrivono in questo forum non meritasse di diventare DS e sarebbe stata bocciata da una qualunque commissione in qualunque regione d'Italia.
Rispondi

Da: @non sapendo	25/05/2013 19:36:06
tu che invece sai, potresti postare il link del sito dell'USR dove è pubblicata la graduatoria definitiva ? sbaglio o dicevate che lunedì mattina alle 9:00 sarebbe uscita ? o forse è per il prossimo lunedì o quell'altro ancora ?
Rispondi

Da: @@arabafenice	25/05/2013 19:51:02
Vorrei rispondere solo all'ultima parte del tuo post, anche perchè le altre cose sinceramente non mi dicono nulla di nuovo, anzi mi avrebbero annoiato. "Lascia però che anch'io possa generalizzare e dire la mia: che, cioè, la maggior parte dei inidonei che scrivono in questo forum non meritasse di diventare DS e sarebbe stata bocciata da una qualunque commissione in qualunque regione d'Italia." Vedi, se non avessimo letto quei 20 scritti inviati dall'Usr (sempre gli stessi, chissa perchè...), oggi avremmo potuto perfino pensare che tu abbia ragione. Il problema è che la commissione, anche ammettendo che sia stata onesta, ha valutato in un modo quanto meno discutibile, ti potrei fare molti esempi, ma siccome non è voglia non te li farò. Comunque, tanto per non sembrare che io mi voglia attaccare ai capelli di Kojac, dirò che molte di queste tracce sono fuori tema, anzi più erano fuori tema, più alti erano i voti. Ci sono numerosi "orrori" morfo-sintattatici non segnati, mentre negli scritti dei non idonei trovi segnate come errori anche cose assolutamente corrette. Prescindendo da ciò, la stragrande maggioranza degli idonei agli scritti (260), i compiti se l'è copiati pari pari. Infatti gli "orrori" presenti nei testi (tipo omettere una parte della frase) è tipico dei copiatori. Ora, che tu ti permetta di dire che noi saremmo stati bocciati da qualunque altra commissione d'Italia è possibile, com'è possibile anche l'esatto contrario, cioè che ora tu potresti essere un non idoneo se avessi concorso in qualunque altra regione d'Italia. Lascia la tua convinzione a te stesso che è meglio, anzi se ci postassi i tuoi scritti, rendendoli pubblici, ci faresti un doppio favore, perchè da una parte ci faresti vedere quanto sei stato bravo, ci faresti leggere altri 2 dei 500 scritti, che. volutamente o meno, l'Usr non ci ha voluto mandare, sai com'è, almeno capiremmo che siamo davvero dei terribili asini, dall'altra (me lo sono dimenticato, ma tanto passo lo stesso) . Però mi dovresti anche dire come mai nella graduatoria ci sono nomi eccellenti, nomi di personaggi dal notevole peso politico, che possono contare su contatti istituzionali di vario livello, anche molto signficativi. Vedete il fatto è che mentre nel 2004 c'era spazio per tutti, raccomandati o meno, perchè di fatto i posti c'erano, stavolta i posti erano pochissimi, per questo la commissione, naturalmente non da sola, ha voluto "massacrare" i candidati. Certo c'è da dire che tra i 176 non tutti sono raccomandati, così come tra i non idonei c'erano anche molti raccomandati. Io non ho nè rimorsi, nè rimpianti, è stato uno sbaglio partecipare, di certo non lo rifarei. Però oggi gli idonei avrebbero dovuto essere almeno 500, non 176, questa è stata la vera vigliaccheria. Non si decide a tavolino quante persone far passare, si fa passare chi merita, poi i posti se ci sono bene, se non ci sono si vedrà. Infine sai cosa mi fa pensare che tra i 176 ci siano degli "intoccabili"? Il fatto che è stato fatto di tutto per impedire che quelli del 2004 entrassero in ruolo, per lasciare tutti i posti a quelli del 2011, più chiaro di così, solo un demente potrebbe non capire e addirittura mandare in pensione coatta forse 300 presidi, cosa mai vista in Italia, solo per avere la certezza dei posti, perchè non gli basta aver vinto il concorso, ma il posto gli deve essere dato subito! Siamo convinti che quelli del 2011 non entreranno in ruolo a settembre, non tanto per i ricorsi 2011, quanto per il fatto che i colleghi del 2004, alcuni li conosco e sono in gambissima, non permetteranno che si attui una cosa simile. Del resto quelli del 2011, così come l'Usr, conoscono bene il bando 2011e il relativo asterisco. Oltretutto se le scuole della Lombardia vanno avanti anche senza quei più di 500 presidi dui cui avrebbe bisogno, non vedo perchè, nel caso, la Sicilia dovrebbe avere per forza quel centinaio (forse anche meno) di presidi che mancherebbero a settembre 2011. Quindi come vedi sarai stato bravissimo, ma è più probabile la tua assunzione in cielo, che quella come preside. Buona fortuna!
Rispondi

Da: Io	25/05/2013 19:57:33
Posso garantiti che il mio elaborato,semplice,pertinente e ben circostanziato è stato scartato solo perché è stato letto due giorni prima della conclusione delle correzioni e tutti i posti disponibili erano già occupati,prova ne è il fatto che in quella giornata su trenta concorrenti solo due sono risultati idonei con il minimo. Anche la scelta di dare tutti quei 21 è stata strategica.
Rispondi

Da: arabafenice12	25/05/2013 20:04:21
La matematica è una scienza esatta
Rispondi