Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209765 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: @@@@@@@@ma si 13/05/2013 22:41:40
L'usr sabato sera si è premurato di convocare alcuni presidi, rappresentanti sindacali, e non ha perso tempo a stendere un verbale in cui si evince che si sta spudoratamente contravvenendo ad una legge!
L'usr ha una barca di ricorsi che gli sta piovendo da tutte le parti!
L'usr si sta sbrigando per sistemare subito le cose!
Così come ha dato un calcio ai poveri orfanelli del 2011 ora sta dando un calcio ai poverelli del 2004 e li sta mandando a quel paese!
Ebbene! Ma cosa pensa il responsabile del procedimento ...che staremo a girarci i pollici mentre lui fa quello che vuole? Sta rischiando grosso.

Rispondi

Da: @@@@@@@@ma si 13/05/2013 22:45:01
I sindacati si stanno preparando e attaccheranno ! Pioveranno denunce da tutte le parti! Svegliatevi!!!!!
Non possiamo più farci mettere i piedi in faccia da questi elementi!
Rispondi

Da: @@@@@@@@ma si 13/05/2013 22:49:12
Tutta questa storia finirà in televisione e tu caro A...... dovrai essere presente e diventerai rosso come il peperone! Già ti vedo quando la Gabanelli ti farà le domande..che farai? ti chiuderai a chiave?
e quando ti chiederà spiegazione di tutte le tue nefandezze? che farai? codardo..forse piangerai...perchè sai che poi finirai anche in galera!
Rispondi

Da: fotonerg 13/05/2013 23:00:12
sara' una trasmissione da registrare e vedere ad libitum :)
Rispondi

Da: truffata2004 13/05/2013 23:19:18
sono una ripescata del 2004 e ovviamente bocciata 2011. sono dei farabuttti, vogliono sistemare quelli del 2011 prima che annullino il concorso. così poi chi li toglie dalle poltrone, come hanno fatto nel 2004. è una vergogna... tutto politicizzato alla mercè di deputati rampanti che scendono in campo nel giro di 12 ore per calpestare i diritti degli altri.
Rispondi

Da: fotonerg 13/05/2013 23:25:16
uno schifooooooooooo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: truffata2004 13/05/2013 23:32:41
è giusto che i sindacati diano una mano ai ripescati del 2004 e che non si facciano fregare davanti gli occhi i posti che spettano loro e che si sono resi liberi in due anni. forse i lestofanti dell'usr si sentono protetti da qualche colletto bianco rampante ma sappiano che in sicilia c'è gente onesta che lotta per i propri diritti e non mi parlino di legalità... la cara dirigente deve evitare di fare passi falsi nonostante i suoi referenti politici a roma
Rispondi

Da: XChi so io! 13/05/2013 23:55:58
Siete la vergogna della Sicilia e scusate se è poco!
Rispondi

Da: Super inidonea 14/05/2013 00:29:09
Povera Sicilia.
Rispondi

Da: truffata2004 14/05/2013 00:32:54
a chi ti riferisci
Rispondi

Da: accordo stato-mafia 14/05/2013 07:04:04
ma lo sapete che alcuni ricorrenti del 2004 si sono incontrati col capo dei capi di quel concorso? ma lo sapete quale è stata la risposta del boss? >. Il risultato: la legge 202.
Rispondi

Da: accordo stato-mafia 14/05/2013 07:06:55
ma lo sapete che alcuni ricorrenti del 2004 si sono incontrati col capo dei capi di quel concorso? ma lo sapete quale è stata la risposta del boss? Eccola: "chiddi ca su presidi arrestunu unni su, pi l'autri viremu chi si po' fari". Il risultato: la legge 202.
Rispondi

Da: accordo stato-mafia 14/05/2013 07:29:00
Come sono a conoscenza di queste cose? E' chiaro: SONO IO IL CAPO DEI CAPI!!!
Vi ho dato il contentino? E questa sarebbe la vostra riconoscenza? INGRATI!!!!!!
Attenti a parlare male di me e dei miei adepti, ..... vi controllo!!! I miei tentacoli potrebbero facilmente raggiungervi e stritolarvi.
Rispondi

Da: Accordo stato-mafia 14/05/2013 08:01:32
Inidonei 2011 vs idonei 2011, ripescati 2004 vs idonei 2011, inidonei 2011 pro ripescati 2004, ..... Che casino!
E' l'ora di scendere in campo.
Però un po' di considerazione! Non posso mica sistemare sempre tutto io! 'Fatto' un concorso eccone subito un altro ancora più rognoso. Forse è l'ora di andare in pensione.
Rispondi

Da: Angela Di Salvo 14/05/2013 09:38:46
@Truffata 2004
Mi trovo anche io nelle tue condizioni. Cerchiamo di reagire e di nn farci umilare ancora una volta; dopo 7 anni di attesa ci vogliono calpestare ancora, come hanno fatto allora. Ma nessuno di noi era raccomandato, a loro interessava sistemare i presidi sulla poltrona, noi siamo solo carne da macello.
Rispondi

Da: Io x post precedente 14/05/2013 10:15:03
Se fossi al posto tuo non parlerei così ,già sei stata salvaguardata abbastanza. Anche io ho partecipato al concorso del 2004 e so per certo che per poter essere ripescati bisognava essere adeguatamente supportati e possedere le copie di quegli elaborati che io purtroppo non avevo .
Rispondi

Da: truffata2004 14/05/2013 10:15:18
intanto quelli del 2011 avranno un posto da dirigente e tutti noi staremo a guardare... neanche le briciole ci hanno lasciato
Rispondi

Da: truffata2004 14/05/2013 10:20:46
adesso è facile per tutti sparare a zero sugli altri ... e scaricare le proprie frustrazioni mettendo tutti nello stesso carrozzone
Rispondi

Da: ma quale truffa? 14/05/2013 11:03:31
La legge 202 è stata chiaramente un compromesso a cui gli onesti ricorrenti del 2004 non dovevano sottostare. E' stata un ricatto: "smettetela di fare casino che cercheremo di salvaguardare i vostri interessi". Inoltre, come si diceva sopra, per potere essere "ripescati" bisognava essere "qualcuno" e gli unici veramente svantaggiati da questa situazione sono, a mio avviso, i bocciati all'orale del 2004 (loro sì senza santi in paradiso).
La legge 202, oltre ad essere anticostituzionale perché fonda immissioni o riconferme in ruolo su prove (o pseudoprove quali una relazione firmata sul lavoro svolto) di un concorso ANNULLATO, è anche utopistica ove stabiliva che il tutto doveva essere concluso entro un anno. E' anche ambigua visto che sono servite due interpretazioni per capire che tipo di prova dovessero sostenere i bocciali all'orale 2004 (i ritardi dell'amministrazione sono dovuti anche a questo).
Per ciò che concerne i posti da rendere disponibili al concorso 2004, la legge non è stata sconfessata dall'USR: i posti disponibili e creatisi negli aa.ss. 2010/11 e 2011/12 si sono persi causa dimensionamento. I 178 posti disponibili per l'a.s. 2013/14 vengono fuori dai pensionamenti coatti alla fine di quest'anno scolastico e dal dimensionamento e, pertanto, non sono più "riservati" al 2004.
Immaginiamo, però, che questi vengano ingiustamente assegnati ai nuovi idonei del 2004: che senso avrebbe avuto bandire un nuovo concorso? I presidi attualmente in servizio sono piuttosto giovani e, quindi, non ci sarebbero posti disponibili (per chissà quanti anni a venire) per gli idonei 2011.
Rispondi

Da: ma quale truffa? 14/05/2013 11:20:39
Vi siete fatti abbindolare e l'inganno lo avevate lì, sotto agli occhi:
art. 10, comma 1 L.202/2010

1. Le assunzioni ai sensi dell'articolo 7, fermo restando il regime autorizzatorio di cui all'articolo 39, comma 3-bis, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni, sono effettuate per tutti i posti che si renderanno vacanti e disponibili negli anni scolastici 2010/2011 e 2011/2012 nella Regione Sicilia, nei limiti della validità delle graduatorie, dopo l'assunzione in servizio di tutti i candidati inseriti nelle graduatorie ad esaurimento di cui all'articolo 24-quinquies del decreto-legge 31 dicembre 2007, n. 248, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 febbraio 2008, n. 31.
Rispondi

Da: ma quale truffa? 14/05/2013 11:24:38
....sotto gli occhi (scusate)
Rispondi

Da: @ma quale truffa? 14/05/2013 11:55:13
Tutto giusto quello che dici, ma forse ti dimentichi il famoso asterisco del posti messi a concorso nel bando 2011.
Le immissioni degli idonei del concorso 2011 dovranno essere fatte dopo le immissioni in servizio di quelli del rinnovamento della procedura 202/2010 i famigerati ripescati del 2004.
Mi sembra che qui' non ci sia nessun equivoco di sorta.
Per me è tutto chiaro.
Rispondi

Da: ma quale truffa? 14/05/2013 11:58:07
sì, ma sempre relativamente ai posti degli aa.ss. 2010/11 e 2011/12 e non su tutti.
Rispondi

Da: ma quale truffa? 14/05/2013 12:00:34
potranno essere immessi sui 2 posti residui, sempre che questi siano di loro spettanza.
Rispondi

Da: perepeeeee 14/05/2013 13:02:00
Ma di cosa discutiamo? È mai possibile che i ricorrenti 2004 non si accorgano che questa situazione favorisce anche loro? L'usr ha comunicato che nelle annualità riservate a loro dalla 202 non ci sono posti. Se quelli del 2011 entreranno tutti quest'anno e se è vero che l'usr aveva inviato 300 comunicazioni di pensionamento per raggiungimento soglia 96, sottraendo da 300 i 178 pensionamenti di quest'anno è evidente che dal prossimo anno e nelle prossime due annualità si libereranno inevitabilmente altri 120 posti. Quelli del 2004 entreranno tutti perché non ci saranno più altre graduatorie a cui attingere. Allo stato attuale, invece, dei loro non può entrare nessuno, in quanto la loro graduatoria per legge deve essere unica e non potrà essere mai pronta per il primo settembre.
Rispondi

Da: arabafenice12 14/05/2013 14:14:41
Dimenticate che il futuro dei posti appartiene al prossimo concorso
Rispondi

Da: arabafenice12 14/05/2013 14:15:38
In base a quale legge i posti dei prossimi anni li dovrebbero dare ai vincitori del 2004?
Rispondi

Da: arabafenice12 14/05/2013 14:18:30
Quelli del 2004 dovrebbero reclamare i posti che sono rimasti occupati dai ds che dovevano andare già in pensione
Rispondi

Da: fotonerg 14/05/2013 14:19:01
già pensiamo al prossimo concorso?
Rispondi

Da: ma quale truffa? 14/05/2013 14:22:41
in base a quale legge, allora, i posti di quest'anno dovrebbero essere dati ai vincitori del 2004?
Oltre ai 2 posti residui i vincitori del 2004 potranno, forse, concorrere per altre regioni (come dice il comunicato USR)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@@@@@@ma si	13/05/2013 22:41:40
L'usr sabato sera si è premurato di convocare alcuni presidi, rappresentanti sindacali, e non ha perso tempo a stendere un verbale in cui si evince che si sta spudoratamente contravvenendo ad una legge! L'usr ha una barca di ricorsi che gli sta piovendo da tutte le parti! L'usr si sta sbrigando per sistemare subito le cose! Così come ha dato un calcio ai poveri orfanelli del 2011 ora sta dando un calcio ai poverelli del 2004 e li sta mandando a quel paese! Ebbene! Ma cosa pensa il responsabile del procedimento ...che staremo a girarci i pollici mentre lui fa quello che vuole? Sta rischiando grosso.
Rispondi

Da: @@@@@@@@ma si	13/05/2013 22:45:01
I sindacati si stanno preparando e attaccheranno ! Pioveranno denunce da tutte le parti! Svegliatevi!!!!! Non possiamo più farci mettere i piedi in faccia da questi elementi!
Rispondi

Da: @@@@@@@@ma si	13/05/2013 22:49:12
Tutta questa storia finirà in televisione e tu caro A...... dovrai essere presente e diventerai rosso come il peperone! Già ti vedo quando la Gabanelli ti farà le domande..che farai? ti chiuderai a chiave? e quando ti chiederà spiegazione di tutte le tue nefandezze? che farai? codardo..forse piangerai...perchè sai che poi finirai anche in galera!
Rispondi

Da: fotonerg	13/05/2013 23:00:12
sara' una trasmissione da registrare e vedere ad libitum :)
Rispondi

Da: truffata2004	13/05/2013 23:19:18
sono una ripescata del 2004 e ovviamente bocciata 2011. sono dei farabuttti, vogliono sistemare quelli del 2011 prima che annullino il concorso. così poi chi li toglie dalle poltrone, come hanno fatto nel 2004. è una vergogna... tutto politicizzato alla mercè di deputati rampanti che scendono in campo nel giro di 12 ore per calpestare i diritti degli altri.
Rispondi

Da: fotonerg	13/05/2013 23:25:16
uno schifooooooooooo
Rispondi

Da: truffata2004	13/05/2013 23:32:41
è giusto che i sindacati diano una mano ai ripescati del 2004 e che non si facciano fregare davanti gli occhi i posti che spettano loro e che si sono resi liberi in due anni. forse i lestofanti dell'usr si sentono protetti da qualche colletto bianco rampante ma sappiano che in sicilia c'è gente onesta che lotta per i propri diritti e non mi parlino di legalità... la cara dirigente deve evitare di fare passi falsi nonostante i suoi referenti politici a roma
Rispondi

Da: XChi so io!	13/05/2013 23:55:58
Siete la vergogna della Sicilia e scusate se è poco!
Rispondi

Da: Super inidonea	14/05/2013 00:29:09
Povera Sicilia.
Rispondi

Da: truffata2004	14/05/2013 00:32:54
a chi ti riferisci
Rispondi

Da: accordo stato-mafia	14/05/2013 07:04:04
ma lo sapete che alcuni ricorrenti del 2004 si sono incontrati col capo dei capi di quel concorso? ma lo sapete quale è stata la risposta del boss? >. Il risultato: la legge 202.
Rispondi

Da: accordo stato-mafia	14/05/2013 07:06:55
ma lo sapete che alcuni ricorrenti del 2004 si sono incontrati col capo dei capi di quel concorso? ma lo sapete quale è stata la risposta del boss? Eccola: "chiddi ca su presidi arrestunu unni su, pi l'autri viremu chi si po' fari". Il risultato: la legge 202.
Rispondi

Da: accordo stato-mafia	14/05/2013 07:29:00
Come sono a conoscenza di queste cose? E' chiaro: SONO IO IL CAPO DEI CAPI!!! Vi ho dato il contentino? E questa sarebbe la vostra riconoscenza? INGRATI!!!!!! Attenti a parlare male di me e dei miei adepti, ..... vi controllo!!! I miei tentacoli potrebbero facilmente raggiungervi e stritolarvi.
Rispondi

Da: Accordo stato-mafia	14/05/2013 08:01:32
Inidonei 2011 vs idonei 2011, ripescati 2004 vs idonei 2011, inidonei 2011 pro ripescati 2004, ..... Che casino! E' l'ora di scendere in campo. Però un po' di considerazione! Non posso mica sistemare sempre tutto io! 'Fatto' un concorso eccone subito un altro ancora più rognoso. Forse è l'ora di andare in pensione.
Rispondi

Da: Angela Di Salvo	14/05/2013 09:38:46
@Truffata 2004 Mi trovo anche io nelle tue condizioni. Cerchiamo di reagire e di nn farci umilare ancora una volta; dopo 7 anni di attesa ci vogliono calpestare ancora, come hanno fatto allora. Ma nessuno di noi era raccomandato, a loro interessava sistemare i presidi sulla poltrona, noi siamo solo carne da macello.
Rispondi

Da: Io x post precedente	14/05/2013 10:15:03
Se fossi al posto tuo non parlerei così ,già sei stata salvaguardata abbastanza. Anche io ho partecipato al concorso del 2004 e so per certo che per poter essere ripescati bisognava essere adeguatamente supportati e possedere le copie di quegli elaborati che io purtroppo non avevo .
Rispondi

Da: truffata2004	14/05/2013 10:15:18
intanto quelli del 2011 avranno un posto da dirigente e tutti noi staremo a guardare... neanche le briciole ci hanno lasciato
Rispondi

Da: truffata2004	14/05/2013 10:20:46
adesso è facile per tutti sparare a zero sugli altri ... e scaricare le proprie frustrazioni mettendo tutti nello stesso carrozzone
Rispondi

Da: ma quale truffa?	14/05/2013 11:03:31
La legge 202 è stata chiaramente un compromesso a cui gli onesti ricorrenti del 2004 non dovevano sottostare. E' stata un ricatto: "smettetela di fare casino che cercheremo di salvaguardare i vostri interessi". Inoltre, come si diceva sopra, per potere essere "ripescati" bisognava essere "qualcuno" e gli unici veramente svantaggiati da questa situazione sono, a mio avviso, i bocciati all'orale del 2004 (loro sì senza santi in paradiso). La legge 202, oltre ad essere anticostituzionale perché fonda immissioni o riconferme in ruolo su prove (o pseudoprove quali una relazione firmata sul lavoro svolto) di un concorso ANNULLATO, è anche utopistica ove stabiliva che il tutto doveva essere concluso entro un anno. E' anche ambigua visto che sono servite due interpretazioni per capire che tipo di prova dovessero sostenere i bocciali all'orale 2004 (i ritardi dell'amministrazione sono dovuti anche a questo). Per ciò che concerne i posti da rendere disponibili al concorso 2004, la legge non è stata sconfessata dall'USR: i posti disponibili e creatisi negli aa.ss. 2010/11 e 2011/12 si sono persi causa dimensionamento. I 178 posti disponibili per l'a.s. 2013/14 vengono fuori dai pensionamenti coatti alla fine di quest'anno scolastico e dal dimensionamento e, pertanto, non sono più "riservati" al 2004. Immaginiamo, però, che questi vengano ingiustamente assegnati ai nuovi idonei del 2004: che senso avrebbe avuto bandire un nuovo concorso? I presidi attualmente in servizio sono piuttosto giovani e, quindi, non ci sarebbero posti disponibili (per chissà quanti anni a venire) per gli idonei 2011.
Rispondi

Da: ma quale truffa?	14/05/2013 11:20:39
Vi siete fatti abbindolare e l'inganno lo avevate lì, sotto agli occhi: art. 10, comma 1 L.202/2010 1. Le assunzioni ai sensi dell'articolo 7, fermo restando il regime autorizzatorio di cui all'articolo 39, comma 3-bis, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni, sono effettuate per tutti i posti che si renderanno vacanti e disponibili negli anni scolastici 2010/2011 e 2011/2012 nella Regione Sicilia, nei limiti della validità delle graduatorie, dopo l'assunzione in servizio di tutti i candidati inseriti nelle graduatorie ad esaurimento di cui all'articolo 24-quinquies del decreto-legge 31 dicembre 2007, n. 248, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 febbraio 2008, n. 31.
Rispondi

Da: ma quale truffa?	14/05/2013 11:24:38
....sotto gli occhi (scusate)
Rispondi

Da: @ma quale truffa?	14/05/2013 11:55:13
Tutto giusto quello che dici, ma forse ti dimentichi il famoso asterisco del posti messi a concorso nel bando 2011. Le immissioni degli idonei del concorso 2011 dovranno essere fatte dopo le immissioni in servizio di quelli del rinnovamento della procedura 202/2010 i famigerati ripescati del 2004. Mi sembra che qui' non ci sia nessun equivoco di sorta. Per me è tutto chiaro.
Rispondi

Da: ma quale truffa?	14/05/2013 11:58:07
sì, ma sempre relativamente ai posti degli aa.ss. 2010/11 e 2011/12 e non su tutti.
Rispondi

Da: ma quale truffa?	14/05/2013 12:00:34
potranno essere immessi sui 2 posti residui, sempre che questi siano di loro spettanza.
Rispondi

Da: perepeeeee	14/05/2013 13:02:00
Ma di cosa discutiamo? È mai possibile che i ricorrenti 2004 non si accorgano che questa situazione favorisce anche loro? L'usr ha comunicato che nelle annualità riservate a loro dalla 202 non ci sono posti. Se quelli del 2011 entreranno tutti quest'anno e se è vero che l'usr aveva inviato 300 comunicazioni di pensionamento per raggiungimento soglia 96, sottraendo da 300 i 178 pensionamenti di quest'anno è evidente che dal prossimo anno e nelle prossime due annualità si libereranno inevitabilmente altri 120 posti. Quelli del 2004 entreranno tutti perché non ci saranno più altre graduatorie a cui attingere. Allo stato attuale, invece, dei loro non può entrare nessuno, in quanto la loro graduatoria per legge deve essere unica e non potrà essere mai pronta per il primo settembre.
Rispondi

Da: arabafenice12	14/05/2013 14:14:41
Dimenticate che il futuro dei posti appartiene al prossimo concorso
Rispondi

Da: arabafenice12	14/05/2013 14:15:38
In base a quale legge i posti dei prossimi anni li dovrebbero dare ai vincitori del 2004?
Rispondi

Da: arabafenice12	14/05/2013 14:18:30
Quelli del 2004 dovrebbero reclamare i posti che sono rimasti occupati dai ds che dovevano andare già in pensione
Rispondi

Da: fotonerg	14/05/2013 14:19:01
già pensiamo al prossimo concorso?
Rispondi

Da: ma quale truffa?	14/05/2013 14:22:41
in base a quale legge, allora, i posti di quest'anno dovrebbero essere dati ai vincitori del 2004? Oltre ai 2 posti residui i vincitori del 2004 potranno, forse, concorrere per altre regioni (come dice il comunicato USR)
Rispondi