Mininterno.net FORUM - Concorso Ds Sicilia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: BlackoutXArabafenice12 31/07/2013 18:09:54
Per questo abbondavano i punti esclamativi? Forse perchè gli stessi autori si sbalordivano di quello che erano stati capaci di scrivere? O piuttosto quei punti esclamativi collocati alla fine degli elaborati erano un segno di riconoscimento?
Rispondi

Da: arabafenice12 31/07/2013 18:12:41
Gli idonei non dovrebbero uscire di casa per la vergogna.
Rispondi

Da: arabafenice12 31/07/2013 18:16:15
Un elaborato era costituito da tre pagine di copiato di articoli sull'invalsi, e da mezza pagina di proposta di soluzione del caso

Oltre che romanzieri bisognava essere amanuensi
Rispondi

Da: Blackout 31/07/2013 18:18:54
Che vergogna!
Rispondi

Da: ape-operaia 31/07/2013 18:32:34
Però c'è gente che ancora dimostra di possedere delle qualità sorprendenti; se si arriva perfino a scrivere una lettera al ministro, senza copiarla interamente ... siamo davvero arrivati. Qualcuno sebbene molto ferrato in raccomandizie non è riuscito comunque. Pazienza! Inizialmente si chiamava opponendum, poi passò ad opportunismo oggi si chiama faccia tosta!!!
Le sub-raccomandazioni sono state scalzate da strong-raccomandazioni, poi c'erano quelle very very strong ... infatti sono sopravvissute solo quelle.
Qualsiasi iniziativa contro gli idonei è da ammirare, qualsiasi azione a loro sfavore è davvero ben accetta, qualsiasi possibilità di regalare brutti quarti d'ora è un dono a tutta la gente onesta. Bravi ... vicina al vostro dolore, ma paragonato a quello settembrino è niente .... bacetti ape
Rispondi

Da: e di crolli... 31/07/2013 18:50:26
avvenuti nel 1989!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Attenti 31/07/2013 20:43:03
E' abbastanza strano che 85 persone firmino una lettera che sanno diretta addirittura al Ministro dell'istruzione, ma a quanto sembra senza nemmeno leggerla. Come mai nessuno ha fatto notare quell'errore grossolano al suo autore? Quindi avete firmato senza leggerla? E' vero avreste potuto essere degli ottimi ds, anche loro firmano senza leggere...
Rispondi

Da: 50 shades 31/07/2013 21:04:43
L'errore di cui tutti parlate non è altro che una ripetizione voluta per sottolineare che Qui ( il dove anticipato) è purtroppo la Sicilia etc etc etc ..Io non ho firmato soltanto perchè ero in vacanza . Spero che la Ministra intervenga ...
Tutti questi bravi idonei li voglio proprio vedere all'Opera( dei pupi)
Rispondi

Da: Che bvavi 31/07/2013 21:09:48
Ma che bvavi!
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:18:35
Se chi ha scritto la lettera sarebbe criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore".

Se ..... sarebbe?
Complimenti vivissimi professorone!

Forse pensavi alle virgole di troppo e ti sei confuso?
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:24:02
Non scrivere più per tutto il resto della tua vita!
Se sarebbe!
Con un errore del genere.... altro che bocciato!
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 21:30:03
Visto che volevi fare la "maestrina", avresti fatto meglio a documentarti prima.

La posta del professore
Il 'se' + condizionale: quando è possibile?
11/05/2012

Gentile Professore, su un libro di Giuseppe L. Messina leggo Il se con valore di particella introducente una proposizione oggettiva può reggere il condizionale. Però non ne trovo nessun esempio sui vostri dizionari alla voce se. Mi farebbe piacere se fosse colmata questa lacuna.

Distinti saluti,

Leonetto

Gentile Leonetto,

sarebbe forse meglio se lei trovasse un esempio nel libro di Messina, perché è difficile immaginare cosa avesse in mente.

Comunque incominciamo col ribadire che la costruzione corretta è:

se + congiuntivo, condizionale: se tu fossi più buono, ne sarei felice

con le varianti

se + futuro, futuro: se sarai buono ne sarò felice

se + presente, presente: se sei buono ne sono felice

In nessun caso in frasi condizionali di questo tipo la congiunzione se può essere seguita dal condizionale: se saresti buono è sbagliato qualunque sia il modo e il tempo che segue.

Invece 'se' può essere seguito dal condizionale nei significati 7 e 8 dello Zingarelli:

7 Introduce una prop. dubitativa, semplice o disgiuntiva, con il v. al congtv., all'indic. o all'inf.: vedi se puoi aiutarmi; guarda in libreria se è uscito qualche nuovo libro; tenta se ce la fai o no; vedrò se sia il caso di aiutarlo o se invece sia meglio che si arrangi.

8 Introduce una prop. interr. indiretta semplice o disgiuntiva con il v. al congtv., all'indic. o all'inf.: non so se potrò partire; dimmi se intendi continuare così; domandagli se accetta o no; non so se scrivere o telefonare; non so se sarei capace di mentire | Con ellissi del v.: chiedigli quando è in casa, se al mattino o al pomeriggio; dimmi cosa scegli, se il cinema o il teatro | (enfat.) In espressioni escl. o interr. con ellissi della prop. principale: se sono stanco?, certo che lo sono!; se ha pazienza?, moltissima!; se è ricco!, altro che! | In prop. escl., con valore affermativo; per es. in: 'Lo conoscete voi Brighella?' â�� 'Oh, se lo conosco!' (C. Goldoni).

Ad esempio nel significato 7 si può dire: vedi se potrebbe aiutarmi (e qui potremo senz'altro aggiungere un esempio)

Nel significato 8: domandagli se accetterebbe o no (sottinteso: qualora glielo proponessimo). Ma qui un esempio con il condizionale c'è già: quello che ho evidenziato in rosso.

Con i miei migliori saluti,

Lorenzo Enriques

Del resto avrei dovuto scrivere?:

Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore".

Ora dimmi tu quale sarebbe la versione grammaticalmente corretta, sempre che tu ne sia capace...

Penso che sarebbe meglio che tu impiegassi il tuo tempo in altre maniere...
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 21:33:08
Per esempio secondo la tua visione distorta della grammatica anzichè:

Nel significato 8: domandagli se accetterebbe o no (sottinteso: qualora glielo proponessimo). Ma qui un esempio con il condizionale c'è già: quello che ho evidenziato in rosso.

Avrei dovuto scrivere:
domandagli se accettasse o no

Giusto, maestrina?
Rispondi

Da: .. 31/07/2013 21:37:08
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 21:41:28
Infine sappi che se avessi commesso "un errore del genere" oggi sarei idoneo!
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:46:28
Il tuo, però, non è né il caso 7 né il caso 8.
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:48:06
Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non SARESTI da meno....
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 21:48:19
Allora dimmi tu cosa avrei dovuto scrivere, poi ti dico a quale caso corrisponde la mia frase. Sarei grato della risposta.
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 21:49:55
Vedi cara maestrina quel "sarebbe" nei fatti corrisponde a un indicativo.

Es. Se chi ha scritto la lettera è criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno...
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 21:52:11
Il "Se" con valore introduttivo regge il condizionale. Vai a leggere lo Zingarelli, poi ne parliamo...
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:52:20
Ho già scritto la forma corretta.
Sarebbe è congiuntivo "travestito" da indicativo o viceversa?
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:54:20
Oppure è condizionale travestito da indicativo o viceversa? O, ancora, è condizionale travestito da congiuntivo?
Sarebbe è condizionale e basta!
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 21:57:22
Allora è il caso 7 o il caso 8? O un caso contemplato solo dal tuo dizionario?
Rispondi

Da: Confermo convintamente 31/07/2013 22:00:27
Se chi ha scritto la lettera sarebbe criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore".

dove, ciò che non è possibile né consentito altrove, qui invece è lecito.

dove ciò che non è possibile altrove, qui invece è lecito.
Rispondi

Da: Confermo convintamente 31/07/2013 22:01:37
Per me il discorso è chiuso, tu continua pure a scrivere:

Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore".

dove, ciò che non è possibile né consentito altrove, qui invece è lecito.

dove ciò che non è possibile altrove, qui invece è lecito.
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 22:02:24
HAI SBAGLIATO!
Sarebbe più onesto ammettere i propri errori, le proprie bocciature, i propri fallimenti......
Rispondi

Da: Confermo convintamente 31/07/2013 22:02:37
Mi spiace ma devo andare a fare una doccia e a cenare, sempre che tu permetteresti...
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 22:03:36
Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non SARESTI da meno

E' questa la forma corretta! Perché ti ostini?
Rispondi

Da: X@attenti 31/07/2013 22:07:43
Ed è un errore estremamente grave
Rispondi

Da: @X@attenti 31/07/2013 22:08:14
Supponiamo che io avrei sbagliato, ok? Sono stato bocciato, come giustamente dicevi. Ma tu che fossi così brava, come mai ti avrebbero trombata lo stesso?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: BlackoutXArabafenice12	31/07/2013 18:09:54
Per questo abbondavano i punti esclamativi? Forse perchè gli stessi autori si sbalordivano di quello che erano stati capaci di scrivere? O piuttosto quei punti esclamativi collocati alla fine degli elaborati erano un segno di riconoscimento?
Rispondi

Da: arabafenice12	31/07/2013 18:12:41
Gli idonei non dovrebbero uscire di casa per la vergogna.
Rispondi

Da: arabafenice12	31/07/2013 18:16:15
Un elaborato era costituito da tre pagine di copiato di articoli sull'invalsi, e da mezza pagina di proposta di soluzione del caso Oltre che romanzieri bisognava essere amanuensi
Rispondi

Da: Blackout	31/07/2013 18:18:54
Che vergogna!
Rispondi

Da: ape-operaia	31/07/2013 18:32:34
Però c'è gente che ancora dimostra di possedere delle qualità sorprendenti; se si arriva perfino a scrivere una lettera al ministro, senza copiarla interamente ... siamo davvero arrivati. Qualcuno sebbene molto ferrato in raccomandizie non è riuscito comunque. Pazienza! Inizialmente si chiamava opponendum, poi passò ad opportunismo oggi si chiama faccia tosta!!! Le sub-raccomandazioni sono state scalzate da strong-raccomandazioni, poi c'erano quelle very very strong ... infatti sono sopravvissute solo quelle. Qualsiasi iniziativa contro gli idonei è da ammirare, qualsiasi azione a loro sfavore è davvero ben accetta, qualsiasi possibilità di regalare brutti quarti d'ora è un dono a tutta la gente onesta. Bravi ... vicina al vostro dolore, ma paragonato a quello settembrino è niente .... bacetti ape
Rispondi

Da: e di crolli...	31/07/2013 18:50:26
avvenuti nel 1989!
Rispondi

Da: Attenti	31/07/2013 20:43:03
E' abbastanza strano che 85 persone firmino una lettera che sanno diretta addirittura al Ministro dell'istruzione, ma a quanto sembra senza nemmeno leggerla. Come mai nessuno ha fatto notare quell'errore grossolano al suo autore? Quindi avete firmato senza leggerla? E' vero avreste potuto essere degli ottimi ds, anche loro firmano senza leggere...
Rispondi

Da: 50 shades	31/07/2013 21:04:43
L'errore di cui tutti parlate non è altro che una ripetizione voluta per sottolineare che Qui ( il dove anticipato) è purtroppo la Sicilia etc etc etc ..Io non ho firmato soltanto perchè ero in vacanza . Spero che la Ministra intervenga ... Tutti questi bravi idonei li voglio proprio vedere all'Opera( dei pupi)
Rispondi

Da: Che bvavi	31/07/2013 21:09:48
Ma che bvavi!
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:18:35
Se chi ha scritto la lettera sarebbe criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore". Se ..... sarebbe? Complimenti vivissimi professorone! Forse pensavi alle virgole di troppo e ti sei confuso?
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:24:02
Non scrivere più per tutto il resto della tua vita! Se sarebbe! Con un errore del genere.... altro che bocciato!
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 21:30:03
Visto che volevi fare la "maestrina", avresti fatto meglio a documentarti prima. La posta del professore Il 'se' + condizionale: quando è possibile? 11/05/2012 Gentile Professore, su un libro di Giuseppe L. Messina leggo Il se con valore di particella introducente una proposizione oggettiva può reggere il condizionale. Però non ne trovo nessun esempio sui vostri dizionari alla voce se. Mi farebbe piacere se fosse colmata questa lacuna. Distinti saluti, Leonetto Gentile Leonetto, sarebbe forse meglio se lei trovasse un esempio nel libro di Messina, perché è difficile immaginare cosa avesse in mente. Comunque incominciamo col ribadire che la costruzione corretta è: se + congiuntivo, condizionale: se tu fossi più buono, ne sarei felice con le varianti se + futuro, futuro: se sarai buono ne sarò felice se + presente, presente: se sei buono ne sono felice In nessun caso in frasi condizionali di questo tipo la congiunzione se può essere seguita dal condizionale: se saresti buono è sbagliato qualunque sia il modo e il tempo che segue. Invece 'se' può essere seguito dal condizionale nei significati 7 e 8 dello Zingarelli: 7 Introduce una prop. dubitativa, semplice o disgiuntiva, con il v. al congtv., all'indic. o all'inf.: vedi se puoi aiutarmi; guarda in libreria se è uscito qualche nuovo libro; tenta se ce la fai o no; vedrò se sia il caso di aiutarlo o se invece sia meglio che si arrangi. 8 Introduce una prop. interr. indiretta semplice o disgiuntiva con il v. al congtv., all'indic. o all'inf.: non so se potrò partire; dimmi se intendi continuare così; domandagli se accetta o no; non so se scrivere o telefonare; non so se sarei capace di mentire \| Con ellissi del v.: chiedigli quando è in casa, se al mattino o al pomeriggio; dimmi cosa scegli, se il cinema o il teatro \| (enfat.) In espressioni escl. o interr. con ellissi della prop. principale: se sono stanco?, certo che lo sono!; se ha pazienza?, moltissima!; se è ricco!, altro che! \| In prop. escl., con valore affermativo; per es. in: 'Lo conoscete voi Brighella?' â�� 'Oh, se lo conosco!' (C. Goldoni). Ad esempio nel significato 7 si può dire: vedi se potrebbe aiutarmi (e qui potremo senz'altro aggiungere un esempio) Nel significato 8: domandagli se accetterebbe o no (sottinteso: qualora glielo proponessimo). Ma qui un esempio con il condizionale c'è già: quello che ho evidenziato in rosso. Con i miei migliori saluti, Lorenzo Enriques Del resto avrei dovuto scrivere?: Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore". Ora dimmi tu quale sarebbe la versione grammaticalmente corretta, sempre che tu ne sia capace... Penso che sarebbe meglio che tu impiegassi il tuo tempo in altre maniere...
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 21:33:08
Per esempio secondo la tua visione distorta della grammatica anzichè: Nel significato 8: domandagli se accetterebbe o no (sottinteso: qualora glielo proponessimo). Ma qui un esempio con il condizionale c'è già: quello che ho evidenziato in rosso. Avrei dovuto scrivere: domandagli se accettasse o no Giusto, maestrina?
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 21:41:28
Infine sappi che se avessi commesso "un errore del genere" oggi sarei idoneo!
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:46:28
Il tuo, però, non è né il caso 7 né il caso 8.
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:48:06
Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non SARESTI da meno....
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 21:48:19
Allora dimmi tu cosa avrei dovuto scrivere, poi ti dico a quale caso corrisponde la mia frase. Sarei grato della risposta.
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 21:49:55
Vedi cara maestrina quel "sarebbe" nei fatti corrisponde a un indicativo. Es. Se chi ha scritto la lettera è criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno...
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 21:52:11
Il "Se" con valore introduttivo regge il condizionale. Vai a leggere lo Zingarelli, poi ne parliamo...
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:52:20
Ho già scritto la forma corretta. Sarebbe è congiuntivo "travestito" da indicativo o viceversa?
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:54:20
Oppure è condizionale travestito da indicativo o viceversa? O, ancora, è condizionale travestito da congiuntivo? Sarebbe è condizionale e basta!
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 21:57:22
Allora è il caso 7 o il caso 8? O un caso contemplato solo dal tuo dizionario?
Rispondi

Da: Confermo convintamente	31/07/2013 22:00:27
Se chi ha scritto la lettera sarebbe criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore". dove, ciò che non è possibile né consentito altrove, qui invece è lecito. dove ciò che non è possibile altrove, qui invece è lecito.
Rispondi

Da: Confermo convintamente	31/07/2013 22:01:37
Per me il discorso è chiuso, tu continua pure a scrivere: Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore". dove, ciò che non è possibile né consentito altrove, qui invece è lecito. dove ciò che non è possibile altrove, qui invece è lecito.
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 22:02:24
HAI SBAGLIATO! Sarebbe più onesto ammettere i propri errori, le proprie bocciature, i propri fallimenti......
Rispondi

Da: Confermo convintamente	31/07/2013 22:02:37
Mi spiace ma devo andare a fare una doccia e a cenare, sempre che tu permetteresti...
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 22:03:36
Se chi ha scritto la lettera FOSSE criticabile, tu a maggior ragione non SARESTI da meno E' questa la forma corretta! Perché ti ostini?
Rispondi

Da: X@attenti	31/07/2013 22:07:43
Ed è un errore estremamente grave
Rispondi

Da: @X@attenti	31/07/2013 22:08:14
Supponiamo che io avrei sbagliato, ok? Sono stato bocciato, come giustamente dicevi. Ma tu che fossi così brava, come mai ti avrebbero trombata lo stesso?
Rispondi