>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ds Sicilia - Il ricorso
12190 messaggi, letto 209763 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!
Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>

Da: attenti31/07/2013 15:18:53
Se continuate ad esprimervi così, cari gli 85 "docenti" aspiranti dirigenti della Sicilia, saremo costretti a fare annullare le vostre attuali nomine! Spero che nessuno tra voi insegni Italiano!
Rispondi

Da: @attenti31/07/2013 16:00:50
qui, dove batte il cuore............
Rispondi

Da: frattaglie31/07/2013 16:04:28
da strada
Rispondi

Da: @attenti31/07/2013 16:06:21
vai a scuola prima di parlare
Rispondi

Da: frattaglie31/07/2013 16:07:15
1 settembre
Rispondi

Da: in linea31/07/2013 16:13:40
di principio la lettera al ministro non è male, anzi. Il fatto è che è piena di quella gentaglia che considera il proprio ricorso con più valore di quello degli altri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x@attenti31/07/2013 16:20:28
qui, dove batte il cuore.....
va bene perché il qui e il dove sono separate dalla virgola.
Nella lettera, invece, il dove e il qui sono di seguito.

Ma tanto è inutile spiegarvi le cose: volete sempre avere ragione, a costo di negare l'evidenza.
Rispondi

Da: @X@attenti31/07/2013 16:24:02
José Saramago - Wikiquote
it.wikiquote.org/wiki/José_Saramago‎
Dovrebbe bastar questo, dire di uno come si chiama e aspettare il resto della vita ... Nessuno può essere senza essere, uomo e donna non esistono, esiste solo ... invece no, noti che non ho chiuso il movimento qui dove lo avevo cominciato, ...

vai a scuola
Rispondi

Da: @X@attenti31/07/2013 16:28:54
invece di criticare voi futuri dirigenti potreste fare per queste vacanze un ripasso di grammatica e di lingua italiana!
Rispondi

Da: @Attenti31/07/2013 16:30:09
Continuiamo a fare le maestrine? E allora la vostra severissima e preparatissima commissione che ha sbagliato una concordanza nelle tracce dove la mettiamo?  E poi vorrei leggere gli scritti di tutti questi geni della letteratura. Chissà che oscenità si nascondono dietro quei 500 scritti che non abbiamo MAI letto. Pagherei un anno di stipendio per avere la possibilità di accedere a quegli atti NASCOSTI accuratamente. Ora smettetela di sbeffeggiare, visto che il più pulito di voi idonei ha la rogna.
Rispondi

Da: ape-operaia31/07/2013 16:31:06
L'unica cosa da fare è, come dico da sempre, aspettare pazientemente settembre ed accogliere degnamente i dirigenti che verranno ad illuminarci con la loro sapienza.
Sappiamo bene che per combattere anche un banale raffreddore bisogna vaccinarsi dello stesso e quindi basterà semplicemente adoperare la stessa tecnica.
Dosando sapientemente sorrisi e coltelli, sorrisi aperti e coltelli alle spalle; miscelando cortesia e rasoio, gentilezza e macete, affabilità e lamette.
In fondo l'ignoranza non tarderà a venire a galla e noi saremo li ad aspettare l'emersione e con la pacca sulla spalla saremo i primi a darvi aiuto e man forte.
La fiducia è la prima delle cose che vi attirerà a noi ....
A presto cari!!
Rispondi

Da: x@attenti31/07/2013 16:31:57
ok, sapientone.
in questo caso il dove è esplicativo del qui e sta per dal punto in cui. Trovami una frase in cui, come nella lettera, il dove precede il qui senza essere separato da virgole....
Rispondi

Da: @X@attenti31/07/2013 16:33:00
e poi ..vogliamo parlare delle metafore naturalistiche che avete  fatto nei vostri elaborati?
Rispondi

Da: @Attenti31/07/2013 16:37:52
Se chi ha scritto la lettera sarebbe criticabile, tu a maggior ragione non sei da meno, infatti l'errore non è il dove o il qui, ma semplicemente una virgola di troppo, il che rende "l'errore", un "non errore".

dove, ciò che non è possibile né consentito altrove, qui invece è lecito.

dove ciò che non è possibile altrove, qui invece è lecito.


 
Rispondi

Da: @Attenti31/07/2013 16:39:03
Io comunque avrei scritto:

dove ciò che non è possibile né consentito altrove, qui invece lo è.
Rispondi

Da: @X@attenti31/07/2013 16:39:59
Dove qui manchi tu...
teneandraianchetu.tumblr.com/‎
Io penso che, comunque, un tuo bacio vale le macerie in cui un giorno, forse, mi lascerai.

ahahah
vai a scuola
Rispondi

Da: @X@attenti31/07/2013 16:43:29
perchè non pubblichi i tuoi elaborati?...io li conosco bene...li ho letti tutti...se vuoi io pubblico i miei
facciamo così....tu pubblichi i tuoi e poi io i miei....
Rispondi

Da: @X@attenti31/07/2013 16:44:31
..e allora si che ci faremo delle belle risate...

Rispondi

Da: X@X@Attenti31/07/2013 16:47:05
Guarda che si tratta di due proposizioni distinte se si eliminasse quella virgola, quindi smettila di stigmatizzare a tutti i costi quella che, secondo me, è stata semplicemente un svista. Allora, visto che per te quest'errore è così grave, tanto che non riesci a soprassedere, io proporrei, dato che la commissione ha errato nella formulazione sintattica di una delle tracce degli scritti, di annullare tutta la procedura, non fosse altro che per l'evidente ignoranza delle più basilari norme della sintassi della lingua italiana dei valutatori. Come può uno, che non è capace di azzeccare una semplicissima concordanza ad sensum in una traccia di poche righe, pretendere di correggere quasi 2000 scritti di futuri dirigenti scolastici? Appigliarsi a una virgola da parte vostra adesso è veramente ridicolo!
Rispondi

Da: X@X@Attenti31/07/2013 16:48:54
Vedi, anch'io ho scritto "un svista" anzichè "una svista". Come vedi può capitare anche ai migliori.
Rispondi

Da: mi intrometto31/07/2013 17:02:32
non conosco personalmente chi ha scritto la lettera ma ritengo che sia ben fatta perchè con eleganza e garbo racchiude tutte le nefandezze che sono state fatte. Io, con il carattere che mi ritrovo, avrei sicuramente usato toni più accesi e termini forse poco adeguati per rivolgersi alla ministra! Non state quindi a criticare gli 85 che hanno avuto anche la correttezza di apporre il proprio nome e cognome!
Credo proprio che queste persone valgano molto di più di coloro che stanno tutto il giorno dove non si fa nulla di costruttivo e di concreto.
Sapete solo scambiarvi battute volgari a fare allusioni sessuali di basso livello!!!!!!!!! Vergognatevi!!!!!!!!!!!!!!

.
Rispondi

Da: @mi intrometto31/07/2013 17:04:12
Sono assolutamente d'accordo con te, però saresti pregato di non generalizzare.
Rispondi

Da: @@mi intrometto31/07/2013 17:09:38
ok, non è giusto generalizzare ma non puoi negare che la maggior parte dei partecipanti a questo forum sa fare solo questo
Rispondi

Da: mi intrometto31/07/2013 17:11:49
Hai ragione, questo forum è diventato qualcosa di ben diverso da ciò a cui pensavo quando l'ho creato, però se leggi tutto ti renderai conto che c'è anche chi scrive ancora qualcosa di sensato e con un linguaggio appropriato alla categoria professionale che qui intende rappresentare.
Rispondi

Da: ecco a voi31/07/2013 17:14:29
http://www.aetnascuola.it/news/concorso-per-dirigenti-scolastici-2011-in-sicilia-bloccare-le-assunzioni
Rispondi

Da: Blackout31/07/2013 17:19:25
Mi permetto di dissentire da ciò che scrive "ape-operaia". Io non mi rassegno all'arrivo dei 176 sugli scranni dirigenziali a settembre. Solo quando mi sarà stata data la possibilità di leggere tutti e 520 scritti degli idonei potrò prendere atto della mia inadeguatezza e di quella di tutti coloro che sono stati bocciati. La scelta dell'usr di inviare solo 20 scritti su 520, sempre gli stessi, non mi rassicura minimamente. C'è qualcosa che non convince in tutto ciò che è successo durante l'anno che è passato tra gli scritti e la loro "correzione". Spero che il Ministro, dopo la lettura della splendida lettera dei nostri 85 colleghi, decida di inviare degli ispettori ministeriali presso l'usr. In Lombardia i candidati sono riusciti a far dirottare presso altri uffici le persone ritenute incompatibili, non vedo perchè qui ancora stiano ancora tutti al loro posto. Propongo alla bravissima collega che ha scritto la lettera di scriverne un'altra dove si solleciti il ministro a inviare degli ispettori.
Rispondi

Da: mi incuriosiscono31/07/2013 17:20:24
le metafore naturalistiche.
A cosa ti riferisci?
Rispondi

Da: arabafenice12 31/07/2013 17:43:12
basterebbe mandare al ministro i temi che presentano la stessa sequenza. Piccola cittadina,   descrizione del ds,    descrizione del collegio docenti etc....

Non può essere una coincidenza

È evidente che la matrice appartiene a qualcuno che ha predisposto le prove

Se non è plagio ciò

Le prove sono più che evidenti

I giudici sono ciechi se consentono che un concorso così corrotto vada avanti
Rispondi

Da: arabafenice12 31/07/2013 17:50:46
in un tema c'era scritto perfino che un piccolo gruppo di alunni proveniva dalla vicina Tunisia

Avremo futuri ds romanzieri
Rispondi

Da: BlackoutXArabafenice1231/07/2013 18:07:46
Non solo è evidente la cattiva fede, ma che una commissione abbia preteso che tutti scriveressero secondo quello schema è veramente imbarazzante. Per non parlare delle metafore a sfondo naturalistico, come alberi nella foresta incantata, isole sperdute nell'arcipelago o galassie che si allontanano vorticosamente nello spazio. Ma era un concorso per dirigenti scolastici o piuttosto un concorso di letteratura fantastica?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)