Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419064 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: sichel 23/05/2013 20:03:47

mi autocorreggo prima di scatenare la guerra delle correzioni

... ma che il ritardo nella chiusura di questo concorso risolva anche il problema degli insufficienti posti disponibili a settembre.
Rispondi

Da: @Sichel abbiamo ragionato 23/05/2013 20:08:12
in questo modo, ma erano ragionamenti erronei. I ricorsisti sanno il fatto loro. Non vedi il tecnicismo che usano sul forum?
Pensala come vuoi. Io mi orienterò a lavorare con loro. Questa sera però non leggo interventi che rilanciano la proposta...
Forse hanno pure loro un contrasto interno. Ci sarà tra loro una parte che non approva l'iniziativa.
Rispondi

Da: hammer 23/05/2013 20:09:12

Buona sera a tutti.
Quali novità? ho letto un po' di robe nei post precedenti
mi è piaciuta
questa:

Viscido, di menzogne su me, in segreto e ai quattro venti,
riempisti la bocca fatta apposta.
Non ti bastava, ma
ti restò in mano il vuoto
essere qualcuno.
Della zizzania, maligno, Giuda
hai fatto la tua vita,
la tua virtù d'arte.
Niente raccogli se non dolore
dentro il tuo rancore.
Manca poco che,
a calci in ....
sarai cacciato, schiaffeggiato,
dal sindacato.
CARO COLLEGA, CON CHI CE L'HAI?
Rispondi

Da: sichel 23/05/2013 20:24:02
in passato (almeno 100 pag.fa) la proposta dei ricorsisti era
orali per tutti gli ammessi alla preselettiva.
Non credo che sia possibile perchè il bando è nazionale e sarebbe discriminante per le altre regioni.
Non vedo prospettive, se ci sono....... illuminatemi.
Bisogna aspettare il 3luglio. Si esprimerà il TAR.
O valuterà caso per caso o,
ma non lo credo, annullerà gli scritti.
Credo che respingerà i ricorsi.
Ma poi il 3 luglio li discutono tutti? Anche quelli presentati successivamente?
Rispondi

Da: adesso si fanno solo supposizioni 23/05/2013 20:34:44
e niente altro. Bisogna aspettare e basta.
Se si deve ricominciare ad organizzare lo studio, che importanza ha con chi si lavora?
Si lavora e basta. L'importante è studiare con persone competenti
Poi ci sarà la giustizia che farà il suo corso.

Allora inizio io :
State studiando da appunti o da libri o per argomenti?
vediamo un pò....
Rispondi

Da: hammer 23/05/2013 20:38:21
Sto leggendo testi acquistati ed appunti.
Sto aggiornando i
miei file con le nuove circolari (tipo BES)
e nuova normativa su acquisti PA.
Tutto con caaaaaaaaaaaaaaaalma
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hammer 23/05/2013 20:43:50
dov'é finito
forza napoli gol?
Rispondi

Da: @ Che vecchiume!!! 23/05/2013 21:23:31
"Come si può avere ancora l'idea del "vecchio preside". Come si può avere l'idea della "vecchia cultura"?
Non voglio proprio commentare. Da osservatore esterno, ma molto esterno, riconosco ai ricorrenti un linguaggio corretto, moderno, aggiornato e specialistico. Questo assorbe quello classico e rigido retaggio di un'impostazione classica ed obsoleta. E' il linguaggio della modernità. Ha ragione il vostro collega "osservatore".
Seguo da tempo ed ho notato le correttezze linguistiche e raffinate di alcuni forumisti che si sono scontrate con gli"ortodossi"tradizionalisti ed obsoleti, nonché presuntuosi linguaggi posseduti dagli altri colleghi.
Ma soprattutto hanno incontrato la difficoltà che questi ultimi hanno a comprendere le nuove forme linguistiche e il nuovo uso della grammatica.
Ho letto alcuni ricorsi da voi "lincati" ed ho notato alcune associazioni linguistiche che in questo forum sono state dai "classicisti" criticate.
Sono ottimi ricorsi. Scritti benissimo. Bisogna entrare nei linguaggi specialistici per comprendere la moderna lingua italiana, non più ancorata alle forme rigide che insegnavano i vecchi licei ad quali, non me ne vogliate, molti insegnanti sono ancora, purtroppo, ancorati, pensando di possedere la "verità. Non la possiedono. Non serve chiamare ignoranti o "ciucci" per sentirsi possessori più degli altri di un linguaggio di scrittura come forma di comunicazione: ecco forma di comunicazione. Qualche volta ho letto che qualcuno vi avvertiva di aver avuto delle premiazioni letterarie per lo stile di scrittura. Credo che sia vero. Ho visto come scrive.
Pensate voi che i premi letterari vengano dati con superficialità? No, non è cosi!!!
Sono cosciente del fatto che qualcuno verrà ad attaccarmi. Mi dispiacerà per loro, solo per loro. Confermano di avere una mente chiusa e non propensa alle innovazioni:sono diventati vecchi dentro il loro sapere(presunto) che la modernità ha sorpassato,sono lontani dal concetto che la grammatica sostiene la comunicazione e non la limita. Buon lavoro."

Una sola cosa posso dire: V A 'TE C O C C H E !!!!
Rispondi

Da: @ Della proposta di lavorare 23/05/2013 21:33:50
"insieme non se ne fa più nulla?"

Fammi ricordare, abbiamo fissato un incontro noi due? ;-)
Rispondi

Da: @@@@ 23/05/2013 22:03:41
Per SIchel.IL ricorso al Consiglio di STato era un atto dovuto.Consulta in buon amministrativista e ti spiegherà .....TI sbagli ,nei piani alti del MInistero stanno cercando una soluzione per risolvere la situazione che si prospetta dopo il tre luglio.
Rispondi

Da: non se ne pu 23/05/2013 22:42:48
mi chiedo ma chi ha studiato onestamente ha sacrificato la propria salute e tutto il resto(concludendo in positività) credendo che esiste ancora il merito cosa farà nel caso in cui tutto dovesse andare all'aria?Come lo considerate?che così deve essere?EH no tutto ciò non è leale non è onesto e soprattutto non è certamente così che si affrontano le sconfitte ..
Rispondi

Da: @@@@ 23/05/2013 22:48:06
Il vero problema sono state le numerose irregolarità procedurali e non che hanno inficiato per sempre questo concorso
Rispondi

Da: Sono sempre.... 23/05/2013 23:22:04
... più convinto che il concorso sarà annullato com'è accaduto in altre regioni !
Rispondi

Da: 24/05/2013 00:35:15
Rispondi

Da: forza napoli gol 24/05/2013 01:58:03
hammer dormito? in cosa ti posso essere utile? a esposizione
Rispondi

Da: Fate finta di non capire... 24/05/2013 07:29:19
Il concorso verrà annullato. O meglio, gli atti prodotti dalla commissione verranno dichiarati nulli!!!!
L'amministrazione centrale ragiona in modo diverso da quella locale.
Si sta lavorando a una possibile soluzione (purtroppo con la presenza -consulto-dei sindacati). Vorrebbero evitare la decisione il tre luglio (rinvio). Vorrebbero salvare i diversi "pupi" (di pirandelliana memoria), cioè l'immagine della P.A. Non credete che l'amministrazione locale sia convinta che i ricorsi vengano respinti. L'impugnativa della sospensiva non è stata fatta "per atto dovuto" L'atto dovuto sarebbe dovuto essere un altro).
Sappiamo tutti che davano speranze e fiducia. Diffondevano certezze rispetto alla ripresa degli orali.
Trapelavano tra gli ammessi (indiscrezioni di "corridoio")le notizie che negli ambienti si stava già lavorando per la ripresa.
Non era stata impugnata per atto dovuto. Era un tentativo di "pietismo morale" rivolto ad un organo di giustizia veicolato dentro la salvaguardia degli interessi della collettività.
Rispondi

Da: 24/05/2013 07:29:49

Rispondi

Da: @@@@ 24/05/2013 07:57:36
Condivido la penultima notizia postata:la realtà' e ' quella.
Rispondi

Da: @@@@ 24/05/2013 07:58:47
Ormai anche gli ammessi si sono resi conto della realtà',solo gli stupidi perseverano nelle loro tristi convinzioni .
Rispondi

Da: @@@@ 24/05/2013 07:58:48
Ormai anche gli ammessi si sono resi conto della realtà',solo gli stupidi perseverano nelle loro tristi convinzioni .
Rispondi

Da: riflettete.......... 24/05/2013 10:30:22
se il TAR e il CONSIGLO DI STATO hanno sostenuto le tesi dei ricorrenti significa che sussistono elementi che legittimano tali decisioni...dunque siamo seri e deontologicamente professionali e attendiamo con fiducia che la giustizia completi il suo corso....
Rispondi

Da: Non voglio organizzare 24/05/2013 10:44:12
con i non ammessi.
Facciano la loro parte e noi faremo la nostra. La storia è finita!!!
Rispondi

Da: @sichel 24/05/2013 13:10:36
sichel 23/05/2013 20.24.02
"In passato (almeno 100 pag.fa) la proposta dei ricorsisti era
orali per tutti gli ammessi alla preselettiva".

Non mi pare di aver letto questa proposta ad iniziativa dei ricorrenti. Mi sarà sfuggita. Può succedere.
Rispondi

Da: Qualcuno vuole pensare 24/05/2013 13:35:29
Che la proposta di lavorare assieme sia finalizzata agli interessi dei ricorrenti. Altri ritengono che agevoli i non ammessi.
Nulla di tutto ciò. E' una proposta finalizzata a stabilire regolari e costruttive relazioni tra gli operatori della scuola. E' finalizzata a seguire, in modo attivo, la successiva fase (che si aprirà) dopo la data del tre luglio. Non credo che sia il tempo ed il momento di "fare i furbi".
E' chiaro che noi saremo credibili se riusciremo ,a riconoscere i diritti di tutti, per quelli che sono.
Se dovessi ragionare opportunisticamente, penserei ad una proposta "risarcitoria di parte". Mi chiuderei nel mio gruppo e ragionerei solo con loro. No, non credo che in questo modo si possano assicurare delle iniziative positive.
Ciascuno ha la sua visione delle cose e dei processi. Ciascuno ha il suo modo di concepire il sociale. Sono animata dalla consapevolezza che i concorrenti provvisoriamente non ammessi non temono la concorrenza dei colleghi provvisoriamente ammessi. Penso ancora che tra gli ammessi vi siano delle persone competenti e meritevoli. Infatti le adesioni al progetto "lavoriamo assieme" che stanno arrivando provano che la mia convinzione è veritiera.
Non credo che sia necessario rilanciare la proposta. Questa ha assunto già notorietà tra gli interessati che si stanno muovendo soprattutto fuori dalla "rete".
Rispondi

Da: Qualcuno vuole pensare 24/05/2013 14:08:25
se non riusciremo
Rispondi

Da: @ fuori i ricorrenti 24/05/2013 14:52:38
Ehi ! Ci sei ?
Basta studiare ! Fatti vivo nel forum così ci divertiamo un po' !
Rispondi

Da: @@@@ 24/05/2013 14:54:59
Scusa ma non sei chiara nell'illustrare il tuo progetto.Sono un non ammesso,cosa dovrei condividere e con chi????
Rispondi

Da: Pace! 24/05/2013 14:55:12
Ammessi,
Plemo iure,
Non ammessi,
Idonei,
Non idonei,
Ricorrenti,
Non idonei non ricorrenti,
Ciucci,
Somari,
Impallinatori,
Raccomandati,
Onesti.....

...... In quante categorie e sottocategorie vogliamo ancora dividere la grande categoria dei concorrenti a questo concorso?

Ci sono - è vero - interessi diversi e a volte contrapposti, ma spaccare la nostra categoria non potrà che far male a tutti.

Impiantiamo qualsiasi discorso su un assunto obiettivamente inoppugnabile: piaccia o dispiaccia, in questo concorso qualcosa non ha funzionato.
Sbagliano coloro che, pur avendo meritato di essere stati esclusi, adesso cavalcano i ricorsi per far saltare tutto.
Sbagliano anche coloro che, essendo stati ammessi, non vogliono accettare l'esistenza di irregolarità.

Se non cerchiamo una soluzione percorribile, da questo concorso usciremo tutti perdenti.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 24/05/2013 15:39:21
@Pace

Ma di quale soluzione percorribile stai parlando?

Ciò che avverrà dopo il 3 luglio, se in quella data il Tar dovesse annullare gli scritti, non sarà la conseguenza della decisione di una parte o dell'altra (ricorrenti/ammessi) o di entrambe le parti di concerto, ma del Miur e non riguarderà solo la Campania, ma tutte le altre regioni in cui si siano verificati gli annullamenti degli scritti.

Rispondi

Da: scusate 24/05/2013 16:08:09
ma in quali regioni si sono annullati gli scritti? Non è ancora tutto sospeso, rinviato come da noi? Ho perso molte nuove, allora!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sichel	23/05/2013 20:03:47
mi autocorreggo prima di scatenare la guerra delle correzioni ... ma che il ritardo nella chiusura di questo concorso risolva anche il problema degli insufficienti posti disponibili a settembre.
Rispondi

Da: @Sichel abbiamo ragionato	23/05/2013 20:08:12
in questo modo, ma erano ragionamenti erronei. I ricorsisti sanno il fatto loro. Non vedi il tecnicismo che usano sul forum? Pensala come vuoi. Io mi orienterò a lavorare con loro. Questa sera però non leggo interventi che rilanciano la proposta... Forse hanno pure loro un contrasto interno. Ci sarà tra loro una parte che non approva l'iniziativa.
Rispondi

Da: hammer	23/05/2013 20:09:12
Buona sera a tutti. Quali novità? ho letto un po' di robe nei post precedenti mi è piaciuta questa: Viscido, di menzogne su me, in segreto e ai quattro venti, riempisti la bocca fatta apposta. Non ti bastava, ma ti restò in mano il vuoto essere qualcuno. Della zizzania, maligno, Giuda hai fatto la tua vita, la tua virtù d'arte. Niente raccogli se non dolore dentro il tuo rancore. Manca poco che, a calci in .... sarai cacciato, schiaffeggiato, dal sindacato. CARO COLLEGA, CON CHI CE L'HAI?
Rispondi

Da: sichel	23/05/2013 20:24:02
in passato (almeno 100 pag.fa) la proposta dei ricorsisti era orali per tutti gli ammessi alla preselettiva. Non credo che sia possibile perchè il bando è nazionale e sarebbe discriminante per le altre regioni. Non vedo prospettive, se ci sono....... illuminatemi. Bisogna aspettare il 3luglio. Si esprimerà il TAR. O valuterà caso per caso o, ma non lo credo, annullerà gli scritti. Credo che respingerà i ricorsi. Ma poi il 3 luglio li discutono tutti? Anche quelli presentati successivamente?
Rispondi

Da: adesso si fanno solo supposizioni	23/05/2013 20:34:44
e niente altro. Bisogna aspettare e basta. Se si deve ricominciare ad organizzare lo studio, che importanza ha con chi si lavora? Si lavora e basta. L'importante è studiare con persone competenti Poi ci sarà la giustizia che farà il suo corso. Allora inizio io : State studiando da appunti o da libri o per argomenti? vediamo un pò....
Rispondi

Da: hammer	23/05/2013 20:38:21
Sto leggendo testi acquistati ed appunti. Sto aggiornando i miei file con le nuove circolari (tipo BES) e nuova normativa su acquisti PA. Tutto con caaaaaaaaaaaaaaaalma
Rispondi

Da: hammer	23/05/2013 20:43:50
dov'é finito forza napoli gol?
Rispondi

Da: @ Che vecchiume!!!	23/05/2013 21:23:31
"Come si può avere ancora l'idea del "vecchio preside". Come si può avere l'idea della "vecchia cultura"? Non voglio proprio commentare. Da osservatore esterno, ma molto esterno, riconosco ai ricorrenti un linguaggio corretto, moderno, aggiornato e specialistico. Questo assorbe quello classico e rigido retaggio di un'impostazione classica ed obsoleta. E' il linguaggio della modernità. Ha ragione il vostro collega "osservatore". Seguo da tempo ed ho notato le correttezze linguistiche e raffinate di alcuni forumisti che si sono scontrate con gli"ortodossi"tradizionalisti ed obsoleti, nonché presuntuosi linguaggi posseduti dagli altri colleghi. Ma soprattutto hanno incontrato la difficoltà che questi ultimi hanno a comprendere le nuove forme linguistiche e il nuovo uso della grammatica. Ho letto alcuni ricorsi da voi "lincati" ed ho notato alcune associazioni linguistiche che in questo forum sono state dai "classicisti" criticate. Sono ottimi ricorsi. Scritti benissimo. Bisogna entrare nei linguaggi specialistici per comprendere la moderna lingua italiana, non più ancorata alle forme rigide che insegnavano i vecchi licei ad quali, non me ne vogliate, molti insegnanti sono ancora, purtroppo, ancorati, pensando di possedere la "verità. Non la possiedono. Non serve chiamare ignoranti o "ciucci" per sentirsi possessori più degli altri di un linguaggio di scrittura come forma di comunicazione: ecco forma di comunicazione. Qualche volta ho letto che qualcuno vi avvertiva di aver avuto delle premiazioni letterarie per lo stile di scrittura. Credo che sia vero. Ho visto come scrive. Pensate voi che i premi letterari vengano dati con superficialità? No, non è cosi!!! Sono cosciente del fatto che qualcuno verrà ad attaccarmi. Mi dispiacerà per loro, solo per loro. Confermano di avere una mente chiusa e non propensa alle innovazioni:sono diventati vecchi dentro il loro sapere(presunto) che la modernità ha sorpassato,sono lontani dal concetto che la grammatica sostiene la comunicazione e non la limita. Buon lavoro." Una sola cosa posso dire: V A 'TE C O C C H E !!!!
Rispondi

Da: @ Della proposta di lavorare	23/05/2013 21:33:50
"insieme non se ne fa più nulla?" Fammi ricordare, abbiamo fissato un incontro noi due? ;-)
Rispondi

Da: @@@@	23/05/2013 22:03:41
Per SIchel.IL ricorso al Consiglio di STato era un atto dovuto.Consulta in buon amministrativista e ti spiegherà .....TI sbagli ,nei piani alti del MInistero stanno cercando una soluzione per risolvere la situazione che si prospetta dopo il tre luglio.
Rispondi

Da: non se ne pu	23/05/2013 22:42:48
mi chiedo ma chi ha studiato onestamente ha sacrificato la propria salute e tutto il resto(concludendo in positività) credendo che esiste ancora il merito cosa farà nel caso in cui tutto dovesse andare all'aria?Come lo considerate?che così deve essere?EH no tutto ciò non è leale non è onesto e soprattutto non è certamente così che si affrontano le sconfitte ..
Rispondi

Da: @@@@	23/05/2013 22:48:06
Il vero problema sono state le numerose irregolarità procedurali e non che hanno inficiato per sempre questo concorso
Rispondi

Da: Sono sempre....	23/05/2013 23:22:04
... più convinto che il concorso sarà annullato com'è accaduto in altre regioni !
Rispondi

Da: forza napoli gol	24/05/2013 01:58:03
hammer dormito? in cosa ti posso essere utile? a esposizione
Rispondi

Da: Fate finta di non capire...	24/05/2013 07:29:19
Il concorso verrà annullato. O meglio, gli atti prodotti dalla commissione verranno dichiarati nulli!!!! L'amministrazione centrale ragiona in modo diverso da quella locale. Si sta lavorando a una possibile soluzione (purtroppo con la presenza -consulto-dei sindacati). Vorrebbero evitare la decisione il tre luglio (rinvio). Vorrebbero salvare i diversi "pupi" (di pirandelliana memoria), cioè l'immagine della P.A. Non credete che l'amministrazione locale sia convinta che i ricorsi vengano respinti. L'impugnativa della sospensiva non è stata fatta "per atto dovuto" L'atto dovuto sarebbe dovuto essere un altro). Sappiamo tutti che davano speranze e fiducia. Diffondevano certezze rispetto alla ripresa degli orali. Trapelavano tra gli ammessi (indiscrezioni di "corridoio")le notizie che negli ambienti si stava già lavorando per la ripresa. Non era stata impugnata per atto dovuto. Era un tentativo di "pietismo morale" rivolto ad un organo di giustizia veicolato dentro la salvaguardia degli interessi della collettività.
Rispondi

Da: @@@@	24/05/2013 07:57:36
Condivido la penultima notizia postata:la realtà' e ' quella.
Rispondi

Da: @@@@	24/05/2013 07:58:47
Ormai anche gli ammessi si sono resi conto della realtà',solo gli stupidi perseverano nelle loro tristi convinzioni .
Rispondi

Da: @@@@	24/05/2013 07:58:48
Ormai anche gli ammessi si sono resi conto della realtà',solo gli stupidi perseverano nelle loro tristi convinzioni .
Rispondi

Da: riflettete..........	24/05/2013 10:30:22
se il TAR e il CONSIGLO DI STATO hanno sostenuto le tesi dei ricorrenti significa che sussistono elementi che legittimano tali decisioni...dunque siamo seri e deontologicamente professionali e attendiamo con fiducia che la giustizia completi il suo corso....
Rispondi

Da: Non voglio organizzare	24/05/2013 10:44:12
con i non ammessi. Facciano la loro parte e noi faremo la nostra. La storia è finita!!!
Rispondi

Da: @sichel	24/05/2013 13:10:36
sichel 23/05/2013 20.24.02 "In passato (almeno 100 pag.fa) la proposta dei ricorsisti era orali per tutti gli ammessi alla preselettiva". Non mi pare di aver letto questa proposta ad iniziativa dei ricorrenti. Mi sarà sfuggita. Può succedere.
Rispondi

Da: Qualcuno vuole pensare	24/05/2013 13:35:29
Che la proposta di lavorare assieme sia finalizzata agli interessi dei ricorrenti. Altri ritengono che agevoli i non ammessi. Nulla di tutto ciò. E' una proposta finalizzata a stabilire regolari e costruttive relazioni tra gli operatori della scuola. E' finalizzata a seguire, in modo attivo, la successiva fase (che si aprirà) dopo la data del tre luglio. Non credo che sia il tempo ed il momento di "fare i furbi". E' chiaro che noi saremo credibili se riusciremo ,a riconoscere i diritti di tutti, per quelli che sono. Se dovessi ragionare opportunisticamente, penserei ad una proposta "risarcitoria di parte". Mi chiuderei nel mio gruppo e ragionerei solo con loro. No, non credo che in questo modo si possano assicurare delle iniziative positive. Ciascuno ha la sua visione delle cose e dei processi. Ciascuno ha il suo modo di concepire il sociale. Sono animata dalla consapevolezza che i concorrenti provvisoriamente non ammessi non temono la concorrenza dei colleghi provvisoriamente ammessi. Penso ancora che tra gli ammessi vi siano delle persone competenti e meritevoli. Infatti le adesioni al progetto "lavoriamo assieme" che stanno arrivando provano che la mia convinzione è veritiera. Non credo che sia necessario rilanciare la proposta. Questa ha assunto già notorietà tra gli interessati che si stanno muovendo soprattutto fuori dalla "rete".
Rispondi

Da: Qualcuno vuole pensare	24/05/2013 14:08:25
se non riusciremo
Rispondi

Da: @ fuori i ricorrenti	24/05/2013 14:52:38
Ehi ! Ci sei ? Basta studiare ! Fatti vivo nel forum così ci divertiamo un po' !
Rispondi

Da: @@@@	24/05/2013 14:54:59
Scusa ma non sei chiara nell'illustrare il tuo progetto.Sono un non ammesso,cosa dovrei condividere e con chi????
Rispondi

Da: Pace!	24/05/2013 14:55:12
Ammessi, Plemo iure, Non ammessi, Idonei, Non idonei, Ricorrenti, Non idonei non ricorrenti, Ciucci, Somari, Impallinatori, Raccomandati, Onesti..... ...... In quante categorie e sottocategorie vogliamo ancora dividere la grande categoria dei concorrenti a questo concorso? Ci sono - è vero - interessi diversi e a volte contrapposti, ma spaccare la nostra categoria non potrà che far male a tutti. Impiantiamo qualsiasi discorso su un assunto obiettivamente inoppugnabile: piaccia o dispiaccia, in questo concorso qualcosa non ha funzionato. Sbagliano coloro che, pur avendo meritato di essere stati esclusi, adesso cavalcano i ricorsi per far saltare tutto. Sbagliano anche coloro che, essendo stati ammessi, non vogliono accettare l'esistenza di irregolarità. Se non cerchiamo una soluzione percorribile, da questo concorso usciremo tutti perdenti.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	24/05/2013 15:39:21
@Pace Ma di quale soluzione percorribile stai parlando? Ciò che avverrà dopo il 3 luglio, se in quella data il Tar dovesse annullare gli scritti, non sarà la conseguenza della decisione di una parte o dell'altra (ricorrenti/ammessi) o di entrambe le parti di concerto, ma del Miur e non riguarderà solo la Campania, ma tutte le altre regioni in cui si siano verificati gli annullamenti degli scritti.
Rispondi

Da: scusate	24/05/2013 16:08:09
ma in quali regioni si sono annullati gli scritti? Non è ancora tutto sospeso, rinviato come da noi? Ho perso molte nuove, allora!
Rispondi