Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419064 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: ma tu sei fuori? 22/05/2013 22:37:26
Ma chi ti deve cercare, tu dai i numeri!

" Da: Ringrazio coloro che 22/05/2013 20.33.56
hanno data la propria adesione alla mia proposta. "

Mi ricordi quel disturbato che si crede un cronista e sta perennemente alle spalle dei giornalisti veri, con una penna in bocca e un tacquino degli anni 70', il tipo che insieme all'altro matto, Paolini mi pare si chiami, disturba le dirette.
Tu chi credi di essere, l'organizzatore di un ennesimo ricorso?
Proposto da bocciati e ammessi, tutti insieme?
Ma piantala, vai subito dal medico, ma da uno bravo!
Rispondi

Da: forza napoli gol 23/05/2013 01:35:05
uscita primaria
Rispondi

Da: Ridondanza 23/05/2013 07:07:23
Viscido, di menzogne su me, in segreto e ai quattro venti,
riempisti la bocca fatta apposta.
Non ti bastava, ma
ti restò in mano il vuoto
essere qualcuno.
Della zizzania, maligno, Giuda
hai fatto la tua vita,
la tua virtù d'arte.
Niente raccogli se non dolore
dentro il tuo rancore.
Manca poco che,
a calci in ....
sarai cacciato, schiaffeggiato,
dal sindacato.
Rispondi

Da: @ ma tu sei fuori? 23/05/2013 08:45:31
@ anch''''io    22/05/2013 19.24.10
Il tuo nick mi ricorda una vecchia canzone che diceva più o meno cosi:" Vengo anch'io, non tu no...."

Invece se vuoi venire ti diciamo perché no? Certamente si.

Non vi è nulla di precostituito. Si cerca la buona volontà a lavorare assieme nell'eventualità-per noi ricorrenti certezza-che vengano annullati gli scritti, oppure nell'eventualità di un rinvio lontano nel tempo).

Non vi è altra richiesta di accordo che voglia indebolire la vostra posizione. Non ne abbiamo bisogno (questo credo che sia sufficientemente chiaro, almeno lo è per me).
Abbiamo, invece, bisogno di ristabilire, nell'interesse nostro, ma soprattutto della scuola che si lacera nello scontro orizzontale e verticale, la serenità.
E' una proposta che vuole vedere gli aspiranti dirigenti scolastici protagonisti e motore di un cambiamento relazionale. Concordo, in linea di massima, con l'osservatore esterno (ingegnere).
Non vedo la ragione perché sia stato verbalmente aggredito. In questo modo trattiamo i nostri colleghi, con più esperienza di noi?

Mi sento di rispettarlo. Ti ringrazio per essere intervenuto.

Da: per @ anch''''''''''''''''io    22/05/2013 20.23.28
Ho capito che non sei interessata alla proposta.
Questa non è tardiva. E' nei tempi utili.
Tardiva rispetto a cosa?
Il ricorso andrà avanti.
La mia proposta riguarda la gestione del dopo la decisione dell'organo di giustizia, che vedrà noi ricorrenti vincenti.
Ti posso dire che se questa proposta non dovesse andare "in porto" non sarà per noi un problema particolare.
I sindacati, per il fatto che si sono schierati, a torto, solo da una parte non potranno essere, da soli, garanti di una proposta di soluzione del problema. Anzi...

Ringrazio coloro che    22/05/2013 20.33.56
hanno data la propria adesione alla mia proposta.
Mi aspettavo maggiori adesioni dai ricorrenti, invece queste sono arrivate prevalentemente dai provvisoriamente ammessi.
Probabilmente non tutti si saranno attivati per rintracciarmi. Lo faro io nei prossimi giorni.

Tu , invece scrivi:

: ma tu sei fuori?    22/05/2013 22.37.26
Ma chi ti deve cercare, tu dai i numeri!

" Da: Ringrazio coloro che 22/05/2013 20.33.56
hanno data la propria adesione alla mia proposta. "

Mi ricordi quel disturbato che si crede un cronista e sta perennemente alle spalle dei giornalisti veri, con una penna in bocca e un tacquino degli anni 70', il tipo che insieme all'altro matto, Paolini mi pare si chiami, disturba le dirette.
Tu chi credi di essere, l'organizzatore di un ennesimo ricorso?
Proposto da bocciati e ammessi, tutti insieme?
Ma piantala, vai subito dal medico, ma da uno bravo!

A questo si vuole aggiungere:
Da: osservatore esterno    22/05/2013 19.34.57
ringrazio @ anch''''io per le belle parole.
Meno male che c'è ancora chi mantiene un atteggiamento equilibrato ed equidistante. Ho avuto modo di constatare la follia indotta da questo concorso su alcuni dei partecipanti della mia scuola. Auguro a quelli bravi, ma soprattutto dotati di umanità, umiltà nell'imparare, e solo a quelli, di arrivare fino in fondo.

Fai un po' tu...

Rispondi

Da: @ ma tu sei fuori 23/05/2013 08:47:53
lo farò
Rispondi

Da: GT 23/05/2013 09:23:09
dove si vedono i risultati primari Campania???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: noi riservisti siamo dentro! E 23/05/2013 09:48:30
non potete fare niente nè voi, nè l'ufficio scolastico, siamo tutelati dalla giustizia amministrativa che nessuno di voi, tantomeno l'ufficio scolastico regionale, può comandare. Lo deciderà la giustizia amministrativa, nè voi nè l'ufficio scolastico.
ahahahahahahahahahs

@FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE

tu non sei niente rispetto ai giudici del tar, ricordatelo!
Rispondi

Da: Enduring 23/05/2013 10:33:32
Da un bel po' di tempo stento a seguire la discussione che si svolge in questo forum perché trovo molto difficile ricostruire il dialogo svolto in una linea di discussione, perché c'è la cattiva abitudine di cambiare ripetutamente i nickname e così tra numerose risposte e contro risposte finisce che si perde di vista lo sviluppo della discussione. Nello spazio "il tuo nome" invece del proprio nickname si scrive una breve frase e negli interventi sucessivi viene cambiata puntualmente, ma in questo modo dopo un po' non si sa più chi li ha scritti e la discussione oltre che frammentaria e confusa diventa una vera e propria torre di babele. Perciò, se vogliamo intenderci bene, dobbiamo assicurare a tutti la chiarezza scrivendo sempre con lo stesso nick, l'anonimato è ugualmente assicurato, ma almeno si riesce a capire ciò che diciamo. Sono pochissimi i colleghi che mantengono sempre lo stesso nick, pertanto da oggi io scriverò sempre con lo stesso nick e non risponderò più ai post che non abbiano un vero nick e invito voi tutti a fare la stessa cosa e segnalare prontamente se qualcuno scorrettamente si appropria del nickname di un altro.
Rispondi

Da: Allucinante 23/05/2013 10:39:37
ALLUCINANTE!!!!!!!!!
Chi scrive: 'tacquino del '70, vorrebbe essere DIRIGENTE????????
Rispondi

Da: osservatore esterno 23/05/2013 13:02:39
Per tutti quelli che mi hanno (e continuano) verbalmente aggredito:
vi invito ad sercizi di comprensione della lettura:
io scrivo 'NOI ingegneri e vice' quindi potrei essere vice senza essere ingegnere! i successivi post di 'sono ingegnere' non sono miei.. Giusto per evidenziare la superficialità con cui rispondete anche ad altri post per cui alla fine non si capisce nulla.

Io ho ancora (in aggiunta a quanto già dato in 37 anni) da dare alla scuola e lo darò, a dispetto di qualcuno che vorrebbe prendere il mio posto.
Quello che vi è sfuggito ed era contenuto nei miei post è che non basta saper scrivere per essere PRESIDI. Bisogna avere anche competenze specifiche in almeno qualche settore. Oltre che doti di umanità e correttezza. Alcuni (NON TUTTI) con i loro post mettono in evidenza esclusivamente il proprio rancore, la propria nevrosi e sembra che hanno caricato su questo concorso tutte le rivalse di una vita che, evidentemente, non li soddisfa.
Ho gestito la sorveglianza durante le prove scritte del vostro concorso nella mia scuola e ne ho viste di belle!
Rispondi

Da: osservatore esterno 23/05/2013 13:07:44
E con questo non interverrò più,
visto che tanto vi disturba un giudizio esterno
e non coinvolto
perciò più oggettivo.
Rispondi

Da: @ osservatore esterno 23/05/2013 13:19:49
Fai bene ad allontanarti da un covo di serpenti !

E poi si dice che "o purp se coce dint' all'acqua soia"........
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 23/05/2013 15:54:15
Da: noi riservisti siamo dentro!      23/05/2013 9.48.30
E non potete fare niente nè voi, nè l'ufficio scolastico, siamo tutelati dalla giustizia amministrativa che nessuno di voi, tantomeno l'ufficio scolastico regionale, può comandare. Lo deciderà la giustizia amministrativa, nè voi nè l'ufficio scolastico.
ahahahahahahahahahs

@FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE

tu non sei niente rispetto ai giudici del tar, ricordatelo!

   -   -   -   -   -   -   -   -

(Come ride, il beota! Non sa cosa lo attende!)

PER UNA VOLTA SONO D'ACCORDO CON TE: IO NON SONO NIENTE RISPETTO AI GIUDICI DEL TAR. E TI DICO DI PIU': NON POSSO MINIMAMENTE SPERARE DI INTERFERIRE CON L'AZIONE DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA.

SE SEI TANTO FIDUCIOSO, VUOL DIRE CHE HAI CREDUTO A TUTTE LE FANDONIE CHE TI RACCONTANO I TUOI AVVOCATI E I TUOI PROTETTORI. TI CONSIGLIO, PER EVITARE COCENTI DELUSIONI, DI NON CREDERCI TROPPO: SONO IN ARRIVO INIZIATIVE PESANTISSIME NEI VOSTRI CONFRONTI. DOVRETE ANCHE RISARCIRE IL DANNO E P--A--G--A--R--E !

DETTO CIO', DEVO PRECISARE ALCUNI PUNTI ESSENZIALI:

1) IL TAR, NON IO, IL TAR COMPETENTE, HA NEGATO A TE E AI TUOI COMPARI LA SOSPENSIVA RICHIESTA. PERCHE' AVETE PERSEVERATO NEL VOSTRO DISEGNO TRUFFALDINO REITERANDO IL RICORSO PRESSO UN TAR DIFFERENTE ED INCOMPETENTE?

2) IL TAR, NON IO, LO STESSO TAR CHE VI HA CONCESSO LA SOSPENSIVA, HA DICHIARATO LA PROPRIA INCOMPETENZA IN MERITO.

3) IL TAR, NON IO, HA DEFINITIVAMENTE CHIARITO CHE LA PROVA PRESELETTIVA LA CUI VALIDITA' METTEVATE IN DUBBIO E' ASSOLUTAMENTE VALIDA, PER CUI VENGONO MENO I PRESUPPOSTI DEL VOSTRO RICORSO E DELLA VOSTRA FORTUNOSA PARTECIPAZIONE CON RISERVA AGLI SCRITTI.

SE, COME ME, HAI FIDUCIA NELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, DOVRESTI SAPERE CHE LA GIUSTIZIA DEVE ESSERE G-I-U-S-T-A.
TI SEMBRA UN ATTO DI VERA GIUSTIZIA PERMETTERE CHE UN CONCORSO VENGA VINTO DA ALCUNI CONCORRENTI AVVENTURIERI IL CUI UNICO MERITO CONSISTE NEL LORO ABILE USO DEI CAVILLI LEGALI ?
.....E CHE NON HANNO SUPERATO UNA PROVA
F--O--N--D--A--M--E--N--T--A--L--E ?

RIDI, RIDI PURE FINO A QUANDO POTRAI.
SCOMMETTO CHE IL 12 OTTOBRE NON HAI RISO QUANDO TI SEI ACCORTO CHE IL MECCANISMO DELLA PROVA OGGETTIVA NON LASCIAVA IL TEMPO PER SCOPIAZZARE LE RISPOSTE DAI FOGLIETTI E DAI VARI DISPOSITIVI ELETTRONICI. AVRAI PENSATO CHE AVRESTI FATTO MEGLIO A DEDICARE QUALCHE POMERIGGIO ALLO STUDIO.
........ MA ORA E' TROPPO TARDI. TU E I TUOI COMPARI SIETE COSTRETTI AD INTRAPRENDERE UN'IMPROBABILE BATTAGLIA LEGALE PER SPERARE DI OTTENERE CIO' CHE

N   O   N A   V   E   T   E M   E   R   I   T   A   T   O !

.......E ORA, SE NON TI DISPIACE, ACCOMODATI

F    U    O    R    I    !   !   !   !   !   !

P.S. Scusa se ti ho fatto andare di traverso le risate.

Rispondi

Da: Allucinantemente incolto 23/05/2013 15:57:28
"... tacquino degli anni 70' " è espressione corretta, poichè si tratta di plurale e ci vuole l'apostrofo.
"...'tacquino del '70 " è sbagliato, perchè col singolare non c'è apostrofo dopo la cifra relativa agli anni.

Perchè non studi?
Rispondi

Da: @ FUORI I RICORRENTI.... 23/05/2013 15:57:38
Bravo!
L'è 'cciso proprio!

Rispondi

Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA 23/05/2013 16:03:06
C'è da inorridire nel leggere un simile uso della nobile lingua del sì in un forum di aspiranti dirigenti della P.A.

Taccuino, non tacquino. Errore reiterato e non riconosciuto nemmeno dopo le polemiche.

Rivolgeremmo il quesito "Perché non studi?" all'autore di una simile mostruosità. Si tratta di regole ortografiche che generalmente si studiano dal terzo al quinto anno della scuola primaria.

Rispondi

Da: ''tacquino o taccuino 23/05/2013 16:06:59
Lo sappiamo tutti meno che uno!!!!!
Rispondi

Da: Allucinantemente incolto 23/05/2013 16:08:26
Osservatore esterno, perdonami se mi permetto anch'io di osservare i tuoi problemi nell'espressione in italiano, di cui ignori molto, infatti scrivi:
".....nevrosi e sembra che hanno caricato su questo concorso tutte le rivalse di una vita che, evidentemente, non li soddisfa.
Ho gestito la sorveglianza durante le prove scritte del vostro concorso nella mia scuola e ne ho viste di belle! ^

...sembra che abbiano caricato.... ( osserva bene , questa è la forma corretta )

Curiosità : se hai gestito la sorveglianza,
se dici di averne viste di belle,
deh....dimmi di grazia " come ti sei comportato? "
hai fatto il tuo dovere?
hai denunciato l'eventuale illecito che fai trapelare dal tuo messaggio cifrato?
Consiglio: un ds colto può migliorare qualunque competenza di tipo tecnico, può perfezionare e migliorare il suo livello;
un vicario incolto può solo diventarlo sempre più, perchè ignora tutto quello che non sa!
Rispondi

Da: Sono .... ammessi, ma non credo che sia il 23/05/2013 16:08:56
caso di polemizzare...
Rispondi

Da: Ah caro ingegnere 23/05/2013 16:12:41
Hai fatto la sorveglianza durante gli scritti o durante i quiz ???quali sono le belle che devi raccontare?
Gli esaurimenti dei sorveglianti frustrati?
le espulsioni??????
Rispondi

Da: Tu saresti il colto???? 23/05/2013 16:12:47
Ma fammi il piacere!!!
Se non avessi mai scritto e se nessuno ti potrebbe associare ai post che scrivi, lo avremmo anche potuto credere. Non è cosi!!!
Sei stato "bacchettato" più volte, a ragione, non da me che evito queste considerazioni.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE 23/05/2013 16:15:25
....DIMENTICAVO:

QUESTA VOLTA, DIVERSAMENTE DAL PASSATO, NON CI SARA' ALCUNA SANATORIA.

E CON QUESTO I GIOCHI SONO CHIUSI.

   F
U
   O
R
   I
!
   !
!
Rispondi

Da: che ciuccio sei! 23/05/2013 16:17:46
"...Se non avessi mai scritto e se nessuno ti potrebbe associare ai post che scrivi, lo avremmo anche potuto..."

...se nessuno ti POTESSE associare...."
Evita di dare lezioni, visto che devi riceverle!
Rispondi

Da: Lingua italiana 23/05/2013 16:21:34
.........dove sei ?

Rispondi

Da: Ho notato che 23/05/2013 16:22:57
quel mattacchione di FUORI I RICORRENTI.... di solito scrive abbastanza bene.

Rispondi

Da: Documento che il tar dovrebbe visionare...... 23/05/2013 16:29:21
Dico grazie a questo forum, spaccato eloquente dell'ignoranza dei docenti:
percentualmente più frequenti gli errori dei ricorrenti, non sono però da meno quelli degli idonei e comunque non consola che l'ignoranza sia equamente distribuita oppure sperequata a svantaggio dei ricorrenti.

Mi spiego perciò il motivo della bocciatura di più della metà dei candidati alle prove scritte, dovuta, non c'è dubbio, ad un uso scorretto dell'italiano, la cui padronanza è propedeutica a qualsiasi argomentazione, pur pregevole ( ne dubito! ) nel merito.
Rispondi

Da: Ricorrente prossimo D.S. 23/05/2013 16:40:47
@ fuori i ricorrenti
Scrivi proprio in un pessimo italiano !
Per fortuna ci fai crepare dalle risate con i tuoi post stralunati !
Rispondi

Da: Prossimo ds.....? 23/05/2013 16:49:39
Sbagli, tu sei e resterai un insegnante, PRESENTE e PROSSIMO.
Il ds, per te, è solo l'acronimo di Dolce Sogno.....
Rispondi

Da: Un altro filosofo abbiamo 23/05/2013 16:56:33
@ documento
Rispondi

Da: Bellissima questa 23/05/2013 16:58:27
DS = DOLCE SOGNO

Almeno è dolce il sogno...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma tu sei fuori?	22/05/2013 22:37:26
Ma chi ti deve cercare, tu dai i numeri! " Da: Ringrazio coloro che 22/05/2013 20.33.56 hanno data la propria adesione alla mia proposta. " Mi ricordi quel disturbato che si crede un cronista e sta perennemente alle spalle dei giornalisti veri, con una penna in bocca e un tacquino degli anni 70', il tipo che insieme all'altro matto, Paolini mi pare si chiami, disturba le dirette. Tu chi credi di essere, l'organizzatore di un ennesimo ricorso? Proposto da bocciati e ammessi, tutti insieme? Ma piantala, vai subito dal medico, ma da uno bravo!
Rispondi

Da: forza napoli gol	23/05/2013 01:35:05
uscita primaria
Rispondi

Da: Ridondanza	23/05/2013 07:07:23
Viscido, di menzogne su me, in segreto e ai quattro venti, riempisti la bocca fatta apposta. Non ti bastava, ma ti restò in mano il vuoto essere qualcuno. Della zizzania, maligno, Giuda hai fatto la tua vita, la tua virtù d'arte. Niente raccogli se non dolore dentro il tuo rancore. Manca poco che, a calci in .... sarai cacciato, schiaffeggiato, dal sindacato.
Rispondi

Da: @ ma tu sei fuori?	23/05/2013 08:45:31
@ anch''''io 22/05/2013 19.24.10 Il tuo nick mi ricorda una vecchia canzone che diceva più o meno cosi:" Vengo anch'io, non tu no...." Invece se vuoi venire ti diciamo perché no? Certamente si. Non vi è nulla di precostituito. Si cerca la buona volontà a lavorare assieme nell'eventualità-per noi ricorrenti certezza-che vengano annullati gli scritti, oppure nell'eventualità di un rinvio lontano nel tempo). Non vi è altra richiesta di accordo che voglia indebolire la vostra posizione. Non ne abbiamo bisogno (questo credo che sia sufficientemente chiaro, almeno lo è per me). Abbiamo, invece, bisogno di ristabilire, nell'interesse nostro, ma soprattutto della scuola che si lacera nello scontro orizzontale e verticale, la serenità. E' una proposta che vuole vedere gli aspiranti dirigenti scolastici protagonisti e motore di un cambiamento relazionale. Concordo, in linea di massima, con l'osservatore esterno (ingegnere). Non vedo la ragione perché sia stato verbalmente aggredito. In questo modo trattiamo i nostri colleghi, con più esperienza di noi? Mi sento di rispettarlo. Ti ringrazio per essere intervenuto. Da: per @ anch''''''''''''''''io 22/05/2013 20.23.28 Ho capito che non sei interessata alla proposta. Questa non è tardiva. E' nei tempi utili. Tardiva rispetto a cosa? Il ricorso andrà avanti. La mia proposta riguarda la gestione del dopo la decisione dell'organo di giustizia, che vedrà noi ricorrenti vincenti. Ti posso dire che se questa proposta non dovesse andare "in porto" non sarà per noi un problema particolare. I sindacati, per il fatto che si sono schierati, a torto, solo da una parte non potranno essere, da soli, garanti di una proposta di soluzione del problema. Anzi... Ringrazio coloro che 22/05/2013 20.33.56 hanno data la propria adesione alla mia proposta. Mi aspettavo maggiori adesioni dai ricorrenti, invece queste sono arrivate prevalentemente dai provvisoriamente ammessi. Probabilmente non tutti si saranno attivati per rintracciarmi. Lo faro io nei prossimi giorni. Tu , invece scrivi: : ma tu sei fuori? 22/05/2013 22.37.26 Ma chi ti deve cercare, tu dai i numeri! " Da: Ringrazio coloro che 22/05/2013 20.33.56 hanno data la propria adesione alla mia proposta. " Mi ricordi quel disturbato che si crede un cronista e sta perennemente alle spalle dei giornalisti veri, con una penna in bocca e un tacquino degli anni 70', il tipo che insieme all'altro matto, Paolini mi pare si chiami, disturba le dirette. Tu chi credi di essere, l'organizzatore di un ennesimo ricorso? Proposto da bocciati e ammessi, tutti insieme? Ma piantala, vai subito dal medico, ma da uno bravo! A questo si vuole aggiungere: Da: osservatore esterno 22/05/2013 19.34.57 ringrazio @ anch''''io per le belle parole. Meno male che c'è ancora chi mantiene un atteggiamento equilibrato ed equidistante. Ho avuto modo di constatare la follia indotta da questo concorso su alcuni dei partecipanti della mia scuola. Auguro a quelli bravi, ma soprattutto dotati di umanità, umiltà nell'imparare, e solo a quelli, di arrivare fino in fondo. Fai un po' tu...
Rispondi

Da: @ ma tu sei fuori	23/05/2013 08:47:53
lo farò
Rispondi

Da: GT	23/05/2013 09:23:09
dove si vedono i risultati primari Campania???
Rispondi

Da: noi riservisti siamo dentro! E	23/05/2013 09:48:30
non potete fare niente nè voi, nè l'ufficio scolastico, siamo tutelati dalla giustizia amministrativa che nessuno di voi, tantomeno l'ufficio scolastico regionale, può comandare. Lo deciderà la giustizia amministrativa, nè voi nè l'ufficio scolastico. ahahahahahahahahahs @FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE tu non sei niente rispetto ai giudici del tar, ricordatelo!
Rispondi

Da: Enduring	23/05/2013 10:33:32
Da un bel po' di tempo stento a seguire la discussione che si svolge in questo forum perché trovo molto difficile ricostruire il dialogo svolto in una linea di discussione, perché c'è la cattiva abitudine di cambiare ripetutamente i nickname e così tra numerose risposte e contro risposte finisce che si perde di vista lo sviluppo della discussione. Nello spazio "il tuo nome" invece del proprio nickname si scrive una breve frase e negli interventi sucessivi viene cambiata puntualmente, ma in questo modo dopo un po' non si sa più chi li ha scritti e la discussione oltre che frammentaria e confusa diventa una vera e propria torre di babele. Perciò, se vogliamo intenderci bene, dobbiamo assicurare a tutti la chiarezza scrivendo sempre con lo stesso nick, l'anonimato è ugualmente assicurato, ma almeno si riesce a capire ciò che diciamo. Sono pochissimi i colleghi che mantengono sempre lo stesso nick, pertanto da oggi io scriverò sempre con lo stesso nick e non risponderò più ai post che non abbiano un vero nick e invito voi tutti a fare la stessa cosa e segnalare prontamente se qualcuno scorrettamente si appropria del nickname di un altro.
Rispondi

Da: Allucinante	23/05/2013 10:39:37
ALLUCINANTE!!!!!!!!! Chi scrive: 'tacquino del '70, vorrebbe essere DIRIGENTE????????
Rispondi

Da: osservatore esterno	23/05/2013 13:02:39
Per tutti quelli che mi hanno (e continuano) verbalmente aggredito: vi invito ad sercizi di comprensione della lettura: io scrivo 'NOI ingegneri e vice' quindi potrei essere vice senza essere ingegnere! i successivi post di 'sono ingegnere' non sono miei.. Giusto per evidenziare la superficialità con cui rispondete anche ad altri post per cui alla fine non si capisce nulla. Io ho ancora (in aggiunta a quanto già dato in 37 anni) da dare alla scuola e lo darò, a dispetto di qualcuno che vorrebbe prendere il mio posto. Quello che vi è sfuggito ed era contenuto nei miei post è che non basta saper scrivere per essere PRESIDI. Bisogna avere anche competenze specifiche in almeno qualche settore. Oltre che doti di umanità e correttezza. Alcuni (NON TUTTI) con i loro post mettono in evidenza esclusivamente il proprio rancore, la propria nevrosi e sembra che hanno caricato su questo concorso tutte le rivalse di una vita che, evidentemente, non li soddisfa. Ho gestito la sorveglianza durante le prove scritte del vostro concorso nella mia scuola e ne ho viste di belle!
Rispondi

Da: osservatore esterno	23/05/2013 13:07:44
E con questo non interverrò più, visto che tanto vi disturba un giudizio esterno e non coinvolto perciò più oggettivo.
Rispondi

Da: @ osservatore esterno	23/05/2013 13:19:49
Fai bene ad allontanarti da un covo di serpenti ! E poi si dice che "o purp se coce dint' all'acqua soia"........
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	23/05/2013 15:54:15
Da: noi riservisti siamo dentro! 23/05/2013 9.48.30 E non potete fare niente nè voi, nè l'ufficio scolastico, siamo tutelati dalla giustizia amministrativa che nessuno di voi, tantomeno l'ufficio scolastico regionale, può comandare. Lo deciderà la giustizia amministrativa, nè voi nè l'ufficio scolastico. ahahahahahahahahahs @FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE tu non sei niente rispetto ai giudici del tar, ricordatelo! - - - - - - - - (Come ride, il beota! Non sa cosa lo attende!) PER UNA VOLTA SONO D'ACCORDO CON TE: IO NON SONO NIENTE RISPETTO AI GIUDICI DEL TAR. E TI DICO DI PIU': NON POSSO MINIMAMENTE SPERARE DI INTERFERIRE CON L'AZIONE DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA. SE SEI TANTO FIDUCIOSO, VUOL DIRE CHE HAI CREDUTO A TUTTE LE FANDONIE CHE TI RACCONTANO I TUOI AVVOCATI E I TUOI PROTETTORI. TI CONSIGLIO, PER EVITARE COCENTI DELUSIONI, DI NON CREDERCI TROPPO: SONO IN ARRIVO INIZIATIVE PESANTISSIME NEI VOSTRI CONFRONTI. DOVRETE ANCHE RISARCIRE IL DANNO E P--A--G--A--R--E ! DETTO CIO', DEVO PRECISARE ALCUNI PUNTI ESSENZIALI: 1) IL TAR, NON IO, IL TAR COMPETENTE, HA NEGATO A TE E AI TUOI COMPARI LA SOSPENSIVA RICHIESTA. PERCHE' AVETE PERSEVERATO NEL VOSTRO DISEGNO TRUFFALDINO REITERANDO IL RICORSO PRESSO UN TAR DIFFERENTE ED INCOMPETENTE? 2) IL TAR, NON IO, LO STESSO TAR CHE VI HA CONCESSO LA SOSPENSIVA, HA DICHIARATO LA PROPRIA INCOMPETENZA IN MERITO. 3) IL TAR, NON IO, HA DEFINITIVAMENTE CHIARITO CHE LA PROVA PRESELETTIVA LA CUI VALIDITA' METTEVATE IN DUBBIO E' ASSOLUTAMENTE VALIDA, PER CUI VENGONO MENO I PRESUPPOSTI DEL VOSTRO RICORSO E DELLA VOSTRA FORTUNOSA PARTECIPAZIONE CON RISERVA AGLI SCRITTI. SE, COME ME, HAI FIDUCIA NELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, DOVRESTI SAPERE CHE LA GIUSTIZIA DEVE ESSERE G-I-U-S-T-A. TI SEMBRA UN ATTO DI VERA GIUSTIZIA PERMETTERE CHE UN CONCORSO VENGA VINTO DA ALCUNI CONCORRENTI AVVENTURIERI IL CUI UNICO MERITO CONSISTE NEL LORO ABILE USO DEI CAVILLI LEGALI ? .....E CHE NON HANNO SUPERATO UNA PROVA F--O--N--D--A--M--E--N--T--A--L--E ? RIDI, RIDI PURE FINO A QUANDO POTRAI. SCOMMETTO CHE IL 12 OTTOBRE NON HAI RISO QUANDO TI SEI ACCORTO CHE IL MECCANISMO DELLA PROVA OGGETTIVA NON LASCIAVA IL TEMPO PER SCOPIAZZARE LE RISPOSTE DAI FOGLIETTI E DAI VARI DISPOSITIVI ELETTRONICI. AVRAI PENSATO CHE AVRESTI FATTO MEGLIO A DEDICARE QUALCHE POMERIGGIO ALLO STUDIO. ........ MA ORA E' TROPPO TARDI. TU E I TUOI COMPARI SIETE COSTRETTI AD INTRAPRENDERE UN'IMPROBABILE BATTAGLIA LEGALE PER SPERARE DI OTTENERE CIO' CHE N O N A V E T E M E R I T A T O ! .......E ORA, SE NON TI DISPIACE, ACCOMODATI F U O R I ! ! ! ! ! ! P.S. Scusa se ti ho fatto andare di traverso le risate.
Rispondi

Da: Allucinantemente incolto	23/05/2013 15:57:28
"... tacquino degli anni 70' " è espressione corretta, poichè si tratta di plurale e ci vuole l'apostrofo. "...'tacquino del '70 " è sbagliato, perchè col singolare non c'è apostrofo dopo la cifra relativa agli anni. Perchè non studi?
Rispondi

Da: @ FUORI I RICORRENTI....	23/05/2013 15:57:38
Bravo! L'è 'cciso proprio!
Rispondi

Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA	23/05/2013 16:03:06
C'è da inorridire nel leggere un simile uso della nobile lingua del sì in un forum di aspiranti dirigenti della P.A. Taccuino, non tacquino. Errore reiterato e non riconosciuto nemmeno dopo le polemiche. Rivolgeremmo il quesito "Perché non studi?" all'autore di una simile mostruosità. Si tratta di regole ortografiche che generalmente si studiano dal terzo al quinto anno della scuola primaria.
Rispondi

Da: ''tacquino o taccuino	23/05/2013 16:06:59
Lo sappiamo tutti meno che uno!!!!!
Rispondi

Da: Allucinantemente incolto	23/05/2013 16:08:26
Osservatore esterno, perdonami se mi permetto anch'io di osservare i tuoi problemi nell'espressione in italiano, di cui ignori molto, infatti scrivi: ".....nevrosi e sembra che hanno caricato su questo concorso tutte le rivalse di una vita che, evidentemente, non li soddisfa. Ho gestito la sorveglianza durante le prove scritte del vostro concorso nella mia scuola e ne ho viste di belle! ^ ...sembra che abbiano caricato.... ( osserva bene , questa è la forma corretta ) Curiosità : se hai gestito la sorveglianza, se dici di averne viste di belle, deh....dimmi di grazia " come ti sei comportato? " hai fatto il tuo dovere? hai denunciato l'eventuale illecito che fai trapelare dal tuo messaggio cifrato? Consiglio: un ds colto può migliorare qualunque competenza di tipo tecnico, può perfezionare e migliorare il suo livello; un vicario incolto può solo diventarlo sempre più, perchè ignora tutto quello che non sa!
Rispondi

Da: Sono .... ammessi, ma non credo che sia il	23/05/2013 16:08:56
caso di polemizzare...
Rispondi

Da: Ah caro ingegnere	23/05/2013 16:12:41
Hai fatto la sorveglianza durante gli scritti o durante i quiz ???quali sono le belle che devi raccontare? Gli esaurimenti dei sorveglianti frustrati? le espulsioni??????
Rispondi

Da: Tu saresti il colto????	23/05/2013 16:12:47
Ma fammi il piacere!!! Se non avessi mai scritto e se nessuno ti potrebbe associare ai post che scrivi, lo avremmo anche potuto credere. Non è cosi!!! Sei stato "bacchettato" più volte, a ragione, non da me che evito queste considerazioni.
Rispondi

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE	23/05/2013 16:15:25
....DIMENTICAVO: QUESTA VOLTA, DIVERSAMENTE DAL PASSATO, NON CI SARA' ALCUNA SANATORIA. E CON QUESTO I GIOCHI SONO CHIUSI. F U O R I ! ! !
Rispondi

Da: che ciuccio sei!	23/05/2013 16:17:46
"...Se non avessi mai scritto e se nessuno ti potrebbe associare ai post che scrivi, lo avremmo anche potuto..." ...se nessuno ti POTESSE associare...." Evita di dare lezioni, visto che devi riceverle!
Rispondi

Da: Lingua italiana	23/05/2013 16:21:34
.........dove sei ?
Rispondi

Da: Ho notato che	23/05/2013 16:22:57
quel mattacchione di FUORI I RICORRENTI.... di solito scrive abbastanza bene.
Rispondi

Da: Documento che il tar dovrebbe visionare......	23/05/2013 16:29:21
Dico grazie a questo forum, spaccato eloquente dell'ignoranza dei docenti: percentualmente più frequenti gli errori dei ricorrenti, non sono però da meno quelli degli idonei e comunque non consola che l'ignoranza sia equamente distribuita oppure sperequata a svantaggio dei ricorrenti. Mi spiego perciò il motivo della bocciatura di più della metà dei candidati alle prove scritte, dovuta, non c'è dubbio, ad un uso scorretto dell'italiano, la cui padronanza è propedeutica a qualsiasi argomentazione, pur pregevole ( ne dubito! ) nel merito.
Rispondi

Da: Ricorrente prossimo D.S.	23/05/2013 16:40:47
@ fuori i ricorrenti Scrivi proprio in un pessimo italiano ! Per fortuna ci fai crepare dalle risate con i tuoi post stralunati !
Rispondi

Da: Prossimo ds.....?	23/05/2013 16:49:39
Sbagli, tu sei e resterai un insegnante, PRESENTE e PROSSIMO. Il ds, per te, è solo l'acronimo di Dolce Sogno.....
Rispondi

Da: Un altro filosofo abbiamo	23/05/2013 16:56:33
@ documento
Rispondi

Da: Bellissima questa	23/05/2013 16:58:27
DS = DOLCE SOGNO Almeno è dolce il sogno...
Rispondi