Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419065 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: presidi.. 25/05/2013 17:40:03
a capocchia..
Rispondi

Da: Non si i capisce 25/05/2013 18:29:36
Questa richiesta della ANP relativa alla costituzione in giudizio al SUCCESSIVO consiglio di stato ...come se già si percepisse un esito negativo nel giudizio di merito del TAR del 3 luglio....
Mah , chiarite per favore che non si capisce nulla!!!!

Perché tanta fretta?
Perchè per l'appello non si aspetta il 3luglio?
Rispondi

Da: Sono nuovo e occasionale 25/05/2013 18:40:52
Non si capisce perché ce la tenete coi sindacati. Mi pare ovvio che stiano coi "ricorsisti", per tutto quanto sta scritto nei ricorsi.
Potrebbero mai stare con voi?
Potrebbero mai assumere una diversa posizione?
Stanno tutelando con i ricorsisti il concorso.
Rispondi

Da: ............ 25/05/2013 18:57:44
per" sono nuovo e occasionale."
Ma presumo che il tuo intervento sia ironico : i sindacati hanno tutelato solo gli ammessi, meglio ancora hanno protetto chi volevano durante l'intera fase concorsuale.
Per quanto riguarda la posizione assunta dall'ANP, le spiegazioni dovrebbero fornirle gli ammessi che hanno partecipato alla riunione di Napoli.
Rispondi

Da: Veramente i sindacati 25/05/2013 18:57:52
Dovrebbero tutelare TUTTI , anche i pleno iure che loro malgrado sono coinvolti in questo teatrino
Rispondi

Da: sichel 25/05/2013 19:01:22
...e così hanno fatto.
Alcuni sindacati di categoria
da una parte hanno preso posizione dei
pleno iure e dall'altra hanno sguinzagliato i loro avvocati in cerca di cordate di ricorsisti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qua-non-ne-usciamo-più 25/05/2013 19:23:13
Il fatto è che non si è capito, in tutta questa faccenda, un concetto fondamentale: Democrazia è anche accettare una dose sopportabile di ingiustizia per evitare ingiustizie maggiori.
Spero che lo capisca il Tar il 3 luglio.
Rispondi

Da: @x tutti 25/05/2013 19:31:42
alcuni sindacati, pur conoscendo le irregolarità in atto, non hanno fatto nulla. Avrebbero potuto segnalare all'amministrazione quanto avevano rilevato.
Poi, visti i risultati, si sono affrettati ad indire riunioni per presentare diversi, discordanti e caotici ricorsi
che hanno ulteriormente danneggiato la procedura.

Insomma bravi, veramente esemplari tutti.
Rispondi

Da: @ormai 25/05/2013 19:36:11
anche l'ANP non è più quella di una volta.

Sapeva e non ha fatto nulla.
Ora si cerca di complicare ancora di più la situazione.

Meglio tacere e attendere gli eventi

Rispondi

Da: Hai uno strano concetto della democrazia 25/05/2013 19:44:24
In un regno lontano nel tempo e da noi c'era un re cattivissimo. Tutti i sudditi si auguravano la sua morte, tranne un vecchietto che pregava affinché vivesse a lungo. Sua Maestà, il Re, lo venne a sapere ed ordinò che questo vecchio fosse condotto a corte. Così fu fatto. A corte il Re chiese al vecchio come mai solo lui nel regno pregasse per la sua vita ed egli rispose:"Maestà, prima di voi ho conosciuto vostro padre e prima ancora vostro nonno. Quest'ultimo non fu un buon re. Vostro padre fu peggio di lui. Voi siete peggio di vostro padre. Perciò prego che voi possiate vivere molto, ma molto a lungo". Cosi fu e fu l'ultimo re.
Venne la democrazia e i cittadini si sentirono eredi, tutti, del re. Ognuno cercava di imporsi sugli altri. Solo le regole ed il loro rispetto poterono assicurare il funzionamento normale della convivenza civile.
Rispondi

Da: A me non risulta che 25/05/2013 19:45:54
ci sia un sindacato che sostiene i ricorrenti.
Rispondi

Da: Sono nuovo e occasionale 25/05/2013 19:53:19
Mi sono reso conto che il mio intervento è stato inopportuno.
Non sapevo.
Rispondi

Da: in questo concorso.... 25/05/2013 19:57:56
I SINDACATI NON HANNO TUTELATO I RICORSISTI.....non potevano!!!
Rispondi

Da: Sono nuovo e occasionale 25/05/2013 20:02:31
Perché non potevano? Cosa glielo impediva?
Rispondi

Da: @ mi sento già preside... 25/05/2013 20:07:51
Beato te...al posto tuo non ostenterei tanta sicurezza!!!
Rispondi

Da: dell''inchiesta penale 25/05/2013 20:10:42
non se ne parla più?
Rispondi

Da: qua-non-ne-usciamo-più 25/05/2013 20:14:13
Cos'è convivenza civile? Annullare anni di sacrifici di centinaia di persone oneste che,sicuramente ,anche con un po' di fortuna ,hanno superato 3 o 4 prove? Tutto perché dopo l'esito degli scritti ,e sottolineo dopo,si mette in discussione l'idoneità di una commissione i cui nominativi erano ben noti a tutti da oltre un anno?Faccio presente che tra i non ammessi ci sono anche nomi eccellenti,è forse questo che ha scatenato tanto astio?E se il concorso dovesse ripetersi,chi ci assicura che un'eventuale nuova Commissione sia del tutto corretta e imparziale?
Rispondi

Da: Se le cose dovessero restare 25/05/2013 20:28:23
in questo modo si sono annullati anni di sacrifici e di professionalità.
Vedi solo i tuoi sacrifici!!!
Non guardi quelli dei ricorrenti che sono stati sbattuti fuori, dopo "anni di sacrificio" e di dedizione alla scuola e alla crescita professionale con una procedura viziata?

Sei assolutamente di parte!!! Ti voglio dire che non esisti solo tu, ma esistono pure gli altri!!!!!
Rispondi

Da: Se le cose dovessero restare 25/05/2013 20:29:30
Comprendi, allora, il concetto di democrazia!!!!!
Rispondi

Da: Qui si arricchiscono 25/05/2013 20:55:18
Solo gli avvocati e i preparatori !!!!!
Rispondi

Da: Qui si arricchiscono 25/05/2013 20:56:52
Tanta fatica per nulla....che depressione
Rispondi

Da: stradisastrata 25/05/2013 21:10:02
non vi affannate inutilmente, il 3 luglio tutto ok, parola di chi è informato.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sinceritï¿� 25/05/2013 21:42:38
Il 3 luglio il Tar annullerà le prove scritte.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/05/2013 21:43:11
Il 3 luglio il Tar annullerà le prove scritte.
Rispondi

Da: hammer 25/05/2013 21:43:28
anche io ho le stesse informazioni di stradisastrata.
Anche io credo che il 3 luglio i ricorsi verranno rigettati.

Non dico che sia giusto: francamente la questione è così complicata ed ancora si va si complicando, che non riesco ad esprimere un parere morale.
Esprimo unicamente un parere legale, in base all'esperienza.
Nella peggiore delle ipotesi al più...
il TAR accoglierà i ricorsisti della preselettiva che hanno superato gli scritti. Non credo che i verbali non siano a 'posto': le carte saranno in ordine e tutto andrà avanti sulla nostra pelle. Sulla pelle di tutti, pleno iure, ricorsisti e scuola campana
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/05/2013 21:51:47
Io, invece, sono sicura che ci sarà l'annullamento delle prove scritte.
Rispondi

Da: hammer 25/05/2013 21:54:54
tu, cara grillo,
questa cosa l'hai sempre creduta.
Io vorrei che tu ci spiegassi, al di là di giuste convinzioni morali,
dal punto di vista unicamente legale alla luce di quali atti e fatti inconfutabili perchè lo ritieni
Rispondi

Da: @@@@ 25/05/2013 22:06:56
Per hammer NOn capisco da dove nascano le tue convinzioni eppure sei un ammesso e dovresti frequentare certi gruppi.Ritengo piuttosto che tu cerchi di tendere trappole a GRillo Parlante per estorcere informazioni.Grillo PARlante e ' troppo intelligente per cadere nel tuo tranello....
Rispondi

Da: forza napoli gol 25/05/2013 22:33:57
il baserà monaco è campione d europa
Rispondi

Da: PerTutti 25/05/2013 22:52:20
Hammer ha ragione e molti altri lo sanno...ivi compresi gli avvocati!
Tutti sapevano da tempo che gli orali sarebbero ripresi dopo l'estate!
Tutti e dico tutti sanno.....ma ognuno gioca il suo ruolo!
Il 3 luglio, dopo che l'analisi delle "carte" non supporterà i ricorsi, le convinzioni cambieranno....
Si deve avere solo pazienza....la virtù dei forti e dei giusti!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: presidi..	25/05/2013 17:40:03
a capocchia..
Rispondi

Da: Non si i capisce	25/05/2013 18:29:36
Questa richiesta della ANP relativa alla costituzione in giudizio al SUCCESSIVO consiglio di stato ...come se già si percepisse un esito negativo nel giudizio di merito del TAR del 3 luglio.... Mah , chiarite per favore che non si capisce nulla!!!! Perché tanta fretta? Perchè per l'appello non si aspetta il 3luglio?
Rispondi

Da: Sono nuovo e occasionale	25/05/2013 18:40:52
Non si capisce perché ce la tenete coi sindacati. Mi pare ovvio che stiano coi "ricorsisti", per tutto quanto sta scritto nei ricorsi. Potrebbero mai stare con voi? Potrebbero mai assumere una diversa posizione? Stanno tutelando con i ricorsisti il concorso.
Rispondi

Da: ............	25/05/2013 18:57:44
per" sono nuovo e occasionale." Ma presumo che il tuo intervento sia ironico : i sindacati hanno tutelato solo gli ammessi, meglio ancora hanno protetto chi volevano durante l'intera fase concorsuale. Per quanto riguarda la posizione assunta dall'ANP, le spiegazioni dovrebbero fornirle gli ammessi che hanno partecipato alla riunione di Napoli.
Rispondi

Da: Veramente i sindacati	25/05/2013 18:57:52
Dovrebbero tutelare TUTTI , anche i pleno iure che loro malgrado sono coinvolti in questo teatrino
Rispondi

Da: sichel	25/05/2013 19:01:22
...e così hanno fatto. Alcuni sindacati di categoria da una parte hanno preso posizione dei pleno iure e dall'altra hanno sguinzagliato i loro avvocati in cerca di cordate di ricorsisti.
Rispondi

Da: qua-non-ne-usciamo-più	25/05/2013 19:23:13
Il fatto è che non si è capito, in tutta questa faccenda, un concetto fondamentale: Democrazia è anche accettare una dose sopportabile di ingiustizia per evitare ingiustizie maggiori. Spero che lo capisca il Tar il 3 luglio.
Rispondi

Da: @x tutti	25/05/2013 19:31:42
alcuni sindacati, pur conoscendo le irregolarità in atto, non hanno fatto nulla. Avrebbero potuto segnalare all'amministrazione quanto avevano rilevato. Poi, visti i risultati, si sono affrettati ad indire riunioni per presentare diversi, discordanti e caotici ricorsi che hanno ulteriormente danneggiato la procedura. Insomma bravi, veramente esemplari tutti.
Rispondi

Da: @ormai	25/05/2013 19:36:11
anche l'ANP non è più quella di una volta. Sapeva e non ha fatto nulla. Ora si cerca di complicare ancora di più la situazione. Meglio tacere e attendere gli eventi
Rispondi

Da: Hai uno strano concetto della democrazia	25/05/2013 19:44:24
In un regno lontano nel tempo e da noi c'era un re cattivissimo. Tutti i sudditi si auguravano la sua morte, tranne un vecchietto che pregava affinché vivesse a lungo. Sua Maestà, il Re, lo venne a sapere ed ordinò che questo vecchio fosse condotto a corte. Così fu fatto. A corte il Re chiese al vecchio come mai solo lui nel regno pregasse per la sua vita ed egli rispose:"Maestà, prima di voi ho conosciuto vostro padre e prima ancora vostro nonno. Quest'ultimo non fu un buon re. Vostro padre fu peggio di lui. Voi siete peggio di vostro padre. Perciò prego che voi possiate vivere molto, ma molto a lungo". Cosi fu e fu l'ultimo re. Venne la democrazia e i cittadini si sentirono eredi, tutti, del re. Ognuno cercava di imporsi sugli altri. Solo le regole ed il loro rispetto poterono assicurare il funzionamento normale della convivenza civile.
Rispondi

Da: A me non risulta che	25/05/2013 19:45:54
ci sia un sindacato che sostiene i ricorrenti.
Rispondi

Da: Sono nuovo e occasionale	25/05/2013 19:53:19
Mi sono reso conto che il mio intervento è stato inopportuno. Non sapevo.
Rispondi

Da: in questo concorso....	25/05/2013 19:57:56
I SINDACATI NON HANNO TUTELATO I RICORSISTI.....non potevano!!!
Rispondi

Da: Sono nuovo e occasionale	25/05/2013 20:02:31
Perché non potevano? Cosa glielo impediva?
Rispondi

Da: @ mi sento già preside...	25/05/2013 20:07:51
Beato te...al posto tuo non ostenterei tanta sicurezza!!!
Rispondi

Da: dell''inchiesta penale	25/05/2013 20:10:42
non se ne parla più?
Rispondi

Da: qua-non-ne-usciamo-più	25/05/2013 20:14:13
Cos'è convivenza civile? Annullare anni di sacrifici di centinaia di persone oneste che,sicuramente ,anche con un po' di fortuna ,hanno superato 3 o 4 prove? Tutto perché dopo l'esito degli scritti ,e sottolineo dopo,si mette in discussione l'idoneità di una commissione i cui nominativi erano ben noti a tutti da oltre un anno?Faccio presente che tra i non ammessi ci sono anche nomi eccellenti,è forse questo che ha scatenato tanto astio?E se il concorso dovesse ripetersi,chi ci assicura che un'eventuale nuova Commissione sia del tutto corretta e imparziale?
Rispondi

Da: Se le cose dovessero restare	25/05/2013 20:28:23
in questo modo si sono annullati anni di sacrifici e di professionalità. Vedi solo i tuoi sacrifici!!! Non guardi quelli dei ricorrenti che sono stati sbattuti fuori, dopo "anni di sacrificio" e di dedizione alla scuola e alla crescita professionale con una procedura viziata? Sei assolutamente di parte!!! Ti voglio dire che non esisti solo tu, ma esistono pure gli altri!!!!!
Rispondi

Da: Se le cose dovessero restare	25/05/2013 20:29:30
Comprendi, allora, il concetto di democrazia!!!!!
Rispondi

Da: Qui si arricchiscono	25/05/2013 20:55:18
Solo gli avvocati e i preparatori !!!!!
Rispondi

Da: Qui si arricchiscono	25/05/2013 20:56:52
Tanta fatica per nulla....che depressione
Rispondi

Da: stradisastrata	25/05/2013 21:10:02
non vi affannate inutilmente, il 3 luglio tutto ok, parola di chi è informato.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sinceritï¿�	25/05/2013 21:42:38
Il 3 luglio il Tar annullerà le prove scritte.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/05/2013 21:43:11
Il 3 luglio il Tar annullerà le prove scritte.
Rispondi

Da: hammer	25/05/2013 21:43:28
anche io ho le stesse informazioni di stradisastrata. Anche io credo che il 3 luglio i ricorsi verranno rigettati. Non dico che sia giusto: francamente la questione è così complicata ed ancora si va si complicando, che non riesco ad esprimere un parere morale. Esprimo unicamente un parere legale, in base all'esperienza. Nella peggiore delle ipotesi al più... il TAR accoglierà i ricorsisti della preselettiva che hanno superato gli scritti. Non credo che i verbali non siano a 'posto': le carte saranno in ordine e tutto andrà avanti sulla nostra pelle. Sulla pelle di tutti, pleno iure, ricorsisti e scuola campana
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/05/2013 21:51:47
Io, invece, sono sicura che ci sarà l'annullamento delle prove scritte.
Rispondi

Da: hammer	25/05/2013 21:54:54
tu, cara grillo, questa cosa l'hai sempre creduta. Io vorrei che tu ci spiegassi, al di là di giuste convinzioni morali, dal punto di vista unicamente legale alla luce di quali atti e fatti inconfutabili perchè lo ritieni
Rispondi

Da: @@@@	25/05/2013 22:06:56
Per hammer NOn capisco da dove nascano le tue convinzioni eppure sei un ammesso e dovresti frequentare certi gruppi.Ritengo piuttosto che tu cerchi di tendere trappole a GRillo Parlante per estorcere informazioni.Grillo PARlante e ' troppo intelligente per cadere nel tuo tranello....
Rispondi

Da: forza napoli gol	25/05/2013 22:33:57
il baserà monaco è campione d europa
Rispondi

Da: PerTutti	25/05/2013 22:52:20
Hammer ha ragione e molti altri lo sanno...ivi compresi gli avvocati! Tutti sapevano da tempo che gli orali sarebbero ripresi dopo l'estate! Tutti e dico tutti sanno.....ma ognuno gioca il suo ruolo! Il 3 luglio, dopo che l'analisi delle "carte" non supporterà i ricorsi, le convinzioni cambieranno.... Si deve avere solo pazienza....la virtù dei forti e dei giusti!
Rispondi