Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419034 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: ma... 03/04/2015 11:20:19
l'accertamento è maschile...
mi sembra di sì...
come il penale...
quando presenterete le richieste... ricordate anche le regole!
Rispondi

Da: I Giudici della seconda 03/04/2015 11:23:06
sezione del CdS con motivazione di eccezionale completezza e chiarezza hanno ritenuto la commissione illegittima e decretato che il ricorso va accolto (annullato). Poche parole e ben dette senza girovagare. In effetti la questione è di semplice interpretazione (violazione del principio di imparzialità e di uguaglianza). Ha ravvisato una tanto grossa e palese violazioni che ha ritenuto tacere sugli altri motivi ritenendoli assorbiti dalle grosse illegittimità su sui si sono pronunciati. Grandi Magistrati.
Rispondi

Da: I 101 03/04/2015 11:27:45
Hai fatto bene a rilevare l'errore. E' un errore di refuso. Per ciò che riguarda le richieste che dovrei presentare a te... Ti auguro che questo non debba mai accadere. Per il momento sei tu che le devi fare a me. Credo, in ogni caso, che sarà così anche per il futuro.
Rispondi

Da: I Giudici della seconda 03/04/2015 11:31:19
sezione del CdS con motivazione di eccezionale completezza e chiarezza hanno ritenuto la commissione illegittima e decretato che il ricorso va accolto (annullato). Poche parole e ben dette senza girovagare. In effetti la questione è di semplice interpretazione (violazione del principio di imparzialità e di uguaglianza). Il CdS ha ravvisato una tanto grossa e palese violazioni che ha ritenuto tacere sugli altri motivi ritenendoli assorbiti dalle grosse illegittimità su cui i Giudici si sono pronunciati. Grandi Magistrati.

Ho preferito apportare delle correzioni per non avere richiami da chi, probabilmente, altro non sa fare !
Rispondi

Da: gilles64 03/04/2015 11:34:27
leggete bene innanzituitto i pareri non sono di marzo 2015 bensi di novembre 2014 del CDS
e poi non chiedeno assolutamente l'annuillamento
non vi fate prendere per il c....dalle voci ma leggete se siete intelligenti
Rispondi

Da: Azzz..!!! 03/04/2015 11:51:20
Ma questi si sono attaccati allo scoglio proprio come la cozza. Si comportano come quel soldato giapponese in un'isoletta deserta che credeva di essere ancora in guerra e invece la guerra era finita da anni. Svegliatevi cari idonei....la guerra è finita!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: docente2 03/04/2015 11:52:18
Affinchè sia chiaro per tutti :
il ricorso straordinario al Capo dello Stato viene deciso con DPR, previo parere obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato;
al momento non è stato emanato alcun decreto, mentre esiste il suddetto parere, di cui tutti ora abbiamo contezza.
Rispondi

Da: XYZ 03/04/2015 11:57:58
Esprimo tutta la mia solidarietà nei confronti dei concorrenti toscani, i quali non hanno alcuna colpa riguardo l'annulamento del concorso. La responsabilità ricade tutta sull'Amministrazione, che ha preso una svista non verificando adeguatamente i requisiti dei componenti della commissione. La commissione stessa, oltretutto non è sospettata di aver operato in modo irregolare e tutta la procedura è stata portata a termine in tempi ragionevoli e in modo essenzialmente corretto. Nessuno dei bocciati, pur recriminando, ha mai parlato di di brogli o di raccomandazioni.
In Campania è tutto un altro discorso...
Attendiamo la conclusione delle indagini. Nel frattempo la graduatoria è bloccata dal TAR almeno fino all'8 luglio a causa dei ricorsi degli idonei contro gli altri idonei, si atende, inoltre, l'esito -praticamente scontato- dei ricorsi al Capo dello Stato che, se accolti, porterebbero all'annullamento della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa 03/04/2015 12:01:14
Più leggo più inorridisco. La sez. VI del Consiglio di Stato ha liquidato la questione dell'incompatibilità della dott.ssa Bonaiuto con queste parole:
"...e poiché, infine, la nomina in discorso è stata effettuata non dal sindacato e in ragione dell'appartenenza al sindacato, ma dal direttore generale dell'ufficio scolastico regionale in considerazione della qualifica professionale posseduta dalla dottoressa Bonaiuto, non può ravvisarsi l'illegittimità, sul punto, della composizione della commissione".
In altri termini, la dott.ssa B. non è stata nominata commissaria dal sindacato, ma dall'USR e non in quanto sindacalista, ma per il suo profilo professionale.
In questo modo viene demolito totalmente il concetto stesso di incompatibilità. Poniamo che io voglia far parte della commissione anche se mio figlio è tra i concorrenti. La sez.VI del CdS affermerebbe che non vi è incompatibilità, in quanto non sono stato nominato commissario da mio figlio, ma dallUSR e non in quanto padre di mio figlio ma per il mio profilo professionale.
Cose da pazzi!
Meno male che esiste anche la sez.II.
Rispondi

Da: ricordate? 03/04/2015 12:11:33
una commissaria indagata, tempo fa, dichiarò ai giornali ( o almeno così è stato detto nel forum) che qualcuno aveva fatto di tutto pur di farsi nominare in commissione...
questo la dice lunga sugli interessi e le manovre che hanno caratterizzato questo concorso...
Rispondi

Da: nessun DS 03/04/2015 12:19:29
IN ODORE DI CORRUTTELA! pER IL PASSATO è TARDI ..

ma adesso si può e si deve fare!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: non credo 03/04/2015 12:20:11
l'incompatibilità è solo una parte del problema: il dipendente pubblico non può accettare nomine ove esista conflitto di interesse e quando le accetta DEVE DICHIARARE di non avere problemi di incompatibilità. In questo caso, se la dichiarazione esiste è mendace, se non esiste il dirigente responsabile del provvedimento...beh ditemi voi cos'è .
Rispondi

Da: tarallucci e vino 03/04/2015 12:24:37
Sotto altri nick, l'ho sempre detto che tutto finirà a tarallucci e vino !

E' quello che, purtroppo, si sta verificando.

Non solo "cornuti e mazziati" ma pure inculati ...............
Rispondi

Da: @ tarallucci e vino 03/04/2015 12:26:04
Cosa hai saputo?
Rispondi

Da: non credo 03/04/2015 12:26:12
pER IL PASSATO è TARDI ..
forse no copio e incollo

Via libera dell'Aula della Camera al disegno di legge che allunga i tempi di prescrizione per i reati di corruzione: 264 i sì (Pd, Alternativa Libera, Fdi-An e Scelta Civica), 121 gli astenuti (Ncd e i grillini) e 26 i contrari (Forza Italia e Lega Nord). L'Ncd, sia pure critico verso il provvedimento, ha evitato la spaccatura con il governo
Rispondi

Da: a I 101 03/04/2015 12:27:09
ma...
non ho richiesto richieste
e neanche a te ho richiesto di fare richieste a me
e non ho richieste da fare a te!
relax... tra poco arriverà la Pasqua e spero che uno spirito di rinnovamento possa portare a tutti noi la capacità di leggere anche oltre le parole per tornare a sorridere di nuovo.
Buona Pasqua.
Rispondi

Da: mago zurlì 03/04/2015 12:30:33
come al solito qualcuno sceglie di non fare...ma cosa li abbiamo votati a fare...puoi sempre migliorarla una legge...se c'è !
Rispondi

Da: ...ATTENTI 03/04/2015 12:35:21
Complimenti a tutti quei " chiamamoli colleghi" che sono andati a protestare contro una disposizione del CDS il 1 Aprile, con la loro presenza e con i loro applausi ecco cosa hanno scatenato: http://larampadinapoli.com/2015/04/02/napoli-concorso-dirigenti-scolastici-consiglio-di-stato-annulla-commissione-esaminatrice-codacons-accolte-nostre-tesi-concorso-da-rifare/
VERGOGNA, SE VOI DOVETE ESSERE I FUTURI DIRIGENTI DATE UN ESEMPLARE SENSO DI GIUSTIZIA PER L'ITALIA CHE MERITIAMO
Rispondi

Da: Big balls 03/04/2015 12:38:52
Che peccato! Le MILF non diverranno DS!
A Pasqua niente agnelli alla brace, ma oche arrosto!
Rispondi

Da: chi sono PER DAVVERO 03/04/2015 12:50:25
le Milf??????
Le mie colleghe idonee sono 2 lav..... di incomparabile

valore..... FANNO QUELLO CHE VOGLIONO
Rispondi

Da: Big balls 03/04/2015 13:21:14
Non ce l'ho con chi lavora!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 03/04/2015 13:23:32
Napoli. Concorso Dirigenti Scolastici: Consiglio di Stato annulla Commissione Esaminatrice. Codacons: "Accolte nostre tesi, concorso da rifare"

Con una clamorosa decisione il Consiglio di Stato ha bocciato la commissione esaminatrice del concorso relativo al reclutamento di dirigenti scolastici per la regione Campania indetto dal Ministero dell'Istruzione. I candidati, infatti, dopo aver sostenuto le prime prove, avevano deciso di proporre ricorso, ravvedendo l'illegittimità nella composizione della commissione.
Il CdS ha ritenuto espressamente confermate le incompatibilità a far parte della Commissione di alcuni commissari e l'illegittimità della composizione "in relazione alla evidente mancanza di imparzialità di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati".

Il Consiglio di Stato ha peraltro accolto non solo le loro ragioni ma anche le tesi sostenute dal Codacons, intervenuto dinanzi ai giudici attraverso il Presidente Avv. Carlo Rienzi in difesa di due ricorrenti ingiustamente escluse dalle prove.

"Ora � spiega l'associazione dei consumatori � l'intero concorso tenutosi a Napoli dovrà essere annullato, e le prove sostenute dagli aspiranti presidi della Campania dovranno essere interamente ripetute, per effetto del decadimento della commissione deciso dal CdS. Con un precedente decreto del 6 marzo scorso il Consiglio di Stato aveva già bocciato il concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, disponendo il rinnovo delle prove orali per le sole ricorrenti appoggiate dal Codacons e difese dall'avv. prof. Carlo Rienzi. Le candidate, infatti, dopo aver sostenuto le prime prove, avevano deciso di proporre ricorso, censurando l'illegittimità della nota di nomina della nuova commissione giudicatrice, nella parte in cui non aveva disposto la
rinnovazione delle prove orali delle ricorrenti che non le avevano superate, stante la completa illegittimità delle prove stesse in quanto svolte e giudicate da commissari privi della necessaria legittimazione a valutare".

Il Codacons annuncia inoltre un esposto alla Procura della Repubblica di Napoli in merito al caos durante l'esame di ieri generato dalla protesta di alcuni candidati contro la riammissione alle prove orali decisa dal Consiglio di Stato in favore di due aspiranti presidi difese dal Codacons, che ha obbligato le forze dell'ordine ad intervenire e la commissione a far accedere
all'aula oltre 100 manifestanti.

Rispondi

Da: confermo 03/04/2015 13:54:21
lo spettacolo offerto dai cd. idonei è stato vergognoso

Rispondi

Da: 👏👏👏👏👏 03/04/2015 13:58:28
Bene....
Rispondi

Da: Codfish 03/04/2015 14:02:00
Ma come stanno le cose per davvero: è stato l'avvocato Marotta a ricorrere al Capo dello Stato o il Codacons tramite l' avvocato Renzi?
Rispondi

Da: anche oggi 03/04/2015 14:03:47
GLI IDONEI SI RIVOLGERANNO AL "MATTINO"
ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: anche oggi 03/04/2015 14:05:54
GLI IDONEI SI RIVOLGERANNO AL "MATTINO"
ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: anche oggi 03/04/2015 14:05:57
GLI IDONEI SI RIVOLGERANNO AL "MATTINO"
ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: balle spaziali 03/04/2015 14:18:43
... se gli argomenti di chi vuol far annullare il concorso sono questi.... balle spaziali.... le due che sono state ribocciate agli orali non sono state disturbate in nessun modo... le forze dell'ordine non sono intervenute e la seduta era pubblica... tutto dimostrabile.... vergogna... affermazioni degne di querela
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 03/04/2015 14:20:56
Bonjour mon cher et mes chers amis. Il terzo e terso cassetto di radica antica di noce nazionale è pronto per custodire le fasce che Marianna ha "spaso". Non è mai stata incinta e mai è avvenuto il concepimento. Questo lo sanno pure i primi, ma onestamente continuano a giurare di essere il padre del bambino mai concepito. Tutti hanno diritto alla felicità. Questa non si compra e non si vende. Chi pensa di averla comprata ha solo venduto e non comprato. I primi saranno felicissimi di festeggiare di essere primi dans piazza Plebiscito a Napoli. Napoli è una città che non nega la felicità agli esclusi. Questi si stanno stringendo per fare un po' di posto agli ultimi affinchè pure loro siano primi assieme a loro.

Porto con me la felicità dans tout le monde.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma...	03/04/2015 11:20:19
l'accertamento è maschile... mi sembra di sì... come il penale... quando presenterete le richieste... ricordate anche le regole!
Rispondi

Da: I Giudici della seconda	03/04/2015 11:23:06
sezione del CdS con motivazione di eccezionale completezza e chiarezza hanno ritenuto la commissione illegittima e decretato che il ricorso va accolto (annullato). Poche parole e ben dette senza girovagare. In effetti la questione è di semplice interpretazione (violazione del principio di imparzialità e di uguaglianza). Ha ravvisato una tanto grossa e palese violazioni che ha ritenuto tacere sugli altri motivi ritenendoli assorbiti dalle grosse illegittimità su sui si sono pronunciati. Grandi Magistrati.
Rispondi

Da: I 101	03/04/2015 11:27:45
Hai fatto bene a rilevare l'errore. E' un errore di refuso. Per ciò che riguarda le richieste che dovrei presentare a te... Ti auguro che questo non debba mai accadere. Per il momento sei tu che le devi fare a me. Credo, in ogni caso, che sarà così anche per il futuro.
Rispondi

Da: I Giudici della seconda	03/04/2015 11:31:19
sezione del CdS con motivazione di eccezionale completezza e chiarezza hanno ritenuto la commissione illegittima e decretato che il ricorso va accolto (annullato). Poche parole e ben dette senza girovagare. In effetti la questione è di semplice interpretazione (violazione del principio di imparzialità e di uguaglianza). Il CdS ha ravvisato una tanto grossa e palese violazioni che ha ritenuto tacere sugli altri motivi ritenendoli assorbiti dalle grosse illegittimità su cui i Giudici si sono pronunciati. Grandi Magistrati. Ho preferito apportare delle correzioni per non avere richiami da chi, probabilmente, altro non sa fare !
Rispondi

Da: gilles64	03/04/2015 11:34:27
leggete bene innanzituitto i pareri non sono di marzo 2015 bensi di novembre 2014 del CDS e poi non chiedeno assolutamente l'annuillamento non vi fate prendere per il c....dalle voci ma leggete se siete intelligenti
Rispondi

Da: Azzz..!!!	03/04/2015 11:51:20
Ma questi si sono attaccati allo scoglio proprio come la cozza. Si comportano come quel soldato giapponese in un'isoletta deserta che credeva di essere ancora in guerra e invece la guerra era finita da anni. Svegliatevi cari idonei....la guerra è finita!
Rispondi

Da: docente2	03/04/2015 11:52:18
Affinchè sia chiaro per tutti : il ricorso straordinario al Capo dello Stato viene deciso con DPR, previo parere obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato; al momento non è stato emanato alcun decreto, mentre esiste il suddetto parere, di cui tutti ora abbiamo contezza.
Rispondi

Da: XYZ	03/04/2015 11:57:58
Esprimo tutta la mia solidarietà nei confronti dei concorrenti toscani, i quali non hanno alcuna colpa riguardo l'annulamento del concorso. La responsabilità ricade tutta sull'Amministrazione, che ha preso una svista non verificando adeguatamente i requisiti dei componenti della commissione. La commissione stessa, oltretutto non è sospettata di aver operato in modo irregolare e tutta la procedura è stata portata a termine in tempi ragionevoli e in modo essenzialmente corretto. Nessuno dei bocciati, pur recriminando, ha mai parlato di di brogli o di raccomandazioni. In Campania è tutto un altro discorso... Attendiamo la conclusione delle indagini. Nel frattempo la graduatoria è bloccata dal TAR almeno fino all'8 luglio a causa dei ricorsi degli idonei contro gli altri idonei, si atende, inoltre, l'esito -praticamente scontato- dei ricorsi al Capo dello Stato che, se accolti, porterebbero all'annullamento della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa	03/04/2015 12:01:14
Più leggo più inorridisco. La sez. VI del Consiglio di Stato ha liquidato la questione dell'incompatibilità della dott.ssa Bonaiuto con queste parole: "...e poiché, infine, la nomina in discorso è stata effettuata non dal sindacato e in ragione dell'appartenenza al sindacato, ma dal direttore generale dell'ufficio scolastico regionale in considerazione della qualifica professionale posseduta dalla dottoressa Bonaiuto, non può ravvisarsi l'illegittimità, sul punto, della composizione della commissione". In altri termini, la dott.ssa B. non è stata nominata commissaria dal sindacato, ma dall'USR e non in quanto sindacalista, ma per il suo profilo professionale. In questo modo viene demolito totalmente il concetto stesso di incompatibilità. Poniamo che io voglia far parte della commissione anche se mio figlio è tra i concorrenti. La sez.VI del CdS affermerebbe che non vi è incompatibilità, in quanto non sono stato nominato commissario da mio figlio, ma dallUSR e non in quanto padre di mio figlio ma per il mio profilo professionale. Cose da pazzi! Meno male che esiste anche la sez.II.
Rispondi

Da: ricordate?	03/04/2015 12:11:33
una commissaria indagata, tempo fa, dichiarò ai giornali ( o almeno così è stato detto nel forum) che qualcuno aveva fatto di tutto pur di farsi nominare in commissione... questo la dice lunga sugli interessi e le manovre che hanno caratterizzato questo concorso...
Rispondi

Da: nessun DS	03/04/2015 12:19:29
IN ODORE DI CORRUTTELA! pER IL PASSATO è TARDI .. ma adesso si può e si deve fare!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: non credo	03/04/2015 12:20:11
l'incompatibilità è solo una parte del problema: il dipendente pubblico non può accettare nomine ove esista conflitto di interesse e quando le accetta DEVE DICHIARARE di non avere problemi di incompatibilità. In questo caso, se la dichiarazione esiste è mendace, se non esiste il dirigente responsabile del provvedimento...beh ditemi voi cos'è .
Rispondi

Da: tarallucci e vino	03/04/2015 12:24:37
Sotto altri nick, l'ho sempre detto che tutto finirà a tarallucci e vino ! E' quello che, purtroppo, si sta verificando. Non solo "cornuti e mazziati" ma pure inculati ...............
Rispondi

Da: @ tarallucci e vino	03/04/2015 12:26:04
Cosa hai saputo?
Rispondi

Da: non credo	03/04/2015 12:26:12
pER IL PASSATO è TARDI .. forse no copio e incollo Via libera dell'Aula della Camera al disegno di legge che allunga i tempi di prescrizione per i reati di corruzione: 264 i sì (Pd, Alternativa Libera, Fdi-An e Scelta Civica), 121 gli astenuti (Ncd e i grillini) e 26 i contrari (Forza Italia e Lega Nord). L'Ncd, sia pure critico verso il provvedimento, ha evitato la spaccatura con il governo
Rispondi

Da: a I 101	03/04/2015 12:27:09
ma... non ho richiesto richieste e neanche a te ho richiesto di fare richieste a me e non ho richieste da fare a te! relax... tra poco arriverà la Pasqua e spero che uno spirito di rinnovamento possa portare a tutti noi la capacità di leggere anche oltre le parole per tornare a sorridere di nuovo. Buona Pasqua.
Rispondi

Da: mago zurlì	03/04/2015 12:30:33
come al solito qualcuno sceglie di non fare...ma cosa li abbiamo votati a fare...puoi sempre migliorarla una legge...se c'è !
Rispondi

Da: ...ATTENTI	03/04/2015 12:35:21
Complimenti a tutti quei " chiamamoli colleghi" che sono andati a protestare contro una disposizione del CDS il 1 Aprile, con la loro presenza e con i loro applausi ecco cosa hanno scatenato: http://larampadinapoli.com/2015/04/02/napoli-concorso-dirigenti-scolastici-consiglio-di-stato-annulla-commissione-esaminatrice-codacons-accolte-nostre-tesi-concorso-da-rifare/ VERGOGNA, SE VOI DOVETE ESSERE I FUTURI DIRIGENTI DATE UN ESEMPLARE SENSO DI GIUSTIZIA PER L'ITALIA CHE MERITIAMO
Rispondi

Da: Big balls	03/04/2015 12:38:52
Che peccato! Le MILF non diverranno DS! A Pasqua niente agnelli alla brace, ma oche arrosto!
Rispondi

Da: chi sono PER DAVVERO	03/04/2015 12:50:25
le Milf?????? Le mie colleghe idonee sono 2 lav..... di incomparabile valore..... FANNO QUELLO CHE VOGLIONO
Rispondi

Da: Big balls	03/04/2015 13:21:14
Non ce l'ho con chi lavora!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	03/04/2015 13:23:32
Napoli. Concorso Dirigenti Scolastici: Consiglio di Stato annulla Commissione Esaminatrice. Codacons: "Accolte nostre tesi, concorso da rifare" Con una clamorosa decisione il Consiglio di Stato ha bocciato la commissione esaminatrice del concorso relativo al reclutamento di dirigenti scolastici per la regione Campania indetto dal Ministero dell'Istruzione. I candidati, infatti, dopo aver sostenuto le prime prove, avevano deciso di proporre ricorso, ravvedendo l'illegittimità nella composizione della commissione. Il CdS ha ritenuto espressamente confermate le incompatibilità a far parte della Commissione di alcuni commissari e l'illegittimità della composizione "in relazione alla evidente mancanza di imparzialità di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati". Il Consiglio di Stato ha peraltro accolto non solo le loro ragioni ma anche le tesi sostenute dal Codacons, intervenuto dinanzi ai giudici attraverso il Presidente Avv. Carlo Rienzi in difesa di due ricorrenti ingiustamente escluse dalle prove. "Ora � spiega l'associazione dei consumatori � l'intero concorso tenutosi a Napoli dovrà essere annullato, e le prove sostenute dagli aspiranti presidi della Campania dovranno essere interamente ripetute, per effetto del decadimento della commissione deciso dal CdS. Con un precedente decreto del 6 marzo scorso il Consiglio di Stato aveva già bocciato il concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, disponendo il rinnovo delle prove orali per le sole ricorrenti appoggiate dal Codacons e difese dall'avv. prof. Carlo Rienzi. Le candidate, infatti, dopo aver sostenuto le prime prove, avevano deciso di proporre ricorso, censurando l'illegittimità della nota di nomina della nuova commissione giudicatrice, nella parte in cui non aveva disposto la rinnovazione delle prove orali delle ricorrenti che non le avevano superate, stante la completa illegittimità delle prove stesse in quanto svolte e giudicate da commissari privi della necessaria legittimazione a valutare". Il Codacons annuncia inoltre un esposto alla Procura della Repubblica di Napoli in merito al caos durante l'esame di ieri generato dalla protesta di alcuni candidati contro la riammissione alle prove orali decisa dal Consiglio di Stato in favore di due aspiranti presidi difese dal Codacons, che ha obbligato le forze dell'ordine ad intervenire e la commissione a far accedere all'aula oltre 100 manifestanti.
Rispondi

Da: confermo	03/04/2015 13:54:21
lo spettacolo offerto dai cd. idonei è stato vergognoso
Rispondi

Da: 👏👏👏👏👏	03/04/2015 13:58:28
Bene....
Rispondi

Da: Codfish	03/04/2015 14:02:00
Ma come stanno le cose per davvero: è stato l'avvocato Marotta a ricorrere al Capo dello Stato o il Codacons tramite l' avvocato Renzi?
Rispondi

Da: anche oggi	03/04/2015 14:03:47
GLI IDONEI SI RIVOLGERANNO AL "MATTINO" ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: anche oggi	03/04/2015 14:05:54
GLI IDONEI SI RIVOLGERANNO AL "MATTINO" ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: anche oggi	03/04/2015 14:05:57
GLI IDONEI SI RIVOLGERANNO AL "MATTINO" ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: balle spaziali	03/04/2015 14:18:43
... se gli argomenti di chi vuol far annullare il concorso sono questi.... balle spaziali.... le due che sono state ribocciate agli orali non sono state disturbate in nessun modo... le forze dell'ordine non sono intervenute e la seduta era pubblica... tutto dimostrabile.... vergogna... affermazioni degne di querela
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	03/04/2015 14:20:56
Bonjour mon cher et mes chers amis. Il terzo e terso cassetto di radica antica di noce nazionale è pronto per custodire le fasce che Marianna ha "spaso". Non è mai stata incinta e mai è avvenuto il concepimento. Questo lo sanno pure i primi, ma onestamente continuano a giurare di essere il padre del bambino mai concepito. Tutti hanno diritto alla felicità. Questa non si compra e non si vende. Chi pensa di averla comprata ha solo venduto e non comprato. I primi saranno felicissimi di festeggiare di essere primi dans piazza Plebiscito a Napoli. Napoli è una città che non nega la felicità agli esclusi. Questi si stanno stringendo per fare un po' di posto agli ultimi affinchè pure loro siano primi assieme a loro. Porto con me la felicità dans tout le monde.
Rispondi