Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419034 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Grandi Magistrati II sez. CdS 02/04/2015 18:12:56
Dispositivo ampiamente e completamente motivato. Chiaro ed espressivo. Grandi giuristi !!!
Rispondi

Da: Inidoneo 379 02/04/2015 18:18:52
Ho sempre avuto dubbi nei confronti della sicurezza ostentata dal CONTE, ma negli ultimi tempi mi sto ricredendo. Probabilmente ha ragione e l'ha sempre avuta: il concorso non potrà che essere annullato a seguito dell'enorme clamore che si scatenerà al termine delle indagini.
Non occorre essere molto esperti per comprendere che un'infìdagine che dura da anni (forse addirittura da 4 anni) deve aver svelato cose grosse. Il tempo previsto normalmente per un'indagine è 6 mesi, che possono essere rinnovati anche più volte. Ma se l'indagine sul concorso -o, meglio, sul mondo che gravita intorno all'USR Campania- viene prorogata, di 6 mesi in 6 mesi, tante volte senza che il magistrato ne disponga l'archiviazione, la ragione può essere una sola: più si indaga più si ampliano le ipotesi di reato e il numero degli indagati.
Qualcuno ha espresso una certa incredulità mista a sarcasmo rispetto all'affermazione del CONTE circa il fatto che si indaghi anche sul concorso precedente. Scusate, ma voi vivete tra le nuvole o avete occhi ed orecchie fasciati? Li avete conosciuti i dirigenti usciti fuori col concorso precedente? Avete valutato il loro livello qualitativo? Avete letto i loro nomi e notato le loro "colleganze"? Ricordate chi era il deus ex machina dell'USR a quei tempi?
E' normale che da un'indagine a tutto tondo, le intercettazioni di alcuni loschi figuri abbiano condotto gli inquirenti ad individuare irregolarità anche nei concorsi precedenti.

p.s.--- Se la commissione è dichiarata illegittima, tutti i suoi atti sono NULLI, non annullabili.
Rispondi

Da: @ : HilaryClinton 02/04/2015 18:23:53
Mi dispiace contraddirti, ma devo farlo. Il contratto è nullo per inesistenza dei presupposto oggettivi e soggettivi previsti dalla legge.
Sarò breve.

L'annullamento farebbe venir meno l'idoneità a svolgere le funzioni da ds.
In assenza di idoneità non è possibile contrarre e neanche si può salvare il contratto eventualmente sottoscritto.

Neanche sono applicabili le disposizioni per chi svolge nella P.A. mansioni superiori (benchè non fanno acquisire il diritto giuridico al ruolo corrispondente) poichè il ds non è inquadrato come mansione superiore all'insegnante.
La legge 312 di alcuni decenni fa consentì una sanatoria speciale ed eccezionale. Pure il 165, sul disposto della legge 57, ha trasformato le funzioni direttive in quelle dirigenziali. Mai l'insegnante ha acquisito il ruolo di dirigente.

Rispondi

Da: HilaryClinton 02/04/2015 18:27:27
Guarda che siamo daccordo eh?!?
Rispondi

Da: @ HilaryClinton 02/04/2015 18:29:47
Scusami allora. Avevo letto con disattenzione.

Dice bene: Inidoneo 379
Se la commissione è dichiarata illegittima, tutti i suoi atti sono NULLI, non annullabili.

"
Rispondi

Da: ma 02/04/2015 18:32:29
cosa accaderebbe agli atti dei dirigenti dei precedenti se venisse annullato il loro concorso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma 02/04/2015 18:34:11
cosa accaderebbe agli atti dei dirigenti dei concorsiprecedenti se venisse annullato il loro concorso?
Rispondi

Da: @ ma 02/04/2015 18.34.11 02/04/2015 18:37:30
Gli atti sono salvi per un noto principio di sostituzione giuridica del sistema al soggetto. Questo non dimostra l'idoneità a svolgere le funzioni da ds e tanto meno l'acquisito status "sul campo".

Rispondi

Da: HilaryClinton 02/04/2015 18:42:16
l'importante è annullare tutto ;)
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure 02/04/2015 18:43:49
Il nullo è triste e non porta gioia. Tutti saranno felici.
Rispondi

Da: ma 02/04/2015 19:03:12
speriamo che riescano a far pagare VERAMENTE quelli che hanno fatto questo casino una volta per tutte..... e che sia da deterrente per chi ci volesse riprovare.
Non posso però fare a meno di pensare a casi come toscana e lombardia dove si suppone che non ci siano casi di corruzione dove,l'amministrazione ,imperterrita continua a sbagliare(o così mi sembra di capire) e anche lì corrono brutti rischi .
Rispondi

Da: Vesuvio ?? 02/04/2015 19:03:21

Sonnecchi o guardi schifato ?

Ah, grande birbante, perchè non dici la tua, come solo tu sai fare ?

Non senti il fetore dei liquami ?
Non sei stanco e disgustato ?
Rispondi

Da: concorso DS 02/04/2015 19:32:44
ma quando mai. Qui c'è il concorso in corr......

<VIVA LA GIUSTIZIA
Rispondi

Da: riflessione serale... 02/04/2015 19:49:49
l'ultima parola spetta alla corte costituzionale
Rispondi

Da: riflessione serale... 02/04/2015 19:50:39
è la corte costituzionale che decide sui conflitti di attribuzione ..
Rispondi

Da: @ : riflessione serale... 02/04/2015 19:56:58
Cosa c'entra il conflitto di attribuzione ?

La Corte Costituzionale è chiamata a decidere quando il Giudice de quo presenta un rilievo di tipo costituzionale.

Nel nostro caso la seconda sezione, pienamente competente (nessun conflitto di attribuzione), del CdS ha deciso nel pieno dei suoi poteri e ha stabilito con esemplare, completa ed ineccepibile (senza arzigogolare) motivazione che la commissione non è legittima. Punto.
Rispondi

Da: Duralex 02/04/2015 20:02:10
Nessun possibile coinvolgimemento della Corte Costituzionale. Il Consiglio di Stato in funzione consultiva è il massimo organo capace di decidere in casi come questo.
Rispondi

Da: Vogliamo capirci qualcosa? 02/04/2015 20:04:31
- Ci sono due casi di incompatibilità. OK
- La commissione è illegittima. OK
- Il Consiglio di Stato ha rilevato tutto questo. OK
..... allora come andrà a finire questa storia?
Rispondi

Da: @ Vogliamo capirci qualcosa? 02/04/2015 20:08:30
Ti risponderei se non fossimo su un forum anonimo e pubblico.
Quando si risponde ad una domanda tanto tecnica bisogna conoscere l'interlocutore e capire le ragioni perchè vuole una risposta tecnica.

Rispondi

Da: : Adesso siamo tutti concentrati 02/04/2015 20:11:19
su quanto ha disposto, giustissimamente, il CdS, e abbiamo tralasciato la questione penale.
Essa è fondamentale in ogni caso e poco vale l'analisi preventiva della giustizia amministrativa rispetto ai risconti penali. E' una disposizione nulla che non è soggetta a decadenze e prescrizioni.
Neanche ha valenza se viene effettuata ex post perché i rilievi penali agiscono ed incidono sull'atto amministrativo provocandone la caducazione (per disposizione espressa di legge).
Non dimentichiamo che le ipotesi di reato avanzate dalla Procura sono serie e gli atti restano sottoposti a sequestro (confermato dal GIP).
Dico ciò perché non si creino attese fallaci. E' giusto serenamente attendere le determinazioni del P.M.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 02/04/2015 20:19:33
Il Concorso è morto, morto, morto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Proposta di studio 02/04/2015 20:28:25
Invano cerchi tra la polvere,
povera mano, la città è morta.
È morta: s'è udito l'ultimo rombo
sul cuore del Naviglio. E l'usignolo
è caduto dall'antenna, alta sul convento,
dove cantava prima del tramonto.
Non scavate pozzi nei cortili:
i vivi non hanno più sete.
Non toccate i morti, così rossi, così gonfi:
lasciateli nella terra delle loro case:
la città è morta, è morta.
Rispondi

Da: quesito serale 02/04/2015 21:08:20
perché l'usr ha pubblicato in tutta fretta la graduatoria emendata?
non ha nemmeno aspettato che le due candidate "ripescate" terminassero la prova orale

era tutto già stabilito?
questo spiegherebbe perché le hanno lasciate parlare senza intervenire mai (eccetto che per inglese e informatica)

Rispondi

Da: malox 02/04/2015 21:41:33
ma quale è stato l'esito della prova di recupero?
Rispondi

Da: ovvio 02/04/2015 21:45:50
hanno pubblicato ancora prima che gli orali terminassero.
Come per tutta la procedura era già stabilito a " tavolino"
Rispondi

Da: luisella... 02/04/2015 22:00:23
...potevi almeno aspettare oggi per pubblicare la graduatoria!!! La smetti di combinare casini?
Rispondi

Da: @ malox 02/04/2015 22:13:31
11,5/30 e 13/30.
Rispondi

Da: ........... 02/04/2015 22:45:39
24,5 ....in due!
Rispondi

Da: Bonaiuto 02/04/2015 22:46:00
Ma come di fa a scrivere che non è una sindacalista poiché non è stata indicata dal sindacato? Mi pare ovvio! La commissione poteva nominarla solo Bouche e quindi sapeva bene che la stessa era una sindacalista e incompatibile. Non solo , ma aveva dirittura fatto oarte di commissioni regionali quale rappresentante della CGIL il più corrotto dei sindacati in questa vicenda. Altri che Snals Cisl e uil. LA BONAIUTO È UNA SINDACALISTA CGIL
Rispondi

Da: Il delirio 02/04/2015 22:48:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grandi Magistrati II sez. CdS	02/04/2015 18:12:56
Dispositivo ampiamente e completamente motivato. Chiaro ed espressivo. Grandi giuristi !!!
Rispondi

Da: Inidoneo 379	02/04/2015 18:18:52
Ho sempre avuto dubbi nei confronti della sicurezza ostentata dal CONTE, ma negli ultimi tempi mi sto ricredendo. Probabilmente ha ragione e l'ha sempre avuta: il concorso non potrà che essere annullato a seguito dell'enorme clamore che si scatenerà al termine delle indagini. Non occorre essere molto esperti per comprendere che un'infìdagine che dura da anni (forse addirittura da 4 anni) deve aver svelato cose grosse. Il tempo previsto normalmente per un'indagine è 6 mesi, che possono essere rinnovati anche più volte. Ma se l'indagine sul concorso -o, meglio, sul mondo che gravita intorno all'USR Campania- viene prorogata, di 6 mesi in 6 mesi, tante volte senza che il magistrato ne disponga l'archiviazione, la ragione può essere una sola: più si indaga più si ampliano le ipotesi di reato e il numero degli indagati. Qualcuno ha espresso una certa incredulità mista a sarcasmo rispetto all'affermazione del CONTE circa il fatto che si indaghi anche sul concorso precedente. Scusate, ma voi vivete tra le nuvole o avete occhi ed orecchie fasciati? Li avete conosciuti i dirigenti usciti fuori col concorso precedente? Avete valutato il loro livello qualitativo? Avete letto i loro nomi e notato le loro "colleganze"? Ricordate chi era il deus ex machina dell'USR a quei tempi? E' normale che da un'indagine a tutto tondo, le intercettazioni di alcuni loschi figuri abbiano condotto gli inquirenti ad individuare irregolarità anche nei concorsi precedenti. p.s.--- Se la commissione è dichiarata illegittima, tutti i suoi atti sono NULLI, non annullabili.
Rispondi

Da: @ : HilaryClinton	02/04/2015 18:23:53
Mi dispiace contraddirti, ma devo farlo. Il contratto è nullo per inesistenza dei presupposto oggettivi e soggettivi previsti dalla legge. Sarò breve. L'annullamento farebbe venir meno l'idoneità a svolgere le funzioni da ds. In assenza di idoneità non è possibile contrarre e neanche si può salvare il contratto eventualmente sottoscritto. Neanche sono applicabili le disposizioni per chi svolge nella P.A. mansioni superiori (benchè non fanno acquisire il diritto giuridico al ruolo corrispondente) poichè il ds non è inquadrato come mansione superiore all'insegnante. La legge 312 di alcuni decenni fa consentì una sanatoria speciale ed eccezionale. Pure il 165, sul disposto della legge 57, ha trasformato le funzioni direttive in quelle dirigenziali. Mai l'insegnante ha acquisito il ruolo di dirigente.
Rispondi

Da: HilaryClinton	02/04/2015 18:27:27
Guarda che siamo daccordo eh?!?
Rispondi

Da: @ HilaryClinton	02/04/2015 18:29:47
Scusami allora. Avevo letto con disattenzione. Dice bene: Inidoneo 379 Se la commissione è dichiarata illegittima, tutti i suoi atti sono NULLI, non annullabili. "
Rispondi

Da: ma	02/04/2015 18:32:29
cosa accaderebbe agli atti dei dirigenti dei precedenti se venisse annullato il loro concorso?
Rispondi

Da: ma	02/04/2015 18:34:11
cosa accaderebbe agli atti dei dirigenti dei concorsiprecedenti se venisse annullato il loro concorso?
Rispondi

Da: @ ma 02/04/2015 18.34.11	02/04/2015 18:37:30
Gli atti sono salvi per un noto principio di sostituzione giuridica del sistema al soggetto. Questo non dimostra l'idoneità a svolgere le funzioni da ds e tanto meno l'acquisito status "sul campo".
Rispondi

Da: HilaryClinton	02/04/2015 18:42:16
l'importante è annullare tutto ;)
Rispondi

Da: Roi de la bonne heure	02/04/2015 18:43:49
Il nullo è triste e non porta gioia. Tutti saranno felici.
Rispondi

Da: ma	02/04/2015 19:03:12
speriamo che riescano a far pagare VERAMENTE quelli che hanno fatto questo casino una volta per tutte..... e che sia da deterrente per chi ci volesse riprovare. Non posso però fare a meno di pensare a casi come toscana e lombardia dove si suppone che non ci siano casi di corruzione dove,l'amministrazione ,imperterrita continua a sbagliare(o così mi sembra di capire) e anche lì corrono brutti rischi .
Rispondi

Da: Vesuvio ??	02/04/2015 19:03:21
Sonnecchi o guardi schifato ? Ah, grande birbante, perchè non dici la tua, come solo tu sai fare ? Non senti il fetore dei liquami ? Non sei stanco e disgustato ?
Rispondi

Da: concorso DS	02/04/2015 19:32:44
ma quando mai. Qui c'è il concorso in corr...... <VIVA LA GIUSTIZIA
Rispondi

Da: riflessione serale...	02/04/2015 19:49:49
l'ultima parola spetta alla corte costituzionale
Rispondi

Da: riflessione serale...	02/04/2015 19:50:39
è la corte costituzionale che decide sui conflitti di attribuzione ..
Rispondi

Da: @ : riflessione serale...	02/04/2015 19:56:58
Cosa c'entra il conflitto di attribuzione ? La Corte Costituzionale è chiamata a decidere quando il Giudice de quo presenta un rilievo di tipo costituzionale. Nel nostro caso la seconda sezione, pienamente competente (nessun conflitto di attribuzione), del CdS ha deciso nel pieno dei suoi poteri e ha stabilito con esemplare, completa ed ineccepibile (senza arzigogolare) motivazione che la commissione non è legittima. Punto.
Rispondi

Da: Duralex	02/04/2015 20:02:10
Nessun possibile coinvolgimemento della Corte Costituzionale. Il Consiglio di Stato in funzione consultiva è il massimo organo capace di decidere in casi come questo.
Rispondi

Da: Vogliamo capirci qualcosa?	02/04/2015 20:04:31
- Ci sono due casi di incompatibilità. OK - La commissione è illegittima. OK - Il Consiglio di Stato ha rilevato tutto questo. OK ..... allora come andrà a finire questa storia?
Rispondi

Da: @ Vogliamo capirci qualcosa?	02/04/2015 20:08:30
Ti risponderei se non fossimo su un forum anonimo e pubblico. Quando si risponde ad una domanda tanto tecnica bisogna conoscere l'interlocutore e capire le ragioni perchè vuole una risposta tecnica.
Rispondi

Da: : Adesso siamo tutti concentrati	02/04/2015 20:11:19
su quanto ha disposto, giustissimamente, il CdS, e abbiamo tralasciato la questione penale. Essa è fondamentale in ogni caso e poco vale l'analisi preventiva della giustizia amministrativa rispetto ai risconti penali. E' una disposizione nulla che non è soggetta a decadenze e prescrizioni. Neanche ha valenza se viene effettuata ex post perché i rilievi penali agiscono ed incidono sull'atto amministrativo provocandone la caducazione (per disposizione espressa di legge). Non dimentichiamo che le ipotesi di reato avanzate dalla Procura sono serie e gli atti restano sottoposti a sequestro (confermato dal GIP). Dico ciò perché non si creino attese fallaci. E' giusto serenamente attendere le determinazioni del P.M.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	02/04/2015 20:19:33
Il Concorso è morto, morto, morto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Proposta di studio	02/04/2015 20:28:25
Invano cerchi tra la polvere, povera mano, la città è morta. È morta: s'è udito l'ultimo rombo sul cuore del Naviglio. E l'usignolo è caduto dall'antenna, alta sul convento, dove cantava prima del tramonto. Non scavate pozzi nei cortili: i vivi non hanno più sete. Non toccate i morti, così rossi, così gonfi: lasciateli nella terra delle loro case: la città è morta, è morta.
Rispondi

Da: quesito serale	02/04/2015 21:08:20
perché l'usr ha pubblicato in tutta fretta la graduatoria emendata? non ha nemmeno aspettato che le due candidate "ripescate" terminassero la prova orale era tutto già stabilito? questo spiegherebbe perché le hanno lasciate parlare senza intervenire mai (eccetto che per inglese e informatica)
Rispondi

Da: malox	02/04/2015 21:41:33
ma quale è stato l'esito della prova di recupero?
Rispondi

Da: ovvio	02/04/2015 21:45:50
hanno pubblicato ancora prima che gli orali terminassero. Come per tutta la procedura era già stabilito a " tavolino"
Rispondi

Da: luisella...	02/04/2015 22:00:23
...potevi almeno aspettare oggi per pubblicare la graduatoria!!! La smetti di combinare casini?
Rispondi

Da: @ malox	02/04/2015 22:13:31
11,5/30 e 13/30.
Rispondi

Da: ...........	02/04/2015 22:45:39
24,5 ....in due!
Rispondi

Da: Bonaiuto	02/04/2015 22:46:00
Ma come di fa a scrivere che non è una sindacalista poiché non è stata indicata dal sindacato? Mi pare ovvio! La commissione poteva nominarla solo Bouche e quindi sapeva bene che la stessa era una sindacalista e incompatibile. Non solo , ma aveva dirittura fatto oarte di commissioni regionali quale rappresentante della CGIL il più corrotto dei sindacati in questa vicenda. Altri che Snals Cisl e uil. LA BONAIUTO È UNA SINDACALISTA CGIL
Rispondi

Da: Il delirio	02/04/2015 22:48:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi