Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ non credo 27/02/2014 19:35:10
Perciò non potrebbe configurarsi come segno di riconoscimento ...
Rispondi

Da: profpersempre 27/02/2014 19:41:15
Secondo me si configura come segno di riconoscimento.
Rispondi

Da: per@ non credo 27/02/2014 19:43:51
Questa è una cosa scontata che tutti sappiamo. Non penso che gli incipit a cui si fa riferimento possano essere di questo tipo...
Rispondi

Da: Nessuno si farà portare 27/02/2014 19:49:21
fuori strada con questi tentativi. Noi sappiamo distinguere. Vorreste farci credere che qualcuno possa ritenere che scrivere Svolgimento all'inizio del tema o altra equivalente possa configurarsi come segno di distinzione. Ma fateci il piacere???
Rispondi

Da: @ profpersempre 27/02/2014 19:52:29
Rispetto la tua opinione. Ma non è così. Ciò non è sotto il profilo del diritto amministrativo e neanche sotto il profilo del diritto penale.
I tuoi alunni non scrivono forse svolgimento????? Allora!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 27/02/2014 20:06:56
(da Repubblica) Tutti spunti che dovranno adesso essere approfonditi. Come la telefonata nella quale Esposito parla con un amico di una presunta lista di concorrenti "raccomandati" che sarebbe stata consegnata al presidente della commissione, il docente universitario Mario Capunzo. ï¿��«Ho saputo che il presidente Capunzo dà le dimissioni. Gli hanno presentato una lista di 250 vincitoriï¿��»

Vi rendete conto?
224 posti messi a bando.
250 megaraccomandati che "devono" vincere.
......E dove sarebbero i posti per i meritevoli?

Melma, tanta melma!
Puah!

P.S.: Un saluto e un "bentornato" a Dante, che ho sempre ammirato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: profpersempre 27/02/2014 20:08:31
Dico sempre ai miei alunni che non è necessario scrivere svolgimento. Non essendo necessario, scriverlo, in una prova di concorso, potrebbe essere un segno di riconoscimento, soprattutto se lo ha scritto una sola persona. Comunque vorrei sapere che c'entrano il diritto amministrativo e il diritto penale.
Rispondi

Da: rete24news 27/02/2014 20:09:16
Due presidi nolani indagati nell'inchiesta sui concorsi truccati in Campania. Determinante l'influenza dei sindacati

A cura di Pasquale Napolitano

Tra le 23 persone indagate della Procura di Napoli sulle presunte irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici della scuole primarie e secondarie della Campania, compaiono i nomi di due conosciuti e stimati presidi di Nola. L'indagine della Guardia di Finanza della Compagnia di Torre Annunziata rischia di innescare sussulti e colpi di scena negli ambienti della Nola bene. Tra i destinatari dei provvedimenti dell'autorità giudiziaria figura infatti, il nome di P. A. 73 anni, ex dirigente scolastico del Liceo Classico Carducci di Nola, finito nel mirino dei pubblici ministeri, perché componente della seconda sottocommissione esaminatrice. Un'altra preside nolana spunta tra le 232 pagine del decreto di sequestro disposto dalla Procura partenopea degli atti del concorso: G. B. 66 anni, dirigente di un istituto professionale di Nola. Due nomi che riportano anche sul nolano la rete dell'organizzazione che aveva tentato di pilotare la selezione di 2.386 dirigenti regionali in tutta Italia, di cui 224 in Campania. Il nome dei due presidi bruniani esce per la prima volta fuori da un'intercettazione telefonica registrata dagli inquirenti il 5 gennaio 2012: Pietro Esposito, ex direttore generale dell'ufficio scolastico della Campania commenta con un interlocutore le nomine appena fatte delle commissioni esaminatrici tirando in ballo i due professionisti nolani come potenziali referenti in quanto appartenenti a due diverse sigle sindacali. L'ex preside del Liceo "Carducci" da sempre uomo della Cisl; alla Cgil appartiene la preside dell'istituto professionale. In altre conversazioni, captate dagli inquirenti, ricorre il nome dell'ex preside del Carducci che riferisce con un altro ex esponente nolano della Cisl gli esiti delle prove. I due professionisti - è giusto chiarire - risultano al momento indagati per violazione del principio di imparzialità e buon andamento della Pubblica Amministrazione. L'inchiesta che ha avuto come primo effetto la sospensione dalla procedura concorsuale, potrebbe riservare nuovi inediti risvolti.
Rispondi

Da: Esca 27/02/2014 20:38:40
il marcio
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 27/02/2014 20:41:01
"Il nome dei due presidi bruniani esce per la prima volta fuori da un'intercettazione telefonica registrata dagli inquirenti il 5 gennaio 2012"

Mi sembra evidente che gli inquirenti abbiano iniziato ad indagare molto tempo fa. Nell'articolo si afferma che l'intercettazione è avvenuta circa 20 giorni dopo le prove scritte. Già all'epoca dovevano esserci state delle denunce, forse da parte di concorrenti che non avevano superato la preselezione.

Rispondi

Da: per rinfrescare la memoria..... 27/02/2014 21:26:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per rinfrescare la memoria..... 27/02/2014 21:40:07
se gli inquirenti leggono questo forum, allora dovrebbero controllare tra i candidati non semplicemente iscritti ai sindacati ma che ricoprono cariche un pò più di rilievo e non limitarsi solo a Napoli ma controllare tutte le città e paesi campani.
Rispondi

Da: e meno male 27/02/2014 22:03:04
che hanno cominciato a indagare da tempo, altrimenti sarebbe andata avanti una mostruosa e pervasiva macchina dell'illegalità.

Certo già un anno fa si scriveva: "Sono così tante le irregolarità e le illegittimità, ora si aggiungono anche le tangenti, che abbiamo denunciato che non si comprende come mai il Ministro della P.I. ancora non abbia rimosso tutti i responsabili."

Ma ora con le intercettazioni in mano agli inquirenti, le prove ci sono e attendiamo fiduciosi le inevitabili conseguenze, che, per quanto sconvolgenti, potranno ridare almeno un po' di fiducia nelle istituzioni.
Rispondi

Da: si...e vaiiiiii 27/02/2014 22:07:28
e che ne dite di controllare anche quei " presidi ", alcuni già in pensione, che hanno fatto soldi a palate in nero con le preparazioni per questo concorso?
Scommettiamo che per ogni lettera dell'alfabeto ne scoviamo almeno uno?
Io comincerei con M.d.F.
continuate voi.....
Rispondi

Da: Fiat lux 27/02/2014 22:20:07
se gli inquirenti volessero ascoltare ognuno di noi che sa qualcosa, si avrebbe un quadro più chiaro della situazione. Ho saputo che, almeno in alcuni casi, le preparazioni erano propedeutiche...o no?

Potremmo sempre rendere deposizioni spontanee come persone informate dei fatti.
Rispondi

Da: anche qui 27/02/2014 22:25:28
su questo forum o altro simile varie idonee ringraziavano chi le aveva preparate e speravano che la benevolenza continuasse con un incarico 'qui a Napoli'....ma dico io, a tal punto è arrivata la 'strafottenza', mi si passi il francesismo, di chi, avendo avuto un percorso preferenziale, senza osacoli, senza fatica, si sente anche libero di gridarlo ai quattro venti? Possiamo noi sopportare questo??
Rispondi

Da: non vorrei 27/02/2014 22:30:41
che avendo letto che questo forum è letto anche dagli inquirenti, qualcuno per timore non dice il suo pensiero. Io dico: ma speriamo che lo leggano, potrebbero trovare tanti altri spunti di indagine; se non si offende nessuno si può benissimo esprimere la propria opinione e raccontare quello che si sa (senza fare nomi, qui) o illuminare qualche angolo oscuro...
Continuiamo a raccontare...la storia è lunga e tortuosa...
Rispondi

Da: É positivo 27/02/2014 22:41:38
che gli inquirenti leggano questo forum
Rispondi

Da: ma certo! 27/02/2014 22:45:48
quello dicevo, che è positivo, speriamo che veramente lo leggano
Rispondi

Da: creco che 27/02/2014 23:13:21
credo che gli inquirenti sappiamo benissimo cosa fare... l'hanno fatto finora con grande professionalità, senza troppo rumore e raccogliendo, da quello che si evince dagli articoli sui giornali, un cospicuo numero di prove...
secondo me stanno controllando tabulati telefonici e ogni altra traccia di contatto tra corruttori e corrotti, insomma tra disonesti...

Appena ho letto la notizia, ho esultato... ora invece c'è tanta amarezza... da chi siamo circondati ?(colleghi pronti a pagare per superare un concorso senza nessuna competenza, dirigenti corrotti, ecc. ecc.).
Quando decisi di cimentarmi nel concorso, molti mi dicevano che era necessaria una raccomandazione... io rispondevo a tutti che non l'avrei cercata e che avrei fatto tutto come era nel mio stile, senza aiuti, senza scorciatoie... Mi illudevo che ci fosse un po' di onestà, meritocrazia, giustizia, un po' di decenza nascosta da qualche parte. Mi sbagliavo.
Quest'orribile concorso ci ha segnati tutti, ci ha incattiviti, ci ha reso disillusi e cinici.
Rispondi

Da: UNIAMOCI 27/02/2014 23:16:35
IO NON HO OFFESO NESSUNO.
VOI OFFENDETE RIPETUTAMENTE QUANDO FATE DI TUTT'ERBA UN FASCIO E DEFINITE I TUTTI I VINCITORI "RACCOMANDATI". COME VI PERMETTETE??
Rispondi

Da: Non è giusto 27/02/2014 23:40:04
definire "raccomandati" tutti gli idonei.

Non è giusto nemmeno definire "ciucci" tutti i non idonei!
Rispondi

Da: @ profpersempre 28/02/2014 07:17:09
In tutta Italia, e non solo, quando si comincia lo svolgimento di un tema, soprattutto quando quando questo viene fatta a tutta la facciata del foglio si usa mettere la parola svolgimento o altra equivalente. E' buona norma separare la traccia con la parola svolgimento ed aprire, poi, la trattazione dell'argomento. E' altrettanto buona norma, talvolta, indicare le parti del tema il "capitoli".
Il Concorrente di un concorso si attiene alle norma di diritto amministrativo nella partecipazione al concorso (ecco perché c'entrano) e tali norme non solo lo consentono, ma tale fatto va interpretato come capacità espositiva in modo positivo nella valutazione del compito.
Il candidato quando mette la parola svolgimento (essendo una parola di uso e prassi comune) non può immaginare che gli altri non abbiano fatto altrettanto. Anzi, lui ritiene che pure gli altri abbiano fatto in questo modo.
Se i tuoi alunni li educhi in tale modo (non scrivendo la parola svolgimento) è un problema di come concepisci la tua didattica.
Ciò detto questo non è e non può essere pensato come un segno di riconoscimento, nel modo più assoluto.
Rispondi

Da: @ profpersempre 28/02/2014 07:18:01
fatto
Rispondi

Da: @ profpersempre 28/02/2014 07:23:15
se educhi i tuoi alunni in tale modo
Rispondi

Da: vecchietta nel bosco 28/02/2014 08:16:15
Io sono sempre qui, ed i miei pensieri anche, ora compare anche qualche scampolo di soddisfazione, ma io invoco sempre gli Dei.
Rispondi

Da: Alla vecchietta 28/02/2014 11:05:42
Forse i tuoi desideri saranno avverati, almeno in parte. O corrotti e i corruttori dovranno pagare.

Rispondi

Da: mrxy 28/02/2014 12:51:56
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-02-27/concorso-truccato-intercettazioni-spunta-ex-ministro-nicolais-200321.shtml?uuid=ABJYFhz

Figuriamoci se l'Aprea sponsor per la Campania non ha sponsorizzato tutto in lombardia, spero che qualcuno abbia pensato bene di intercettare in Lombardia...
Rispondi

Da: X radicalsette 28/02/2014 13:07:37
Leggi mail, è importante
Rispondi

Da: ancora altri nomi 28/02/2014 13:29:32
Altri nomi di persone importanti sono apparse nel fascicolo della guardia di finanza........candidate che avevano avuto 26 agli scritti che hanno pagato 20 mila euro......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ non credo	27/02/2014 19:35:10
Perciò non potrebbe configurarsi come segno di riconoscimento ...
Rispondi

Da: profpersempre	27/02/2014 19:41:15
Secondo me si configura come segno di riconoscimento.
Rispondi

Da: per@ non credo	27/02/2014 19:43:51
Questa è una cosa scontata che tutti sappiamo. Non penso che gli incipit a cui si fa riferimento possano essere di questo tipo...
Rispondi

Da: Nessuno si farà portare	27/02/2014 19:49:21
fuori strada con questi tentativi. Noi sappiamo distinguere. Vorreste farci credere che qualcuno possa ritenere che scrivere Svolgimento all'inizio del tema o altra equivalente possa configurarsi come segno di distinzione. Ma fateci il piacere???
Rispondi

Da: @ profpersempre	27/02/2014 19:52:29
Rispetto la tua opinione. Ma non è così. Ciò non è sotto il profilo del diritto amministrativo e neanche sotto il profilo del diritto penale. I tuoi alunni non scrivono forse svolgimento????? Allora!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	27/02/2014 20:06:56
(da Repubblica) Tutti spunti che dovranno adesso essere approfonditi. Come la telefonata nella quale Esposito parla con un amico di una presunta lista di concorrenti "raccomandati" che sarebbe stata consegnata al presidente della commissione, il docente universitario Mario Capunzo. ï¿��«Ho saputo che il presidente Capunzo dà le dimissioni. Gli hanno presentato una lista di 250 vincitoriï¿��» Vi rendete conto? 224 posti messi a bando. 250 megaraccomandati che "devono" vincere. ......E dove sarebbero i posti per i meritevoli? Melma, tanta melma! Puah! P.S.: Un saluto e un "bentornato" a Dante, che ho sempre ammirato.
Rispondi

Da: profpersempre	27/02/2014 20:08:31
Dico sempre ai miei alunni che non è necessario scrivere svolgimento. Non essendo necessario, scriverlo, in una prova di concorso, potrebbe essere un segno di riconoscimento, soprattutto se lo ha scritto una sola persona. Comunque vorrei sapere che c'entrano il diritto amministrativo e il diritto penale.
Rispondi

Da: rete24news	27/02/2014 20:09:16
Due presidi nolani indagati nell'inchiesta sui concorsi truccati in Campania. Determinante l'influenza dei sindacati A cura di Pasquale Napolitano Tra le 23 persone indagate della Procura di Napoli sulle presunte irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici della scuole primarie e secondarie della Campania, compaiono i nomi di due conosciuti e stimati presidi di Nola. L'indagine della Guardia di Finanza della Compagnia di Torre Annunziata rischia di innescare sussulti e colpi di scena negli ambienti della Nola bene. Tra i destinatari dei provvedimenti dell'autorità giudiziaria figura infatti, il nome di P. A. 73 anni, ex dirigente scolastico del Liceo Classico Carducci di Nola, finito nel mirino dei pubblici ministeri, perché componente della seconda sottocommissione esaminatrice. Un'altra preside nolana spunta tra le 232 pagine del decreto di sequestro disposto dalla Procura partenopea degli atti del concorso: G. B. 66 anni, dirigente di un istituto professionale di Nola. Due nomi che riportano anche sul nolano la rete dell'organizzazione che aveva tentato di pilotare la selezione di 2.386 dirigenti regionali in tutta Italia, di cui 224 in Campania. Il nome dei due presidi bruniani esce per la prima volta fuori da un'intercettazione telefonica registrata dagli inquirenti il 5 gennaio 2012: Pietro Esposito, ex direttore generale dell'ufficio scolastico della Campania commenta con un interlocutore le nomine appena fatte delle commissioni esaminatrici tirando in ballo i due professionisti nolani come potenziali referenti in quanto appartenenti a due diverse sigle sindacali. L'ex preside del Liceo "Carducci" da sempre uomo della Cisl; alla Cgil appartiene la preside dell'istituto professionale. In altre conversazioni, captate dagli inquirenti, ricorre il nome dell'ex preside del Carducci che riferisce con un altro ex esponente nolano della Cisl gli esiti delle prove. I due professionisti - è giusto chiarire - risultano al momento indagati per violazione del principio di imparzialità e buon andamento della Pubblica Amministrazione. L'inchiesta che ha avuto come primo effetto la sospensione dalla procedura concorsuale, potrebbe riservare nuovi inediti risvolti.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	27/02/2014 20:41:01
"Il nome dei due presidi bruniani esce per la prima volta fuori da un'intercettazione telefonica registrata dagli inquirenti il 5 gennaio 2012" Mi sembra evidente che gli inquirenti abbiano iniziato ad indagare molto tempo fa. Nell'articolo si afferma che l'intercettazione è avvenuta circa 20 giorni dopo le prove scritte. Già all'epoca dovevano esserci state delle denunce, forse da parte di concorrenti che non avevano superato la preselezione.
Rispondi

Da: per rinfrescare la memoria.....	27/02/2014 21:26:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per rinfrescare la memoria.....	27/02/2014 21:40:07
se gli inquirenti leggono questo forum, allora dovrebbero controllare tra i candidati non semplicemente iscritti ai sindacati ma che ricoprono cariche un pò più di rilievo e non limitarsi solo a Napoli ma controllare tutte le città e paesi campani.
Rispondi

Da: e meno male	27/02/2014 22:03:04
che hanno cominciato a indagare da tempo, altrimenti sarebbe andata avanti una mostruosa e pervasiva macchina dell'illegalità. Certo già un anno fa si scriveva: "Sono così tante le irregolarità e le illegittimità, ora si aggiungono anche le tangenti, che abbiamo denunciato che non si comprende come mai il Ministro della P.I. ancora non abbia rimosso tutti i responsabili." Ma ora con le intercettazioni in mano agli inquirenti, le prove ci sono e attendiamo fiduciosi le inevitabili conseguenze, che, per quanto sconvolgenti, potranno ridare almeno un po' di fiducia nelle istituzioni.
Rispondi

Da: si...e vaiiiiii	27/02/2014 22:07:28
e che ne dite di controllare anche quei " presidi ", alcuni già in pensione, che hanno fatto soldi a palate in nero con le preparazioni per questo concorso? Scommettiamo che per ogni lettera dell'alfabeto ne scoviamo almeno uno? Io comincerei con M.d.F. continuate voi.....
Rispondi

Da: Fiat lux	27/02/2014 22:20:07
se gli inquirenti volessero ascoltare ognuno di noi che sa qualcosa, si avrebbe un quadro più chiaro della situazione. Ho saputo che, almeno in alcuni casi, le preparazioni erano propedeutiche...o no? Potremmo sempre rendere deposizioni spontanee come persone informate dei fatti.
Rispondi

Da: anche qui	27/02/2014 22:25:28
su questo forum o altro simile varie idonee ringraziavano chi le aveva preparate e speravano che la benevolenza continuasse con un incarico 'qui a Napoli'....ma dico io, a tal punto è arrivata la 'strafottenza', mi si passi il francesismo, di chi, avendo avuto un percorso preferenziale, senza osacoli, senza fatica, si sente anche libero di gridarlo ai quattro venti? Possiamo noi sopportare questo??
Rispondi

Da: non vorrei	27/02/2014 22:30:41
che avendo letto che questo forum è letto anche dagli inquirenti, qualcuno per timore non dice il suo pensiero. Io dico: ma speriamo che lo leggano, potrebbero trovare tanti altri spunti di indagine; se non si offende nessuno si può benissimo esprimere la propria opinione e raccontare quello che si sa (senza fare nomi, qui) o illuminare qualche angolo oscuro... Continuiamo a raccontare...la storia è lunga e tortuosa...
Rispondi

Da: É positivo	27/02/2014 22:41:38
che gli inquirenti leggano questo forum
Rispondi

Da: ma certo!	27/02/2014 22:45:48
quello dicevo, che è positivo, speriamo che veramente lo leggano
Rispondi

Da: creco che	27/02/2014 23:13:21
credo che gli inquirenti sappiamo benissimo cosa fare... l'hanno fatto finora con grande professionalità, senza troppo rumore e raccogliendo, da quello che si evince dagli articoli sui giornali, un cospicuo numero di prove... secondo me stanno controllando tabulati telefonici e ogni altra traccia di contatto tra corruttori e corrotti, insomma tra disonesti... Appena ho letto la notizia, ho esultato... ora invece c'è tanta amarezza... da chi siamo circondati ?(colleghi pronti a pagare per superare un concorso senza nessuna competenza, dirigenti corrotti, ecc. ecc.). Quando decisi di cimentarmi nel concorso, molti mi dicevano che era necessaria una raccomandazione... io rispondevo a tutti che non l'avrei cercata e che avrei fatto tutto come era nel mio stile, senza aiuti, senza scorciatoie... Mi illudevo che ci fosse un po' di onestà, meritocrazia, giustizia, un po' di decenza nascosta da qualche parte. Mi sbagliavo. Quest'orribile concorso ci ha segnati tutti, ci ha incattiviti, ci ha reso disillusi e cinici.
Rispondi

Da: UNIAMOCI	27/02/2014 23:16:35
IO NON HO OFFESO NESSUNO. VOI OFFENDETE RIPETUTAMENTE QUANDO FATE DI TUTT'ERBA UN FASCIO E DEFINITE I TUTTI I VINCITORI "RACCOMANDATI". COME VI PERMETTETE??
Rispondi

Da: Non è giusto	27/02/2014 23:40:04
definire "raccomandati" tutti gli idonei. Non è giusto nemmeno definire "ciucci" tutti i non idonei!
Rispondi

Da: @ profpersempre	28/02/2014 07:17:09
In tutta Italia, e non solo, quando si comincia lo svolgimento di un tema, soprattutto quando quando questo viene fatta a tutta la facciata del foglio si usa mettere la parola svolgimento o altra equivalente. E' buona norma separare la traccia con la parola svolgimento ed aprire, poi, la trattazione dell'argomento. E' altrettanto buona norma, talvolta, indicare le parti del tema il "capitoli". Il Concorrente di un concorso si attiene alle norma di diritto amministrativo nella partecipazione al concorso (ecco perché c'entrano) e tali norme non solo lo consentono, ma tale fatto va interpretato come capacità espositiva in modo positivo nella valutazione del compito. Il candidato quando mette la parola svolgimento (essendo una parola di uso e prassi comune) non può immaginare che gli altri non abbiano fatto altrettanto. Anzi, lui ritiene che pure gli altri abbiano fatto in questo modo. Se i tuoi alunni li educhi in tale modo (non scrivendo la parola svolgimento) è un problema di come concepisci la tua didattica. Ciò detto questo non è e non può essere pensato come un segno di riconoscimento, nel modo più assoluto.
Rispondi

Da: @ profpersempre	28/02/2014 07:23:15
se educhi i tuoi alunni in tale modo
Rispondi

Da: vecchietta nel bosco	28/02/2014 08:16:15
Io sono sempre qui, ed i miei pensieri anche, ora compare anche qualche scampolo di soddisfazione, ma io invoco sempre gli Dei.
Rispondi

Da: Alla vecchietta	28/02/2014 11:05:42
Forse i tuoi desideri saranno avverati, almeno in parte. O corrotti e i corruttori dovranno pagare.
Rispondi

Da: mrxy	28/02/2014 12:51:56
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-02-27/concorso-truccato-intercettazioni-spunta-ex-ministro-nicolais-200321.shtml?uuid=ABJYFhz Figuriamoci se l'Aprea sponsor per la Campania non ha sponsorizzato tutto in lombardia, spero che qualcuno abbia pensato bene di intercettare in Lombardia...
Rispondi

Da: X radicalsette	28/02/2014 13:07:37
Leggi mail, è importante
Rispondi

Da: ancora altri nomi	28/02/2014 13:29:32
Altri nomi di persone importanti sono apparse nel fascicolo della guardia di finanza........candidate che avevano avuto 26 agli scritti che hanno pagato 20 mila euro......
Rispondi