Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/02/2014 20:22:48
@hihi

Schiatterai tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @hihi 26/02/2014 20:28:45
intanto spero che tu non sia implicato/a

oltre alla galera rischieresti anche essere estromesso dalla scuola

altro che DS, non bisogna vedere se restano docenti!

vorrei vedere come faranno a lasciare in servizio coloro che si son macchiati di siffatti reati

Rispondi

Da: per il ds acerra 26/02/2014 20:31:05
Purtroppo ho scritto cio' che mi hanno detto. Sono felice per lei che in tutto questo caos lei non c'entra nulla. Mi dispiace per l' incazzatura........
Rispondi

Da: ma le intercettazioni 26/02/2014 20:31:22
parlano anche dei test della preselettiva conosciuti molto tempo prima...come non può saltare un simile imbroglio???

e se ricordate proprio su mininterno qualcuno aveva riportato alcune delle domande dei test, il giorno prima della prova preselettiva!!

tutto quadra e si spiegano tante cose, poveri noi!
Rispondi

Da: Marcucci si dimise 26/02/2014 20:51:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: un po'' di storia 26/02/2014 20:54:40
Atto Senato

Interrogazione a risposta orale 3-02380
presentata da
ALBERTINA SOLIANI
martedì 13 settembre 2011, seduta n.601
SOLIANI, RUSCONI, GARAVAGLIA Mariapia, MARCUCCI, VITA, FRANCO Vittoria, PROCACCI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che:

da notizie giornalistiche si apprende che la Polizia postale avrebbe avviato un'indagine per individuare i responsabili della fuga di notizie che si sarebbe verificata relativamente al concorso, per esami e titoli, per il reclutamento, nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica, di 2.386 dirigenti scolastici dei ruoli regionali;

per la partecipazione a tale concorso, bandito con il decreto del direttore generale del 13 luglio 2011, hanno presentato domanda 42.000 candidati;

la prova preselettiva, prevista per il 5 ottobre 2011, prevede la somministrazione di un test di 100 domande, articolato in quesiti a risposta multipla;

il 31 agosto 2011 il Ministro in indirizzo, in una conferenza stampa tenuta a palazzo Chigi, preannunciava, dopo una lunga serie di rinvii, la pubblicazione della batteria dei 5.750 quesiti da cui sarebbero state estrapolate le 100 domande da sottoporre ai candidati;

il giorno successivo, ovvero il 1ï¿��° settembre, il Ministero provvedeva alla pubblicazione dei suddetti 5.750 quesiti;

nella notte tra il 31 agosto e il 1ï¿��° settembre, ovvero prima della diffusione ufficiale da parte del Ministero della batteria dei test, un candidato ("Preoccupato" il suo nickname), partecipando ad una discussione su un forumon line, anticipava alcune tra le domande che poi, effettivamente, all'indomani, sarebbero apparse sul sito ufficiale dell'amministrazione;

la pubblicazione delle domande da parte del suddetto candidato dava il via ad una lunga serie di ulteriori notizie relative al concorso da cui risultavano numerosi errori, incongruenze e anomalie nella formulazione dei quesiti e nelle rispettive risposte;

a questo, nei giorni successivi, si sono aggiunte le denunce da parte dell'Associazione nazionale presidi, di altre associazioni professionali e degli stessi sindacati, non solo sulla presenza di molteplici errori ma anche sulla macchinosità, sul nozionismo e sull'incongruenza delle domande rispetto al ruolo che i dirigenti scolastici saranno chiamati a svolgere;

considerato che:

i fatti denunciati gettano una pesante ombra sul corretto svolgimento del concorso e lasciano sospettare che vi siano già dei "predestinati" al superamento delle prove;

è necessario garantire il rispetto delle regole e la massima trasparenza in questo come in tutti i concorsi pubblici che si svolgono in Italia,

si chiede di sapere:

se il Ministro in indirizzo non ritenga necessario provvedere con la massima urgenza a fornire ogni chiarimento in ordine ai gravi fatti denunciati in premessa e se non ritenga altrettanto necessario procedere all'immediata sospensione del concorso;

quali iniziative intenda adottare affinché siano accertate con la massima urgenza le responsabilità per la fuga di notizie verificatasi a partire dalla notte del 31 agosto 2011;

quali ricadute sulle casse dello Stato abbia prodotto la gestione del concorso in oggetto, a giudizio degli interroganti dissennata;

se non ritenga che tali gravi fatti non costituiscano motivo per rassegnare le dimissioni per manifesta incapacità gestionale.

(3-02380)
sito ufficiale

Da: propongo    12/02/2012 17.32.38
non impegna? forse chi lo riceve, ti posso assicurare che se vuoi farlo bene, se vuoi che sia efficace ti devi impegnare ... quantomeno per non risultare inefficace

Da: pubblicate anche    12/02/2012 17.34.18
La notizia dell'estinzione dei dinosauri...

Da: Interpellanze - II    12/02/2012 17.38.06
Atto Camera

Interrogazione a risposta in Commissione 5-05304
presentata da
MANUELA GHIZZONI
martedì 13 settembre 2011, seduta n.517

GHIZZONI e DE PASQUALE. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che:

con D.D.G. del 13 luglio 2011, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha bandito un ï¿��«concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativiï¿��»;

in data 5 settembre 2011, il quotidiano la Repubblica ha pubblicato un'inchiesta di Salvo Intravaia dal titolo ï¿��«Presidi, concorso con il truccoï¿��»;

nell'articolo di cui sopra si legge che ï¿��«Lo scorso primo settembre, il ministero dell'Istruzione ha pubblicato la batteria di 5.750 test dai quali saranno sorteggiati i 100 quiz che fra un mese saranno sottoposti ai 42 mila aspiranti ad una poltrona di preside. Ma qualcuno ha già "confessato" di essere venuto in possesso delle domande almeno un giorno prima. Così, forum, blog e siti internet specializzati sono stati sommersi dai post dei candidati che segnalano errori, incongruenze, inesattezze nelle domande e che non nascondono la preoccupazione di trovarsi di fronte, dopo avere studiato per mesi, ad una selezione addomesticata";

l'inchiesta ricostruisce dettagliatamente quanto accaduto nella notte tra il 31 agosto ed il 1o settembre 2011 quando ï¿��«nel forum aperto sul sito mininterno.net un docente dall'insolito nickname di "Preoccupato" confessa di avere ricevuto un file con le domande "ufficiali" ma di non potere essere sicuro della loro autenticità. Poco prima dell'una e mezza del primo settembre, alcuni candidati si scambiano informazioni in attesa della pubblicazione dei test. E all'una e 46 compare sul web il contributo di "Preoccupato" che scrive: "C'è davvero di che essere preoccupati. Leggete i seguenti quesiti: si tratta dei primi 3 di ciascuna area. Appuntate la data e l'ora di questo post. Domattina capirete che ho scelto bene il mio nick!";

la segnalazione sulla fuga di notizie è rimbalzata nella rete e ha sollevato dubbi e preoccupazioni fra i candidati al concorso che temono di trovarsi di fronte ad una prova pre-selettiva dall'esito già predeterminato;

anche il sito specializzato www.tecnicadellascuola.it ha riportato la suddetta notizia ed ha inoltre pubblicato una lettere denuncia, firmata, nella quale si legge che ï¿��«il dirigente scolastico di un istituto superiore di Napoli ha consegnato a tutti i suoi corsisti per la prova di preselezione al concorso a dirigente scolastico i files contenenti tutti i circa 7500 quesiti, ben prima della pubblicazione del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca. La fuga di notizia a Napoli è stata immediata. Io li ho avuti sulla mia posta elettronica prima del 1o settembre 2011ï¿��»;

la polizia postale ha annunciato lo svolgimento di accertamenti sui fatti sopra esposti;

le fughe di notizie denunciate e le tante segnalazioni di errori nei test rischiano di far naufragare il concorso ancor prima del suo inizio;

si tratta di un concorso di importanza vitale per il funzionamento del sistema scolastico e su cui non possono gravare ombre di alcun tipo -:

se e come, alla luce di quanto illustrato in premessa, il Ministro interrogato intenda intervenire al fine di garantire un corretto e trasparente svolgimento di tutte le fasi concorsuali.

(5-05304)
sito ufficiale
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Marcucci si dimise 26/02/2014 20:56:29
"perchè la moglie Manasseri era candidata, bocciata alla preselezione ,a rientrata con la sospensiva della sera prima degli scritti."
TI SBAGLI: NON LA SERA PRIMA MA NELLA STESSA MATTINATA
Rispondi

Da: un po di storia 26/02/2014 20:56:29
"nella notte tra il 31 agosto e il 1ï�¿ï¿�ï¿��° settembre, ovvero prima della diffusione ufficiale da parte del Ministero della batteria dei test, un candidato ("Preoccupato" il suo nickname), partecipando ad una discussione su un forumon line, anticipava alcune tra le domande che poi, effettivamente, all'indomani, sarebbero apparse sul sito ufficiale dell'amministrazione;"

Rispondi

Da: hihi 26/02/2014 21:02:19
Avita schiatta hihihihi
Rispondi

Da: ma no... 26/02/2014 21:30:08
mai stati meglio :)
Rispondi

Da: ahooo 26/02/2014 21:42:36
... dove sono quelli che dicevano, a partire dalla preselettiva,
"dovevate studiare di più" per non parlare degli insulti rivolti a quanti, già in quella fase, vedevano un meccanismo poco trasparente.
Alla luce di quanto sta emergendo sono S C H I F A T A . E'
proprio vero che al peggio non c'è limite
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/02/2014 22:15:38
Raccomandati,
dovete pagareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci avete scippato il sacrosanto diritto di partecipare ad un pubblico concorso che fosse trasparente e corretto.
Dovete pagare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: agli idonei 26/02/2014 22:22:56
la sentenza è nelle prove , alcune certe ...La sicumera e l'arroganza avanzate , in questi mesi , di certo non vi hanno giovato e hanno soltanto fortificato gli impulsi emotivi necessari per spingersi alle denunce penali ;occorreva infatti maggiore solidarietà verso chi non aveva avuto buona sorte , a causa della propria , spesso , immotivata esclusione ...Del resto , come si evince dalle intercettazioni , quali speranze di essere valutati in base al merito (Vera bestemmia) potevano sussistere? Va da sè che tutta la credibilità sbandierata è definitivamente decaduta , al di là degli esiti dell'inchiesta.
Rispondi

Da: Buonanotta 26/02/2014 22:25:28
a tutti!
Rispondi

Da: Buonanotta 26/02/2014 22:26:05
intendevo buonanottata! Alla de Filippo!
Rispondi

Da: @ 27/02/2014 08:06:05
Rispondi

Da: e adesso che succede? 27/02/2014 08:09:04
Uscira' la graduatoria? Ci sara' un processo? Verra' annullato tutto? Boh boh boh
Rispondi

Da: maestrine gaudenti 27/02/2014 08:17:52
...................ma adesso dove lo prendiamo il posto ds DS ??
.................. e se salterebbe il concorso ??????
............... dove lo prendiamo il posto ??????
Rispondi

Da: @maestrine gaudenti 27/02/2014 08:32:04
"..........e se salterebbe il concorso??????"
BRAVA, COMPLIMENTI ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: finalmente.... 27/02/2014 08:42:56
@Marcucci si dimise
si dimise il 20 dicembre esattamente 7 (sette) gg dopo la prima prova scritta, 13 dicembre...
Rispondi

Da: Non vi firmate marstrine gaudenti..... 27/02/2014 08:43:01
Imparate la consecutio temporum.....firmato.....maestrina
Rispondi

Da: problemi 27/02/2014 08:48:09
se vi svegliate al mattino e il vostro primo pensiero è quello di offendere gli altri, sia che siate idonei, sia che siate ricorsisti, sia che non abbiate mai preso parte ad un concorso, sia che siate maestre, professori, medici, ciabattini, credo fermamente che il vostro problema sia un altro. Lasciate perdere gli avvocati e rivolgetevi ai medici! Se questo concorso è andato come è andato, in tutte le sue fasi, credo che buona parte della responsabilità sia delle varie patologie di coloro che vi hanno preso parte. Purtroppo su questo forum, che era nato per la condivisione di notizie e informazioni che potessero avere una qualche utilità ai fini della preparazione, hanno avuto modo di sfogare le proprie frustrazioni varie persone.
Rispondi

Da: nessun problema 27/02/2014 08:51:20
http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/concorsi-truccati-napoli-le-intercettazioni/notizie/544017.shtml
Rispondi

Da: @finalmente.... 27/02/2014 08:56:34
La prima prova scritta è stata fatta il 14 dicembre; un giorno in più per potersi organizzare vale tanto...................
Rispondi

Da: @problemi.... 27/02/2014 09:11:48
Pontificare.....pontificare........il problema non è stato percepito....si chiedeva solo di non firmare la paternità di taluni link con il nome di maestrine.....
Rispondi

Da: i giornalisti sguazzano -il mattino di oggi 27/02/2014 09:15:58
secondo me è proprio il colmo. Chi avrebbe buttato tanti soldi per un posto quando già ne hai un altro ?Per me molti sono inciuci anche se secondo me sono tanti quelli che si sono fatti segnalare agli orali per non essere trattati peggio degli altri. Comunque questo concorso-come quello precedente dove c'era il "colloquio di gruppo" è stato gestito in modo pessimo ab origine .
Rispondi

Da: Giá 27/02/2014 09:20:06
é tardi.....la bomba da tempo doveva scoppiare..... Si deve indagare anche sulla motivazione per cui il concorso sia stato bloccato poi ripreso di fronte a evidenti illegalitá.......
Rispondi

Da: Molti 27/02/2014 09:21:42
Si sono arricchiti in questo concorso.....il marcio deve uscire
Rispondi

Da: la repubblica di oggi 27/02/2014 09:23:00
...
Rispondi

Da: @giá 27/02/2014 09:23:32
Intelligenti pauca......intrecci ben noti......

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/02/2014 20:22:48
@hihi Schiatterai tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @hihi	26/02/2014 20:28:45
intanto spero che tu non sia implicato/a oltre alla galera rischieresti anche essere estromesso dalla scuola altro che DS, non bisogna vedere se restano docenti! vorrei vedere come faranno a lasciare in servizio coloro che si son macchiati di siffatti reati
Rispondi

Da: per il ds acerra	26/02/2014 20:31:05
Purtroppo ho scritto cio' che mi hanno detto. Sono felice per lei che in tutto questo caos lei non c'entra nulla. Mi dispiace per l' incazzatura........
Rispondi

Da: ma le intercettazioni	26/02/2014 20:31:22
parlano anche dei test della preselettiva conosciuti molto tempo prima...come non può saltare un simile imbroglio??? e se ricordate proprio su mininterno qualcuno aveva riportato alcune delle domande dei test, il giorno prima della prova preselettiva!! tutto quadra e si spiegano tante cose, poveri noi!
Rispondi

Da: Marcucci si dimise	26/02/2014 20:51:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: un po'' di storia	26/02/2014 20:54:40
Atto Senato Interrogazione a risposta orale 3-02380 presentata da ALBERTINA SOLIANI martedì 13 settembre 2011, seduta n.601 SOLIANI, RUSCONI, GARAVAGLIA Mariapia, MARCUCCI, VITA, FRANCO Vittoria, PROCACCI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Premesso che: da notizie giornalistiche si apprende che la Polizia postale avrebbe avviato un'indagine per individuare i responsabili della fuga di notizie che si sarebbe verificata relativamente al concorso, per esami e titoli, per il reclutamento, nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica, di 2.386 dirigenti scolastici dei ruoli regionali; per la partecipazione a tale concorso, bandito con il decreto del direttore generale del 13 luglio 2011, hanno presentato domanda 42.000 candidati; la prova preselettiva, prevista per il 5 ottobre 2011, prevede la somministrazione di un test di 100 domande, articolato in quesiti a risposta multipla; il 31 agosto 2011 il Ministro in indirizzo, in una conferenza stampa tenuta a palazzo Chigi, preannunciava, dopo una lunga serie di rinvii, la pubblicazione della batteria dei 5.750 quesiti da cui sarebbero state estrapolate le 100 domande da sottoporre ai candidati; il giorno successivo, ovvero il 1ï¿��° settembre, il Ministero provvedeva alla pubblicazione dei suddetti 5.750 quesiti; nella notte tra il 31 agosto e il 1ï¿��° settembre, ovvero prima della diffusione ufficiale da parte del Ministero della batteria dei test, un candidato ("Preoccupato" il suo nickname), partecipando ad una discussione su un forumon line, anticipava alcune tra le domande che poi, effettivamente, all'indomani, sarebbero apparse sul sito ufficiale dell'amministrazione; la pubblicazione delle domande da parte del suddetto candidato dava il via ad una lunga serie di ulteriori notizie relative al concorso da cui risultavano numerosi errori, incongruenze e anomalie nella formulazione dei quesiti e nelle rispettive risposte; a questo, nei giorni successivi, si sono aggiunte le denunce da parte dell'Associazione nazionale presidi, di altre associazioni professionali e degli stessi sindacati, non solo sulla presenza di molteplici errori ma anche sulla macchinosità, sul nozionismo e sull'incongruenza delle domande rispetto al ruolo che i dirigenti scolastici saranno chiamati a svolgere; considerato che: i fatti denunciati gettano una pesante ombra sul corretto svolgimento del concorso e lasciano sospettare che vi siano già dei "predestinati" al superamento delle prove; è necessario garantire il rispetto delle regole e la massima trasparenza in questo come in tutti i concorsi pubblici che si svolgono in Italia, si chiede di sapere: se il Ministro in indirizzo non ritenga necessario provvedere con la massima urgenza a fornire ogni chiarimento in ordine ai gravi fatti denunciati in premessa e se non ritenga altrettanto necessario procedere all'immediata sospensione del concorso; quali iniziative intenda adottare affinché siano accertate con la massima urgenza le responsabilità per la fuga di notizie verificatasi a partire dalla notte del 31 agosto 2011; quali ricadute sulle casse dello Stato abbia prodotto la gestione del concorso in oggetto, a giudizio degli interroganti dissennata; se non ritenga che tali gravi fatti non costituiscano motivo per rassegnare le dimissioni per manifesta incapacità gestionale. (3-02380) sito ufficiale Da: propongo 12/02/2012 17.32.38 non impegna? forse chi lo riceve, ti posso assicurare che se vuoi farlo bene, se vuoi che sia efficace ti devi impegnare ... quantomeno per non risultare inefficace Da: pubblicate anche 12/02/2012 17.34.18 La notizia dell'estinzione dei dinosauri... Da: Interpellanze - II 12/02/2012 17.38.06 Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-05304 presentata da MANUELA GHIZZONI martedì 13 settembre 2011, seduta n.517 GHIZZONI e DE PASQUALE. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che: con D.D.G. del 13 luglio 2011, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha bandito un ï¿��«concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativiï¿��»; in data 5 settembre 2011, il quotidiano la Repubblica ha pubblicato un'inchiesta di Salvo Intravaia dal titolo ï¿��«Presidi, concorso con il truccoï¿��»; nell'articolo di cui sopra si legge che ï¿��«Lo scorso primo settembre, il ministero dell'Istruzione ha pubblicato la batteria di 5.750 test dai quali saranno sorteggiati i 100 quiz che fra un mese saranno sottoposti ai 42 mila aspiranti ad una poltrona di preside. Ma qualcuno ha già "confessato" di essere venuto in possesso delle domande almeno un giorno prima. Così, forum, blog e siti internet specializzati sono stati sommersi dai post dei candidati che segnalano errori, incongruenze, inesattezze nelle domande e che non nascondono la preoccupazione di trovarsi di fronte, dopo avere studiato per mesi, ad una selezione addomesticata"; l'inchiesta ricostruisce dettagliatamente quanto accaduto nella notte tra il 31 agosto ed il 1o settembre 2011 quando ï¿��«nel forum aperto sul sito mininterno.net un docente dall'insolito nickname di "Preoccupato" confessa di avere ricevuto un file con le domande "ufficiali" ma di non potere essere sicuro della loro autenticità. Poco prima dell'una e mezza del primo settembre, alcuni candidati si scambiano informazioni in attesa della pubblicazione dei test. E all'una e 46 compare sul web il contributo di "Preoccupato" che scrive: "C'è davvero di che essere preoccupati. Leggete i seguenti quesiti: si tratta dei primi 3 di ciascuna area. Appuntate la data e l'ora di questo post. Domattina capirete che ho scelto bene il mio nick!"; la segnalazione sulla fuga di notizie è rimbalzata nella rete e ha sollevato dubbi e preoccupazioni fra i candidati al concorso che temono di trovarsi di fronte ad una prova pre-selettiva dall'esito già predeterminato; anche il sito specializzato www.tecnicadellascuola.it ha riportato la suddetta notizia ed ha inoltre pubblicato una lettere denuncia, firmata, nella quale si legge che ï¿��«il dirigente scolastico di un istituto superiore di Napoli ha consegnato a tutti i suoi corsisti per la prova di preselezione al concorso a dirigente scolastico i files contenenti tutti i circa 7500 quesiti, ben prima della pubblicazione del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca. La fuga di notizia a Napoli è stata immediata. Io li ho avuti sulla mia posta elettronica prima del 1o settembre 2011ï¿��»; la polizia postale ha annunciato lo svolgimento di accertamenti sui fatti sopra esposti; le fughe di notizie denunciate e le tante segnalazioni di errori nei test rischiano di far naufragare il concorso ancor prima del suo inizio; si tratta di un concorso di importanza vitale per il funzionamento del sistema scolastico e su cui non possono gravare ombre di alcun tipo -: se e come, alla luce di quanto illustrato in premessa, il Ministro interrogato intenda intervenire al fine di garantire un corretto e trasparente svolgimento di tutte le fasi concorsuali. (5-05304) sito ufficiale
Rispondi

Da: @Marcucci si dimise	26/02/2014 20:56:29
"perchè la moglie Manasseri era candidata, bocciata alla preselezione ,a rientrata con la sospensiva della sera prima degli scritti." TI SBAGLI: NON LA SERA PRIMA MA NELLA STESSA MATTINATA
Rispondi

Da: un po di storia	26/02/2014 20:56:29
"nella notte tra il 31 agosto e il 1ï�¿ï¿�ï¿��° settembre, ovvero prima della diffusione ufficiale da parte del Ministero della batteria dei test, un candidato ("Preoccupato" il suo nickname), partecipando ad una discussione su un forumon line, anticipava alcune tra le domande che poi, effettivamente, all'indomani, sarebbero apparse sul sito ufficiale dell'amministrazione;"
Rispondi

Da: hihi	26/02/2014 21:02:19
Avita schiatta hihihihi
Rispondi

Da: ma no...	26/02/2014 21:30:08
mai stati meglio :)
Rispondi

Da: ahooo	26/02/2014 21:42:36
... dove sono quelli che dicevano, a partire dalla preselettiva, "dovevate studiare di più" per non parlare degli insulti rivolti a quanti, già in quella fase, vedevano un meccanismo poco trasparente. Alla luce di quanto sta emergendo sono S C H I F A T A . E' proprio vero che al peggio non c'è limite
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/02/2014 22:15:38
Raccomandati, dovete pagareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ci avete scippato il sacrosanto diritto di partecipare ad un pubblico concorso che fosse trasparente e corretto. Dovete pagare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: agli idonei	26/02/2014 22:22:56
la sentenza è nelle prove , alcune certe ...La sicumera e l'arroganza avanzate , in questi mesi , di certo non vi hanno giovato e hanno soltanto fortificato gli impulsi emotivi necessari per spingersi alle denunce penali ;occorreva infatti maggiore solidarietà verso chi non aveva avuto buona sorte , a causa della propria , spesso , immotivata esclusione ...Del resto , come si evince dalle intercettazioni , quali speranze di essere valutati in base al merito (Vera bestemmia) potevano sussistere? Va da sè che tutta la credibilità sbandierata è definitivamente decaduta , al di là degli esiti dell'inchiesta.
Rispondi

Da: Buonanotta	26/02/2014 22:26:05
intendevo buonanottata! Alla de Filippo!
Rispondi

Da: e adesso che succede?	27/02/2014 08:09:04
Uscira' la graduatoria? Ci sara' un processo? Verra' annullato tutto? Boh boh boh
Rispondi

Da: maestrine gaudenti	27/02/2014 08:17:52
...................ma adesso dove lo prendiamo il posto ds DS ?? .................. e se salterebbe il concorso ?????? ............... dove lo prendiamo il posto ??????
Rispondi

Da: @maestrine gaudenti	27/02/2014 08:32:04
"..........e se salterebbe il concorso??????" BRAVA, COMPLIMENTI ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: finalmente....	27/02/2014 08:42:56
@Marcucci si dimise si dimise il 20 dicembre esattamente 7 (sette) gg dopo la prima prova scritta, 13 dicembre...
Rispondi

Da: Non vi firmate marstrine gaudenti.....	27/02/2014 08:43:01
Imparate la consecutio temporum.....firmato.....maestrina
Rispondi

Da: problemi	27/02/2014 08:48:09
se vi svegliate al mattino e il vostro primo pensiero è quello di offendere gli altri, sia che siate idonei, sia che siate ricorsisti, sia che non abbiate mai preso parte ad un concorso, sia che siate maestre, professori, medici, ciabattini, credo fermamente che il vostro problema sia un altro. Lasciate perdere gli avvocati e rivolgetevi ai medici! Se questo concorso è andato come è andato, in tutte le sue fasi, credo che buona parte della responsabilità sia delle varie patologie di coloro che vi hanno preso parte. Purtroppo su questo forum, che era nato per la condivisione di notizie e informazioni che potessero avere una qualche utilità ai fini della preparazione, hanno avuto modo di sfogare le proprie frustrazioni varie persone.
Rispondi

Da: nessun problema	27/02/2014 08:51:20
http://www.ilmattino.it/NAPOLI/CRONACA/concorsi-truccati-napoli-le-intercettazioni/notizie/544017.shtml
Rispondi

Da: @finalmente....	27/02/2014 08:56:34
La prima prova scritta è stata fatta il 14 dicembre; un giorno in più per potersi organizzare vale tanto...................
Rispondi

Da: @problemi....	27/02/2014 09:11:48
Pontificare.....pontificare........il problema non è stato percepito....si chiedeva solo di non firmare la paternità di taluni link con il nome di maestrine.....
Rispondi

Da: i giornalisti sguazzano -il mattino di oggi	27/02/2014 09:15:58
secondo me è proprio il colmo. Chi avrebbe buttato tanti soldi per un posto quando già ne hai un altro ?Per me molti sono inciuci anche se secondo me sono tanti quelli che si sono fatti segnalare agli orali per non essere trattati peggio degli altri. Comunque questo concorso-come quello precedente dove c'era il "colloquio di gruppo" è stato gestito in modo pessimo ab origine .
Rispondi

Da: Giá	27/02/2014 09:20:06
é tardi.....la bomba da tempo doveva scoppiare..... Si deve indagare anche sulla motivazione per cui il concorso sia stato bloccato poi ripreso di fronte a evidenti illegalitá.......
Rispondi

Da: Molti	27/02/2014 09:21:42
Si sono arricchiti in questo concorso.....il marcio deve uscire
Rispondi

Da: la repubblica di oggi	27/02/2014 09:23:00
...
Rispondi

Da: @giá	27/02/2014 09:23:32
Intelligenti pauca......intrecci ben noti......
Rispondi