Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @Precisazione 27/02/2014 13:48:35
siamo stati offesi nella nostra intelligenza.....motivazioni non apposte.......
Rispondi

Da: mai siete 27/02/2014 14:22:01
stati offesi???????
Rispondi

Da: Offesi 27/02/2014 14:28:55
dai punti trascurati in sede giudiziale......difesi egregiamente dai nostri avvocati....
Rispondi

Da: @precisazione 27/02/2014 14:29:55
giusto rilievo......
Rispondi

Da: Continuiamo 27/02/2014 14:32:39
Con l'accesso agli atti.....
Rispondi

Da: bene bene 27/02/2014 15:14:48
avanti tutta! Chiedete l'accesso agli atti negato prima e ne vedrete delle belle! Pubblicate in rete gli elaborati, ci sarà da farsi un sacco di risate. Altro che Dall'Orta...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per essere precisi 27/02/2014 15:15:52
e per amore di verità, i veri artefici dei ricorsi non sono stati né i vari Marotta, né gli avvocati del Molise ma alcuni docenti che con la loro tenacia, intelligenza, caparbietà e determinazione hanno fatto sì che tutto questo marciume venisse a galla. Agli avvocati solo l'onore, e nemmeno tanto, di aver tradotto in termini giuridici le legittime pretese e le aspettative dei tanti colleghi ingiustamente offesi dalla tracotanza, dalla presunzione e dalla bastardaggine di quanti hanno fatto di questo concorso una VERGOGNOSA "spartizione delle vesti di Cristo".
Rispondi

Da: myway 27/02/2014 15:21:09
Accedete a piene mani ai miei elaborati e a tutti il resto!!!
Siete da vomito.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: beh... 27/02/2014 15:24:36
se una (o uno, ma per come scrive credo sia 'una') ha scritto begli elaborati, dovrebbe avere piacere che si pubblichino... o no???
Rispondi

Da: forse... 27/02/2014 15:25:46
la paura fa 90
Rispondi

Da: Agrippa 27/02/2014 15:28:20
e se ce l'hai fa 91
Rispondi

Da: Agrippa 27/02/2014 15:31:09
CREDO...e sottolineo CREDO:
molti materiali per esposti siano stati presi da qui. Buon motore di partenza...ovvio tutto da verificare...ma grazie alla 241, grazie alla rete.....grazie a "indiscrezioni cartacee"...io direi: se abbiamo qualcosa, scriviamolo qui...qualcuno con le palle, ci sarà!!!!
Rispondi

Da: myway 27/02/2014 15:35:14
Propongo rifacimento con corso con telecamere puntate su ogni concorrente o commissario.....ma credo che partirebbero denunce,poi,pre presunta trasmissione del pensiero....
Allora telecamere per tutti che ne dite??????????????????
Rispondi

Da: MALEDETTI 27/02/2014 15:49:50
MALEDETTI VOI!
Io, idonea pleno iure con voti medio alti, non raccomandata, sono pronta a rifare le prove anche domani perchè HO STUDIATO!
Leggete pure i miei elaborati, accomodatevi, così imparate qualcosa!

MALEDETTI VOI IMBROGLIONI, VOI RACCOMANDATI, MALEDETTI ANCHE VOI RICORRENTI DELLA PRIMA ORA E DELL'ULTIM'ORA.
Giustizia sarà fatta, ma quelli come me (e siamo tanti) che hanno meritato di superre il concorso diventeranno comunque dirigenti, vedrete..
ALLA FACCIA VOSTRA.

Rispondi

Da: qualcuno fa dello 27/02/2014 15:51:18
spirito!
Rispondi

Da: @MALEDETTI 27/02/2014 15:55:56
Perché ti brucia tanto ?
In fondo noi "trombati" come ci chiamate, non abbiamo nulla contro di VOI. La cosa strana in tutto il tuo discorso, però, è che non hai espresso alcuna maledizione nei confronti di coloro che hanno determinato questa incresciosa situazione. Forse c'è qualcosa tra te e loro che ti impedisce di farlo?
Rispondi

Da: MALEDETTI 27/02/2014 16:01:41
Ho espresso eccome la mia maledizione nei confronti "di coloro che hanno determinato questa incresciosa situazione"!
Li ho messi al PRIMO posto: ho scritto infatti "MALEDETTI VOI IMBROGLIONI".
Ti assicuro, io non ho ricevuto alcun sorriso, nè tracce in anticipo, ma non hanno potuto bocciarmi perché ero preparata.
Si può dire lo stesso di tutti voi ricorrenti?
Rispondi

Da: @MALEDETTI 27/02/2014 16:09:50
Certamente no! Ma non è giusto che si faccia di tutta l'erba un fascio. Come tra di Voi ci saranno sicuramente quelli che hanno superato legittimamente (e tu sarai certamente una di loro), così tra di noi ci saranno stati quelli che sono stati ingiustamente esclusi per far posto "al numero da dare al sistema"........ e questo non lo dico io ma le intercettazioni telefoniche.
Rispondi

Da: UNIAMOCI 27/02/2014 16:11:07
A TUTTI I CONCORRENTI VINCITORI ONESTI E MERITEVOLI:
uniamoci e tuteliamo i nostri diritti.
Se è vero quanto scrivono sui giornali, aver superato senza raaccomandazione un concorso del genere ci rende DOPPIAMENTE VINCITORI.
Lo riscrivo: noi candidati onesti SIAMO DOPPIAMENTE VINCITORI!!
Non lasciamo che quattro papponi e quattro ignoranti ci strappino quello che abbiamo conquistato col sudore della fronte!!.
Teniamoci pronti ad intervenire in tutti i modi e in tutte le sedi opportune anche con eventuali valanghe di richieste di risarcimento-danni.
Rispondi

Da: @UNIAMOCI 27/02/2014 16:16:26
sareste veramente in pochi una volta detratto il NUMERO DA DARE AL SISTEMA
Rispondi

Da: UNIAMOCI 27/02/2014 16:31:45
Non credo proprio, ne conosco personalmente un bel po'.
Vedremo.
Rispondi

Da: @UNIAMOCI 27/02/2014 16:33:45
parla per te. Che ne sai tu delle raccomandazioni degli altri.....
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 27/02/2014 16:35:57
Vi ho cantato delle canzoni del "cantautorato" italiano (Edoardo Bennato-prevalentemante-, Francesco Guccini, Pierangelo Bertoli, Gino Paoli, Francesco De Gregori, Lauzi-Caruso-Baudo, Mannarino, duo Folena ed altri).
La strega non gradisce i miei gusti musicali. Penso che i gusti musicali suoi siano diversi da i miei, penso ancora che la diversità sia la base per il confronto e per il reciproco arricchimento.
Avevo in mente altre belle canzoni che non sto cantando e, adesso, non vi propongo. Stanotte quando la nebbia cominciava ad avvolgere la mia montagna sono rimasto affascinato e mi sono messo a cantare questa canzone di Bovio, E. De Curtis che voglio dedicare alla mia montagna.

http://www.youtube.com/watch?v=Pweg9YzZzZg

Salviamo la canzone italiane e Napoletana.

Coloro che vogliono telefonarmi possono trovare il mio numero telefonico sull'elenco telefonico: Lo stregone dei monti soleggiati Presso la Grotta del di vino Bacco della montagna soleggiata numero unico.

Saluto alla strega!!!!!!!!!!

Viva, viva, viva Lo stregone...
Rispondi

Da: UNIAMOCI 27/02/2014 16:38:28
E tu che ne sai?
Guardiamo i FATTI, non le interviste sul giornale.
Finora ci sono soltanto 8 candidati indagati (non colpevoli certo, solo indagati). Soltanto OTTO. E per questi otto o poco più tutti gli altri dovrebbero pagare?
Follia.
Rispondi

Da: siete fuori dal mondo 27/02/2014 16:44:36
ma quali richieste di risarcimento danni!

in Lombardia ci sono 96 ex idonei che avevano superato tutte le tappe del comporso e per delle presunte buste trasparenti si ritrovano con un pugno di mosche in mano: lì non si son fatti scrupolo di ripetere gli scritti

qua in Campania dove sta uscendo fuori ogni nefandezza, con i vertici delle istituzioni scolastiche regionali che, a mo' di organizzazione criminale, studia tutto a tavolino, selezionando per bene chi mettere in commissione in modo da tutelare i propri protetti, test della preselettiva e tracce d'esame note in anteprima, liste di vincitori prreconfezionate, elenco di nomi ritrovati nei PC, compiti sequestrati con incipit riconoscibili, cenni di riconoscimento agli orali ed altro ancora e vuoi che non azzerino tutto

in Lombardia hanno ripetuto gli scritti solo perchè delle presunte buste trasparenti non sarebbero state garanzie di anonimato, sebbene non ci sia stata alcuna prova di malaffare, alcuna denuncia, alcuna intercettazione
qua che è stato scoperchiato il vaso di Pandora, dovrebbero far finta di niente?
Rispondi

Da: L''indomani 27/02/2014 16:47:13
della pubblicazione degli ammessi agli orali i non ammessi sono stati chiamati ignoranti, asini, insetti, oche giulive, ciucciarielli. Si interveniva sul forum per evidenziare anche il più piccolo errore di battitura che, talvolta, veniva da questi compiuto. Si arrivava al punto di correggere e di riscrivere cose correttamente scritte. Qualcuno affermava di aver fatto una lista delle cose scritte in modo sbagliato. I non ammessi agli orali erano costretti a far riferimento (inutilmente) ai vocabolari della lingua italiana, indicando il dizionario e la pagina. Altre volte linkavano i dizionari per dimostrare la correttezza delle cose che scrivevano. Oggi leggiamo tutti:"ï¿��«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��» e cerchiamo di comprendere la portata e il significato non solo di questa espressione, ma anche il significato di tanta contestazione nei confronti dei "bocciati" agli scritti che tentavano di organizzarsi per ricorrere, motivatamente, nei confronti degli atti che a loro sembravano, se non assurdi, senz'altro illegittimi.
Non si sa fino in fondo e dove condurranno le inchieste in atto, ma do certo non si può condividere l'affermazione che L 'inchiesta "non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" che leggiamo sul giornale linkato sopra, se e nella misura in cui in tale espressione non siano ricompresi i concorrenti che sono usciti da questa selezione umiliati ed offesi nella loro dignità di persone rispettose delle regole concorsuali e che hanno riposto fiducia nel rispetto di esse da parte di tutti. Queste persone rappresentano ciò che di sano esiste e va difeso.
Rispondi

Da: Cosa significa questo periodo? 27/02/2014 17:06:58
�«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?

E' caratterizzata da due frasi:
1) principale-affermativa;
2) Complementare-dubitativa interrogativa.

Leggiamolo.

Quello che mi colpisce particolarmente è l'uso della parola "sistema"
Rispondi

Da: bocciata di gennaio 27/02/2014 17:07:53
@
condivido..............
e ora si capiscono anche... 27/02/2014 13.19.10
... i tanti 21 agli scritti, la logica era: portiamo parecchi avanti (non solo i raccomandati di ferro, ma anche i raccomandati 'normali' segnalati da associazioni e formatori vari (e non dico di più per cautela); la selezione degli 'amici' sarebbe avvenuta agli orali... e infatti si son viste le incongruenze e la disparità di trattamento...
Un sistema che doveva scoppiare, e finalmente il momento è arrivato, non m'importa nemmeno dello studio dei sacrifici fatti per questo concorso!

Tutte le "tappe starne" puzzavano di marcio.
51% di promossi, quando in altre regioni si era tra il 23 ed il 25%;
tempi lunghissimi (trattative tra i poteri forti del concorso ?);
orali in 6 mesi, poi diventati più di un anno;
ripresa della sospensiva in tempi ancora strani etc...

questo concorso si è autoinquisito per così dire
Rispondi

Da: il vaso di Pandora 27/02/2014 17:14:51
ecco...proprio scoperchiato il vaso di Pandora

e consiglierei a chi si firma 'Uniamoci' di non offendere...o una che ha superato un corcorso truccato a Ds può permettersi tutto?

già...delirio di onnipotenza...
Rispondi

Da: bocciata di gennaio 27/02/2014 17:15:37
@Cosa significa questo periodo?

secondo me: "amico mio, dobbiamo promuovere quelli che sono raccomandati, presentati da sindacati, anp etc.. (sistema) e poi mettiamo dentro qualche geniaccio che proprio non possiamo eliminare, di conseguenza i "bravi normali" senza padrini saranno utilizzati come comparse, carne da macello, e così è stato.

Voglio dirne una semplice, semplice: secondo me l'errore che le commissioni e altri papaveri hanno fatto è stato bocciare le persone che hanno risposto DIGNITOSAMENTE all'orale. Capisco i raccomandati, Ok dategli un voto alto, ma non lasciate fuori chi ha superato con le sue forze tutte le prove ed orale compreso, bocciate solo chi ha fatto scena muta, o ha detto stronzate assolute. Chi differenza avrebbe fatto avere 800 idonei dall'averne 700 ??? Si dava almeno la "soddisfazione" di avercela fatta a coloro che, con le proprie forze, avevano meritato. Invece gli sgarbi perpetrati sono stati il troppo che ha messo in azione la rivalsa (che ancora non ha dato tutti frutti, siamo solo all'inizio).
Avere le stesse percentuali delle altre regioni (intorno all'8-10% di bocciati finali) rendeva tutto più plausibile, poi la graduatoria lunga avrebbe parlato da se, voglio dire nel tempo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Precisazione	27/02/2014 13:48:35
siamo stati offesi nella nostra intelligenza.....motivazioni non apposte.......
Rispondi

Da: mai siete	27/02/2014 14:22:01
stati offesi???????
Rispondi

Da: Offesi	27/02/2014 14:28:55
dai punti trascurati in sede giudiziale......difesi egregiamente dai nostri avvocati....
Rispondi

Da: @precisazione	27/02/2014 14:29:55
giusto rilievo......
Rispondi

Da: Continuiamo	27/02/2014 14:32:39
Con l'accesso agli atti.....
Rispondi

Da: bene bene	27/02/2014 15:14:48
avanti tutta! Chiedete l'accesso agli atti negato prima e ne vedrete delle belle! Pubblicate in rete gli elaborati, ci sarà da farsi un sacco di risate. Altro che Dall'Orta...
Rispondi

Da: Per essere precisi	27/02/2014 15:15:52
e per amore di verità, i veri artefici dei ricorsi non sono stati né i vari Marotta, né gli avvocati del Molise ma alcuni docenti che con la loro tenacia, intelligenza, caparbietà e determinazione hanno fatto sì che tutto questo marciume venisse a galla. Agli avvocati solo l'onore, e nemmeno tanto, di aver tradotto in termini giuridici le legittime pretese e le aspettative dei tanti colleghi ingiustamente offesi dalla tracotanza, dalla presunzione e dalla bastardaggine di quanti hanno fatto di questo concorso una VERGOGNOSA "spartizione delle vesti di Cristo".
Rispondi

Da: myway	27/02/2014 15:21:09
Accedete a piene mani ai miei elaborati e a tutti il resto!!! Siete da vomito.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: beh...	27/02/2014 15:24:36
se una (o uno, ma per come scrive credo sia 'una') ha scritto begli elaborati, dovrebbe avere piacere che si pubblichino... o no???
Rispondi

Da: forse...	27/02/2014 15:25:46
la paura fa 90
Rispondi

Da: Agrippa	27/02/2014 15:28:20
e se ce l'hai fa 91
Rispondi

Da: Agrippa	27/02/2014 15:31:09
CREDO...e sottolineo CREDO: molti materiali per esposti siano stati presi da qui. Buon motore di partenza...ovvio tutto da verificare...ma grazie alla 241, grazie alla rete.....grazie a "indiscrezioni cartacee"...io direi: se abbiamo qualcosa, scriviamolo qui...qualcuno con le palle, ci sarà!!!!
Rispondi

Da: myway	27/02/2014 15:35:14
Propongo rifacimento con corso con telecamere puntate su ogni concorrente o commissario.....ma credo che partirebbero denunce,poi,pre presunta trasmissione del pensiero.... Allora telecamere per tutti che ne dite??????????????????
Rispondi

Da: MALEDETTI	27/02/2014 15:49:50
MALEDETTI VOI! Io, idonea pleno iure con voti medio alti, non raccomandata, sono pronta a rifare le prove anche domani perchè HO STUDIATO! Leggete pure i miei elaborati, accomodatevi, così imparate qualcosa! MALEDETTI VOI IMBROGLIONI, VOI RACCOMANDATI, MALEDETTI ANCHE VOI RICORRENTI DELLA PRIMA ORA E DELL'ULTIM'ORA. Giustizia sarà fatta, ma quelli come me (e siamo tanti) che hanno meritato di superre il concorso diventeranno comunque dirigenti, vedrete.. ALLA FACCIA VOSTRA.
Rispondi

Da: qualcuno fa dello	27/02/2014 15:51:18
spirito!
Rispondi

Da: @MALEDETTI	27/02/2014 15:55:56
Perché ti brucia tanto ? In fondo noi "trombati" come ci chiamate, non abbiamo nulla contro di VOI. La cosa strana in tutto il tuo discorso, però, è che non hai espresso alcuna maledizione nei confronti di coloro che hanno determinato questa incresciosa situazione. Forse c'è qualcosa tra te e loro che ti impedisce di farlo?
Rispondi

Da: MALEDETTI	27/02/2014 16:01:41
Ho espresso eccome la mia maledizione nei confronti "di coloro che hanno determinato questa incresciosa situazione"! Li ho messi al PRIMO posto: ho scritto infatti "MALEDETTI VOI IMBROGLIONI". Ti assicuro, io non ho ricevuto alcun sorriso, nè tracce in anticipo, ma non hanno potuto bocciarmi perché ero preparata. Si può dire lo stesso di tutti voi ricorrenti?
Rispondi

Da: @MALEDETTI	27/02/2014 16:09:50
Certamente no! Ma non è giusto che si faccia di tutta l'erba un fascio. Come tra di Voi ci saranno sicuramente quelli che hanno superato legittimamente (e tu sarai certamente una di loro), così tra di noi ci saranno stati quelli che sono stati ingiustamente esclusi per far posto "al numero da dare al sistema"........ e questo non lo dico io ma le intercettazioni telefoniche.
Rispondi

Da: UNIAMOCI	27/02/2014 16:11:07
A TUTTI I CONCORRENTI VINCITORI ONESTI E MERITEVOLI: uniamoci e tuteliamo i nostri diritti. Se è vero quanto scrivono sui giornali, aver superato senza raaccomandazione un concorso del genere ci rende DOPPIAMENTE VINCITORI. Lo riscrivo: noi candidati onesti SIAMO DOPPIAMENTE VINCITORI!! Non lasciamo che quattro papponi e quattro ignoranti ci strappino quello che abbiamo conquistato col sudore della fronte!!. Teniamoci pronti ad intervenire in tutti i modi e in tutte le sedi opportune anche con eventuali valanghe di richieste di risarcimento-danni.
Rispondi

Da: @UNIAMOCI	27/02/2014 16:16:26
sareste veramente in pochi una volta detratto il NUMERO DA DARE AL SISTEMA
Rispondi

Da: UNIAMOCI	27/02/2014 16:31:45
Non credo proprio, ne conosco personalmente un bel po'. Vedremo.
Rispondi

Da: @UNIAMOCI	27/02/2014 16:33:45
parla per te. Che ne sai tu delle raccomandazioni degli altri.....
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	27/02/2014 16:35:57
Vi ho cantato delle canzoni del "cantautorato" italiano (Edoardo Bennato-prevalentemante-, Francesco Guccini, Pierangelo Bertoli, Gino Paoli, Francesco De Gregori, Lauzi-Caruso-Baudo, Mannarino, duo Folena ed altri). La strega non gradisce i miei gusti musicali. Penso che i gusti musicali suoi siano diversi da i miei, penso ancora che la diversità sia la base per il confronto e per il reciproco arricchimento. Avevo in mente altre belle canzoni che non sto cantando e, adesso, non vi propongo. Stanotte quando la nebbia cominciava ad avvolgere la mia montagna sono rimasto affascinato e mi sono messo a cantare questa canzone di Bovio, E. De Curtis che voglio dedicare alla mia montagna. http://www.youtube.com/watch?v=Pweg9YzZzZg Salviamo la canzone italiane e Napoletana. Coloro che vogliono telefonarmi possono trovare il mio numero telefonico sull'elenco telefonico: Lo stregone dei monti soleggiati Presso la Grotta del di vino Bacco della montagna soleggiata numero unico. Saluto alla strega!!!!!!!!!! Viva, viva, viva Lo stregone...
Rispondi

Da: UNIAMOCI	27/02/2014 16:38:28
E tu che ne sai? Guardiamo i FATTI, non le interviste sul giornale. Finora ci sono soltanto 8 candidati indagati (non colpevoli certo, solo indagati). Soltanto OTTO. E per questi otto o poco più tutti gli altri dovrebbero pagare? Follia.
Rispondi

Da: siete fuori dal mondo	27/02/2014 16:44:36
ma quali richieste di risarcimento danni! in Lombardia ci sono 96 ex idonei che avevano superato tutte le tappe del comporso e per delle presunte buste trasparenti si ritrovano con un pugno di mosche in mano: lì non si son fatti scrupolo di ripetere gli scritti qua in Campania dove sta uscendo fuori ogni nefandezza, con i vertici delle istituzioni scolastiche regionali che, a mo' di organizzazione criminale, studia tutto a tavolino, selezionando per bene chi mettere in commissione in modo da tutelare i propri protetti, test della preselettiva e tracce d'esame note in anteprima, liste di vincitori prreconfezionate, elenco di nomi ritrovati nei PC, compiti sequestrati con incipit riconoscibili, cenni di riconoscimento agli orali ed altro ancora e vuoi che non azzerino tutto in Lombardia hanno ripetuto gli scritti solo perchè delle presunte buste trasparenti non sarebbero state garanzie di anonimato, sebbene non ci sia stata alcuna prova di malaffare, alcuna denuncia, alcuna intercettazione qua che è stato scoperchiato il vaso di Pandora, dovrebbero far finta di niente?
Rispondi

Da: L''indomani	27/02/2014 16:47:13
della pubblicazione degli ammessi agli orali i non ammessi sono stati chiamati ignoranti, asini, insetti, oche giulive, ciucciarielli. Si interveniva sul forum per evidenziare anche il più piccolo errore di battitura che, talvolta, veniva da questi compiuto. Si arrivava al punto di correggere e di riscrivere cose correttamente scritte. Qualcuno affermava di aver fatto una lista delle cose scritte in modo sbagliato. I non ammessi agli orali erano costretti a far riferimento (inutilmente) ai vocabolari della lingua italiana, indicando il dizionario e la pagina. Altre volte linkavano i dizionari per dimostrare la correttezza delle cose che scrivevano. Oggi leggiamo tutti:"ï¿��«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��» e cerchiamo di comprendere la portata e il significato non solo di questa espressione, ma anche il significato di tanta contestazione nei confronti dei "bocciati" agli scritti che tentavano di organizzarsi per ricorrere, motivatamente, nei confronti degli atti che a loro sembravano, se non assurdi, senz'altro illegittimi. Non si sa fino in fondo e dove condurranno le inchieste in atto, ma do certo non si può condividere l'affermazione che L 'inchiesta "non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" che leggiamo sul giornale linkato sopra, se e nella misura in cui in tale espressione non siano ricompresi i concorrenti che sono usciti da questa selezione umiliati ed offesi nella loro dignità di persone rispettose delle regole concorsuali e che hanno riposto fiducia nel rispetto di esse da parte di tutti. Queste persone rappresentano ciò che di sano esiste e va difeso.
Rispondi

Da: Cosa significa questo periodo?	27/02/2014 17:06:58
�«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no? E' caratterizzata da due frasi: 1) principale-affermativa; 2) Complementare-dubitativa interrogativa. Leggiamolo. Quello che mi colpisce particolarmente è l'uso della parola "sistema"
Rispondi

Da: bocciata di gennaio	27/02/2014 17:07:53
@ condivido.............. e ora si capiscono anche... 27/02/2014 13.19.10 ... i tanti 21 agli scritti, la logica era: portiamo parecchi avanti (non solo i raccomandati di ferro, ma anche i raccomandati 'normali' segnalati da associazioni e formatori vari (e non dico di più per cautela); la selezione degli 'amici' sarebbe avvenuta agli orali... e infatti si son viste le incongruenze e la disparità di trattamento... Un sistema che doveva scoppiare, e finalmente il momento è arrivato, non m'importa nemmeno dello studio dei sacrifici fatti per questo concorso! Tutte le "tappe starne" puzzavano di marcio. 51% di promossi, quando in altre regioni si era tra il 23 ed il 25%; tempi lunghissimi (trattative tra i poteri forti del concorso ?); orali in 6 mesi, poi diventati più di un anno; ripresa della sospensiva in tempi ancora strani etc... questo concorso si è autoinquisito per così dire
Rispondi

Da: il vaso di Pandora	27/02/2014 17:14:51
ecco...proprio scoperchiato il vaso di Pandora e consiglierei a chi si firma 'Uniamoci' di non offendere...o una che ha superato un corcorso truccato a Ds può permettersi tutto? già...delirio di onnipotenza...
Rispondi

Da: bocciata di gennaio	27/02/2014 17:15:37
@Cosa significa questo periodo? secondo me: "amico mio, dobbiamo promuovere quelli che sono raccomandati, presentati da sindacati, anp etc.. (sistema) e poi mettiamo dentro qualche geniaccio che proprio non possiamo eliminare, di conseguenza i "bravi normali" senza padrini saranno utilizzati come comparse, carne da macello, e così è stato. Voglio dirne una semplice, semplice: secondo me l'errore che le commissioni e altri papaveri hanno fatto è stato bocciare le persone che hanno risposto DIGNITOSAMENTE all'orale. Capisco i raccomandati, Ok dategli un voto alto, ma non lasciate fuori chi ha superato con le sue forze tutte le prove ed orale compreso, bocciate solo chi ha fatto scena muta, o ha detto stronzate assolute. Chi differenza avrebbe fatto avere 800 idonei dall'averne 700 ??? Si dava almeno la "soddisfazione" di avercela fatta a coloro che, con le proprie forze, avevano meritato. Invece gli sgarbi perpetrati sono stati il troppo che ha messo in azione la rivalsa (che ancora non ha dato tutti frutti, siamo solo all'inizio). Avere le stesse percentuali delle altre regioni (intorno all'8-10% di bocciati finali) rendeva tutto più plausibile, poi la graduatoria lunga avrebbe parlato da se, voglio dire nel tempo.
Rispondi