Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Intervento dello stregone 28/02/2014 13:34:57
Mio adorato stregone, cosa prevedi? Doppia lista, doppi elenchi o fine di tutto?
Rispondi

Da: Emerga 28/02/2014 13:38:25
la verità.......
Rispondi

Da: Streghino 28/02/2014 13:50:31
Per me salta tutto.
Rispondi

Da: Ds 28/02/2014 13:53:56
Io credo anche secondo quanto detto da sindacati ed associazioni che il concorso ds andrá avanti il penale grava in capo al singolo dunque tranquilli i meritevoli
Rispondi

Da: @ Ds 28/02/2014 14:01:32
Dicono bene. I non ammessi agli orali (cioè meritevoli stiamo tranquilli).
Rispondi

Da: Ds 28/02/2014 14:10:05
Purtroppo ci sono anche meritevoli ammessi ma a questo punto meglio che facciano chiarezza per tutela di tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: guardate 28/02/2014 14:11:16
il singolo che però ha danneggiato tanti.
Rispondi

Da: @Ds 28/02/2014 14:11:27
sindacati ed associazioni...........................ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahah!
Rispondi

Da: @ Ds 28/02/2014 14:13:32
(Premetto che sono un idoneo)
E' vero che la responsabilità penale è individuale, ma sta venendo fuori un quadro di corruzione talmente ampio e diffuso da coinvolgere l'intera commissione e numerosi personaggi di spicco. Mi sembra difficile che possa andare avanti un concorso risultato così pesantemente inquinato.

P.S.: Non ti consiglio di dare ancora retta ai sindacati. Ti ricordo che anche alcuni sindacalisti risultano coinvolti nello schifo.
Rispondi

Da: sì 28/02/2014 14:22:45
tutto procede regolarmente.Oggi il Mattino diceva che stanno facendo la graduatoria, che tutto procederà regolarmente fino a quando le indagini saranno finite.Dopo, se qualcuno ha sbagliato pagherà, ma tutte le persone oneste devono stare tranquille.Anche un penalista da me consultato, ha detto che ci potrebbero essere solo provvedimenti personali.Il concorso, giunto in questa fase non si può annullare
Rispondi

Da: @ sì 28/02/2014 14:40:27
Lo potrebbe annullare il CdS a causa dell'ubiquità (se provata) del presidente.

Rispondi

Da: @ sì 28/02/2014 14:45:57
ma perchè non stai un pò zitto/a
Rispondi

Da: riflessioni 28/02/2014 14:48:02
sicuramente qualcuno ha barato, sicuramente moltissimi hanno studiato come matti per anni.Non trovo giusto l'annullamento.Non trovo giusto il fatto che molti bocciati siano felici della delusione dei promossi.Questo è diventato il forum degli arrabbiati.
aggiungo che molti sono stati bocciati ingiustamente agli orali,ma la pretesa e la spocchia di voler vincere a tutti i costi a colpi di ricorsi il concorso non è condivisibile così come è assurdo voler per forza buttare fango su tutti e tutto .
Poi ci lamentiamo quando a scuola i genitori si scagliano contro i prof se i loro figli sono dei bulli

Rispondi

Da: @ sì 28/02/2014 14:48:03
Chi è rimasto in silenzio per tanto tempo ha provocato una catastrofe....altro che graduatorie! Postate l'articolo del mattino
Rispondi

Da: non arreso 28/02/2014 14:48:08
Ma la smettete di mettere la virgola tra soggetto e predicato? "Anche un penalista da me consultato, ha detto...", "il concorso, giunto in questa fase non si può annullare".
Rispondi

Da: hanno detto 28/02/2014 14:51:40
che salta tutto.Per forza
Rispondi

Da: Vi sbagliate 28/02/2014 14:53:33
Uno solo di tali elementi è sufficiente per invalidare procedura ....gli effetti sono ex tiunc
Rispondi

Da: Vi sbagliate 28/02/2014 14:55:07
Tunc
Rispondi

Da: comunque 28/02/2014 14:57:56
l'assurdo è che esistano persone disposte a pagare per diventare d.s. Io non pagherei neanche 1000euro per un posto di lavoro che se tutto va bene ti permette di guadagnare 1000 euro in più al mese. Voi direte che ci sono i progetti ,i POn etc....Il problema è che se ci scanna tanto per un posto così calpestando gli altri figuiamoci che tipo di d.s. poi si sarà......
Rispondi

Da: osservazioni 28/02/2014 15:22:17
1) il dubbio che il concorso sia stato manovrato inficia l'intera procedura concorsuale
2) il commissario colluso non è stato equilibrato nel giudicare i candidati non segnalati, avendo come obiettivo quello di condurre all'idoneità qualcun altro
3) in Lombardia hanno annullato la procedura ripartendo dalla correzione delle prove scritte perché le buste erano trasparenti, senza aver affatto dimostrato che qualcuno ne fosse stato effettivamente agevolato
Rispondi

Da: @ sì 28/02/2014 15:22:56
Ribadisco:
Lo potrebbe annullare il CdS a causa dell'ubiquità (se provata) del presidente.
E non sto zitto per niente.
Aggiungo, anzi, che l'annullamento da parte del CdS è altamente probabile. Questa volta non potranno ignorare un fatto così grave con la scusa che non è sufficientemente provato.
Mi dispiace molto per i tanti idonei onesti (tra i quali molti miei amici), ma a questo punto non può che saltare tutto. Ci che abbiamo saputo è solo un goccia del mare. Lo schifo che sta emergendo è inenarrabile.
Rispondi

Da: @ sì 28/02/2014 15:23:51
ci = ciò
Rispondi

Da: capisco 28/02/2014 15:26:31
... il timore degli idonei onesti di vedersi invalidare un concorso che gli è costato tanta fatica, ma, se si dovesse accertare che le commissioni erano colluse, è giusto che il concorso sia annullato... perché mai le prove scritte dovrebbero essere ricorrette se le tracce sono state formulate dagli stessi commissari (presunti)) disonesti? Per me o il concorso è valido in toto o va annullato!
Rispondi

Da: @ capisco 28/02/2014 15:29:12
finalmente un tono sereno e pacato in questo forum di arrabbiati .
Rispondi

Da: capisco 28/02/2014 15:43:17
@@ capisco... arrabbiarsi non serve, purtroppo in tutti i settori della pubblica amministrazione (lo scrivo volutamente con le iniziali in minuscolo) i concorsi sono pilotati per la gran parte, vedi ad esempio i concorsi universitari o negli enti di ricerca, quindi finché non cambierà la mentalità ed il sistema di reclutamento non c'è speranza che le cose vadano diversamente. In ogni caso, io non mi arrendo e continuerò a provarci da persona onesta.
Rispondi

Da: bocciato agli orali 28/02/2014 15:55:13
Io sono stato bocciato agli orali da uno dei commissari che volutamente mi ha interrotto continuamente impedendomi di parlare, e le sue domande erano poco chiare e non si capiva cosa volesse. Ora che lo vedo tra gli indagati capisco tutto.A questo punto non mi resta che fare ricorso per vedere tutelati i miei diritti,anche perche' in lingua e infornatica ho avuto buono come valutazione e sufficiente nelle altre voci.
Rispondi

Da: sindacalisti 28/02/2014 16:22:32
coloro che hanno preparato i pacchetti con i nominativi sono fonte di chiarimenti ? Ma per favore, sono i primi corrotti.
se anche solo una delle responsabilità contenute nelle ipotesi di reati dovesse essere provata, bisogna annullare tutto.
Ci sono bocciati disposti a vendersi tutto quello che hanno per far valere i loro diritti calpestati nelle sedi opportune, ma scherzate ? Questi ci prendono per i fondelli e noi li gaurdiamo senza reagire ?
Rispondi

Da: go go go 28/02/2014 16:37:28
go go go verso la legalità e la trasparenza
Rispondi

Da: Wyatt 28/02/2014 16:38:01
Ormai s'è persa ogni vergogna..
che faccia tosta hanno codesti corruttori!
sarebbero da mettere tutti alla gogna
e si dovrebbe dar fuoco ai loro capolavori...

Sentir parlare di merito provoca una gran tristezza
giacché pochi saranno color che han meritato
la promozione in questa orribile e disumana schifezza
che con il nome di concorso han spesso indicato.

La graduatoria uscirà fuori e alcuni saranno assunti?
Chi ha più pagato forse sarà tra i primi in graduatoria
poiché avrà col vil denaro comprato un bel numero di punti?
E li vedremo seduti nelle loro poltrone con supponenza e boria...

Abbiamo un sogno (chissà se poi si avvera):
tutti i disonesti vogliam veder marcire in galera!
Rispondi

Da: Il punto 28/02/2014 16:41:57
Premesso che allo stato attuale non esistono "pleno iure " e neanche imputati, ma solo persone indagate;Premesso ancora che la procedura è svolta in pendenza di giudizio (ricorsi di appello al CdS)
Si analizzano i punti che seguono.

1) Validità della prova selettiva
Questa resta valida poiché la valutazione non è discrezionale , ma oggettiva fatta a Roma. Se qualcuno ha trasgredito sarà responsabile personalmente. Se la commissione sarebbe coinvolta ciò avrebbe delle ripercussioni sulle procedure successive.
2) L'inchiesta penale non è irrilevante nei confronti dell'operato della commissione. E' vero e resta salda la responsabilità personale di chi compie il fatto, ma l'oggetto del reato non può spiegare effetti giuridicamente validi.
3) Se gli atti sono stati sequestrati non si può procedere a fare la graduatoria: essa presuppone il possesso degli atti per elaborare e disporre la graduatoria.
5) L'eventuale predisposizione potrebbe avere ulteriori effetti penali.
6) Pare che pendano giudizi davanti al tar. Gli avvocati sapranno cosa fare!!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Intervento dello stregone	28/02/2014 13:34:57
Mio adorato stregone, cosa prevedi? Doppia lista, doppi elenchi o fine di tutto?
Rispondi

Da: Emerga	28/02/2014 13:38:25
la verità.......
Rispondi

Da: Streghino	28/02/2014 13:50:31
Per me salta tutto.
Rispondi

Da: Ds	28/02/2014 13:53:56
Io credo anche secondo quanto detto da sindacati ed associazioni che il concorso ds andrá avanti il penale grava in capo al singolo dunque tranquilli i meritevoli
Rispondi

Da: @ Ds	28/02/2014 14:01:32
Dicono bene. I non ammessi agli orali (cioè meritevoli stiamo tranquilli).
Rispondi

Da: Ds	28/02/2014 14:10:05
Purtroppo ci sono anche meritevoli ammessi ma a questo punto meglio che facciano chiarezza per tutela di tutti
Rispondi

Da: guardate	28/02/2014 14:11:16
il singolo che però ha danneggiato tanti.
Rispondi

Da: @Ds	28/02/2014 14:11:27
sindacati ed associazioni...........................ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahah!
Rispondi

Da: @ Ds	28/02/2014 14:13:32
(Premetto che sono un idoneo) E' vero che la responsabilità penale è individuale, ma sta venendo fuori un quadro di corruzione talmente ampio e diffuso da coinvolgere l'intera commissione e numerosi personaggi di spicco. Mi sembra difficile che possa andare avanti un concorso risultato così pesantemente inquinato. P.S.: Non ti consiglio di dare ancora retta ai sindacati. Ti ricordo che anche alcuni sindacalisti risultano coinvolti nello schifo.
Rispondi

Da: sì	28/02/2014 14:22:45
tutto procede regolarmente.Oggi il Mattino diceva che stanno facendo la graduatoria, che tutto procederà regolarmente fino a quando le indagini saranno finite.Dopo, se qualcuno ha sbagliato pagherà, ma tutte le persone oneste devono stare tranquille.Anche un penalista da me consultato, ha detto che ci potrebbero essere solo provvedimenti personali.Il concorso, giunto in questa fase non si può annullare
Rispondi

Da: @ sì	28/02/2014 14:40:27
Lo potrebbe annullare il CdS a causa dell'ubiquità (se provata) del presidente.
Rispondi

Da: @ sì	28/02/2014 14:45:57
ma perchè non stai un pò zitto/a
Rispondi

Da: riflessioni	28/02/2014 14:48:02
sicuramente qualcuno ha barato, sicuramente moltissimi hanno studiato come matti per anni.Non trovo giusto l'annullamento.Non trovo giusto il fatto che molti bocciati siano felici della delusione dei promossi.Questo è diventato il forum degli arrabbiati. aggiungo che molti sono stati bocciati ingiustamente agli orali,ma la pretesa e la spocchia di voler vincere a tutti i costi a colpi di ricorsi il concorso non è condivisibile così come è assurdo voler per forza buttare fango su tutti e tutto . Poi ci lamentiamo quando a scuola i genitori si scagliano contro i prof se i loro figli sono dei bulli
Rispondi

Da: @ sì	28/02/2014 14:48:03
Chi è rimasto in silenzio per tanto tempo ha provocato una catastrofe....altro che graduatorie! Postate l'articolo del mattino
Rispondi

Da: non arreso	28/02/2014 14:48:08
Ma la smettete di mettere la virgola tra soggetto e predicato? "Anche un penalista da me consultato, ha detto...", "il concorso, giunto in questa fase non si può annullare".
Rispondi

Da: hanno detto	28/02/2014 14:51:40
che salta tutto.Per forza
Rispondi

Da: Vi sbagliate	28/02/2014 14:53:33
Uno solo di tali elementi è sufficiente per invalidare procedura ....gli effetti sono ex tiunc
Rispondi

Da: comunque	28/02/2014 14:57:56
l'assurdo è che esistano persone disposte a pagare per diventare d.s. Io non pagherei neanche 1000euro per un posto di lavoro che se tutto va bene ti permette di guadagnare 1000 euro in più al mese. Voi direte che ci sono i progetti ,i POn etc....Il problema è che se ci scanna tanto per un posto così calpestando gli altri figuiamoci che tipo di d.s. poi si sarà......
Rispondi

Da: osservazioni	28/02/2014 15:22:17
1) il dubbio che il concorso sia stato manovrato inficia l'intera procedura concorsuale 2) il commissario colluso non è stato equilibrato nel giudicare i candidati non segnalati, avendo come obiettivo quello di condurre all'idoneità qualcun altro 3) in Lombardia hanno annullato la procedura ripartendo dalla correzione delle prove scritte perché le buste erano trasparenti, senza aver affatto dimostrato che qualcuno ne fosse stato effettivamente agevolato
Rispondi

Da: @ sì	28/02/2014 15:22:56
Ribadisco: Lo potrebbe annullare il CdS a causa dell'ubiquità (se provata) del presidente. E non sto zitto per niente. Aggiungo, anzi, che l'annullamento da parte del CdS è altamente probabile. Questa volta non potranno ignorare un fatto così grave con la scusa che non è sufficientemente provato. Mi dispiace molto per i tanti idonei onesti (tra i quali molti miei amici), ma a questo punto non può che saltare tutto. Ci che abbiamo saputo è solo un goccia del mare. Lo schifo che sta emergendo è inenarrabile.
Rispondi

Da: capisco	28/02/2014 15:26:31
... il timore degli idonei onesti di vedersi invalidare un concorso che gli è costato tanta fatica, ma, se si dovesse accertare che le commissioni erano colluse, è giusto che il concorso sia annullato... perché mai le prove scritte dovrebbero essere ricorrette se le tracce sono state formulate dagli stessi commissari (presunti)) disonesti? Per me o il concorso è valido in toto o va annullato!
Rispondi

Da: @ capisco	28/02/2014 15:29:12
finalmente un tono sereno e pacato in questo forum di arrabbiati .
Rispondi

Da: capisco	28/02/2014 15:43:17
@@ capisco... arrabbiarsi non serve, purtroppo in tutti i settori della pubblica amministrazione (lo scrivo volutamente con le iniziali in minuscolo) i concorsi sono pilotati per la gran parte, vedi ad esempio i concorsi universitari o negli enti di ricerca, quindi finché non cambierà la mentalità ed il sistema di reclutamento non c'è speranza che le cose vadano diversamente. In ogni caso, io non mi arrendo e continuerò a provarci da persona onesta.
Rispondi

Da: bocciato agli orali	28/02/2014 15:55:13
Io sono stato bocciato agli orali da uno dei commissari che volutamente mi ha interrotto continuamente impedendomi di parlare, e le sue domande erano poco chiare e non si capiva cosa volesse. Ora che lo vedo tra gli indagati capisco tutto.A questo punto non mi resta che fare ricorso per vedere tutelati i miei diritti,anche perche' in lingua e infornatica ho avuto buono come valutazione e sufficiente nelle altre voci.
Rispondi

Da: sindacalisti	28/02/2014 16:22:32
coloro che hanno preparato i pacchetti con i nominativi sono fonte di chiarimenti ? Ma per favore, sono i primi corrotti. se anche solo una delle responsabilità contenute nelle ipotesi di reati dovesse essere provata, bisogna annullare tutto. Ci sono bocciati disposti a vendersi tutto quello che hanno per far valere i loro diritti calpestati nelle sedi opportune, ma scherzate ? Questi ci prendono per i fondelli e noi li gaurdiamo senza reagire ?
Rispondi

Da: go go go	28/02/2014 16:37:28
go go go verso la legalità e la trasparenza
Rispondi

Da: Wyatt	28/02/2014 16:38:01
Ormai s'è persa ogni vergogna.. che faccia tosta hanno codesti corruttori! sarebbero da mettere tutti alla gogna e si dovrebbe dar fuoco ai loro capolavori... Sentir parlare di merito provoca una gran tristezza giacché pochi saranno color che han meritato la promozione in questa orribile e disumana schifezza che con il nome di concorso han spesso indicato. La graduatoria uscirà fuori e alcuni saranno assunti? Chi ha più pagato forse sarà tra i primi in graduatoria poiché avrà col vil denaro comprato un bel numero di punti? E li vedremo seduti nelle loro poltrone con supponenza e boria... Abbiamo un sogno (chissà se poi si avvera): tutti i disonesti vogliam veder marcire in galera!
Rispondi

Da: Il punto	28/02/2014 16:41:57
Premesso che allo stato attuale non esistono "pleno iure " e neanche imputati, ma solo persone indagate;Premesso ancora che la procedura è svolta in pendenza di giudizio (ricorsi di appello al CdS) Si analizzano i punti che seguono. 1) Validità della prova selettiva Questa resta valida poiché la valutazione non è discrezionale , ma oggettiva fatta a Roma. Se qualcuno ha trasgredito sarà responsabile personalmente. Se la commissione sarebbe coinvolta ciò avrebbe delle ripercussioni sulle procedure successive. 2) L'inchiesta penale non è irrilevante nei confronti dell'operato della commissione. E' vero e resta salda la responsabilità personale di chi compie il fatto, ma l'oggetto del reato non può spiegare effetti giuridicamente validi. 3) Se gli atti sono stati sequestrati non si può procedere a fare la graduatoria: essa presuppone il possesso degli atti per elaborare e disporre la graduatoria. 5) L'eventuale predisposizione potrebbe avere ulteriori effetti penali. 6) Pare che pendano giudizi davanti al tar. Gli avvocati sapranno cosa fare!!!
Rispondi