Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419059 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @giá 27/02/2014 09:23:34
Intelligenti pauca......intrecci ben noti......

Rispondi

Da: @@@ 27/02/2014 09:42:34
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2014/02/27/news/l_inchiesta_sul_concorso_truccato_per_presidi_messaggio_in_codice_un_sorriso-79730660/
Rispondi

Da: pecrede 27/02/2014 10:08:20
@marcucci si dimise
Non avete notato che la moglie di Marcucci, ha mandato due volte il certificato vedi il giorno dell'orale gennaio 14 lettera M, e ha sostenuto la prova nel momento che mancavano due commissioni.
Rispondi

Da: non arreso 27/02/2014 10:38:10
La vicenda di Marcucci e moglie è semplicemente vergognosa. Ma dico io, tu per forza ti devi far nominare in commissione, se tua moglie è candidata? Se devi parlare con qualcuno, lo puoi fare anche se non sei commissario, benché supplente! E' questa arroganza, questa "strafottenza", scusatemi il termine, che dà fastidio! Questi veramente pensavano, o pensano ancora - v. Bouchè e Acerra - di fare sempre e comunque il porco comodo loro?!
Rispondi

Da: pecrede 27/02/2014 10:44:05
se controllate i risultati della commissione base, sono tutti tra 21 e 24, gli altri superano di gran lunga il 25-29, a mio parere sono le altre commissioni da verificare.
Rispondi

Da: @non arreso 27/02/2014 11:11:40
Condivido la tua amarezza...anche a me ha dato fastidio la gestione di un concorso pubblico come se fosse una "cosa" propria da spartire tra gli amici.....sono amareggiata e schifata ......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fidati anche la base 27/02/2014 11:30:16
bocciava vergognosamente. La base è tra quelle più a rischio. Non ascoltava neanche i colloqui.
Rispondi

Da: problemi 27/02/2014 11:34:42
di impressioni ne possiamo raccontare quante ne vogliamo. Questa del sorriso è veramente ridicola! Se tu andavi lì, ti sedevi e con un sorriso dicevi Buongiorno/buonasera, che mi sembra il minimo dell'educazione, vuoi che non ti sorridessero e rispondessero al saluto? In un caso hanno addirittura riso, perché c'era un errore di stampa ridicolo - che ora non ricordo - nella domanda
Rispondi

Da: tariffario 27/02/2014 11:48:25
Inchiesta della Guardia di finanza sull'ultimo concorsone in Campania per diventare dirigente scolastico, spuntano le intercettazioni telefoniche raccolte in questi mesi. È il 17 settembre del 2011, quando l'ex dirigente Pietro Esposito (uno dei target dell'indagine) parla al telefono con un non meglio identificato Tonino: e si lamenta del fatto che c'è chi ha �«percepito la somma di 100mila euro per assicurare, ad alcuni suoi discenti, il passaggio alle prove selettive e finali del concorso per dirigente scolastico�».
Rispondi

Da: non arreso 27/02/2014 11:56:49
"Sorridete, please"
Non ho parole...
Rispondi

Da: smile, è importante 27/02/2014 11:59:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: lista di 250 nomi 27/02/2014 12:04:09
Tutti spunti che dovranno adesso essere approfonditi. Come la telefonata nella quale Esposito parla con un amico di una presunta lista di concorrenti "raccomandati" che sarebbe stata consegnata al presidente della commissione, il docente universitario Mario Capunzo. �«Ho saputo che il presidente Capunzo dà le dimissioni. Gli hanno presentato una lista di 250 vincitori�»

sarebbe interessante leggere i nomi presenti in quella lista
Rispondi

Da: dirigente sfigato 27/02/2014 12:09:47
viene da ridere se non ci fosse da piangere:

In un'altra conversazione si fa riferimento invece a un dirigente che sarebbe �«sotto attacco�» perché avrebbe ricevuto �«soldi da un professore�» che poi non aveva superato la prova.

Rispondi

Da: ecco, in fondo non si chiede nulla di particolare 27/02/2014 12:15:23
si chiede solo che si mettano in atto dei comportamenti che siano in linea con il ruolo di educatori quali siamo

Il presidente della commissione Scuola del Comune, Salvatore Pace, commenta: �«La scuola campana non sentiva il bisogno di un'ulteriore mazzata�». E aggiunge: �«La
scuola napoletana ha già i suoi problemi di governo di un'utenza spesso difficile, problemi strutturali ciclopici e carenze di organico spaventose. Possiamo ambire almeno ad una conduzione normale, cioè rigorosa e libera, del sistema scuola regionale?�».

Rispondi

Da: orizzonti futuri e futuribili 27/02/2014 12:20:14
Riccorrezione degli scritti da parte di una commissione di altra regione (Roma ?);
nuovo elenco di candidati ammessi agli orali, con bocciati ribocciati, bocciati poi promossi, promossi ripromossi e promossi bocciati, punteggi uguali o molto diversi rispetto agli esiti del 2012;
nuovi orali (da tenersi in tempi ben compressi - 3/4 settimane, in luogo neutro, Roma ?). Numero di candidati ammessi agli orali: non molti, diciamo intorno ai 300.

Dato l'immenso strascico giudiziario che accompagnerà tutta questa fiera, non è azzardato immaginare la chiusura definitiva del concorso tra anni (2, 4, 5, 7 ???)

Se ci pensate, al momento, stiamo andando in questa direzione.
Rispondi

Da: si vocifera di un annullamento 27/02/2014 12:27:24
è emerso dalle interecettazioni che le irregolarità siano partite da prima della preselettiva

un amico iscritto ad un sindacato (lui, io no) mi ha detto di aver parlato con un importante (sic) esponente del suddetto sindacato. Bene, anzi male, il tizio è convinto che sta per saltare tutto il sistema regionale: concorso annullato e poltrone azzerate.
Rispondi

Da: beh 27/02/2014 13:08:34
una bella lezione ci vorrebbe... così prima di manovrare qualsiasi concorso ci penseranno bene; e sono convinto che se si fossero intercettati anche altri (e speriamo che sia stato fatto) la percentuale di "onesti" scenderebbe al 10- 20%...forse
Rispondi

Da: @ agli idonei 27/02/2014 13:10:55
mi è molto piaciuto quello che hai scritto, lo riporto qui e lo condivido pienamente:
"la sentenza è nelle prove , alcune certe ...La sicumera e l'arroganza avanzate , in questi mesi , di certo non vi hanno giovato e hanno soltanto fortificato gli impulsi emotivi necessari per spingersi alle denunce penali ;occorreva infatti maggiore solidarietà verso chi non aveva avuto buona sorte , a causa della propria , spesso , immotivata esclusione ...Del resto , come si evince dalle intercettazioni , quali speranze di essere valutati in base al merito (Vera bestemmia) potevano sussistere? Va da sè che tutta la credibilità sbandierata è definitivamente decaduta , al di là degli esiti dell'inchiesta."
Rispondi

Da: L''indomani 27/02/2014 13:11:19
della pubblicazione degli ammessi agli orali i non ammessi sono stati chiamati ignoranti, asini, insetti, oche giulive, ciucciarielli. Si interveniva sul forum per evidenziare anche il più piccolo errore di battitura che, talvolta, veniva da questi compiuto. Si arrivava al punto di correggere e di riscrivere cose correttamente scritte. Qualcuno affermava di aver fatto una lista delle cose scritte in modo sbagliato. I non ammessi agli orali erano costretti a far riferimento (inutilmente) ai vocabolari della lingua italiana, indicando il dizionario e la pagina. Altre volte linkavano i dizionari per dimostrare la correttezza delle cose che scrivevano. Oggi leggiamo tutti:"�«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?ï�¿ï¿�ï¿��» e cerchiamo di comprendere la portata e il significato non solo di questa espressione, ma anche il significato di tanta contestazione nei confronti dei "bocciati" agli scritti che tentavano di organizzarsi per ricorrere, motivatamente, nei confronti degli atti che a loro sembravano, se non assurdi, senz'altro illegittimi.
Non si sa fino in fondo e dove condurranno le inchieste in atto, ma do certo non si può condividere l'affermazione che L 'inchiesta "non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" che leggiamo sul giornale linkato sopra, se e nella misura in cui in tale espressione non siano ricompresi i concorrenti che sono usciti da questa selezione umiliati ed offesi nella loro dignità di persone rispettose delle regole concorsuali e che hanno riposto fiducia nel rispetto di esse da parte di tutti. Queste persone rappresentano ciò che di sano esiste e va difeso.
Rispondi

Da: e ora si capiscono anche... 27/02/2014 13:19:10
... i tanti 21 agli scritti, la logica era: portiamo parecchi avanti (non solo i raccomandati di ferro, ma anche i raccomandati 'normali' segnalati da associazioni e formatori vari (e non dico di più per cautela); la selezione degli 'amici' sarebbe avvenuta agli orali... e infatti si son viste le incongruenze e la disparità di trattamento...
Un sistema che doveva scoppiare, e finalmente il momento è arrivato, non m'importa nemmeno dello studio dei sacrifici fatti per questo concorso!
Rispondi

Da: e che ne dite... 27/02/2014 13:24:59
... dei corsi di preparazione al nero?...c'è gente che ha speso parecchio e "preparatori" che hanno guadagnato un sacco di soldi.
Rispondi

Da: e ... 27/02/2014 13:31:04
i preparatori sono molto empatici, hanno una fitta rete di amicizie...
Rispondi

Da: e che ne dite... 27/02/2014 13:33:23
amicizie che "sorridono"...
Rispondi

Da: Precisazione 27/02/2014 13:35:30
....non condivido giornalista che attribuisce a Marotta il merito di aver rilevato l ' ubiquità del Presidente di Commissione....sono gli avvocati del Molise ad averlo individuato .....l 'unico ricorso che ha fatto tremare ....
Rispondi

Da: In tutto questo... 27/02/2014 13:38:57
...chi fa più schifo di tutti è il TAR Campania.
Rispondi

Da: @ Precisazione 27/02/2014 13:39:33
Ottima e doverosa precisazione.
Rispondi

Da: si indaghi 27/02/2014 13:40:57
sugli intrecci di amicizie.....
Rispondi

Da: 27/02/2014 13:44:08
Rispondi

Da: @Precisazione 27/02/2014 13:44:30
veri inquirenti.....li ho sempre ammirati per la coerenza e veridicità deli loro rilievi.....mi chiedevo perché in Molise? Poi una concorrente mi ha chiarito la scelta......
Rispondi

Da: @Precisazione 27/02/2014 13:46:45
Mi trovi d'accordo!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @giá	27/02/2014 09:23:34
Intelligenti pauca......intrecci ben noti......
Rispondi

Da: @@@	27/02/2014 09:42:34
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2014/02/27/news/l_inchiesta_sul_concorso_truccato_per_presidi_messaggio_in_codice_un_sorriso-79730660/
Rispondi

Da: pecrede	27/02/2014 10:08:20
@marcucci si dimise Non avete notato che la moglie di Marcucci, ha mandato due volte il certificato vedi il giorno dell'orale gennaio 14 lettera M, e ha sostenuto la prova nel momento che mancavano due commissioni.
Rispondi

Da: non arreso	27/02/2014 10:38:10
La vicenda di Marcucci e moglie è semplicemente vergognosa. Ma dico io, tu per forza ti devi far nominare in commissione, se tua moglie è candidata? Se devi parlare con qualcuno, lo puoi fare anche se non sei commissario, benché supplente! E' questa arroganza, questa "strafottenza", scusatemi il termine, che dà fastidio! Questi veramente pensavano, o pensano ancora - v. Bouchè e Acerra - di fare sempre e comunque il porco comodo loro?!
Rispondi

Da: pecrede	27/02/2014 10:44:05
se controllate i risultati della commissione base, sono tutti tra 21 e 24, gli altri superano di gran lunga il 25-29, a mio parere sono le altre commissioni da verificare.
Rispondi

Da: @non arreso	27/02/2014 11:11:40
Condivido la tua amarezza...anche a me ha dato fastidio la gestione di un concorso pubblico come se fosse una "cosa" propria da spartire tra gli amici.....sono amareggiata e schifata ......
Rispondi

Da: fidati anche la base	27/02/2014 11:30:16
bocciava vergognosamente. La base è tra quelle più a rischio. Non ascoltava neanche i colloqui.
Rispondi

Da: problemi	27/02/2014 11:34:42
di impressioni ne possiamo raccontare quante ne vogliamo. Questa del sorriso è veramente ridicola! Se tu andavi lì, ti sedevi e con un sorriso dicevi Buongiorno/buonasera, che mi sembra il minimo dell'educazione, vuoi che non ti sorridessero e rispondessero al saluto? In un caso hanno addirittura riso, perché c'era un errore di stampa ridicolo - che ora non ricordo - nella domanda
Rispondi

Da: tariffario	27/02/2014 11:48:25
Inchiesta della Guardia di finanza sull'ultimo concorsone in Campania per diventare dirigente scolastico, spuntano le intercettazioni telefoniche raccolte in questi mesi. È il 17 settembre del 2011, quando l'ex dirigente Pietro Esposito (uno dei target dell'indagine) parla al telefono con un non meglio identificato Tonino: e si lamenta del fatto che c'è chi ha �«percepito la somma di 100mila euro per assicurare, ad alcuni suoi discenti, il passaggio alle prove selettive e finali del concorso per dirigente scolastico�».
Rispondi

Da: non arreso	27/02/2014 11:56:49
"Sorridete, please" Non ho parole...
Rispondi

Da: smile, è importante	27/02/2014 11:59:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: lista di 250 nomi	27/02/2014 12:04:09
Tutti spunti che dovranno adesso essere approfonditi. Come la telefonata nella quale Esposito parla con un amico di una presunta lista di concorrenti "raccomandati" che sarebbe stata consegnata al presidente della commissione, il docente universitario Mario Capunzo. �«Ho saputo che il presidente Capunzo dà le dimissioni. Gli hanno presentato una lista di 250 vincitori�» sarebbe interessante leggere i nomi presenti in quella lista
Rispondi

Da: dirigente sfigato	27/02/2014 12:09:47
viene da ridere se non ci fosse da piangere: In un'altra conversazione si fa riferimento invece a un dirigente che sarebbe �«sotto attacco�» perché avrebbe ricevuto �«soldi da un professore�» che poi non aveva superato la prova.
Rispondi

Da: ecco, in fondo non si chiede nulla di particolare	27/02/2014 12:15:23
si chiede solo che si mettano in atto dei comportamenti che siano in linea con il ruolo di educatori quali siamo Il presidente della commissione Scuola del Comune, Salvatore Pace, commenta: �«La scuola campana non sentiva il bisogno di un'ulteriore mazzata�». E aggiunge: �«La scuola napoletana ha già i suoi problemi di governo di un'utenza spesso difficile, problemi strutturali ciclopici e carenze di organico spaventose. Possiamo ambire almeno ad una conduzione normale, cioè rigorosa e libera, del sistema scuola regionale?�».
Rispondi

Da: orizzonti futuri e futuribili	27/02/2014 12:20:14
Riccorrezione degli scritti da parte di una commissione di altra regione (Roma ?); nuovo elenco di candidati ammessi agli orali, con bocciati ribocciati, bocciati poi promossi, promossi ripromossi e promossi bocciati, punteggi uguali o molto diversi rispetto agli esiti del 2012; nuovi orali (da tenersi in tempi ben compressi - 3/4 settimane, in luogo neutro, Roma ?). Numero di candidati ammessi agli orali: non molti, diciamo intorno ai 300. Dato l'immenso strascico giudiziario che accompagnerà tutta questa fiera, non è azzardato immaginare la chiusura definitiva del concorso tra anni (2, 4, 5, 7 ???) Se ci pensate, al momento, stiamo andando in questa direzione.
Rispondi

Da: si vocifera di un annullamento	27/02/2014 12:27:24
è emerso dalle interecettazioni che le irregolarità siano partite da prima della preselettiva un amico iscritto ad un sindacato (lui, io no) mi ha detto di aver parlato con un importante (sic) esponente del suddetto sindacato. Bene, anzi male, il tizio è convinto che sta per saltare tutto il sistema regionale: concorso annullato e poltrone azzerate.
Rispondi

Da: beh	27/02/2014 13:08:34
una bella lezione ci vorrebbe... così prima di manovrare qualsiasi concorso ci penseranno bene; e sono convinto che se si fossero intercettati anche altri (e speriamo che sia stato fatto) la percentuale di "onesti" scenderebbe al 10- 20%...forse
Rispondi

Da: @ agli idonei	27/02/2014 13:10:55
mi è molto piaciuto quello che hai scritto, lo riporto qui e lo condivido pienamente: "la sentenza è nelle prove , alcune certe ...La sicumera e l'arroganza avanzate , in questi mesi , di certo non vi hanno giovato e hanno soltanto fortificato gli impulsi emotivi necessari per spingersi alle denunce penali ;occorreva infatti maggiore solidarietà verso chi non aveva avuto buona sorte , a causa della propria , spesso , immotivata esclusione ...Del resto , come si evince dalle intercettazioni , quali speranze di essere valutati in base al merito (Vera bestemmia) potevano sussistere? Va da sè che tutta la credibilità sbandierata è definitivamente decaduta , al di là degli esiti dell'inchiesta."
Rispondi

Da: L''indomani	27/02/2014 13:11:19
della pubblicazione degli ammessi agli orali i non ammessi sono stati chiamati ignoranti, asini, insetti, oche giulive, ciucciarielli. Si interveniva sul forum per evidenziare anche il più piccolo errore di battitura che, talvolta, veniva da questi compiuto. Si arrivava al punto di correggere e di riscrivere cose correttamente scritte. Qualcuno affermava di aver fatto una lista delle cose scritte in modo sbagliato. I non ammessi agli orali erano costretti a far riferimento (inutilmente) ai vocabolari della lingua italiana, indicando il dizionario e la pagina. Altre volte linkavano i dizionari per dimostrare la correttezza delle cose che scrivevano. Oggi leggiamo tutti:"�«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?ï�¿ï¿�ï¿��» e cerchiamo di comprendere la portata e il significato non solo di questa espressione, ma anche il significato di tanta contestazione nei confronti dei "bocciati" agli scritti che tentavano di organizzarsi per ricorrere, motivatamente, nei confronti degli atti che a loro sembravano, se non assurdi, senz'altro illegittimi. Non si sa fino in fondo e dove condurranno le inchieste in atto, ma do certo non si può condividere l'affermazione che L 'inchiesta "non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" che leggiamo sul giornale linkato sopra, se e nella misura in cui in tale espressione non siano ricompresi i concorrenti che sono usciti da questa selezione umiliati ed offesi nella loro dignità di persone rispettose delle regole concorsuali e che hanno riposto fiducia nel rispetto di esse da parte di tutti. Queste persone rappresentano ciò che di sano esiste e va difeso.
Rispondi

Da: e ora si capiscono anche...	27/02/2014 13:19:10
... i tanti 21 agli scritti, la logica era: portiamo parecchi avanti (non solo i raccomandati di ferro, ma anche i raccomandati 'normali' segnalati da associazioni e formatori vari (e non dico di più per cautela); la selezione degli 'amici' sarebbe avvenuta agli orali... e infatti si son viste le incongruenze e la disparità di trattamento... Un sistema che doveva scoppiare, e finalmente il momento è arrivato, non m'importa nemmeno dello studio dei sacrifici fatti per questo concorso!
Rispondi

Da: e che ne dite...	27/02/2014 13:24:59
... dei corsi di preparazione al nero?...c'è gente che ha speso parecchio e "preparatori" che hanno guadagnato un sacco di soldi.
Rispondi

Da: e ...	27/02/2014 13:31:04
i preparatori sono molto empatici, hanno una fitta rete di amicizie...
Rispondi

Da: e che ne dite...	27/02/2014 13:33:23
amicizie che "sorridono"...
Rispondi

Da: Precisazione	27/02/2014 13:35:30
....non condivido giornalista che attribuisce a Marotta il merito di aver rilevato l ' ubiquità del Presidente di Commissione....sono gli avvocati del Molise ad averlo individuato .....l 'unico ricorso che ha fatto tremare ....
Rispondi

Da: In tutto questo...	27/02/2014 13:38:57
...chi fa più schifo di tutti è il TAR Campania.
Rispondi

Da: @ Precisazione	27/02/2014 13:39:33
Ottima e doverosa precisazione.
Rispondi

Da: si indaghi	27/02/2014 13:40:57
sugli intrecci di amicizie.....
Rispondi

Da: @Precisazione	27/02/2014 13:44:30
veri inquirenti.....li ho sempre ammirati per la coerenza e veridicità deli loro rilievi.....mi chiedevo perché in Molise? Poi una concorrente mi ha chiarito la scelta......
Rispondi

Da: @Precisazione	27/02/2014 13:46:45
Mi trovi d'accordo!
Rispondi