>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689744 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: wow23/11/2013 14:28:09
Nella quarta traccia a mio avviso si poteva avviare il discorso dicendo della differenza tra dimissioni contestuali e non. Chi ha dato per scontato che fossero contestuali secondo me non ha sbagliato. Perché nel momento in cui si precisa che ci sono poteri di intervento degli organi di governo viene sottointeso, a mio giudizio, che fossero contestuali. Non fosse altro perché in caso contrario non ci sono né interventi ministeriali né prefettizi ma il consiglio procede con la surrogazione e gli organi comunali proseguono naturalmente la loro attività senza intervento di altri organi esterni. Dopo di che va bene confrontarsi sulle prove, ma consiglierei di farlo in maniera meno " accalorata". Tanto ormai i compiti sono stati fatti e consegnati. Ognuno ha personalizzato la propria prova sviluppando taluni aspetti piuttosto che altri. Adesso staremo a vedere. Godetevi sereni questo periodo in attesa degli esiti...

Da: ..23/11/2013 14:52:36
Il caso e' pratico, non teorico.
Se tu dai per scontato un presupposto, senza indicarlo in modo esplicito, dai l'impressione di ignorarlo  in sede di valutazione dei presupposti per l'esercizio dei poteri che, nel caso concreto, devi esercitare.

Da: per wow...23/11/2013 15:13:49
ti ricordo che i poteri di intervento degli organi di governo ci sono anche per le dimissioni NON contestuali, per cui la tua teoria del sottinteso non regge.

Da: w o w23/11/2013 15:27:00
È vero.. ma solo nell ipotesi in cui anche mediante la surrogazione  non venga integrato almeno della metà il consiglio

Da: ..23/11/2013 15:30:56
infatti io ho lasciato aperta la soluzione, essendo astrattamente possibile sia il n. 3) che il n. 4)

Da: Marlintwo 23/11/2013 15:49:03
Ma infatti è chiaro che la traccia della quarta prova non desse alcuna informazione sui tempi in cui le dimissioni erano avvenute...
Potevano essere contestuali e allora scioglimento.
Potevano non essere state contestuali e aver dato adito a varie surroghe senza compromettere il numero minimo con cui è previsto possa continuare ad esercitare le proprie funzioni il consiglio comunale e allora niente scioglimento.
Infine era ben possibile che ad un certo punto non sia stato più possibile procedere a surroga (ad esempio per rinuncia dei vocati) e che si sia determinata un'erosione alla metà dei componenti, altra causa di scioglimento ex art. 141.
Ridurlo alle dimissioni contestuali... bè... è chiaramente errato.
Scusate la lapidarietà, ma non mi va di riscrivere il tema sul forum
!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..23/11/2013 16:07:24

a) se il prefetto verifica la contestualità, si integra il n. 3);
b) se la contestualità non c'è, deve accertare se è in corso l'adempimento dell'obbligo di surroga ex art. 38, comma 8 o, comunque, la sua possibilità;
c) se la surroga non è possibile, si applica il n. 4);

Da: op23/11/2013 19:20:55
Tutti scienziati..

Da: davide80023/11/2013 19:30:50
egr.gi colleghi

riapro il forum dal giorno delle prove
ho partecipato alla chiusura delle 5 buste nelle buste uniche, al termine dell'ultimo giorno e ho avuto l'impressione che il presidente e tutta la commissione voglia davvero premiare i meritevoli, ma mi chiedo: 

dato che ci sono tantissime pagine arretrate...avete commentato il fatto che in aula c'erano decine di codici commentati e manuali e siamo riusciti <( io con altri colleghi) a farne ritirare solo un paio?

la ragazza a cui fu ritirato il codice commentato disse che altre 15/20 persone erano entrate con testi vietatissimi,



Da: op23/11/2013 19:40:33
Io mi vado a ubriacare che è meglio

Da: ma23/11/2013 20:40:05
ancora non avete capito che è un concorso per super paraguri!!!!

Da: ..23/11/2013 20:45:34
Non c'è' un cazzo da fare.
Se si esprime una considerazione in diritto diversa da quella "condivisa" in maggioranza, o sei una mente contorta o ti atteggi a scienziato. Il rischio che si dica qualcosa di diverso o, addirittura, di corretto, da' noia.

Che la commissione voglia premiare i meritevoli non dovrebbe essere una notizia ma, di fatto, lo è.

In aula sono stati esplulsi almeno sei candidati, quindi i controlli erano buoni.
Lo schifo si è consumato nel cesso ma da li' grandi temi non dovrebbero uscirne.

Da: Ben intenzionato23/11/2013 21:31:11
Avrei voluto anche io fare queste distinzioni. Avete certamente fatto bene e i vostri elaborati acquisiscono un valore aggiunto. Spero però che ci sia posto anche per chi non si è posto questi problemi e ha svolto il compito in maniera più semplice e lineare.

Da: ..24/11/2013 08:32:55
Nessun tra noi può nutrire certezze sull'esito del concorso (salvo dinamiche oscure...).
Ogni forma di ottimismo confinante con la sicurezza dell'ammissione all'orale, a mio avviso, sarebbe pura follia.

La prova pratica è una delle cinque di questa massacrante selezione, nella quale è pressoché impossibile esigere la perfezione in ogni elaborato.
Elementare conseguenza di ciò è che le varie modalità con cui il caso pratico è stato risolto, non potranno che essere valutate, in concreto, dalla commissione, la quale avrà un parametro di base su cui confrontare i singoli elaborati, stabilendo i requisiti minimi per la sufficienza.

Il punto, invece, è un altro.
Esporre un proprio pensiero deve costituire -per chi ne ha interesse, e per quel che può valere rispetto alle prove consegnate (cioè nulla...)- un confronto, non un acceso terreno di disputa, con giudizi illogici e offensivi.

Da: MAx24/11/2013 12:56:06
Per DAVIDE 800: scusa puoi spiegare nei dettagli come è avvenuta la chiusura delle buste? quei numeri in particolare dove sono finiti??

Da: per ..25/11/2013 07:53:57
hai perfettamente ragione.

eppure ci sono tanti scienziati e scienziate, specie sul gruppo FB, che sbandierano ai 4 venti di aver redatto compiti perfetti.

ridicoli!

Da: Ben intenzionato25/11/2013 09:25:28
Qual è sto gruppo FB?

Da: osservatrice25/11/2013 09:39:01
cosa si intende per "premiare i meritevoli"?

Da: davide80025/11/2013 09:55:56
la chiusura delle buste è avvenuta in modo abbastanza ordinato e veloce<. vi erano tutti quelli della commissione e della vigilanza....

si prendevano le 5 buste di ogni candidato, si STACCAVANO I NUMERETTI scritti sulla linguettina laterale e le buste si introducevano in una busta abbastanza grande SENA NUMERO, SENZA NIENTE, SOLO con i timbri del ministero interno.
in sostanza le buste sono perfettamente uguali, senza numero e/o segni.

Da: davide80025/11/2013 10:00:38
- il presidente, mi è sembrato fosse orientato nell'iniziare la correzione puntando su amministrativo e civile , per poi passare alle altre....
- escluso quindi , secondo come ho capito, l'inizio della correzione da altre prove.
- ma soprattutto credo che la traccia di costituzionale sia proprio una traccia voluta e desiderata dalla commissione per la valutazione di futuri cons. prefet.
in bocca al lupo a voi tutti.....

Da: boh...25/11/2013 10:39:49
Secondo me se le buste non sono state rimescolate è abbastanza facile individuare il numero, basta saper contare.
Ad esempio, se uno aveva la linguetta laterale con il numero 100, anche in assenza di linguetta la busta sarà comunque la centesima.

Da: osservatrice25/11/2013 11:05:14
iniziano oggi?

Da: davide80025/11/2013 11:43:01
ecco dimenticavo un dettagli

le buste sono state rimescolate...accidenti...

Da: davide80025/11/2013 11:44:27
e messe in tanti scatoloni uguali....

il modo di addivenire al candidato segnalato è molto più semplice e banale di quello che uno possa immaginare....


Da: osservatrice25/11/2013 11:48:38
davide ti hanno detto quando iniziano?

Da: x osservatrice25/11/2013 11:56:24
hanno detto che, causa i molteplici impegni di lavoro, si riuniranno solo nei w.e. (e nemmeno tutti). Mi s che andrà per le lunghe ....... molto lunghe, accidenti !!!

Da: osservatrice25/11/2013 11:57:51
ok grazie...addirittura lavorano nei we..mai sentita una cosa del genere!

Da: ......25/11/2013 12:03:34
speriamo nel 2015

Da: mag25/11/2013 12:05:20
ma nel 2015 non dovrebbe uscire il nuovo concorso???

Da: credo che25/11/2013 13:23:40
Per l estate dovrebbero essere noti i risultati degli scritti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>


Torna al forum