Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500749 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: Henry Chinaski 08/12/2012 20:46:53
"querida85"

Figurati, siamo colleghi sulla stessa barca, aiutarsi a vicenda è il minimo.

Non ho la verità in tasca quindi posso solo riferirti quanto mi è stato insegnato che, sono il primo a sperarlo, mi auguro sia corretto.

Il parere dovrebbe essere così:

1) riporti la parte della traccia che alla luce della massima che hai trovato contiene gli elementi in fatto che ti interessano, non tutti, già lì fai capire che sai dove andare a parare;

2) svolgi le premesse in diritto senza mai toccare il fatto oggetto del parere ma utilizzando gli istituti che spiegano quelle parti in fatto che hai evidenziato e quelle conclusioni in diritto che già conosci avendo individuato la massima;

3) alla fine delle premesse in diritto, che avrai costruito in modo tale da preparare il terreno cosicché sia un continuum logico, riporterai la massima per intero e tra virgolette con indicazione del numero data ecc ecc;

4) ora, solo ora, dirai "Alla luce delle considerazioni pregresse la vicenda posta all'attenzione dello Scrivente...." e, dunque, motiverai, riportando il fatto in quelle considerazioni pregresse di diritto che avrai fatto precedentemente, con simmetria perfetta;

5) scriverai la conclusione naturale conseguenza delle premesse in diritto e in fatto.

Da: querida85 08/12/2012 20:54:10
eh mi sembra un ottima impostazione.
A noi a lezione hanno sempre detto :
analisi della traccia con gli istituti interessati
massima riportata
conclusioni

questo per brevità!
però poi nelle correzioni hanno un po contraddetto le loro stesse indicazioni.
vedendo anche i manuali su pareri etc...
alla fine la massima la mettono per lo più parafrasandola, riportando ovviamente gli estremi.

Da: Henry Chinaski 08/12/2012 21:01:04
"querida85"

mah sì, vedrai che qualcosa riusciremo a fare, venderemo cara la pelle!

;-)

Da: Byblos 08/12/2012 21:23:33
RAGAzzi un mega in bocca a lupo a tutti e che crepi !!!!
Sordatino, luca , in gamba eh!!!
Ci si vede all'ibis !!!!!!!O in fiera!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Henry Chinaski 08/12/2012 21:24:52
Un grosso in bocca al lupo anche da parte mia a tutti.

Io sarò a Rimini, magari ci si vede.

Forza e onore colleghi!

Da: and 08/12/2012 21:41:56
forza e onore anche da palermo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luca f. 08/12/2012 21:57:47
in culo alla balena a tutti con l'augurio che questa parentesi della nostra vita si chiuda il prima possibile.

Da: cda lecce 08/12/2012 21:59:32
Mi accodo, spero si chiuda per il 2013 visto che ci sto sperando da molto, con risultati vicino alla sufficienza.
Beffa e danno insieme!
INBOCCALLLUPOOOO A TUTTIIIIIII!

Da: cecilia86 08/12/2012 22:10:43
Vi illustro succintamente il mio modus operandi nella redazione del parere:
1) esame analitico della traccia, mettendo in particolare evidenza gli elementi fattuali utili allo svolgiento del parere;
2)Brain storming (rectius:flusso libero di idee in riferimento agli articoli di rilievo nel caso in esame);
3) selezione delle idee rilevanti con contestuale isolamento di quelle superflue, inutili e ridondanti;
4)introduzione e contestualizzazione al caso concreto;
5) svolgimento del parere vero proprio con relativa argomentazione
e confutazione eventuale di tesi di diritto;
6)In ultimo, e solo a supporto di quanto sostenuto: massima giurisprudenziale risolutiva:
7)conclusioni ed eventuali rimedi processuali.

Da: cecilia86 08/12/2012 22:16:39
Vi illustro succintamente il mio modus operandi nella redazione del parere:
1) esame analitico della traccia, mettendo in particolare evidenza gli elementi fattuali utili allo svolgiento del parere;
2)Brain storming (rectius:flusso libero di idee in riferimento agli articoli di rilievo nel caso in esame);
3) selezione delle idee rilevanti con contestuale isolamento di quelle superflue, inutili e ridondanti;
4)introduzione e contestualizzazione al caso concreto;
5) svolgimento del parere vero proprio con relativa argomentazione
e confutazione eventuale di tesi di diritto;
6)In ultimo, e solo a supporto di quanto sostenuto: massima giurisprudenziale risolutiva:
7)conclusioni ed eventuali rimedi processuali.

Da: juris 08/12/2012 22:22:26
servi della gleba a testa alta...verso il banchetto che ci esaltaaaaaa

Da: Sordatino 08/12/2012 23:00:41
Carissimi, in bocca al lupo a tutti e per una volta vediamo di sfondarli noi a 'st'infamoni!

P.s.: per chi sta all'Ibis, resta fermo l'appuntamento alle 16.00 di lunedì nella hall così ci conosciamo e organizziamo per la cena (se volete).

Da: stellanam 08/12/2012 23:22:31
ragazzi a me è scaduta la carta di identità. come documento di riconoscimento consegnerò la patente. ho visto che è a tutti gli effetti di legge (l' art 35 del D.P.R. n.445/2000) equiparata alla c.i. qualcuno di voi ha sostenuto l'esame gli scorsi anni con la patente??

Da: querida85 08/12/2012 23:32:51
ragazzi c'è qualcuno con la M di roma qui ??

Da: Il trombatore 09/12/2012 00:01:35
Io ce l'ho durissimo!

Da: juris 09/12/2012 01:19:34
esame con la patente???? non siamo mica all'esame di scuola guida.

Da: Valinx 09/12/2012 09:43:41
Io credo che l'esperimento infruttuoso del tentativo di mediazione vada ancora inserito nell'atto. Se è vero che la Corte Cost. ha depositato la sentenza, è anche vero che tali sentenze spiegano la loro efficacia dal giorno successivo alla loro pubblicazione in G.U., cosa che a tutt'oggi non è avvenuta:::::

Da: la mediazione 09/12/2012 10:10:36
La mediazione, la formula va inserita ancora.

Da: cda lecce 09/12/2012 10:30:10
A parere di molti, spero, convengono i pareri della Simone o della Maggioli?
Quali generalmente azzeccano o danno una dritta sui pareri e sugli atti?

Da: Gladiatore82 09/12/2012 11:07:52
Si scrive a metà foglio come allo scuole superiori ?

Da: TYM 09/12/2012 11:23:19
avete qualche novità sugli abbinamenti delle corti d'appello ???

Da: and 09/12/2012 11:27:20
io direi di tener conto della sentenza C. Cost sulla mediazione...ad ogni modo, nell'eventualità si chiede ai commissari....ed il presidente comunica il da farsi, verbalizzando ovviamente.

Da: blek84
Reputazione utente: +69 09/12/2012 11:58:54
x gladiatore82: si scrive in fogli bollati, rispettando i margini e scrivendo in tutte le righe, come per i verbali...

a me hanno detto che ci azzecca spesso la giuffrè, ma non saprei. Secondo me è molto più utile riguardarsi le sentenza dell'ultimo anno per individuare eventuale traccia, tanto sono sulla falsa riga... spero solo non capiti sentenza di merito cm qlc anno fa

Da: DDVI 09/12/2012 12:04:45
Penso che ci sia del vero in tutti i precedenti post, io l'esame l'ho già fatto due volte e posso solo dire che, per quanto si sia preparati, è difficile concentrarsi in quel tipo di contesto e che, anche a fronte di una pratica fatta bene, non sempre l'atto che si riesce a produrre in sette ore può essere quanto di meglio si sia mai visto.
La preparazione conta, ma incidono anche altri fattori.
Sicuramente non bisogna mollare, la ruota gira.........

Da: gigi17 09/12/2012 12:34:35
sono d'accordo con te ddvi... il terzo giorno io sono distrutta a mio avviso l'atto dovrebbe essere la prima prova!

Da: dany426 09/12/2012 12:36:39
una domanza ragazzi per chi farà l'esame a roma...qualcosa sul codice si può scrivere...per aiutarsi per l'atto,oppure vengono controllati???grazie.

Da: Jojixa 09/12/2012 12:45:36
Ragazzi, ci siamo quasi!! Forza forza.. Diamoci dentro! Dopodiché, buttiamoci alle spalle quest'esame-farsa e proiettiamoci serenamente alle vacanze di Natale.. :)

Da: Consiglio utile 09/12/2012 12:50:43
PROROGA AVVOCATO SPAGNA:Circolare ministeriale del 21.11.2012 del "Ministerio de Justicia" :
ORDINE PERENTORIO a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini COMUNITARI in possesso della Credencial di homologaciòn, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al "Ministerio de Educaciòn"quindi anche quelli che hanno presentato domanda dopo il 31.10.2011.Termine ultimo per conseguire la Credencial di homologaciòn :Ottobre 2013
Fonti :Colegio de Abogados de Madrid-Calle Serrano n. 9-tel 0034-917889380
Ministerio de Justicia-servicio de atencion al ciudadano- Plaza jacinto benavente n. 9-Madrid- tel 0034-902007214).

Da: nikkys 09/12/2012 13:45:33
che ansia

Da: io non ho paura 09/12/2012 13:48:00
Come mai?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Henry Chinaski	08/12/2012 20:46:53
"querida85" Figurati, siamo colleghi sulla stessa barca, aiutarsi a vicenda è il minimo. Non ho la verità in tasca quindi posso solo riferirti quanto mi è stato insegnato che, sono il primo a sperarlo, mi auguro sia corretto. Il parere dovrebbe essere così: 1) riporti la parte della traccia che alla luce della massima che hai trovato contiene gli elementi in fatto che ti interessano, non tutti, già lì fai capire che sai dove andare a parare; 2) svolgi le premesse in diritto senza mai toccare il fatto oggetto del parere ma utilizzando gli istituti che spiegano quelle parti in fatto che hai evidenziato e quelle conclusioni in diritto che già conosci avendo individuato la massima; 3) alla fine delle premesse in diritto, che avrai costruito in modo tale da preparare il terreno cosicché sia un continuum logico, riporterai la massima per intero e tra virgolette con indicazione del numero data ecc ecc; 4) ora, solo ora, dirai "Alla luce delle considerazioni pregresse la vicenda posta all'attenzione dello Scrivente...." e, dunque, motiverai, riportando il fatto in quelle considerazioni pregresse di diritto che avrai fatto precedentemente, con simmetria perfetta; 5) scriverai la conclusione naturale conseguenza delle premesse in diritto e in fatto.

Da: querida85	08/12/2012 20:54:10
eh mi sembra un ottima impostazione. A noi a lezione hanno sempre detto : analisi della traccia con gli istituti interessati massima riportata conclusioni questo per brevità! però poi nelle correzioni hanno un po contraddetto le loro stesse indicazioni. vedendo anche i manuali su pareri etc... alla fine la massima la mettono per lo più parafrasandola, riportando ovviamente gli estremi.

Da: Henry Chinaski	08/12/2012 21:01:04
"querida85" mah sì, vedrai che qualcosa riusciremo a fare, venderemo cara la pelle! ;-)

Da: Byblos	08/12/2012 21:23:33
RAGAzzi un mega in bocca a lupo a tutti e che crepi !!!! Sordatino, luca , in gamba eh!!! Ci si vede all'ibis !!!!!!!O in fiera!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Henry Chinaski	08/12/2012 21:24:52
Un grosso in bocca al lupo anche da parte mia a tutti. Io sarò a Rimini, magari ci si vede. Forza e onore colleghi!

Da: and	08/12/2012 21:41:56
forza e onore anche da palermo!

Da: luca f.	08/12/2012 21:57:47
in culo alla balena a tutti con l'augurio che questa parentesi della nostra vita si chiuda il prima possibile.

Da: cda lecce	08/12/2012 21:59:32
Mi accodo, spero si chiuda per il 2013 visto che ci sto sperando da molto, con risultati vicino alla sufficienza. Beffa e danno insieme! INBOCCALLLUPOOOO A TUTTIIIIIII!

Da: cecilia86	08/12/2012 22:10:43
Vi illustro succintamente il mio modus operandi nella redazione del parere: 1) esame analitico della traccia, mettendo in particolare evidenza gli elementi fattuali utili allo svolgiento del parere; 2)Brain storming (rectius:flusso libero di idee in riferimento agli articoli di rilievo nel caso in esame); 3) selezione delle idee rilevanti con contestuale isolamento di quelle superflue, inutili e ridondanti; 4)introduzione e contestualizzazione al caso concreto; 5) svolgimento del parere vero proprio con relativa argomentazione e confutazione eventuale di tesi di diritto; 6)In ultimo, e solo a supporto di quanto sostenuto: massima giurisprudenziale risolutiva: 7)conclusioni ed eventuali rimedi processuali.

Da: cecilia86	08/12/2012 22:16:39
Vi illustro succintamente il mio modus operandi nella redazione del parere: 1) esame analitico della traccia, mettendo in particolare evidenza gli elementi fattuali utili allo svolgiento del parere; 2)Brain storming (rectius:flusso libero di idee in riferimento agli articoli di rilievo nel caso in esame); 3) selezione delle idee rilevanti con contestuale isolamento di quelle superflue, inutili e ridondanti; 4)introduzione e contestualizzazione al caso concreto; 5) svolgimento del parere vero proprio con relativa argomentazione e confutazione eventuale di tesi di diritto; 6)In ultimo, e solo a supporto di quanto sostenuto: massima giurisprudenziale risolutiva: 7)conclusioni ed eventuali rimedi processuali.

Da: juris	08/12/2012 22:22:26
servi della gleba a testa alta...verso il banchetto che ci esaltaaaaaa

Da: Sordatino	08/12/2012 23:00:41
Carissimi, in bocca al lupo a tutti e per una volta vediamo di sfondarli noi a 'st'infamoni! P.s.: per chi sta all'Ibis, resta fermo l'appuntamento alle 16.00 di lunedì nella hall così ci conosciamo e organizziamo per la cena (se volete).

Da: stellanam	08/12/2012 23:22:31
ragazzi a me è scaduta la carta di identità. come documento di riconoscimento consegnerò la patente. ho visto che è a tutti gli effetti di legge (l' art 35 del D.P.R. n.445/2000) equiparata alla c.i. qualcuno di voi ha sostenuto l'esame gli scorsi anni con la patente??

Da: querida85	08/12/2012 23:32:51
ragazzi c'è qualcuno con la M di roma qui ??

Da: Il trombatore	09/12/2012 00:01:35
Io ce l'ho durissimo!

Da: juris	09/12/2012 01:19:34
esame con la patente???? non siamo mica all'esame di scuola guida.

Da: Valinx	09/12/2012 09:43:41
Io credo che l'esperimento infruttuoso del tentativo di mediazione vada ancora inserito nell'atto. Se è vero che la Corte Cost. ha depositato la sentenza, è anche vero che tali sentenze spiegano la loro efficacia dal giorno successivo alla loro pubblicazione in G.U., cosa che a tutt'oggi non è avvenuta:::::

Da: la mediazione	09/12/2012 10:10:36
La mediazione, la formula va inserita ancora.

Da: cda lecce	09/12/2012 10:30:10
A parere di molti, spero, convengono i pareri della Simone o della Maggioli? Quali generalmente azzeccano o danno una dritta sui pareri e sugli atti?

Da: Gladiatore82	09/12/2012 11:07:52
Si scrive a metà foglio come allo scuole superiori ?

Da: TYM	09/12/2012 11:23:19
avete qualche novità sugli abbinamenti delle corti d'appello ???

Da: and	09/12/2012 11:27:20
io direi di tener conto della sentenza C. Cost sulla mediazione...ad ogni modo, nell'eventualità si chiede ai commissari....ed il presidente comunica il da farsi, verbalizzando ovviamente.

Da: blek84 Reputazione utente: +69	09/12/2012 11:58:54
x gladiatore82: si scrive in fogli bollati, rispettando i margini e scrivendo in tutte le righe, come per i verbali... a me hanno detto che ci azzecca spesso la giuffrè, ma non saprei. Secondo me è molto più utile riguardarsi le sentenza dell'ultimo anno per individuare eventuale traccia, tanto sono sulla falsa riga... spero solo non capiti sentenza di merito cm qlc anno fa

Da: DDVI	09/12/2012 12:04:45
Penso che ci sia del vero in tutti i precedenti post, io l'esame l'ho già fatto due volte e posso solo dire che, per quanto si sia preparati, è difficile concentrarsi in quel tipo di contesto e che, anche a fronte di una pratica fatta bene, non sempre l'atto che si riesce a produrre in sette ore può essere quanto di meglio si sia mai visto. La preparazione conta, ma incidono anche altri fattori. Sicuramente non bisogna mollare, la ruota gira.........

Da: gigi17	09/12/2012 12:34:35
sono d'accordo con te ddvi... il terzo giorno io sono distrutta a mio avviso l'atto dovrebbe essere la prima prova!

Da: dany426	09/12/2012 12:36:39
una domanza ragazzi per chi farà l'esame a roma...qualcosa sul codice si può scrivere...per aiutarsi per l'atto,oppure vengono controllati???grazie.

Da: Jojixa	09/12/2012 12:45:36
Ragazzi, ci siamo quasi!! Forza forza.. Diamoci dentro! Dopodiché, buttiamoci alle spalle quest'esame-farsa e proiettiamoci serenamente alle vacanze di Natale.. :)

Da: Consiglio utile	09/12/2012 12:50:43
PROROGA AVVOCATO SPAGNA:Circolare ministeriale del 21.11.2012 del "Ministerio de Justicia" : ORDINE PERENTORIO a tutti gli Ordini spagnoli, di iscrivere ai vari "Colegios de Abogados de Espana", tutti i cittadini COMUNITARI in possesso della Credencial di homologaciòn, indipendentemente dalla data di presentazione di domanda di omologazione al "Ministerio de Educaciòn"quindi anche quelli che hanno presentato domanda dopo il 31.10.2011.Termine ultimo per conseguire la Credencial di homologaciòn :Ottobre 2013 Fonti :Colegio de Abogados de Madrid-Calle Serrano n. 9-tel 0034-917889380 Ministerio de Justicia-servicio de atencion al ciudadano- Plaza jacinto benavente n. 9-Madrid- tel 0034-902007214).