Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500763 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: per i civilisti 08/12/2012 11:17:20
Comparsa: 2005, 2007, 2010 (anche se era cautelare) e 2011
Citazione: 2006 (int. sfratto e citazione), 2008 (appello) e 2009.
Secondo me un ricorso ci sta tutto, forse in materia di diritto di famiglia, spero non in materia societaria.
Io spero nella citazione. In ogni caso gli schemi basilari non sono più di 5, è il contenuto che fa la differenza.

Da: luca f. 08/12/2012 11:29:56
io mi rivedo la citazione il ricorso per d.i. l'opp. a d.i. il ricorso ex art 696 bis ex art 700 e 702 bis 703 c.p.c.

Da: Henry Chinaski 08/12/2012 11:31:26
E' l'aver fatto una pratica seria che fa la differenza sugli schemi e su quel contenuto.

Io dico ai colleghi che hanno avuto la fortuna di essere in uno Studio in cui è stato loro permesso di redigere atti su atti di non temere nulla e di essere sicuri del proprio grado di esperienza.

Da: Asdrubale11 08/12/2012 11:45:24
Dove posso reperire gli schemi basilari ???

Da: Cachi 08/12/2012 11:51:05
In penale e' probabile una richiesta di riesame 309 o anche 324 ....aiutoooo

Da: abc 08/12/2012 11:52:08
ci sono novità riguardo agli abbinamenti di CdA ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per i civilisti 08/12/2012 11:55:18
Ok, non volevo semplificare sugli schemi, intendevo che lo schema logico lo fornisce la preparazione procedurale, epigrafe e procura basta impararli, attenzione alle materie sottratte al contributo unificato, attenzione anche ai riti che prevedono una fase presidenziale, per il resto sono d'accordo con Chinaski.
P.s. un procedimento monitorio lo escluderei (al limite un'opp. a d.i.), non ci sottovalutano così tanto.
Buona fortuna a tutti!

Da: per i civilisti 08/12/2012 11:57:16
oh Asdrubale 11! Dal dominus, che domanda! o in Altalex ve ne sono di scarni ma essenziali.

Da: collega 08/12/2012 12:07:19
Qualcuno di Cagliari?

Da: Henry Chinaski 08/12/2012 12:16:01
"per i civilisti"

non volevo assolutamente essere polemico e/o critico nei Tuoi confronti, ci mancherebbe altro, semplicemente io sono convinto che chi, ha avuto la fortuna (ma dovrebbe essere un diritto) di svolgere una pratica forense seria, nemmeno dovrebbe avere la necessità di imparare a memoria alcunché, tanto meno le formule essenziali.

Già siamo necessitati a svolgere un Esame di Abilitazione condotto con tutti i crismi del Concorso, quando Concorso non è, almeno non mostriamoci timorosi e/o insicuri.

Andiamo lì e dimostriamo chi siamo. Anni di studio universitario, anni di fatiche della pratica forense, soldi su soldi investiti, andiamo lì e mettiamoli a frutto.

Da: collega 08/12/2012 12:21:18
Già e se ce l'hanno fatta gli altri perchè non noi?

Da: Bari 08/12/2012 12:22:17
Concordo con Henry su tutto ed in particolare su questa frase: "Già siamo necessitati a svolgere un Esame di Abilitazione condotto con tutti i crismi del Concorso"......che e' quello che non ha mai capito nessuno!!!!Dal Governo fino ai singoli C.d.A

Da: Bari 08/12/2012 12:25:31
....sul sito della Corte d'appello di bari sono stati pubblicati gli elenchi dei candidati ammessi all'esame....

Da: Cachi 08/12/2012 13:06:17
Io!!!

Da: per i civilisti 08/12/2012 13:45:47
Per Henry e glia altri. Ragazzi, nessuna polemica tra noi, soprattutto perchè percepisco che siamo tutti d'accordo sulla inutilità di questo esame. Io mi sento già professionista, come uno specializzando in medicina è medico e si sente medico (avrete studiato qualche sentenza sulle responsabilità per danni causati dagli specializzandi?).Hai ragione, facciamoli vedere chi siamo, ma mi raccomando una volta saltato il fosso no diventiamo come loro. La nostra è una libera professione, non un posto pubblico.

Da: and 08/12/2012 14:45:42
@ oper i civilisti

occhio che, con le recenti riforme, son davvero pochi i casi di esenzione da contr. unificato!

Da: ... 08/12/2012 14:58:20
Ma l'atto di citazione quando è uscito?

Da: gigi17 08/12/2012 15:05:21
io confido in un atto di citazione ... anche perchè ciò che conta alla fine nn è la formula quanto il contenuto, si sa che l'atto è a forma libera

Da: boromir 08/12/2012 15:25:47
Forse l'atto di appello di penale è a FORMA LIBERA, la citazione è tutto fuorchè quanto hai appena detto...anzi è pieno di formalismi che nel penale non ci sono

Da: Sordatino 08/12/2012 15:27:38
L'ultima vera citazione uscí nel 2009 e secondo alcuni non fu un caso perchè proprio nell'estate di quell'anno entrò il 702-bis (facoltativamente alternativo alla citazione) e magari dal Ministero ci si aspettava che i candidati usassero quello. Sul fatto che in un atto introduttivo come la citazione la forma conti poco non mi trovi d'accordo, non c'è alcun dubbio che tra epigrafe, vocatio, conclusioni, dichiarazione del contributo, procura con media conciliazione facoltativa e - per chi la fa - relata di notifica, la citazione è quella che comporta i maggiori adempimenti formali.
Io personalmente temo i ricorsi, ma questo perché a studio i pochi che ho fatto sono sempre stati giudicati come tecnicamente scarsini e sostanzialmente poco centrati, soprattutto con riguardo a fumus, periculum etc.
Se dovessi fare una previsione direi citazione, citazione in appello o opposizione a decreto ingiuntivo, l'ultima soprattutto è davvero tanto che non si vede.

Da: giadina.66 08/12/2012 15:30:04
Chi corregge a Catanzaro?

Da: boromir 08/12/2012 15:38:53
Non si sa nulla sugli abbinamenti spererei che la mia corte venisse corretta da Catanzaro tuttavia è impossibile perchè siamo in "soli" 700......

Da: gigi17 08/12/2012 15:42:24
x boromir... hai ragione io intendevo che l'atto deve contenere gli elementi essenziali però per es. le comunicazioni di cancelleria ho notato che si posso inserire sia all'inizio che alla fine ! con il codice ci si può aiutare molto per non omettere nulla! (per es. se metti fatto e diritto o premesso che e diritto o premesso che inserendo al contempo sia il fatto che il diritto non cambia nulla)

Da: gigi17 08/12/2012 15:45:17
ho utilizzato io un' espressione inappropriata!

Da: boromir 08/12/2012 15:59:04
Ah si si per quello hai ragione!!!
La relata non metterla perchè è un compito dell'ufficiale giudiziario, di certo metterla non è un errore ma potrebbe essere visto dalla commissione come una tua non conoscenza e quindi essere considerato errore.
Questo è quanto consigliato a me durante il corso di preparazione all'esame

Da: Chiaramail 08/12/2012 16:08:58
Sembra che Roma verrà corretta da Bologna...

Da: bis 08/12/2012 16:18:13
novità su che corregge Venezia?

Da: Sordatino 08/12/2012 16:18:54
Piccola divagazione: ieri sera parlando con un amico ho capito che non siamo sbagliati noi, ma è il sistema ad essere aberrante. Lui è medico e mi spiegava come prima del numero chiuso all'università anche i medici fossero troppi rispetto alla richiesta del mercato del lavoro. Dopo anni di numero chiuso - non mi ha dato numeri ma non credo stesse mentendo - a breve diventeranno pure troppo pochi e il lavoro glielo tireranno appresso. Era altresí sconvolto dal fatto che la selezione nel nostro caso si faccia ex post, non si spiegava come fosse possibile che dopo anni di università e di schiavismo come praticanti uno debba pure affrontare un esame aleatorio e con metodi medioevali come il nostro (il loro esame di stato è a quiz), posto che una volta superato (se lo si supera) non hai un lavoro ma un semplice titolo.

Fose, in fondo, l'errore l'abbiamo fatto noi a scegliere questo percorso, ma d'altro canto cosa potevamo saperne a 18-20 anni? Perchè questo schifo di sistema universitario non mi ha messo a disposizione tutti gli elementi per fare una scelta ponderata, magari con stage o tirocini prima della laurea?

Scusate lo sfogo, fine della divagazione.

Da: boromir 08/12/2012 16:19:14
Ci sono indiscrezioni anche sulle altre corti, oppure dovremmo aspettare lunedì se non il primo giorno??

Da: tris 08/12/2012 16:20:55

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per i civilisti	08/12/2012 11:17:20
Comparsa: 2005, 2007, 2010 (anche se era cautelare) e 2011 Citazione: 2006 (int. sfratto e citazione), 2008 (appello) e 2009. Secondo me un ricorso ci sta tutto, forse in materia di diritto di famiglia, spero non in materia societaria. Io spero nella citazione. In ogni caso gli schemi basilari non sono più di 5, è il contenuto che fa la differenza.

Da: luca f.	08/12/2012 11:29:56
io mi rivedo la citazione il ricorso per d.i. l'opp. a d.i. il ricorso ex art 696 bis ex art 700 e 702 bis 703 c.p.c.

Da: Henry Chinaski	08/12/2012 11:31:26
E' l'aver fatto una pratica seria che fa la differenza sugli schemi e su quel contenuto. Io dico ai colleghi che hanno avuto la fortuna di essere in uno Studio in cui è stato loro permesso di redigere atti su atti di non temere nulla e di essere sicuri del proprio grado di esperienza.

Da: Asdrubale11	08/12/2012 11:45:24
Dove posso reperire gli schemi basilari ???

Da: Cachi	08/12/2012 11:51:05
In penale e' probabile una richiesta di riesame 309 o anche 324 ....aiutoooo

Da: abc	08/12/2012 11:52:08
ci sono novità riguardo agli abbinamenti di CdA ???

Da: per i civilisti	08/12/2012 11:55:18
Ok, non volevo semplificare sugli schemi, intendevo che lo schema logico lo fornisce la preparazione procedurale, epigrafe e procura basta impararli, attenzione alle materie sottratte al contributo unificato, attenzione anche ai riti che prevedono una fase presidenziale, per il resto sono d'accordo con Chinaski. P.s. un procedimento monitorio lo escluderei (al limite un'opp. a d.i.), non ci sottovalutano così tanto. Buona fortuna a tutti!

Da: per i civilisti	08/12/2012 11:57:16
oh Asdrubale 11! Dal dominus, che domanda! o in Altalex ve ne sono di scarni ma essenziali.

Da: Henry Chinaski	08/12/2012 12:16:01
"per i civilisti" non volevo assolutamente essere polemico e/o critico nei Tuoi confronti, ci mancherebbe altro, semplicemente io sono convinto che chi, ha avuto la fortuna (ma dovrebbe essere un diritto) di svolgere una pratica forense seria, nemmeno dovrebbe avere la necessità di imparare a memoria alcunché, tanto meno le formule essenziali. Già siamo necessitati a svolgere un Esame di Abilitazione condotto con tutti i crismi del Concorso, quando Concorso non è, almeno non mostriamoci timorosi e/o insicuri. Andiamo lì e dimostriamo chi siamo. Anni di studio universitario, anni di fatiche della pratica forense, soldi su soldi investiti, andiamo lì e mettiamoli a frutto.

Da: collega	08/12/2012 12:21:18
Già e se ce l'hanno fatta gli altri perchè non noi?

Da: Bari	08/12/2012 12:22:17
Concordo con Henry su tutto ed in particolare su questa frase: "Già siamo necessitati a svolgere un Esame di Abilitazione condotto con tutti i crismi del Concorso"......che e' quello che non ha mai capito nessuno!!!!Dal Governo fino ai singoli C.d.A

Da: Bari	08/12/2012 12:25:31
....sul sito della Corte d'appello di bari sono stati pubblicati gli elenchi dei candidati ammessi all'esame....

Da: per i civilisti	08/12/2012 13:45:47
Per Henry e glia altri. Ragazzi, nessuna polemica tra noi, soprattutto perchè percepisco che siamo tutti d'accordo sulla inutilità di questo esame. Io mi sento già professionista, come uno specializzando in medicina è medico e si sente medico (avrete studiato qualche sentenza sulle responsabilità per danni causati dagli specializzandi?).Hai ragione, facciamoli vedere chi siamo, ma mi raccomando una volta saltato il fosso no diventiamo come loro. La nostra è una libera professione, non un posto pubblico.

Da: and	08/12/2012 14:45:42
@ oper i civilisti occhio che, con le recenti riforme, son davvero pochi i casi di esenzione da contr. unificato!

Da: ...	08/12/2012 14:58:20
Ma l'atto di citazione quando è uscito?

Da: gigi17	08/12/2012 15:05:21
io confido in un atto di citazione ... anche perchè ciò che conta alla fine nn è la formula quanto il contenuto, si sa che l'atto è a forma libera

Da: boromir	08/12/2012 15:25:47
Forse l'atto di appello di penale è a FORMA LIBERA, la citazione è tutto fuorchè quanto hai appena detto...anzi è pieno di formalismi che nel penale non ci sono

Da: Sordatino	08/12/2012 15:27:38
L'ultima vera citazione uscí nel 2009 e secondo alcuni non fu un caso perchè proprio nell'estate di quell'anno entrò il 702-bis (facoltativamente alternativo alla citazione) e magari dal Ministero ci si aspettava che i candidati usassero quello. Sul fatto che in un atto introduttivo come la citazione la forma conti poco non mi trovi d'accordo, non c'è alcun dubbio che tra epigrafe, vocatio, conclusioni, dichiarazione del contributo, procura con media conciliazione facoltativa e - per chi la fa - relata di notifica, la citazione è quella che comporta i maggiori adempimenti formali. Io personalmente temo i ricorsi, ma questo perché a studio i pochi che ho fatto sono sempre stati giudicati come tecnicamente scarsini e sostanzialmente poco centrati, soprattutto con riguardo a fumus, periculum etc. Se dovessi fare una previsione direi citazione, citazione in appello o opposizione a decreto ingiuntivo, l'ultima soprattutto è davvero tanto che non si vede.

Da: giadina.66	08/12/2012 15:30:04
Chi corregge a Catanzaro?

Da: boromir	08/12/2012 15:38:53
Non si sa nulla sugli abbinamenti spererei che la mia corte venisse corretta da Catanzaro tuttavia è impossibile perchè siamo in "soli" 700......

Da: gigi17	08/12/2012 15:42:24
x boromir... hai ragione io intendevo che l'atto deve contenere gli elementi essenziali però per es. le comunicazioni di cancelleria ho notato che si posso inserire sia all'inizio che alla fine ! con il codice ci si può aiutare molto per non omettere nulla! (per es. se metti fatto e diritto o premesso che e diritto o premesso che inserendo al contempo sia il fatto che il diritto non cambia nulla)

Da: gigi17	08/12/2012 15:45:17
ho utilizzato io un' espressione inappropriata!

Da: boromir	08/12/2012 15:59:04
Ah si si per quello hai ragione!!! La relata non metterla perchè è un compito dell'ufficiale giudiziario, di certo metterla non è un errore ma potrebbe essere visto dalla commissione come una tua non conoscenza e quindi essere considerato errore. Questo è quanto consigliato a me durante il corso di preparazione all'esame

Da: Chiaramail	08/12/2012 16:08:58
Sembra che Roma verrà corretta da Bologna...

Da: bis	08/12/2012 16:18:13
novità su che corregge Venezia?

Da: Sordatino	08/12/2012 16:18:54
Piccola divagazione: ieri sera parlando con un amico ho capito che non siamo sbagliati noi, ma è il sistema ad essere aberrante. Lui è medico e mi spiegava come prima del numero chiuso all'università anche i medici fossero troppi rispetto alla richiesta del mercato del lavoro. Dopo anni di numero chiuso - non mi ha dato numeri ma non credo stesse mentendo - a breve diventeranno pure troppo pochi e il lavoro glielo tireranno appresso. Era altresí sconvolto dal fatto che la selezione nel nostro caso si faccia ex post, non si spiegava come fosse possibile che dopo anni di università e di schiavismo come praticanti uno debba pure affrontare un esame aleatorio e con metodi medioevali come il nostro (il loro esame di stato è a quiz), posto che una volta superato (se lo si supera) non hai un lavoro ma un semplice titolo. Fose, in fondo, l'errore l'abbiamo fatto noi a scegliere questo percorso, ma d'altro canto cosa potevamo saperne a 18-20 anni? Perchè questo schifo di sistema universitario non mi ha messo a disposizione tutti gli elementi per fare una scelta ponderata, magari con stage o tirocini prima della laurea? Scusate lo sfogo, fine della divagazione.

Da: boromir	08/12/2012 16:19:14
Ci sono indiscrezioni anche sulle altre corti, oppure dovremmo aspettare lunedì se non il primo giorno??