Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500762 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: HABEMUS BANDUM!!!! 07/09/2012 17:57:16
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-09-07&task=dettaglio&numgu=70&redaz=12E05012&tmstp=1347032897643

Da: HABEMUS BANDUM!!!! 07/09/2012 18:11:24
Con una piccola differenza: quest'anno il CNF sarà ancora più incarognito rispetto agli anni scorsi, sia perché non è passata la riforma forense e non hanno potuto inasprire l'esame con legge, sia perché ci saranno anche quelli dei 18 mesi di pratica, che il CNF ha tentato invano di bloccare fino all'ultimo.

Ergo: quest'anno ci sarà una strage di candidati senza precedenti!!!!!!!!

Da: I LOVE MIRKOLI 07/09/2012 18:45:26
I LOVE MIRKOLI

Da: giu 07/09/2012 18:45:45
pazienza se ci sarà la strage, io ho saputo solo a luglio che potrò sostenere l'esame a dicembre, già mi ritengo fortunato perchè non l'avrei nemmeno dovuto fare. vedremo cosa succederà.

Da: laurea2010 07/09/2012 18:47:42
toglietemi questo dubbio: mi sono iscritta nel registro praticanti in ottobre 2010, per cui l'esame potrei farlo in ogni caso. da un pò di tempo, però, ho dei problemi col mio dominus, per cui farei volentieri a meno di queste ultime 10 udienze circa. pertanto, avendo superato ampiamente i 18 mesi, mi sono recata al cdo per chiudere il tutto. mi è stato detto che io non rientrerei tra i "baby praticanti", essendomi iscritta appunto nel 2010. sono comunque in attesa di una loro risposta, essendosi riservati di verificare il tutto, ma mi sembra fuori da ogni logica. avete conoscenza di situazioni simili alla mia?

Da: PURTROPPO 07/09/2012 18:47:44
E' vero quest'anno sono quei rompicappero dei praticanti a metà che faranno numero e ci ruberanno altri papabili ammessi merd!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giu 07/09/2012 19:12:42
se è per questo ci sono praticanti con due anni di pratica che non sanno nemmeno dov'è lo studio dell'avvocato dove l'hanno fatta, quindi non iniziamo a dare colpe a questo e quello.

Da: Secondavolta 07/09/2012 19:19:14
Purtroppo Habemus Bandum ha ragione. Il CNF cercherà con tutti i mezzi di ostacolare i cd. baby praticanti i quali, a dire dei "grandi capi"non hanno acquisito sufficente esperienza sul campo per poter affrontare l'esame di stato(e magari essere più preparati di loro). Vedo già fioccare come neve le varie circolari che tra le righe dicono: se su cento ne bocciavate 80 ora vi consigliamo di bocciarne 98"
n.b. Cari ragazzi "baby praticanti" non è colpa vostra sia ben inteso. Sfruttate una possibilità a voi concessa e fate bene a reclamare nel caso qualcuno faccia storie sui vostri 18 mesi.
Agli scritti, dopotutto, hanno sempre effettuato stragi "erodiane".
Il male è che noi "vecchietti" finiamo nel vortice dell'ennesimo massacro

Da: giu 07/09/2012 19:24:46
x secondavolta: bhè penso che comunque chi è praticante con due anni avrà una preparazione migliore, non fosse altro per il semplice fatto che la questione della pratica a 18 mesi è stata risolta definitamente solo in estate, quindi per forza di cose i "baby" hanno iniziato a studiare seriamente solo da poco e non si sono iscritti ai corsi annuali (cosa che, personalmente, avrei fatto se avessi saputo prima che potevo fare l'esame).

Da: per tutti 07/09/2012 19:33:45
ma chi vi credete di essere? Siete solo patetici, ridicoli e deprimenti, non credete di farvi grandi a non volere che altre persone diventino avvocati, vi state facendo ridere dietro da tutte le altre professioni, non siete per nulla intelligenti

Da: per tutti 07/09/2012 19:43:26
quest'anno con i praticanti junior i partecipanti all'esame saranno il doppio per ogni sede ma meglio, così con la confusione andranno tutti a copiare i commenti della sentenza dall'i-phone nei bagni e nessuno starà mai al proprio posto, come già avete sempre fatto, su 8 ore state al vostro posto solo mezz'ora

Da: Secondavolta 07/09/2012 19:45:29
@ giu
il tempo dello studio è certamente diverso tra un "18 mesi" e un "24 mesi". Sicuro è che voi baby avete diritto a partecipare all'esame e che purtroppo per tutti(vecchi o nuovi il calderone è sempre quello) il CNF si trasformerà in Erode e nella mia Corte d'Appello si risolverà in un massacro, ne passa solitamente tra il 10% e il 13% figurati ora.

Da: che pena!!!! 07/09/2012 19:47:37
http://fe-mn1.mag-news.it/nl/n.jsp?f-.BbQ.cAa.MD.Ev.l_hI

Mai l'avvocatura si era ridotta così in basso: sono ridotti al conto alla rovescia come i bambini per riottenere le tariffe minime e per inasprire gli esami!!!

Adesso ci credo che l'avvocatura sta messa proprio male.

Che pena!!!!!!

Da: che pena!!!! 07/09/2012 19:53:29
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7599.html

Da: secondavolta 07/09/2012 20:10:45
@ per tutti
ci sei mai stato agli esami? nel mio padiglione l'anno scorso regnava il Terrore( e il maiuscolo non è un errore visto che i commissari e i celerini avevano tutti la faccia di Robespierre e io mi sentivo tanto Danton sulla forca). Solo che nella fila dietro la mia era seduto uno degli espulsi l'anno precedente perchè trovato in possesso di un i-phone l'anno prima. Da brava neofita ho imparato e attuato una strategia semplice: sette ore con il sedere sulla sedia e naso tra codici e foglio.
Peccato che abbia incassato solo un 84 alla correzione.

Da: praticantello 07/09/2012 22:07:30
ahah "per tutti" è il più depresso, ma anche il più deprimente, di tutto il forum: soprattutto perchè ci aveva creduto sul serio all'abolizione dell'esame!

Da: per tutti 07/09/2012 22:15:55
sì ci sono stata agli esami e ho visto tutto ciò che ho scritto sopra a Torino, i-phone nei bagni, gente che si alzava dal proprio posto e si portava i fogli in bagno, ritornando al proprio posto dopo due o tre ore con il parere già scritto

Da: per tutti 07/09/2012 22:18:14
io non sono depressa semplicemente mi vergogno di aver fatto una facoltà con gente così schifosa

Da: praticantello 07/09/2012 22:25:42
minchia se non sei depressa tu...ma se spargi bile e lacrime per tutto il forum da questo pomeriggio!!

Da: !! 07/09/2012 22:53:56
scusate ma quindi sono ammessi i codici commentati con la giurisprudenza oppure no?per favore rispondete

Da: ve lavevo detto 07/09/2012 22:55:43
ma perchè non ti leggi il bando, caro carnelutti in erba?

Da: D.uomo 07/09/2012 22:56:00
Certo che sono ammessi. La riforma in peius non è stata ancora approvata.

Da: luisa 07/09/2012 22:59:01
- Messaggio eliminato -

Da: Mirkoli 07/09/2012 23:39:47
" smamma?", che fai dai ordini da dietro un monitor?!
.
Sei un fallito, umanamente non può essere altrimenti, non esiste una persona al mondo, felice per quello che ha, o pieno di sogni per l'avvenire che possa comportarsi come te. Sei pieno di livore, sei marcio dentro, non esistono altri termini per definirti! Vergognati oppure fatti curare........campi delle disgrazie altrui e non ti rendi conto l'unico veramente disgraziato sei tu!
Ciao Marcio.

Da: pratica telo 07/09/2012 23:51:21
Ma con chi ce l'hai?

Da: aleusha 08/09/2012 00:04:54
scusate ma per sapere la sede dove si svolgono le prove scritte devo chiamare la Corte d'Appello di riferimento?

Da: Stranezza 08/09/2012 00:23:18
Che esame facciamo? Quanti giorni sono, in quali giorni si svolge, in che consistono le prove, la Gazzetta Ufficiale non riporta nesssuna di queste informazioni...
mah...

Da: aleusha 08/09/2012 00:27:38
come no?? vai sul link e leggiti gli articoli

http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-09-07&task=dettaglio&numgu=70&redaz=12E05012&tmstp=1347032897643

Da: ricorsoabilitazione@gmail.com 08/09/2012 00:49:27
TAR PALERMO: Accolta l'istanza cautelare contro l'annullamento della prova scritta agli esami d'abilitazione!

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Palermo/Sezione%203/2012/201201455/Provvedimenti/201200566_05.XML

Da: ve l''avevo detto 08/09/2012 09:40:48
ma bravi praticantelli: se non siete in grado di capire cosa dice il bando, figuriamoci le tracce d'esame

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HABEMUS BANDUM!!!!	07/09/2012 17:57:16
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-09-07&task=dettaglio&numgu=70&redaz=12E05012&tmstp=1347032897643

Da: HABEMUS BANDUM!!!!	07/09/2012 18:11:24
Con una piccola differenza: quest'anno il CNF sarà ancora più incarognito rispetto agli anni scorsi, sia perché non è passata la riforma forense e non hanno potuto inasprire l'esame con legge, sia perché ci saranno anche quelli dei 18 mesi di pratica, che il CNF ha tentato invano di bloccare fino all'ultimo. Ergo: quest'anno ci sarà una strage di candidati senza precedenti!!!!!!!!

Da: giu	07/09/2012 18:45:45
pazienza se ci sarà la strage, io ho saputo solo a luglio che potrò sostenere l'esame a dicembre, già mi ritengo fortunato perchè non l'avrei nemmeno dovuto fare. vedremo cosa succederà.

Da: laurea2010	07/09/2012 18:47:42
toglietemi questo dubbio: mi sono iscritta nel registro praticanti in ottobre 2010, per cui l'esame potrei farlo in ogni caso. da un pò di tempo, però, ho dei problemi col mio dominus, per cui farei volentieri a meno di queste ultime 10 udienze circa. pertanto, avendo superato ampiamente i 18 mesi, mi sono recata al cdo per chiudere il tutto. mi è stato detto che io non rientrerei tra i "baby praticanti", essendomi iscritta appunto nel 2010. sono comunque in attesa di una loro risposta, essendosi riservati di verificare il tutto, ma mi sembra fuori da ogni logica. avete conoscenza di situazioni simili alla mia?

Da: PURTROPPO	07/09/2012 18:47:44
E' vero quest'anno sono quei rompicappero dei praticanti a metà che faranno numero e ci ruberanno altri papabili ammessi merd!!!!

Da: giu	07/09/2012 19:12:42
se è per questo ci sono praticanti con due anni di pratica che non sanno nemmeno dov'è lo studio dell'avvocato dove l'hanno fatta, quindi non iniziamo a dare colpe a questo e quello.

Da: Secondavolta	07/09/2012 19:19:14
Purtroppo Habemus Bandum ha ragione. Il CNF cercherà con tutti i mezzi di ostacolare i cd. baby praticanti i quali, a dire dei "grandi capi"non hanno acquisito sufficente esperienza sul campo per poter affrontare l'esame di stato(e magari essere più preparati di loro). Vedo già fioccare come neve le varie circolari che tra le righe dicono: se su cento ne bocciavate 80 ora vi consigliamo di bocciarne 98" n.b. Cari ragazzi "baby praticanti" non è colpa vostra sia ben inteso. Sfruttate una possibilità a voi concessa e fate bene a reclamare nel caso qualcuno faccia storie sui vostri 18 mesi. Agli scritti, dopotutto, hanno sempre effettuato stragi "erodiane". Il male è che noi "vecchietti" finiamo nel vortice dell'ennesimo massacro

Da: giu	07/09/2012 19:24:46
x secondavolta: bhè penso che comunque chi è praticante con due anni avrà una preparazione migliore, non fosse altro per il semplice fatto che la questione della pratica a 18 mesi è stata risolta definitamente solo in estate, quindi per forza di cose i "baby" hanno iniziato a studiare seriamente solo da poco e non si sono iscritti ai corsi annuali (cosa che, personalmente, avrei fatto se avessi saputo prima che potevo fare l'esame).

Da: per tutti	07/09/2012 19:33:45
ma chi vi credete di essere? Siete solo patetici, ridicoli e deprimenti, non credete di farvi grandi a non volere che altre persone diventino avvocati, vi state facendo ridere dietro da tutte le altre professioni, non siete per nulla intelligenti

Da: per tutti	07/09/2012 19:43:26
quest'anno con i praticanti junior i partecipanti all'esame saranno il doppio per ogni sede ma meglio, così con la confusione andranno tutti a copiare i commenti della sentenza dall'i-phone nei bagni e nessuno starà mai al proprio posto, come già avete sempre fatto, su 8 ore state al vostro posto solo mezz'ora

Da: Secondavolta	07/09/2012 19:45:29
@ giu il tempo dello studio è certamente diverso tra un "18 mesi" e un "24 mesi". Sicuro è che voi baby avete diritto a partecipare all'esame e che purtroppo per tutti(vecchi o nuovi il calderone è sempre quello) il CNF si trasformerà in Erode e nella mia Corte d'Appello si risolverà in un massacro, ne passa solitamente tra il 10% e il 13% figurati ora.

Da: che pena!!!!	07/09/2012 19:47:37
http://fe-mn1.mag-news.it/nl/n.jsp?f-.BbQ.cAa.MD.Ev.l_hI Mai l'avvocatura si era ridotta così in basso: sono ridotti al conto alla rovescia come i bambini per riottenere le tariffe minime e per inasprire gli esami!!! Adesso ci credo che l'avvocatura sta messa proprio male. Che pena!!!!!!

Da: che pena!!!!	07/09/2012 19:53:29
http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7599.html

Da: secondavolta	07/09/2012 20:10:45
@ per tutti ci sei mai stato agli esami? nel mio padiglione l'anno scorso regnava il Terrore( e il maiuscolo non è un errore visto che i commissari e i celerini avevano tutti la faccia di Robespierre e io mi sentivo tanto Danton sulla forca). Solo che nella fila dietro la mia era seduto uno degli espulsi l'anno precedente perchè trovato in possesso di un i-phone l'anno prima. Da brava neofita ho imparato e attuato una strategia semplice: sette ore con il sedere sulla sedia e naso tra codici e foglio. Peccato che abbia incassato solo un 84 alla correzione.

Da: praticantello	07/09/2012 22:07:30
ahah "per tutti" è il più depresso, ma anche il più deprimente, di tutto il forum: soprattutto perchè ci aveva creduto sul serio all'abolizione dell'esame!

Da: per tutti	07/09/2012 22:15:55
sì ci sono stata agli esami e ho visto tutto ciò che ho scritto sopra a Torino, i-phone nei bagni, gente che si alzava dal proprio posto e si portava i fogli in bagno, ritornando al proprio posto dopo due o tre ore con il parere già scritto

Da: per tutti	07/09/2012 22:18:14
io non sono depressa semplicemente mi vergogno di aver fatto una facoltà con gente così schifosa

Da: praticantello	07/09/2012 22:25:42
minchia se non sei depressa tu...ma se spargi bile e lacrime per tutto il forum da questo pomeriggio!!

Da: !!	07/09/2012 22:53:56
scusate ma quindi sono ammessi i codici commentati con la giurisprudenza oppure no?per favore rispondete

Da: ve lavevo detto	07/09/2012 22:55:43
ma perchè non ti leggi il bando, caro carnelutti in erba?

Da: D.uomo	07/09/2012 22:56:00
Certo che sono ammessi. La riforma in peius non è stata ancora approvata.

Da: Mirkoli	07/09/2012 23:39:47
" smamma?", che fai dai ordini da dietro un monitor?! . Sei un fallito, umanamente non può essere altrimenti, non esiste una persona al mondo, felice per quello che ha, o pieno di sogni per l'avvenire che possa comportarsi come te. Sei pieno di livore, sei marcio dentro, non esistono altri termini per definirti! Vergognati oppure fatti curare........campi delle disgrazie altrui e non ti rendi conto l'unico veramente disgraziato sei tu! Ciao Marcio.

Da: aleusha	08/09/2012 00:04:54
scusate ma per sapere la sede dove si svolgono le prove scritte devo chiamare la Corte d'Appello di riferimento?

Da: Stranezza	08/09/2012 00:23:18
Che esame facciamo? Quanti giorni sono, in quali giorni si svolge, in che consistono le prove, la Gazzetta Ufficiale non riporta nesssuna di queste informazioni... mah...

Da: aleusha	08/09/2012 00:27:38
come no?? vai sul link e leggiti gli articoli http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-09-07&task=dettaglio&numgu=70&redaz=12E05012&tmstp=1347032897643

Da: ricorsoabilitazione@gmail.com	08/09/2012 00:49:27
TAR PALERMO: Accolta l'istanza cautelare contro l'annullamento della prova scritta agli esami d'abilitazione! http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Palermo/Sezione%203/2012/201201455/Provvedimenti/201200566_05.XML

Da: ve l''avevo detto	08/09/2012 09:40:48
ma bravi praticantelli: se non siete in grado di capire cosa dice il bando, figuriamoci le tracce d'esame