Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500748 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: D.uomo 08/09/2012 18:08:09
Infatti hai ragione.
Bisogna sperare fino alla fine che le cose possono cambiare.
La fine non è ancora arrivata. C'è la riforma Severino, vedremo.

Da: mirmidone 08/09/2012 18:10:09
che tu ci creda o no, può solo peggiorare. tutte le forze politiche sono d'accordo su una cosa: bisogna inasprire l'esame

Da: x mirmidone 08/09/2012 19:03:42
ahahah infatti, finora le forze politiche hanno avuto un peso pari al 2 di picche!!

Da: mirmidone 08/09/2012 19:10:40
le forze politiche, in questo come in altri casi, sono fortemente influenzate dai propri gruppi sociali ed economici di riferimento: con oltre 100 parlamentari avvocati, l'istanza dell'insasprimento degli esami è veramente trasversale ed omogenea sia nel pd che nel pdl_ ecco perché le tue risatine da imbecille riceveranno una bella sanzione: niente codici annotati, limite ai tentativi, orale con 10 materie....insomma un bel divertimento per chi, anziché studiare, ha preferito masturbarsi con fantasie da adolescente. cazzo, siete veramente disarmanti: avete creduto per mesi e mesi che l'esame quest'anno non si facesse e ci avete sbattuto il grugno! e cosa fate, adesso? cominciate subito a coltivare un'altra fantasia!

Da: D.uomo 08/09/2012 19:27:19
La riforma sarebbe un pò diversa da come la prospetti tu:

http://www.altalex.com/download.php?idnot=45065&t=pdf

Da: x mirmidone 08/09/2012 19:38:05
Intanto, imbecille, si è passati da 24 a 18 mesi di pratica, una riduzione del 25%, decisamente una questione di poco conto, eh già...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mirmidone 08/09/2012 19:42:05
una cosa è certa: se cambia, cambia in peggio.

per il caro idiota: accorciare il tirocinio ti ha portato qualche vantaggio?

poi maturbatevi pure, cari praticantelli. per conto mio, ringrazio Iddio d'averlo già passato, perché se fossi in voi non mi sentirei tanto sicuro, anche se ci sarà di sicuro un periodo transitorio

Da: HABEMUS BANDUM copia e incolla dell''anno scorso 09/09/2012 00:31:01
il decreto deve essere pubblicato sul sito web del ministero della giustizia nello spazio " concorsi ed esami" altrimenti E' UN FALSO!

Da: per HABEMUS BANDUM copia e incolla dellanno scorso 09/09/2012 00:34:55
il decreto deve essere pubblicato sul sito web del ministero della giustizia ( spazio concorsi ed esami) altrimenti, E' UN FALSO!!!

Da: todos caballeros 09/09/2012 00:38:53
Ahahah la speranza non muore mai eh?! Fammi capire, la pubblicazione sulla GURS non vale ma quella su un sito si?
Cazzo che giurista!

Da: giurisprudenzainlotta 09/09/2012 10:04:40
può essere pubblicato dove vuoi caballeros,il decreto e il bando... la verità è comunque sia scritto e pubblicato...non c'è scritta la verità, perchè non è consentito introdurre delle percentuali di promozioni...che i consigli dell'ordine prefissano con delle riunioni e dove si decide quanti devono essere i promossi e quanti i bocciati...questa è una mia idea personale da osservatore...probabilmente infondata...ma sicuramente attuata!

Da: todos caballeros 09/09/2012 10:13:06
e che c'entra con la discussione?

cmq mi solleva vederti postare: pensavamo fossi morto leggendo il bando in gazzetta, dopo aver propalato per mesi la sciocchezza dell'abolizione!

Da: giurisprudenzainlotta 09/09/2012 10:21:23
in parole semplici siete troppi e bocciamo...questa è la direttiva politica -criminale all'interno dei consigli dell'ordine...se questa è libera professione? piuttosto di arrampicarsi sugli specchi e introdurre un qualche sistema preselettivo...l'unica cosa che ha dichiarato il ministro è:la professione non deve essere un ripiego...come se uno dovesse avere la vocazione al sacerdozio... forse non ci siamo capiti qui si parla del "pane" o meglio di come guadagnarsi il pane...perchè l'abilitazione non è il posto fisso o un lavoro a tempo indeterminato non garantisce neanche lo stipendio fisso... per cui l'unico timore che ritengo plausibile è e rimane il regime di concorrenza che scatterebbe qualora tutti i neolaureati in giurisprudenza avessero accesso alla libera professione,come dire ci siamo creati questo bel feudo adesso arrivano i giovani vassalli a spodestarci dal nostro orticello!

Da: todos caballeros 09/09/2012 10:22:52
valanghe di parole per non rassegnarsi a fare una cosa:

studiare.

Da: giurisprudenzainlotta 09/09/2012 10:25:48
caballeros ... io sono vivo e ricordati anche se morto...troverai sempre qualcuno che sulla scrivania ti butta in faccia la verità...di come sono le cose.. senza se senza ma! il bando è uscito?torniamo a sostenere l'esame... che tu poi possa sperare nella mia morte... perchè ti infastidisce la verità...sappi che io spero invece nella tua senza esclusione di colpi! e sono convinto che l'abolizione non è il punto di arrivo ma il primo passo verso una riforma seria e giusta che dia conto e garanzie per chi ha studiato senza nascondersi sotto il velo della fortuna o sfortuna!

Da: todos caballeros 09/09/2012 10:29:04
tu sei veramente uno squallido pazzo.
chi ha mai detto che ti auguro la morte, pezzo di mentecatto?

tu, invece, me l'hai appena augurata, peraltro allungandomi la vita come fanno sempre i menagrami portasfiga da par tuo

faccio corna e che ti torni indietro 10 volte ogni cosa che mi augui. tiè

Da: Secondavolta 09/09/2012 10:50:03
Ragazzi non attacatevi via forum!!!! ormai il "bando e' fatto" mettiamoci a studiare e amen. ricordiamoci solo questo:essere bocciati con questo stato di fatto non e' un segno demerito,ma vuol dire che non abbiamo nessuno che ci da "l'aiutino" e questo e' quello che conta perche' ci siamo zappati tutto da soli. tanto lo sappiamo,non facciamo gli struzzi che non vogliono vedere,dalle alte sfere dei "vecchietti" daranno l'ordine:sterminare!(stile dalek). noi figli di nessuno(o figli di gente onesta che reputa giusto che il figlio le cose se le guadagni) dobbiamo soffrire.
ps come categoria ci ridono dietro tutti gli altri ordini. no. e' una balla ma la triste verita' visto che sono figlia e sorella di due liberi professionisti(altri ordini sia chiaro)

Da: 10dieci 09/09/2012 11:24:06
@ giurisprudenzainlotta

Ciao amico alcune persone, per avendo una discreta preparazione giuridica, non hanno la maturità per poter capire alcune cose.

Bisogna compatirle.

Da: todos caballeros 09/09/2012 11:29:22
@ 10dieci

devo dire che un'autocritica così merita un applauso!

p.s.
ma com'è che tu e giurisprudenzainlotta riapparite sempre insieme sul forum??

Da: 10dieci 09/09/2012 11:33:48
Da quest'anno smetterò di studiare e mi adeguerò al sistema mafioso. Vedrete che l'anno prossimo avrò l'abilitazione.

Da: todos caballeros 09/09/2012 11:53:47
ma come, prima tuoni contro le raccomandazioni e poi ti fai raccomandare?
ah, la coerenza dei giacobini da strapazzo...

Da: 10dieci 09/09/2012 11:59:01
Applico un principio della Teoria generale del diritto

"Arriva al potere servendoti delle regole in vigore. Arrivato al potere cambia le regole".

Da: todos caballeros 09/09/2012 12:05:31
eh sì, mi immagino che, appena abilitato con la raccomandazione, tu faccia scoppiare lo scandalo!
credibilissimo!!

va' a studiare, dai

Da: 10dieci 09/09/2012 12:06:09
Sei antico

Da: todos caballeros 09/09/2012 12:15:07
e tu sei un raccomandato: non hai più alcuna credibilità quando spari a zero sull'esame

Da: 10dieci 09/09/2012 12:23:16
Ok, bravo. Hai vinto tu. Buona vita.

Da: per HABEMUS BANDUM copia e incolla dellanno sc 09/09/2012 15:48:24
il decreto deve essere pubblicato sul sito web del ministero della giustizia ( spazio concorsi ed esami) altrimenti, E' UN FALSO!!! se domani il decreto non sarà visibile sul sito del ministero della giustizia sappiate che si tratta di UN FALSO !!!

Da: x HABEMUS BANDUM 09/09/2012 16:27:06
ma che stai a dì?il bando è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale di Venerdì, nell'aposita sezione "Concorsi ed Esami".

Da: NUBI NERISSIME: dopo gli esami... il macello!!! 09/09/2012 17:10:30
ARI COLLEGHI,
IN SEDE PARLAMENTARE SI STA SVILUPPANDO L'ENNESIMA FARSA AI NOSTRI DANNI, OVVERO LA CONTRORIFORMA FORENSE SOTTO IL MINISTERO DEL GUARDASIGILLI PAOLA SEVERINO CHE PRODURRA' SOLAMENTE ALTRE TASSE, SPESE, CORSI, ESAMI ED ALTRE VECCHIE E NUOVE INCOMBENZE BUROCRATICHE PER OBBLIGARCI A CAMBIARE PROFESSIONE.

BASTA GUADAGNI "A SPESE" DELLA BASE DELLA CLASSE FORENSE, BASTA SPESE COATTIVE, BASTA ALLA FIGURA DELL'AVVOCATO COME MUCCA DA SPREMERE!

IL PROVVEDIMENTO DI PROSSIMA APPROVAZIONE CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI DOVREBBE PREVEDERE :

- ABOLIZIONE ABILITAZIONE AUTOMATICA PER DIVENTARE CASSAZIONISTI (NON BASTERÀ PIÙ COME ORA IL SEMPLICE DECORSO DI UN NUMERO DI ANNI PER ISCRIVERSI AUTOMATICAMENTE AL RELATIVO ALBO MA CORSI , SPESE ED ESAME "IMPOSSIBILE" A ROMA )

- CONFERMATA LA FORMAZIONE COATTIVA PREVEDIBILMENTE ANCORA PIÙ PESANTE DELL'ATTUALE SOTTO TUTTI I PROFILI (La (de) formazione professionale continua obbliga il legale ad allontanarsi da studio per seguire delle lezioni inutili, quando invece potrebbe svolgere la propria attività in studio e quindi guadagnare.Il tutto a "spese" della base della classe forense)

-VERRÀ CANCELLATO (CON UNA NORMA EVIDENTEMENTE INCOSTITUZIONALE) DALL'ALBO DEGLI AVVOCATI CHI NON RAGGIUNGERA' UN LIMITE MINIMO DI REDDITO PROFESSIONALE DECISO DAGLI ORDINI (probabilmente qualche decina di migliaia di euro l'anno) E/O CHI NON VERRA' DAGLI ORDINI RITENUTO ESERCITANTE LA PROFESSIONE IN MODO CONTINUATIVO (SI PARLA DI ALMENO 50.000, 60.000 AVVOCATI CANCELLATI DALL'ALBO.QUALCUNO HA PARLATO IN TV DI RAGGIUNGERE MASSIMO 100.000 ISCRITTI ALL'ALBO (CIOE' MENO DELLA META' ATTUALE).Su qualche rivista forense si parlò addirittura dell'ipotesi in cui COME CRITERIO PRESUNTIVO PER L'ESERCIZIO CONTINUATIVO ED EFFETTIVO DELLA PROFESSIONE VENIVA INDICATO ANCHE L'AVERE UNO STUDIO CON UN TOT DI STANZE E AVERE ALLE PROPRIE DIPENDENZE ALMENO UNA SEGRETARIA".

-ASSICURAZIONE CIVILE OBBLIGATORIA PER RESTARE ISCRITTO NELL'ALBO DEGLI AVVOCATI (ALTRE SPESE PREVEDIBILMENTE DI ALCUNE MIGLIAIA DI EURO) GLI AVVOCATI DIVENTERANNO ANCHE FACILI BERSAGLI DELLE CONTINUE AZIONI LEGALI PER RESPONSABILITA' PROFESSIONALI DA PARTE DEI CITTADINI (COME STA AVVENENDO CON I MEDICI DA QUANDO E' ENTRATA IN VIGORE L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA);CIO' PRODURRA' ANCHE PERICOLOSI DISSIDI TRA COLLEGHI CHE ASSISTERANNO CLIENTI CHE AGIRANNO PER ASSERITA RESPONSABILITA' PROFESSIONALE DI ALTRI AVVOCATI .CIO' CHE E' PIU' GRAVE E' CHE SEMBRA SI STIA PREPARANDO UN IMMENSO BUSINESS IN FAVORE DELLE COMPAGNI ASSICURATIVE "SULLA PELLE" DELLA CLASSE FORENSE.QUALi COMPAGNIE ASSICURATIVE VERRANNO SCELTE NELLE CONVENZIONI PER GLI AVVOCATI ED IN BASE A QUALE CRITERIO?

- SICURE SPESE E PERDITE DI TEMPO ULTERIORI PER I NUOVI CORSI (CENTINAIA E CENTINAIA DI ORE!) ED ESAME FINALE FUNZIONALI AD AVERE LE SPECIALIZZAZIONI NECESSARIE PER I VARI RAMI DEL DIRITTO (penale, civile,amministrativo etc) - PRIMO PASSO PERCHE' NEL PROSSIMO FUTURO ,PER ESERCITARE NEI VARI RAMI DEL DIRITTO, CI SI DOVRA' MAGARI ISCRIVERE A DIFFERENTI ALBI SPECIALISTICI (CON EVIDENTE MOLTIPLICAZIONE DI SPESE PER LE TASSE ANNUALI AGLI ORDINI ).Molti ci chiedono se il sistema delle specializzazioni non possa rappresentare un sistema di lucro a spese della base della classe forense ed a favore delle associazioni forensi .C'è il rischio di dare questa impressione in effetti e quindi è necessario bloccare questa controriforma forense e lasciare liberi gli avvocati di acquisire le specializzazioni , se e come vogliono, ma gratuitamente ,senza corsi ed esami.

Questa CONTRORIFORMA, per noi FAVOREVOLE ALLE GERARCHIE ORDINISTICHE ma CONTRARIA ALLA BASE DELL'AVVOCATURA , è supportata oltre che dal Consiglio Nazionale Forense, anche da ASSOCIAZIONI COME OUA, CAMERE PENALI ED ALTRE ASSOCIAZIONI DI MINORE IMPORTANZA COME AIGA, CAMERE CIVILI, ASSOCIAZIONE NAZIONALE FORENSE, AVVOCATI GIUSLAVORISTI ITALIANI, ASSOCIAZIONE ITALIANA DEGLI AVVOCATI PER LA FAMIGLIA, UNIONE NAZIONALE CAMERE AVVOCATI TRIBUTARISTI . NESSUNO DI LORO CHIEDE IL BLOCCO DEFINITIVO DELLA CONTRORIFORMA FORENSE.SE SIETE TESSERATI CON QUESTE ASSOCIAZIONI CHIEDETEGLI PERCHE' SOSTENGONO LA RIFORMA CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI E-O RESTITUITE LORO LA VS TESSERA.

Sono già partiti in poche settimane migliaia di fax dai Colleghi di tutta Italia, ma è necessario implementare ancora di più la protesta anche con l'aiuto ,se possibile, di questo gruppo.Vi invitiamo quindi ,non solo ad inviare, ma anche a sollecitare , non solo ovviamente gli altri Colleghi , ma anche i Vostri familiari, parenti, amici, conoscenti a solidarizzare con la nostra protesta e quindi ad inviare quanti più fax possibili
---------------------------------------------

INVIA E FAI INVIARE FAX DI PROTESTA RISPETTIVAMENTE ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E AL MINISTRO SEVERINO
CONTRO LA RIFORMA ALLO
06/67793543 E 06/68897951
----------------------------------------------

Da: secondavolta 09/09/2012 18:20:38
@ NUBI NERISSIME: dopo gli esami... il macello!!!
Finalmente qualcuno che si preoccupa!!!!
Vero che dobbiamo studiare, ma io tutti quei soldi non li guadagno in un anno e dopo la faticaccia fatta non vorrei vedere tutto andare a ...(autocensura)...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: D.uomo	08/09/2012 18:08:09
Infatti hai ragione. Bisogna sperare fino alla fine che le cose possono cambiare. La fine non è ancora arrivata. C'è la riforma Severino, vedremo.

Da: mirmidone	08/09/2012 18:10:09
che tu ci creda o no, può solo peggiorare. tutte le forze politiche sono d'accordo su una cosa: bisogna inasprire l'esame

Da: x mirmidone	08/09/2012 19:03:42
ahahah infatti, finora le forze politiche hanno avuto un peso pari al 2 di picche!!

Da: mirmidone	08/09/2012 19:10:40
le forze politiche, in questo come in altri casi, sono fortemente influenzate dai propri gruppi sociali ed economici di riferimento: con oltre 100 parlamentari avvocati, l'istanza dell'insasprimento degli esami è veramente trasversale ed omogenea sia nel pd che nel pdl_ ecco perché le tue risatine da imbecille riceveranno una bella sanzione: niente codici annotati, limite ai tentativi, orale con 10 materie....insomma un bel divertimento per chi, anziché studiare, ha preferito masturbarsi con fantasie da adolescente. cazzo, siete veramente disarmanti: avete creduto per mesi e mesi che l'esame quest'anno non si facesse e ci avete sbattuto il grugno! e cosa fate, adesso? cominciate subito a coltivare un'altra fantasia!

Da: D.uomo	08/09/2012 19:27:19
La riforma sarebbe un pò diversa da come la prospetti tu: http://www.altalex.com/download.php?idnot=45065&t=pdf

Da: x mirmidone	08/09/2012 19:38:05
Intanto, imbecille, si è passati da 24 a 18 mesi di pratica, una riduzione del 25%, decisamente una questione di poco conto, eh già...

Da: mirmidone	08/09/2012 19:42:05
una cosa è certa: se cambia, cambia in peggio. per il caro idiota: accorciare il tirocinio ti ha portato qualche vantaggio? poi maturbatevi pure, cari praticantelli. per conto mio, ringrazio Iddio d'averlo già passato, perché se fossi in voi non mi sentirei tanto sicuro, anche se ci sarà di sicuro un periodo transitorio

Da: HABEMUS BANDUM copia e incolla dell''anno scorso	09/09/2012 00:31:01
il decreto deve essere pubblicato sul sito web del ministero della giustizia nello spazio " concorsi ed esami" altrimenti E' UN FALSO!

Da: per HABEMUS BANDUM copia e incolla dellanno scorso	09/09/2012 00:34:55
il decreto deve essere pubblicato sul sito web del ministero della giustizia ( spazio concorsi ed esami) altrimenti, E' UN FALSO!!!

Da: todos caballeros	09/09/2012 00:38:53
Ahahah la speranza non muore mai eh?! Fammi capire, la pubblicazione sulla GURS non vale ma quella su un sito si? Cazzo che giurista!

Da: giurisprudenzainlotta	09/09/2012 10:04:40
può essere pubblicato dove vuoi caballeros,il decreto e il bando... la verità è comunque sia scritto e pubblicato...non c'è scritta la verità, perchè non è consentito introdurre delle percentuali di promozioni...che i consigli dell'ordine prefissano con delle riunioni e dove si decide quanti devono essere i promossi e quanti i bocciati...questa è una mia idea personale da osservatore...probabilmente infondata...ma sicuramente attuata!

Da: todos caballeros	09/09/2012 10:13:06
e che c'entra con la discussione? cmq mi solleva vederti postare: pensavamo fossi morto leggendo il bando in gazzetta, dopo aver propalato per mesi la sciocchezza dell'abolizione!

Da: giurisprudenzainlotta	09/09/2012 10:21:23
in parole semplici siete troppi e bocciamo...questa è la direttiva politica -criminale all'interno dei consigli dell'ordine...se questa è libera professione? piuttosto di arrampicarsi sugli specchi e introdurre un qualche sistema preselettivo...l'unica cosa che ha dichiarato il ministro è:la professione non deve essere un ripiego...come se uno dovesse avere la vocazione al sacerdozio... forse non ci siamo capiti qui si parla del "pane" o meglio di come guadagnarsi il pane...perchè l'abilitazione non è il posto fisso o un lavoro a tempo indeterminato non garantisce neanche lo stipendio fisso... per cui l'unico timore che ritengo plausibile è e rimane il regime di concorrenza che scatterebbe qualora tutti i neolaureati in giurisprudenza avessero accesso alla libera professione,come dire ci siamo creati questo bel feudo adesso arrivano i giovani vassalli a spodestarci dal nostro orticello!

Da: todos caballeros	09/09/2012 10:22:52
valanghe di parole per non rassegnarsi a fare una cosa: studiare.

Da: giurisprudenzainlotta	09/09/2012 10:25:48
caballeros ... io sono vivo e ricordati anche se morto...troverai sempre qualcuno che sulla scrivania ti butta in faccia la verità...di come sono le cose.. senza se senza ma! il bando è uscito?torniamo a sostenere l'esame... che tu poi possa sperare nella mia morte... perchè ti infastidisce la verità...sappi che io spero invece nella tua senza esclusione di colpi! e sono convinto che l'abolizione non è il punto di arrivo ma il primo passo verso una riforma seria e giusta che dia conto e garanzie per chi ha studiato senza nascondersi sotto il velo della fortuna o sfortuna!

Da: todos caballeros	09/09/2012 10:29:04
tu sei veramente uno squallido pazzo. chi ha mai detto che ti auguro la morte, pezzo di mentecatto? tu, invece, me l'hai appena augurata, peraltro allungandomi la vita come fanno sempre i menagrami portasfiga da par tuo faccio corna e che ti torni indietro 10 volte ogni cosa che mi augui. tiè

Da: Secondavolta	09/09/2012 10:50:03
Ragazzi non attacatevi via forum!!!! ormai il "bando e' fatto" mettiamoci a studiare e amen. ricordiamoci solo questo:essere bocciati con questo stato di fatto non e' un segno demerito,ma vuol dire che non abbiamo nessuno che ci da "l'aiutino" e questo e' quello che conta perche' ci siamo zappati tutto da soli. tanto lo sappiamo,non facciamo gli struzzi che non vogliono vedere,dalle alte sfere dei "vecchietti" daranno l'ordine:sterminare!(stile dalek). noi figli di nessuno(o figli di gente onesta che reputa giusto che il figlio le cose se le guadagni) dobbiamo soffrire. ps come categoria ci ridono dietro tutti gli altri ordini. no. e' una balla ma la triste verita' visto che sono figlia e sorella di due liberi professionisti(altri ordini sia chiaro)

Da: 10dieci	09/09/2012 11:24:06
@ giurisprudenzainlotta Ciao amico alcune persone, per avendo una discreta preparazione giuridica, non hanno la maturità per poter capire alcune cose. Bisogna compatirle.

Da: todos caballeros	09/09/2012 11:29:22
@ 10dieci devo dire che un'autocritica così merita un applauso! p.s. ma com'è che tu e giurisprudenzainlotta riapparite sempre insieme sul forum??

Da: 10dieci	09/09/2012 11:33:48
Da quest'anno smetterò di studiare e mi adeguerò al sistema mafioso. Vedrete che l'anno prossimo avrò l'abilitazione.

Da: todos caballeros	09/09/2012 11:53:47
ma come, prima tuoni contro le raccomandazioni e poi ti fai raccomandare? ah, la coerenza dei giacobini da strapazzo...

Da: 10dieci	09/09/2012 11:59:01
Applico un principio della Teoria generale del diritto "Arriva al potere servendoti delle regole in vigore. Arrivato al potere cambia le regole".

Da: todos caballeros	09/09/2012 12:05:31
eh sì, mi immagino che, appena abilitato con la raccomandazione, tu faccia scoppiare lo scandalo! credibilissimo!! va' a studiare, dai

Da: todos caballeros	09/09/2012 12:15:07
e tu sei un raccomandato: non hai più alcuna credibilità quando spari a zero sull'esame

Da: 10dieci	09/09/2012 12:23:16
Ok, bravo. Hai vinto tu. Buona vita.

Da: per HABEMUS BANDUM copia e incolla dellanno sc	09/09/2012 15:48:24
il decreto deve essere pubblicato sul sito web del ministero della giustizia ( spazio concorsi ed esami) altrimenti, E' UN FALSO!!! se domani il decreto non sarà visibile sul sito del ministero della giustizia sappiate che si tratta di UN FALSO !!!

Da: x HABEMUS BANDUM	09/09/2012 16:27:06
ma che stai a dì?il bando è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale di Venerdì, nell'aposita sezione "Concorsi ed Esami".

Da: NUBI NERISSIME: dopo gli esami... il macello!!!	09/09/2012 17:10:30
ARI COLLEGHI, IN SEDE PARLAMENTARE SI STA SVILUPPANDO L'ENNESIMA FARSA AI NOSTRI DANNI, OVVERO LA CONTRORIFORMA FORENSE SOTTO IL MINISTERO DEL GUARDASIGILLI PAOLA SEVERINO CHE PRODURRA' SOLAMENTE ALTRE TASSE, SPESE, CORSI, ESAMI ED ALTRE VECCHIE E NUOVE INCOMBENZE BUROCRATICHE PER OBBLIGARCI A CAMBIARE PROFESSIONE. BASTA GUADAGNI "A SPESE" DELLA BASE DELLA CLASSE FORENSE, BASTA SPESE COATTIVE, BASTA ALLA FIGURA DELL'AVVOCATO COME MUCCA DA SPREMERE! IL PROVVEDIMENTO DI PROSSIMA APPROVAZIONE CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI DOVREBBE PREVEDERE : - ABOLIZIONE ABILITAZIONE AUTOMATICA PER DIVENTARE CASSAZIONISTI (NON BASTERÀ PIÙ COME ORA IL SEMPLICE DECORSO DI UN NUMERO DI ANNI PER ISCRIVERSI AUTOMATICAMENTE AL RELATIVO ALBO MA CORSI , SPESE ED ESAME "IMPOSSIBILE" A ROMA ) - CONFERMATA LA FORMAZIONE COATTIVA PREVEDIBILMENTE ANCORA PIÙ PESANTE DELL'ATTUALE SOTTO TUTTI I PROFILI (La (de) formazione professionale continua obbliga il legale ad allontanarsi da studio per seguire delle lezioni inutili, quando invece potrebbe svolgere la propria attività in studio e quindi guadagnare.Il tutto a "spese" della base della classe forense) -VERRÀ CANCELLATO (CON UNA NORMA EVIDENTEMENTE INCOSTITUZIONALE) DALL'ALBO DEGLI AVVOCATI CHI NON RAGGIUNGERA' UN LIMITE MINIMO DI REDDITO PROFESSIONALE DECISO DAGLI ORDINI (probabilmente qualche decina di migliaia di euro l'anno) E/O CHI NON VERRA' DAGLI ORDINI RITENUTO ESERCITANTE LA PROFESSIONE IN MODO CONTINUATIVO (SI PARLA DI ALMENO 50.000, 60.000 AVVOCATI CANCELLATI DALL'ALBO.QUALCUNO HA PARLATO IN TV DI RAGGIUNGERE MASSIMO 100.000 ISCRITTI ALL'ALBO (CIOE' MENO DELLA META' ATTUALE).Su qualche rivista forense si parlò addirittura dell'ipotesi in cui COME CRITERIO PRESUNTIVO PER L'ESERCIZIO CONTINUATIVO ED EFFETTIVO DELLA PROFESSIONE VENIVA INDICATO ANCHE L'AVERE UNO STUDIO CON UN TOT DI STANZE E AVERE ALLE PROPRIE DIPENDENZE ALMENO UNA SEGRETARIA". -ASSICURAZIONE CIVILE OBBLIGATORIA PER RESTARE ISCRITTO NELL'ALBO DEGLI AVVOCATI (ALTRE SPESE PREVEDIBILMENTE DI ALCUNE MIGLIAIA DI EURO) GLI AVVOCATI DIVENTERANNO ANCHE FACILI BERSAGLI DELLE CONTINUE AZIONI LEGALI PER RESPONSABILITA' PROFESSIONALI DA PARTE DEI CITTADINI (COME STA AVVENENDO CON I MEDICI DA QUANDO E' ENTRATA IN VIGORE L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA);CIO' PRODURRA' ANCHE PERICOLOSI DISSIDI TRA COLLEGHI CHE ASSISTERANNO CLIENTI CHE AGIRANNO PER ASSERITA RESPONSABILITA' PROFESSIONALE DI ALTRI AVVOCATI .CIO' CHE E' PIU' GRAVE E' CHE SEMBRA SI STIA PREPARANDO UN IMMENSO BUSINESS IN FAVORE DELLE COMPAGNI ASSICURATIVE "SULLA PELLE" DELLA CLASSE FORENSE.QUALi COMPAGNIE ASSICURATIVE VERRANNO SCELTE NELLE CONVENZIONI PER GLI AVVOCATI ED IN BASE A QUALE CRITERIO? - SICURE SPESE E PERDITE DI TEMPO ULTERIORI PER I NUOVI CORSI (CENTINAIA E CENTINAIA DI ORE!) ED ESAME FINALE FUNZIONALI AD AVERE LE SPECIALIZZAZIONI NECESSARIE PER I VARI RAMI DEL DIRITTO (penale, civile,amministrativo etc) - PRIMO PASSO PERCHE' NEL PROSSIMO FUTURO ,PER ESERCITARE NEI VARI RAMI DEL DIRITTO, CI SI DOVRA' MAGARI ISCRIVERE A DIFFERENTI ALBI SPECIALISTICI (CON EVIDENTE MOLTIPLICAZIONE DI SPESE PER LE TASSE ANNUALI AGLI ORDINI ).Molti ci chiedono se il sistema delle specializzazioni non possa rappresentare un sistema di lucro a spese della base della classe forense ed a favore delle associazioni forensi .C'è il rischio di dare questa impressione in effetti e quindi è necessario bloccare questa controriforma forense e lasciare liberi gli avvocati di acquisire le specializzazioni , se e come vogliono, ma gratuitamente ,senza corsi ed esami. Questa CONTRORIFORMA, per noi FAVOREVOLE ALLE GERARCHIE ORDINISTICHE ma CONTRARIA ALLA BASE DELL'AVVOCATURA , è supportata oltre che dal Consiglio Nazionale Forense, anche da ASSOCIAZIONI COME OUA, CAMERE PENALI ED ALTRE ASSOCIAZIONI DI MINORE IMPORTANZA COME AIGA, CAMERE CIVILI, ASSOCIAZIONE NAZIONALE FORENSE, AVVOCATI GIUSLAVORISTI ITALIANI, ASSOCIAZIONE ITALIANA DEGLI AVVOCATI PER LA FAMIGLIA, UNIONE NAZIONALE CAMERE AVVOCATI TRIBUTARISTI . NESSUNO DI LORO CHIEDE IL BLOCCO DEFINITIVO DELLA CONTRORIFORMA FORENSE.SE SIETE TESSERATI CON QUESTE ASSOCIAZIONI CHIEDETEGLI PERCHE' SOSTENGONO LA RIFORMA CONTRO LA BASE DEGLI AVVOCATI E-O RESTITUITE LORO LA VS TESSERA. Sono già partiti in poche settimane migliaia di fax dai Colleghi di tutta Italia, ma è necessario implementare ancora di più la protesta anche con l'aiuto ,se possibile, di questo gruppo.Vi invitiamo quindi ,non solo ad inviare, ma anche a sollecitare , non solo ovviamente gli altri Colleghi , ma anche i Vostri familiari, parenti, amici, conoscenti a solidarizzare con la nostra protesta e quindi ad inviare quanti più fax possibili --------------------------------------------- INVIA E FAI INVIARE FAX DI PROTESTA RISPETTIVAMENTE ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E AL MINISTRO SEVERINO CONTRO LA RIFORMA ALLO 06/67793543 E 06/68897951 ----------------------------------------------

Da: secondavolta	09/09/2012 18:20:38
@ NUBI NERISSIME: dopo gli esami... il macello!!! Finalmente qualcuno che si preoccupa!!!! Vero che dobbiamo studiare, ma io tutti quei soldi non li guadagno in un anno e dopo la faticaccia fatta non vorrei vedere tutto andare a ...(autocensura)...