Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500762 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: ciccietta 27/06/2013 09:55:09
Ragazzi c'è qualcuno che ha richiesto le copie dei compiti alla c.d.a. di Roma ?si può mandare il modulo per fax e poi passare in corte d'appello e riprenderli con le marche?

Da: Claudiomom 27/06/2013 15:11:12
Ciao a tutti qualcuno di voi farà o sa conosce chi ha fatto il preappello a roma?

Da: oxin 28/06/2013 01:52:56
Domanda seria : che cosa si dovrebbe fare di fronte alla quarta bocciatura agli scritti oltre a darsi all'agricoltura?
grazie per le risposte serie!!

Da: hade 28/06/2013 07:45:55
io conosco una collega che ha sostenuto l'esame 11 volte. Ora è un avvocatessa di livello e nessuno ricorda questo inconveniente. Tra l'altro è molto brava nel suo ramo -il civile-. Di colleghi che hanno tentato almeno 5 volte ne conosco a iosa. E' normale in un terno a lotto come il nostro. Tranquillo 4 volte è quasi nella media. A 7/9 inizia a preoccuparti.
Anzi a voler essere pignoli, c'è un mio conoscente ora in carriera che, ha superato l'esame in magistratura e non quello di avvocato, dati lo stesso anno!!!

Da: idee.utili 28/06/2013 13:14:40
Butto lì una idea.
Secondo voi, per "preparasi" sarebbe utile vedere i "tutti" i compiti così da capire cosa volevano, cosa sembra gradito e cosa, invece, meno utile ?
La mia idea sarebbe quella di creare una grande cartella condivisa in cui ciascuno mette i propri elaborati, scannerizzati in formato pdf., visibili a tutti ma comunque anonimi.
Ditemi se voi sareste disponibili a scannerizzare e depositare in questa ipotetica cartella condivisa i vostri.
Se un po' di persone si dichiarano disponibili, si fa.

Da: brio 28/06/2013 13:29:41
Lavoro inutile..un consiglio..non state a distruggervi..ci vuole un buon 60% di culo..stop..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: WatsonDNA 28/06/2013 18:16:38
Mi permetto rispettosamente di domandare: ma quelli di voi che sono al terzo, quarto, quinto tentativo come si mantengono? Intendo: i vostri domini vi pagano sebbene non siate avvocati? E con la locuzione "vi pagano" intendo il corrispettivo del minimo salariale nel lavoro dipendente 1100-1200 euro. O paga papà?
Qualora abbiate un altro lavoro, che nulla ha a che fare con l'avvocatura, ben fate a ritentare: un titolo può sempre consentire scatti di carriera.
Ma se volete davvero iniziare la professione forense e mantenere la vostra dignità datevi un tempo e rispettatelo. E' inutile continuare.
Aggiungo: riconosco anche io - pur avendo superato l'esame al primo tentativo senza alcuna preparazione specifica, solo pratica, studio universitario previo e cervello - che l'esame ha una componente di fortuna. E immagino sia vero che talvolta il compito non venga corretto. Ma non ve la raccontate: per questioni statistiche questo accade una, al massimo due volte.
In tutta onestà, tutti i miei colleghi che lo meritavano hanno superato l'esame al primo o, al massimo, al secondo tentativo.

Questa è solo la mia opinione, nulla di più lontano dalla verità. Non ho intenzione di offendere nessuno. Ma fatevi un esame di coscienza: la cultura italiana dell'alibi è fuori moda.

Chi non ha superato quest'esame per più di due volte si era laureato in pari (senza sgarrare di un mese) e con un voto superiore al 100? Così per sapere

Da: WatsonDNA 28/06/2013 18:17:17
Mi permetto rispettosamente di domandare: ma quelli di voi che sono al terzo, quarto, quinto tentativo come si mantengono? Intendo: i vostri domini vi pagano sebbene non siate avvocati? E con la locuzione "vi pagano" intendo il corrispettivo del minimo salariale nel lavoro dipendente 1100-1200 euro. O paga papà?
Qualora abbiate un altro lavoro, che nulla ha a che fare con l'avvocatura, ben fate a ritentare: un titolo può sempre consentire scatti di carriera.
Ma se volete davvero iniziare la professione forense e mantenere la vostra dignità datevi un tempo e rispettatelo. E' inutile continuare.
Aggiungo: riconosco anche io - pur avendo superato l'esame al primo tentativo senza alcuna preparazione specifica, solo pratica, studio universitario previo e cervello - che l'esame ha una componente di fortuna. E immagino sia vero che talvolta il compito non venga corretto. Ma non ve la raccontate: per questioni statistiche questo accade una, al massimo due volte.
In tutta onestà, tutti i miei colleghi che lo meritavano hanno superato l'esame al primo o, al massimo, al secondo tentativo.

Questa è solo la mia opinione, nulla di più lontano dalla verità. Non ho intenzione di offendere nessuno. Ma fatevi un esame di coscienza: la cultura italiana dell'alibi è fuori moda.

Chi non ha superato quest'esame per più di due volte si era laureato in pari (senza sgarrare di un mese) e con un voto superiore al 100? Così per sapere

Da: oxin 28/06/2013 19:36:13
WatsonDNA ti rispondo io che sono al IV tentantivo.
Innanzitutto nella tua risposta di rispettoso io ci trovo poco - sempre leggendo secondo la mia sensibilità- e in particolare ci sono due punti alquanto interessanti che non sto qui a sottolineare poiché evidenti.
Comunque ho finito l'università in corsissimo e con un voto >100, i motivi per cui non ho superato l'esame fino ad ora non sto qui ad elencarteli in quando potrei cadere "nell'alibi" e comunque faccio altro nella vita che mi permette di vivere e non mi mantiene papino.
Mi chiedo invece che cosa ci faccia tu "avvocato affermato" su questo forum di aspiranti avvocati il più delle volte frustrati perché al terzo, quarto,ottavo tentativo: sei qui per sentirti dire che sei stato bravissimo o per dare consigli a questi poveri falliti?
No mi interessa sapere perché nella mia domanda avevo invitato a dare risposte serie..
Buona vita e tanta gloria a te!!!

Da: WatsonDNA 28/06/2013 20:05:25
Immaginavo che qualcuno se la sarebbe presa. E comunque quanto mi sono permessa di dire è la regola, ma ciò non toglie che ci siano eccezioni. Probabilmente tu sei un'eccezione.

Giusto per toglierti la curiosità, stavo cercando informazioni sulle specializzazioni dei componenti della commissione che mi esaminerà in sede di orale.

In effetti, fai bene: fatti consigliare da altri del forum che sono al terzo, quarto, quinto tentativo. Loro sapranno.

Quanto a consigli seri, a mio parere occorre sgomberare il campo da alcuni "luoghi comuni da esami". Uno di questi è che tutto dipenda dalla fortuna. Ma un altro, più importante, è che non conti la preparazione. A mio parere, considerando le persone che conosco e che hanno superato l'esame, la commissione premia chi non ha copiato e chi dimostra preparazione teorica.

Mi sento di dirti:
- nel parere di penale cerca di isolare il principio di parte generale che informa la questione e trattalo per 1 facciata, 1/5. In pochi lo fanno, io credo premi. Poi svolgi le due questioni principali del parere (a me hanno detto che sono sempre due, quest'anno erano due). Scrivi bene le conclusioni riassumendo quanto detto. Non scrivere niente sulle pene.
- civile non so che dirti. Io quest'anno ho trattato un tema di cui non sapevo assolutamente nulla (anatocismo). Si tratta di strutturare con cura il tema, in forma logica e parafrasare, ma citare tra virgolette.
- L'atto. Dovresti cavartela con l'esperienza che hai accumulato e ottime formule - comprensive di tutto. Nell'atto di solito la questione è una sola.

Mai scrivere più di 6 facciate.

Da: oxin 28/06/2013 20:22:53
Innanzitutto ti ringrazio per gli ultimi consigli e mi complimento ancora con te per la tua abilità.
Sono d'accordo con te sul fatto che la preparazione conti e che la fortuna sia un qualcosa in più peccato che in due occasioni i miei compiti erano belli e lindi con delle insufficienze annesse e prive di spiegazioni ( immagino saprai anche dell'inutilità del fare ricorso etc..).

Comunque se sapevi che qualcuno se la sarebbe presa è evidente che eri ben cosciente che non sei stata proprio leggera perché "datevi un limite" e "fatevi un esame di coscienza"( me lo faccio spesso!!) sono frasi tutt'altro che rispettose.

In ultimo concludo dicendo che la mia domanda era formulata per gente che ha dovuto affrontare l'esame più volte in quando chiedevo consiglio su come affrontare ciò. Non vedo come una persona che ha avuto la bravura( e basta) di superare l'esame al primo colpo possa capire come ci si senta ad essere pluribocciati!

In bocca al lupo per il tuo esame!

Da: WatsonDNA 28/06/2013 20:33:15
Chiedo scusa per gli eccessi verbali. Riformulo, perchè c'è stato un fraintendimento: intendevo dire, per il vostro bene e per la vostra salute, stabilite un numero massimo di tentativi, impegnatevi ma poi lasciate stare. Non perchè siate stupidi. Ma perchè non vale la pena, di sicuro potete fare altro molto meglio e con maggiori soddisfazioni; o addirittura la stessa professione, magari presso l'ufficio legale di un'impresa, senza il titolo da avvocato.

In secondo luogo, l'esame è stata l'esperienza peggiore della mia vita. Non è possibile esaminare giovani virgulti in quelle condizioni. Sul banco nemmeno lo spazio per i codici. Al bagno non ci si può andare causa fila immensa. Gente che strilla, piange, ti chiede di tutto. Soggetti che non vedi dai tempi dell'università che ti pedinano. Altri esseri viventi assurdi che non hanno mai letto un codice in vita loro.

A prescindere dalla bravura (e dalla fortuna che un pochino conta, quanto alla lettura del compito da parte dei commissari almeno), non è il modo di sostenere un esame e verificare la preparazione.

Pertanto, a te tutta la mia solidarietà. In bocca al lupo. Ma non credere troppo nel sistema, riuscirai comunque in quello che vuoi fare

Da: Lollioriana 29/06/2013 08:22:25
Io mi sono laureata in corso con lode, ho passato lo scritto al primo colpo ed ora farò l'orale!
Questo non mi ha fatto cambiare idea, quest'esame è una buffonata , io credo di essere brava in quel che faccio ma questo non è stato determinante per l'esito!!
Ho visto passare gente che durante l'esame mi ha chiesto cosa fosse un legato, e restare indietro colleghi straordinariamente bravi!
CHI DI Noi ha superato l'esame NON DEVE E NON PU�' dimenticarsi di quanto orribile e ingiusto sia tutta questo!! Lo dobbiamo ai tanti, certamente non tutti, i colleghi bocciati ingiustamente.
Questo esame è perverso e sbagliato , averlo passato non lo rende migliore di quel che è !
Questa è la mia opinione!

Da: Gargantua 29/06/2013 10:06:31
@ Lolloriana
Hai ragione è una buffonata, dopo due ore di studio, proficuo nonostante sia un po' imbambolato dal venerdì sera, rifletto che in evidenza nelle discussioni generali del forum c'è solo un esame di abilitazione professionale, il nostro, tra tanti concorsi pubblici.
Sono fiero di essere gettonato come il concorso VFP che, sia detto con rispetto, è il rimedio per chi non molte aspettative di lavoro nella vita.
Lieto di essere smentito quando comparirà in evidenza la discussione dell'esame di stato per architetti o medici.

Da: aliceinwonderland 29/06/2013 13:30:34
Beh io sono d'accordo con Watson DNA e mi permetto di aggiungere che non basta dire che ci si é laureati in corso e con lode!Esistono universitá dove si paga e ti danno la laurea! cosí come esistono universitá in cui si studia sulle dispense! L'ho visto con i miei occhi su colleghi che hanno cambiato facoltà o su altri molto onesti che l'hanno detto francamente!
MA, nulla toglie che, come in tutto nella vita, secondo me il 50% é anche fortuna!Automaticamente, come dice Watson, non é che uno puó essere sempre sfortunato....

Da: aliceinwonderland 29/06/2013 13:37:39
D'accordissimo anche io con @Lolloriana!esame =buffonata! io ho visto gente con i codici commentati anche con la dottrina e gente coi libri sotto al banco che copiava alla grande!
Ma una cosa voglio raccontarvela: dietro di me tre persone, età 35-40 anni. Dopo mezz'ora dalla dettatura dei pareri di civile ancora discutevano su cosa fare! (E ci sta) ....dopo un'oretta vi giuro che gli ho sentito dire testuali parole: >
Ora mi chiedo io...ma questi dove si sono laureati?! È quanto sono furbi da 0 a 10?????????!!!! (Hanno fatto quel parere...che era sul prelegato...e li ho sentiti concludere che era un falso problema perché il prelegato in realtà é un normalissimo legato...
Non é solo sfortuna....

Da: aliceinwonderland 29/06/2013 13:39:05
...scusate, problemi di digitazione dal notebook!
Testuali parole >

Da: aliceinwonderland 29/06/2013 13:39:43
...scusate, problemi di digitazione dal notebook!
Testuali parole :Ragazzi ma sul codice ho TROVATO il prelegato!!!! Allora ESISTE

Da: Gargantua 29/06/2013 14:48:48
Tutto vero Alice, però concedi che il codice dedica un solo articolo al prelegato e francamente non era facile decidere per quel parere. Io ho tentennato per un'ora, non per scoprirne l'esistenza, ma perchè mi sentivo preparato in materia successoria; ma poi ho optato per l'altro parere, con esiti soddisfacenti, nonostante il tempo perso; ed anche qui ho scoperto che molti ignoravano il significato di "anatocismo", cosa più grave perchè bastava aprire il vocabolario, per non parlare del panico di fronte alle parole "decorrenza della prescrizione".
Nonostante in molti ritengano che il superamento degli scritti sia una questione di fortuna io la penso diversamente: eliminerei l'orale - inutile esercizio di memoria - introducendo una preselezione con test in dp dpp, dc, dpc, da e ga e 3 pareri e 3 atti obbligatori in materia penale, civile e amministrativa con meccanismi di compensazione per le insufficienze.

Da: Lollioriana 29/06/2013 15:48:29
NOTA DI SERVIZIO IO MI SONO LAUREATA A BOLOGNA! E di dispensine ne ho viste ben poche! Ma qui non si tratta di me qui si tratta Di essere INTELLETTUALMENTE ONESTI con se stessi.
Chi di noi è passato non necessariamente è più meritevole di chi è stato bocciato!!
É IMPORTANTE RIBADIRLO IN UN LUOGO COME MININTERNO. qui si riuniscono molti futuri avvocati, ed è fondamentale che ognuno di noi si ricordi quando sarà avvocato quanto ha dovuto sopportare con questo esame farsa!
RICORDIAMOCELO!!!!!!! E se qualcuno di noi ricoprirà ruoli decisionali FACCIA QUALCOSA PER CAMBIARE IL MECCANISMO!
Cara Aliceinwonderland, il tuo aneddoto sui tre signori e il prelegato è significativo. Ma la mia sfiducia verso questo esame mi fa temere che almeno uno di questi "luminari " telo ritroverai all'orale!!

Da: elisa.f 29/06/2013 16:13:53
Purtroppo ho potuto documentare il mio ennesimo insuccesso all'esame di stato.Tempo fa avevo inoltrato domanda al ministero spagnolo ma non ho piu' ricevuto notizia dell'esito dell'istanza rivolta al Ministero.Qualcuno di voi si trova nella mia stessa situazione o e'intenzionato a fare il percorso spagnolo?

Da: aliceinwonderland 29/06/2013 16:30:34
@lolloriana, facevo un discorso generico, ovviamente non rivolto direttamente a te né agli altri!credo che ognuno di noi sappia se all'universitá si é studiato o meno e in che modo! ;) ( e a Bologna si studia eccome! ;) )
@Gargantua anche io ho messo un bel pó di tempo prima di decidere per il tuo stesso identico motivo e nonostante appassionata di successioni e non sapessi poi molto sull'anatocismo ho optato per quelst'ultimo data la penuria di sentenze sul prelegato! !Ma sono restata basita del fatto che veramente dei colleghi non avessero mai sentito parlare o letto da qualche parte del prelegato!Ok non conoscere l'argomento se non si é ferrati in successioni, ma addirittura stupirsi dell'esistenza dell'istituto e nonostante ciò fare quel parere mi ha dato da pensare! ;)

Da: Gargantua 29/06/2013 16:38:29
@ alice, concordo e non volevo giustificarli, ma esporre una mia personale difficoltà nell'argomentare un parere compiuto (diciamola tutta pur avendo raggiunto una conclusione soddisfacente non sapevo come riempire 4 facciate). Spero ovviamente che quei tre ceffi non abbiano superato lo scritto.
Buono studio a tutti, per chi ha ancora energie dopo questa settimana

Da: Annette86 29/06/2013 17:03:00
Io sinceramente mi sono preparata con il corso dell avv. Forleo e l esame l ho passato!

Da: jolie45 30/06/2013 18:00:59
come vi comportereste voi se aveste svolto i tre compiti, voi bocciati e la amica che ha copiato i vostri compiti per intero fosse passata? glielo fareste annullare?

Da: coniglietta 30/06/2013 19:08:09
per jolie45

l'anno scorso una mia amica ha superato l'esame e l'amica di banco che aveva copiato il suo compito non ha superato e sai che ha fatto? non l'ha più guardata in faccia, mica è colpa sua... è questione di fortuna. certo darebbe fastidio, però che puoi farci!

Da: jolie45 30/06/2013 19:51:40
fare ricorso e farglielo annullare per plagio...

Da: MAR1UCC14 01/07/2013 13:58:50
Quale lettera è stata estratta per l'orale a reggio calabria?

Da: 5spighe 02/07/2013 08:38:44
visto che molti si lamentano del fatto che i commissari non leggono i compiti perché non vi informate con Lecce su cos`é successo quest`anno che a Catania hanno deciso di leggerli tutti? La media non é salita ma i denunciati per plagio sono saliti di molto...

Da: Lollioriana 02/07/2013 10:32:35
5 spighe ma non credo anche tu Che ESSEre bocciati we plagio sia giusto??!
Io vorrei che bocciassero anche più di quanto fanno ora, ma con cognizione di causa!!!!!
A mio modo di vedere il problema non è neppure il mito dei compiti non letti, io credo che una lettura frettolosa la diano a tutti!! Ma se non ci sono parametri oggettivi di valutazione e il commissario non è obbligato a redarre una motivazione per il voto che ti assegna ... Tutto è inevitabilmente poco limpido!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ciccietta	27/06/2013 09:55:09
Ragazzi c'è qualcuno che ha richiesto le copie dei compiti alla c.d.a. di Roma ?si può mandare il modulo per fax e poi passare in corte d'appello e riprenderli con le marche?

Da: Claudiomom	27/06/2013 15:11:12
Ciao a tutti qualcuno di voi farà o sa conosce chi ha fatto il preappello a roma?

Da: oxin	28/06/2013 01:52:56
Domanda seria : che cosa si dovrebbe fare di fronte alla quarta bocciatura agli scritti oltre a darsi all'agricoltura? grazie per le risposte serie!!

Da: hade	28/06/2013 07:45:55
io conosco una collega che ha sostenuto l'esame 11 volte. Ora è un avvocatessa di livello e nessuno ricorda questo inconveniente. Tra l'altro è molto brava nel suo ramo -il civile-. Di colleghi che hanno tentato almeno 5 volte ne conosco a iosa. E' normale in un terno a lotto come il nostro. Tranquillo 4 volte è quasi nella media. A 7/9 inizia a preoccuparti. Anzi a voler essere pignoli, c'è un mio conoscente ora in carriera che, ha superato l'esame in magistratura e non quello di avvocato, dati lo stesso anno!!!

Da: idee.utili	28/06/2013 13:14:40
Butto lì una idea. Secondo voi, per "preparasi" sarebbe utile vedere i "tutti" i compiti così da capire cosa volevano, cosa sembra gradito e cosa, invece, meno utile ? La mia idea sarebbe quella di creare una grande cartella condivisa in cui ciascuno mette i propri elaborati, scannerizzati in formato pdf., visibili a tutti ma comunque anonimi. Ditemi se voi sareste disponibili a scannerizzare e depositare in questa ipotetica cartella condivisa i vostri. Se un po' di persone si dichiarano disponibili, si fa.

Da: brio	28/06/2013 13:29:41
Lavoro inutile..un consiglio..non state a distruggervi..ci vuole un buon 60% di culo..stop..

Da: WatsonDNA	28/06/2013 18:16:38
Mi permetto rispettosamente di domandare: ma quelli di voi che sono al terzo, quarto, quinto tentativo come si mantengono? Intendo: i vostri domini vi pagano sebbene non siate avvocati? E con la locuzione "vi pagano" intendo il corrispettivo del minimo salariale nel lavoro dipendente 1100-1200 euro. O paga papà? Qualora abbiate un altro lavoro, che nulla ha a che fare con l'avvocatura, ben fate a ritentare: un titolo può sempre consentire scatti di carriera. Ma se volete davvero iniziare la professione forense e mantenere la vostra dignità datevi un tempo e rispettatelo. E' inutile continuare. Aggiungo: riconosco anche io - pur avendo superato l'esame al primo tentativo senza alcuna preparazione specifica, solo pratica, studio universitario previo e cervello - che l'esame ha una componente di fortuna. E immagino sia vero che talvolta il compito non venga corretto. Ma non ve la raccontate: per questioni statistiche questo accade una, al massimo due volte. In tutta onestà, tutti i miei colleghi che lo meritavano hanno superato l'esame al primo o, al massimo, al secondo tentativo. Questa è solo la mia opinione, nulla di più lontano dalla verità. Non ho intenzione di offendere nessuno. Ma fatevi un esame di coscienza: la cultura italiana dell'alibi è fuori moda. Chi non ha superato quest'esame per più di due volte si era laureato in pari (senza sgarrare di un mese) e con un voto superiore al 100? Così per sapere

Da: WatsonDNA	28/06/2013 18:17:17
Mi permetto rispettosamente di domandare: ma quelli di voi che sono al terzo, quarto, quinto tentativo come si mantengono? Intendo: i vostri domini vi pagano sebbene non siate avvocati? E con la locuzione "vi pagano" intendo il corrispettivo del minimo salariale nel lavoro dipendente 1100-1200 euro. O paga papà? Qualora abbiate un altro lavoro, che nulla ha a che fare con l'avvocatura, ben fate a ritentare: un titolo può sempre consentire scatti di carriera. Ma se volete davvero iniziare la professione forense e mantenere la vostra dignità datevi un tempo e rispettatelo. E' inutile continuare. Aggiungo: riconosco anche io - pur avendo superato l'esame al primo tentativo senza alcuna preparazione specifica, solo pratica, studio universitario previo e cervello - che l'esame ha una componente di fortuna. E immagino sia vero che talvolta il compito non venga corretto. Ma non ve la raccontate: per questioni statistiche questo accade una, al massimo due volte. In tutta onestà, tutti i miei colleghi che lo meritavano hanno superato l'esame al primo o, al massimo, al secondo tentativo. Questa è solo la mia opinione, nulla di più lontano dalla verità. Non ho intenzione di offendere nessuno. Ma fatevi un esame di coscienza: la cultura italiana dell'alibi è fuori moda. Chi non ha superato quest'esame per più di due volte si era laureato in pari (senza sgarrare di un mese) e con un voto superiore al 100? Così per sapere

Da: oxin	28/06/2013 19:36:13
WatsonDNA ti rispondo io che sono al IV tentantivo. Innanzitutto nella tua risposta di rispettoso io ci trovo poco - sempre leggendo secondo la mia sensibilità- e in particolare ci sono due punti alquanto interessanti che non sto qui a sottolineare poiché evidenti. Comunque ho finito l'università in corsissimo e con un voto >100, i motivi per cui non ho superato l'esame fino ad ora non sto qui ad elencarteli in quando potrei cadere "nell'alibi" e comunque faccio altro nella vita che mi permette di vivere e non mi mantiene papino. Mi chiedo invece che cosa ci faccia tu "avvocato affermato" su questo forum di aspiranti avvocati il più delle volte frustrati perché al terzo, quarto,ottavo tentativo: sei qui per sentirti dire che sei stato bravissimo o per dare consigli a questi poveri falliti? No mi interessa sapere perché nella mia domanda avevo invitato a dare risposte serie.. Buona vita e tanta gloria a te!!!

Da: WatsonDNA	28/06/2013 20:05:25
Immaginavo che qualcuno se la sarebbe presa. E comunque quanto mi sono permessa di dire è la regola, ma ciò non toglie che ci siano eccezioni. Probabilmente tu sei un'eccezione. Giusto per toglierti la curiosità, stavo cercando informazioni sulle specializzazioni dei componenti della commissione che mi esaminerà in sede di orale. In effetti, fai bene: fatti consigliare da altri del forum che sono al terzo, quarto, quinto tentativo. Loro sapranno. Quanto a consigli seri, a mio parere occorre sgomberare il campo da alcuni "luoghi comuni da esami". Uno di questi è che tutto dipenda dalla fortuna. Ma un altro, più importante, è che non conti la preparazione. A mio parere, considerando le persone che conosco e che hanno superato l'esame, la commissione premia chi non ha copiato e chi dimostra preparazione teorica. Mi sento di dirti: - nel parere di penale cerca di isolare il principio di parte generale che informa la questione e trattalo per 1 facciata, 1/5. In pochi lo fanno, io credo premi. Poi svolgi le due questioni principali del parere (a me hanno detto che sono sempre due, quest'anno erano due). Scrivi bene le conclusioni riassumendo quanto detto. Non scrivere niente sulle pene. - civile non so che dirti. Io quest'anno ho trattato un tema di cui non sapevo assolutamente nulla (anatocismo). Si tratta di strutturare con cura il tema, in forma logica e parafrasare, ma citare tra virgolette. - L'atto. Dovresti cavartela con l'esperienza che hai accumulato e ottime formule - comprensive di tutto. Nell'atto di solito la questione è una sola. Mai scrivere più di 6 facciate.

Da: oxin	28/06/2013 20:22:53
Innanzitutto ti ringrazio per gli ultimi consigli e mi complimento ancora con te per la tua abilità. Sono d'accordo con te sul fatto che la preparazione conti e che la fortuna sia un qualcosa in più peccato che in due occasioni i miei compiti erano belli e lindi con delle insufficienze annesse e prive di spiegazioni ( immagino saprai anche dell'inutilità del fare ricorso etc..). Comunque se sapevi che qualcuno se la sarebbe presa è evidente che eri ben cosciente che non sei stata proprio leggera perché "datevi un limite" e "fatevi un esame di coscienza"( me lo faccio spesso!!) sono frasi tutt'altro che rispettose. In ultimo concludo dicendo che la mia domanda era formulata per gente che ha dovuto affrontare l'esame più volte in quando chiedevo consiglio su come affrontare ciò. Non vedo come una persona che ha avuto la bravura( e basta) di superare l'esame al primo colpo possa capire come ci si senta ad essere pluribocciati! In bocca al lupo per il tuo esame!

Da: WatsonDNA	28/06/2013 20:33:15
Chiedo scusa per gli eccessi verbali. Riformulo, perchè c'è stato un fraintendimento: intendevo dire, per il vostro bene e per la vostra salute, stabilite un numero massimo di tentativi, impegnatevi ma poi lasciate stare. Non perchè siate stupidi. Ma perchè non vale la pena, di sicuro potete fare altro molto meglio e con maggiori soddisfazioni; o addirittura la stessa professione, magari presso l'ufficio legale di un'impresa, senza il titolo da avvocato. In secondo luogo, l'esame è stata l'esperienza peggiore della mia vita. Non è possibile esaminare giovani virgulti in quelle condizioni. Sul banco nemmeno lo spazio per i codici. Al bagno non ci si può andare causa fila immensa. Gente che strilla, piange, ti chiede di tutto. Soggetti che non vedi dai tempi dell'università che ti pedinano. Altri esseri viventi assurdi che non hanno mai letto un codice in vita loro. A prescindere dalla bravura (e dalla fortuna che un pochino conta, quanto alla lettura del compito da parte dei commissari almeno), non è il modo di sostenere un esame e verificare la preparazione. Pertanto, a te tutta la mia solidarietà. In bocca al lupo. Ma non credere troppo nel sistema, riuscirai comunque in quello che vuoi fare

Da: Lollioriana	29/06/2013 08:22:25
Io mi sono laureata in corso con lode, ho passato lo scritto al primo colpo ed ora farò l'orale! Questo non mi ha fatto cambiare idea, quest'esame è una buffonata , io credo di essere brava in quel che faccio ma questo non è stato determinante per l'esito!! Ho visto passare gente che durante l'esame mi ha chiesto cosa fosse un legato, e restare indietro colleghi straordinariamente bravi! CHI DI Noi ha superato l'esame NON DEVE E NON PU�' dimenticarsi di quanto orribile e ingiusto sia tutta questo!! Lo dobbiamo ai tanti, certamente non tutti, i colleghi bocciati ingiustamente. Questo esame è perverso e sbagliato , averlo passato non lo rende migliore di quel che è ! Questa è la mia opinione!

Da: Gargantua	29/06/2013 10:06:31
@ Lolloriana Hai ragione è una buffonata, dopo due ore di studio, proficuo nonostante sia un po' imbambolato dal venerdì sera, rifletto che in evidenza nelle discussioni generali del forum c'è solo un esame di abilitazione professionale, il nostro, tra tanti concorsi pubblici. Sono fiero di essere gettonato come il concorso VFP che, sia detto con rispetto, è il rimedio per chi non molte aspettative di lavoro nella vita. Lieto di essere smentito quando comparirà in evidenza la discussione dell'esame di stato per architetti o medici.

Da: aliceinwonderland	29/06/2013 13:30:34
Beh io sono d'accordo con Watson DNA e mi permetto di aggiungere che non basta dire che ci si é laureati in corso e con lode!Esistono universitá dove si paga e ti danno la laurea! cosí come esistono universitá in cui si studia sulle dispense! L'ho visto con i miei occhi su colleghi che hanno cambiato facoltà o su altri molto onesti che l'hanno detto francamente! MA, nulla toglie che, come in tutto nella vita, secondo me il 50% é anche fortuna!Automaticamente, come dice Watson, non é che uno puó essere sempre sfortunato....

Da: aliceinwonderland	29/06/2013 13:37:39
D'accordissimo anche io con @Lolloriana!esame =buffonata! io ho visto gente con i codici commentati anche con la dottrina e gente coi libri sotto al banco che copiava alla grande! Ma una cosa voglio raccontarvela: dietro di me tre persone, età 35-40 anni. Dopo mezz'ora dalla dettatura dei pareri di civile ancora discutevano su cosa fare! (E ci sta) ....dopo un'oretta vi giuro che gli ho sentito dire testuali parole: > Ora mi chiedo io...ma questi dove si sono laureati?! È quanto sono furbi da 0 a 10?????????!!!! (Hanno fatto quel parere...che era sul prelegato...e li ho sentiti concludere che era un falso problema perché il prelegato in realtà é un normalissimo legato... Non é solo sfortuna....

Da: aliceinwonderland	29/06/2013 13:39:05
...scusate, problemi di digitazione dal notebook! Testuali parole >

Da: aliceinwonderland	29/06/2013 13:39:43
...scusate, problemi di digitazione dal notebook! Testuali parole :Ragazzi ma sul codice ho TROVATO il prelegato!!!! Allora ESISTE

Da: Gargantua	29/06/2013 14:48:48
Tutto vero Alice, però concedi che il codice dedica un solo articolo al prelegato e francamente non era facile decidere per quel parere. Io ho tentennato per un'ora, non per scoprirne l'esistenza, ma perchè mi sentivo preparato in materia successoria; ma poi ho optato per l'altro parere, con esiti soddisfacenti, nonostante il tempo perso; ed anche qui ho scoperto che molti ignoravano il significato di "anatocismo", cosa più grave perchè bastava aprire il vocabolario, per non parlare del panico di fronte alle parole "decorrenza della prescrizione". Nonostante in molti ritengano che il superamento degli scritti sia una questione di fortuna io la penso diversamente: eliminerei l'orale - inutile esercizio di memoria - introducendo una preselezione con test in dp dpp, dc, dpc, da e ga e 3 pareri e 3 atti obbligatori in materia penale, civile e amministrativa con meccanismi di compensazione per le insufficienze.

Da: Lollioriana	29/06/2013 15:48:29
NOTA DI SERVIZIO IO MI SONO LAUREATA A BOLOGNA! E di dispensine ne ho viste ben poche! Ma qui non si tratta di me qui si tratta Di essere INTELLETTUALMENTE ONESTI con se stessi. Chi di noi è passato non necessariamente è più meritevole di chi è stato bocciato!! É IMPORTANTE RIBADIRLO IN UN LUOGO COME MININTERNO. qui si riuniscono molti futuri avvocati, ed è fondamentale che ognuno di noi si ricordi quando sarà avvocato quanto ha dovuto sopportare con questo esame farsa! RICORDIAMOCELO!!!!!!! E se qualcuno di noi ricoprirà ruoli decisionali FACCIA QUALCOSA PER CAMBIARE IL MECCANISMO! Cara Aliceinwonderland, il tuo aneddoto sui tre signori e il prelegato è significativo. Ma la mia sfiducia verso questo esame mi fa temere che almeno uno di questi "luminari " telo ritroverai all'orale!!

Da: elisa.f	29/06/2013 16:13:53
Purtroppo ho potuto documentare il mio ennesimo insuccesso all'esame di stato.Tempo fa avevo inoltrato domanda al ministero spagnolo ma non ho piu' ricevuto notizia dell'esito dell'istanza rivolta al Ministero.Qualcuno di voi si trova nella mia stessa situazione o e'intenzionato a fare il percorso spagnolo?

Da: aliceinwonderland	29/06/2013 16:30:34
@lolloriana, facevo un discorso generico, ovviamente non rivolto direttamente a te né agli altri!credo che ognuno di noi sappia se all'universitá si é studiato o meno e in che modo! ;) ( e a Bologna si studia eccome! ;) ) @Gargantua anche io ho messo un bel pó di tempo prima di decidere per il tuo stesso identico motivo e nonostante appassionata di successioni e non sapessi poi molto sull'anatocismo ho optato per quelst'ultimo data la penuria di sentenze sul prelegato! !Ma sono restata basita del fatto che veramente dei colleghi non avessero mai sentito parlare o letto da qualche parte del prelegato!Ok non conoscere l'argomento se non si é ferrati in successioni, ma addirittura stupirsi dell'esistenza dell'istituto e nonostante ciò fare quel parere mi ha dato da pensare! ;)

Da: Gargantua	29/06/2013 16:38:29
@ alice, concordo e non volevo giustificarli, ma esporre una mia personale difficoltà nell'argomentare un parere compiuto (diciamola tutta pur avendo raggiunto una conclusione soddisfacente non sapevo come riempire 4 facciate). Spero ovviamente che quei tre ceffi non abbiano superato lo scritto. Buono studio a tutti, per chi ha ancora energie dopo questa settimana

Da: Annette86	29/06/2013 17:03:00
Io sinceramente mi sono preparata con il corso dell avv. Forleo e l esame l ho passato!

Da: jolie45	30/06/2013 18:00:59
come vi comportereste voi se aveste svolto i tre compiti, voi bocciati e la amica che ha copiato i vostri compiti per intero fosse passata? glielo fareste annullare?

Da: coniglietta	30/06/2013 19:08:09
per jolie45 l'anno scorso una mia amica ha superato l'esame e l'amica di banco che aveva copiato il suo compito non ha superato e sai che ha fatto? non l'ha più guardata in faccia, mica è colpa sua... è questione di fortuna. certo darebbe fastidio, però che puoi farci!

Da: jolie45	30/06/2013 19:51:40
fare ricorso e farglielo annullare per plagio...

Da: MAR1UCC14	01/07/2013 13:58:50
Quale lettera è stata estratta per l'orale a reggio calabria?

Da: 5spighe	02/07/2013 08:38:44
visto che molti si lamentano del fatto che i commissari non leggono i compiti perché non vi informate con Lecce su cos`é successo quest`anno che a Catania hanno deciso di leggerli tutti? La media non é salita ma i denunciati per plagio sono saliti di molto...

Da: Lollioriana	02/07/2013 10:32:35
5 spighe ma non credo anche tu Che ESSEre bocciati we plagio sia giusto??! Io vorrei che bocciassero anche più di quanto fanno ora, ma con cognizione di causa!!!!! A mio modo di vedere il problema non è neppure il mito dei compiti non letti, io credo che una lettura frettolosa la diano a tutti!! Ma se non ci sono parametri oggettivi di valutazione e il commissario non è obbligato a redarre una motivazione per il voto che ti assegna ... Tutto è inevitabilmente poco limpido!!!!