Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500748 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: Stella89 08/09/2012 10:17:33
Lo scorso aprile ho terminato il terzo semestre di pratica, ieri mi sono recata all'Ordine per chiedere se potevo fare richiesta, vista la circolare del Ministero dello scorso luglio, del certificato di compiuta pratica.
Mi è stato risposto che sulla questione vige ancora una assoluta incertezza e che mi conviene farmi tutti e 24 i mesi...ma i 18 mesi di pratica non sono stati estesi a tutti????
grazie a chi vorrà rispondere!!!

Da: Skorpio 08/09/2012 10:23:05
i 18 mesi sono stati estesi a tutti.

L'idiota e strafottente che ti ha consigliato di farti 24 mesi può essere aggirato solo con fermezza: insisti con assoluta decisione minacciando di fare un casino infernale se non ti danno il certificato. Se non si convince, chiedi di parlare con un consigliere dell'ordine, e come, extrema ratio, fai una richiesta scritta minacciando azioni di risarcimento del danno

Da: ve lavevo detto 08/09/2012 10:25:32
e se non basta nemmeno questo mettigli una testa di cavallo mozzata nel letto

Da: aleusha 08/09/2012 11:40:00
oh............... che cattiveria....

Da: ve l''avevo detto 08/09/2012 11:54:57
però funziona!

in alternativa potresti mettere la sua tesa nel letto del cavallo, se ne ha uno

Da: lex 08/09/2012 12:21:32
signori,la riduzione della pratica la impone una legge dello stato.non pizza e fichi.ma da quando ad un segretario dell'ordine è ammesso disapplicare la legge?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ve l''avevo detto 08/09/2012 12:28:07
dal 14/8/2012 mo' so cazzi

Da: lex 08/09/2012 12:29:30
ma che c'entra il dpr professioni?

Da: Skorpio 08/09/2012 12:30:43
non c'entra niente, infatti

Da: ... 08/09/2012 12:33:43
se non mi avessero rilasciato quanto spettante per diritto dico solo che avrei alzato le mani.

Da: ve lavevo detto 08/09/2012 12:39:37
ragioni proprio come un avvocato!

Da: Stella89 08/09/2012 13:17:14
la risposta della segretaria è stata che non essendosi ancora uniformato, il mio Ordine, alla legge che prevede l'estensione della pratica a 18 mesi a tutti, meglio è se faccio 24 mesi altrimenti il certificato rilasciato adesso potrebbe non valermi per lo scritto di dicembre....ho discusso della questione con la tipa ma niente...settimana nuova provo a tornare ed a vedere se riesco a parlare con un consigliere!

Da: Skorpio 08/09/2012 13:47:55
se trovi un consigliere è meglio, altrimenti dille che sono fatti tuoi, che intendi """""""""""rischiare"""""""""""" (tanto per farla contenta) e che se non ti dà il certificato la denunci per danni , sic et simpliciter

Da: ... 08/09/2012 14:04:18
la questione sul non riconoscimento non sussiste.il bando è più che chiaro.fin troppo!!

Da: mirmidone 08/09/2012 14:07:01
certo, minacciare è la prima cosa da fare in cado di difficoltà. Avete veramente 2 anni. Semmai portagli il parere del cnf sul fatto che la norma è retroattiva e cerca di convincerla riservando le minacce a novembre, diciamo 15 gh prima della scadenza del termine di presentazione

Da: Skorpio 08/09/2012 15:25:19
non èuna minaccia di stampo mafioso, ma l'intimazione di comportarsi secondo legge con l'avvertenza (o """"minaccia"""""") di adire le vie legali in mancanza.

La minaccia di far valere un proprio diritto avvalendosi dei rimedi di legge (compresa la citazione per risarc danni) non è mica reato, caro mirmidone!!!!

Da: mirmidone 08/09/2012 16:08:00
e chi ha detto che è un reato? è molto peggio: è una stupidaggine.

Da: luisa 08/09/2012 16:18:29
- Messaggio eliminato -

Da: mirmidone 08/09/2012 16:21:06
in un anno ne avete racimolate si e no 300 e chissà da quanto avete iniziato la raccolta (comunque molte firme sono false, a meno che "paperino" e "topolino" non siano davvero praticanti avvocati che vogliono l'abolizione)
ma come fai, poi, a non provare vergogna a riproporre questa baggianata dopo che è appena stato pubblicato il bando per il 2012.
in ogni caso: arrivati a 5000 firme (in gran parte false) digitali, che ne farete? se mi dai una risposta convincente può darsi che firmi.
a te la parola.

Da: Skorpio 08/09/2012 16:38:06
invece è uno strumento efficacissimo, specie per le teste di caxxo come te.

Da: mirmidone 08/09/2012 16:44:33
complimenti! fine argomentazione giuridica!
ma vai a succhiare il latte, praticantello

Da: x mirmidone 08/09/2012 17:26:22
vai a succhiare ciò che ti riesce meglio...và

Da: Skorpio 08/09/2012 17:30:35
và è errato, idiota! si scrive va' (che sta per vai)

Da: Skorpio 08/09/2012 17:31:48
inoltre, "si e no" è errato (post delle 16:21), perché si scrive "sì e no". Doppiamente analfabeta.

Da: mirmidone 08/09/2012 17:31:58
ecco uno che si appresta a fare e rifare per anni la fila davanti ai palasport!

Da: D.uomo 08/09/2012 17:33:39
Che ciuccio mirmidone tutti ridono di lui. Che pena mi fa

Da: mirmidone 08/09/2012 17:33:53
@ skorpio

bello vedere che c'è anche qualche italiano su questo forum :-))

Da: mirmidone 08/09/2012 17:35:30
oh riecco d.uomo: ti sei ripreso dopo la batosta del bando?
dopo che avevi tanto creduto nell'abolizione, da bravo minus habens, chissà che lucciconi ti saranno venuti a veder stampate nero su bianco le date della terribile tre-gioni decembrina!

Da: Skorpio 08/09/2012 17:36:30
Judge not, lest ye be judged

Da: mirmidone 08/09/2012 17:37:28
;-)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stella89	08/09/2012 10:17:33
Lo scorso aprile ho terminato il terzo semestre di pratica, ieri mi sono recata all'Ordine per chiedere se potevo fare richiesta, vista la circolare del Ministero dello scorso luglio, del certificato di compiuta pratica. Mi è stato risposto che sulla questione vige ancora una assoluta incertezza e che mi conviene farmi tutti e 24 i mesi...ma i 18 mesi di pratica non sono stati estesi a tutti???? grazie a chi vorrà rispondere!!!

Da: Skorpio	08/09/2012 10:23:05
i 18 mesi sono stati estesi a tutti. L'idiota e strafottente che ti ha consigliato di farti 24 mesi può essere aggirato solo con fermezza: insisti con assoluta decisione minacciando di fare un casino infernale se non ti danno il certificato. Se non si convince, chiedi di parlare con un consigliere dell'ordine, e come, extrema ratio, fai una richiesta scritta minacciando azioni di risarcimento del danno

Da: ve lavevo detto	08/09/2012 10:25:32
e se non basta nemmeno questo mettigli una testa di cavallo mozzata nel letto

Da: aleusha	08/09/2012 11:40:00
oh............... che cattiveria....

Da: ve l''avevo detto	08/09/2012 11:54:57
però funziona! in alternativa potresti mettere la sua tesa nel letto del cavallo, se ne ha uno

Da: lex	08/09/2012 12:21:32
signori,la riduzione della pratica la impone una legge dello stato.non pizza e fichi.ma da quando ad un segretario dell'ordine è ammesso disapplicare la legge?

Da: ve l''avevo detto	08/09/2012 12:28:07
dal 14/8/2012 mo' so cazzi

Da: lex	08/09/2012 12:29:30
ma che c'entra il dpr professioni?

Da: Skorpio	08/09/2012 12:30:43
non c'entra niente, infatti

Da: ...	08/09/2012 12:33:43
se non mi avessero rilasciato quanto spettante per diritto dico solo che avrei alzato le mani.

Da: ve lavevo detto	08/09/2012 12:39:37
ragioni proprio come un avvocato!

Da: Stella89	08/09/2012 13:17:14
la risposta della segretaria è stata che non essendosi ancora uniformato, il mio Ordine, alla legge che prevede l'estensione della pratica a 18 mesi a tutti, meglio è se faccio 24 mesi altrimenti il certificato rilasciato adesso potrebbe non valermi per lo scritto di dicembre....ho discusso della questione con la tipa ma niente...settimana nuova provo a tornare ed a vedere se riesco a parlare con un consigliere!

Da: Skorpio	08/09/2012 13:47:55
se trovi un consigliere è meglio, altrimenti dille che sono fatti tuoi, che intendi """""""""""rischiare"""""""""""" (tanto per farla contenta) e che se non ti dà il certificato la denunci per danni , sic et simpliciter

Da: ...	08/09/2012 14:04:18
la questione sul non riconoscimento non sussiste.il bando è più che chiaro.fin troppo!!

Da: mirmidone	08/09/2012 14:07:01
certo, minacciare è la prima cosa da fare in cado di difficoltà. Avete veramente 2 anni. Semmai portagli il parere del cnf sul fatto che la norma è retroattiva e cerca di convincerla riservando le minacce a novembre, diciamo 15 gh prima della scadenza del termine di presentazione

Da: Skorpio	08/09/2012 15:25:19
non èuna minaccia di stampo mafioso, ma l'intimazione di comportarsi secondo legge con l'avvertenza (o """"minaccia"""""") di adire le vie legali in mancanza. La minaccia di far valere un proprio diritto avvalendosi dei rimedi di legge (compresa la citazione per risarc danni) non è mica reato, caro mirmidone!!!!

Da: mirmidone	08/09/2012 16:08:00
e chi ha detto che è un reato? è molto peggio: è una stupidaggine.

Da: mirmidone	08/09/2012 16:21:06
in un anno ne avete racimolate si e no 300 e chissà da quanto avete iniziato la raccolta (comunque molte firme sono false, a meno che "paperino" e "topolino" non siano davvero praticanti avvocati che vogliono l'abolizione) ma come fai, poi, a non provare vergogna a riproporre questa baggianata dopo che è appena stato pubblicato il bando per il 2012. in ogni caso: arrivati a 5000 firme (in gran parte false) digitali, che ne farete? se mi dai una risposta convincente può darsi che firmi. a te la parola.

Da: Skorpio	08/09/2012 16:38:06
invece è uno strumento efficacissimo, specie per le teste di caxxo come te.

Da: mirmidone	08/09/2012 16:44:33
complimenti! fine argomentazione giuridica! ma vai a succhiare il latte, praticantello

Da: x mirmidone	08/09/2012 17:26:22
vai a succhiare ciò che ti riesce meglio...và

Da: Skorpio	08/09/2012 17:30:35
và è errato, idiota! si scrive va' (che sta per vai)

Da: Skorpio	08/09/2012 17:31:48
inoltre, "si e no" è errato (post delle 16:21), perché si scrive "sì e no". Doppiamente analfabeta.

Da: mirmidone	08/09/2012 17:31:58
ecco uno che si appresta a fare e rifare per anni la fila davanti ai palasport!

Da: D.uomo	08/09/2012 17:33:39
Che ciuccio mirmidone tutti ridono di lui. Che pena mi fa

Da: mirmidone	08/09/2012 17:33:53
@ skorpio bello vedere che c'è anche qualche italiano su questo forum :-))

Da: mirmidone	08/09/2012 17:35:30
oh riecco d.uomo: ti sei ripreso dopo la batosta del bando? dopo che avevi tanto creduto nell'abolizione, da bravo minus habens, chissà che lucciconi ti saranno venuti a veder stampate nero su bianco le date della terribile tre-gioni decembrina!

Da: Skorpio	08/09/2012 17:36:30
Judge not, lest ye be judged