Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: ........................... 09/04/2015 21:39:33
Il nostro amico Tutti questa sera ride un po' troppo?
Colpa del novello?
Rispondi

Da: ?????????????? 09/04/2015 22:03:05
Ma perché l'amministrazione ha dovuto presentare la documentazione a novembre su ordine del tar? Perché non la poteva presentare a luglio visto che i ricorsi vertevano su quello? Mi sorge un leggero sospetto che "tutti..." abbia ragione...non è stato presentato nulla perché non c'era nulla da presentare...forse
Rispondi

Da: Giacco. 10/04/2015 00:05:05
perché... perché...
la domenica mi lasci sempre sola
per andare a vedere la partita
di palooooone?
perché?
qualche volta non ci porti pure me!
Rispondi

Da: VATICINIO 10/04/2015 06:19:54
X giacco
mi sa che siam vecchietti.
Rispondi

Da: vecchiacci maledetti 10/04/2015 06:57:07
Prima che si ripeti il concorso andrete in pensione e a me toccherà tornare in classe con TUTTI
Rispondi

Da: vecchiacci maledetti 10/04/2015 07:44:27
Ovviamente ripetA
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fiele 10/04/2015 08:54:24
Più poteri ai dirigenti scolastici!
Rispondi

Da: Tutti.... 10/04/2015 16:45:38
Tic tac tic tac tic tac tic tac............
Rispondi

Da: x Tutti... 10/04/2015 17:40:55
Hai ragione in pieno, il 14 maggio a casa
Rispondi

Da: @ x Tutti.... 10/04/2015 17:47:22
Per la verità io torno a casa ogni giorno, non solo il 14 maggio.
Rispondi

Da: @ ::::::::::::::::::::::::::::::: 10/04/2015 17:50:04
Potresti chiarire il tuo pensiero?
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 10/04/2015 22:03:35
Torno sul forum dopo un po' e trovo una serie di nuovi personaggi (o vecchi personaggi con nuovi nick?) molto divertenti...
Caro Tutti, il 14 maggio ci sarà solo l'udienza, per la sentenza bisognerà aspettare settembre e poi, in ogni caso, si andrà al consiglio di stato, quindi almeno fino a settembre 2016 rimarremo in presidenza.
Se poi torneremo a casa, raggiungendoti, non avrai giustizia ma solo vendetta, perché comunque non avrai nulla in cambio. Se vuoi diventare dirigente ti conviene cominciare a studiare per il prossimo concorso, noi l'esperienza ce la stiamo facendo sul campo.
E per dirla tutta, a me non dispiacerebbe poi tanto tornare a fare il docente. La differenza di stipendio non vale il lavoro e le responsabilità aggiuntive, ma soprattutto non mi rimane più il tempo per trombare
Rispondi

Da: Tutti.... 10/04/2015 23:03:41
Caro Rocco anche tu sei un personaggio simpatico e divertente soprattutto quando racconti storie come queste. lo so che il 14 maggio ci sarà solo l'udienza. Ma tu sei sicuro che la sentenza ci sarà a settembre? Sei sicuro che amministrazione ricorrerà al CDS? Vedo che anche tu sei pieno di certezze...bene. Scusami, vuoi tornare va fare l'insegnante? Beh dimettiti...così il tuo desiderio sarà esaudito. Quante volte ho sentito questa storia, ma nessuno che si alza da quella sedia. Ah giusto colpa del sudore....Beh veramente prima di tornare a fare l'insegnante dovresti migliorare il tuo linguaggio...Io non devo tornare a casa dove mi trovo sto benissimo anzi...e dici che otterrò solo vendetta?...
con l'avanzare dell'età ci accorgiamo che la vendetta è l'unica forma più sicura di giustizia (Henry Becque)
Rispondi

Da: h zz 10/04/2015 23:44:00
con l'avanzare dell'età ....
bisognerebbe riguardarsi.
ultimamente guardo il tg con occhi critici e la cosa che mi salta più all'occhio è l'incazzatura che traspare nelle persone che chiedono Giustizia per qualcosa...sono talmente incazzati che danno l'impressione di volere un colpevole da sbranare.
Mi viene da pensare che effettivamente la giustizia questa gente non sappia proprio dove stia di casa, un po' come nel west quando per "giustizia"si impiccavano gli indiani.
questo concetto di giustizia,se passa,ce lo troveremo noi in futuro ora è giustizia per "tutti" domani per "rocco42.."e alla fine sarà giustizia "h zz"...perchè anche io ho voglia di giustizia....ma di fatto ogni "passaggio" creerà delle ingiustizie,vedi i 96,i 16 toscani e non sappiamo ancora quanti altri fra campania ,lombardia e toscana.... allora si ci sta bene la citazione(Henry Becque) perchè il peso dell'ingiustizia subita non equivale al peso di una busta che forse avrebbe potuto essere trasparente !
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 11/04/2015 07:58:35
Visto che vi piacciono le citazioni, "Per alcuni la giustizia non dovrebbe essere altro che il riconoscimento dei propri privilegi" (Roberto Gervaso)
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 11/04/2015 08:04:20
E soprattutto "Il miglior modo di vendicarsi d'una ingiuria è il non rassomigliare a chi l'ha fatta" (Marco Aurelio)
Rispondi

Da: h zz 11/04/2015 08:34:53
buona la seconda!
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti 11/04/2015 08:44:34
Brutta bestia l'invidia...Alcuni attendono il 14 maggio come il giorno del giudizio universale. Chissà che (ulteriore) delusione.
Rispondi

Da: h zz 11/04/2015 08:49:31
buona la seconda!
E comunque una volta nominati trovo profondamente ingiusto rimandare la gente a casa....si prova che qualcuno ha barato ?...licenziamolo, ma per cortesia non voglio pensare che siano tutti disonesti o che "tutti"sia disonesto(eheheh).Lo stato si deve assumere le sue responsabilità e non deve far pagare a chi ha come unica colpa quella di essersi messo a studiare per questo concorso...

P.S. non sono uno dei 96 ma hanno la mia massima solidarietà
Rispondi

Da: VATICINIO 11/04/2015 09:04:44
X Ginetto Ginetti.

Ulteriore delusione? Non saprei. Qualcosa accadrà. Te ne dico solo una: come farà mai l'Amministrazione a spiegare perchè, mentre in Toscana dopo la ricorrezione tutti devono rifare orale, anche quelli della prima tornata, mentre da noi in Lombardia, no. Favoloso: un'unica graduatoria con orali e criteri diversi. E guarda un po', nessuno pensa che in Toscana abbiano adottato questo criterio perchè sanno che ci troviamo davanti al più pacchiano dei vizi di forma?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 11/04/2015 09:07:13
Solidarietà o compassione ? Eheheheheheheheheheheheheh ..................
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr ! 11/04/2015 09:22:33
Eheheheheheehehehehehheheeh , chissà se qualcuno dei 96 aveva già cominciato a mantenere le distanze con i colleghi ................ spero di no , altrimenti come può adesso portare in giro la sua faccia ?

Penso comunque che qualcuno di questi la terribile tegola cadutagli in testa se la sia meritata . Vogliamo credere che in mezzo ai 96 non ci fosse qualcuno che sviscidava nella cloaca politica , che pitoccava imboscamenti negli uffici scolastici , che partecipava a convegni fuffa per perdere giorni di insegnamento e mettere in mostra la sua strisciante abiezione ?

Bene , per questi NON provo alcuna compassione , per gli altri sì . Però non mi si parli di drammi umani : un dramma umano ce l'avrà chi rimane disoccupato , non certo uno che ha solo perso il "potere" . E chi aspira al potere merita solo un bel pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: per vati 11/04/2015 09:24:56
Lo sai che in toscana hanno fatto tutti gli orali ma hanno ricorretto la metà degli scritti e non tutti? E lo sai il perché?
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti 11/04/2015 09:29:52
x Vativati
Non sono certo il primo a sostenere che i casi di Campania, Toscana e Lombardia non possono e non devono essere accomunati e messi sulla stessa "bilancia". Sono successi fatti diversi, con procedure diverse e con esiti diversi.
Chi ha buona memoria si ricorderà anche quello che era successo in Abruzzo/Molise.
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti 11/04/2015 09:36:41
Aggiungo anche che, in Italia, chiunque faccia un ricorso è convinto - a priori - di avere sempre ragione. "A prescindere" direbbe il grande Totò.
Rispondi

Da: VATICINIO 11/04/2015 09:48:30
X Ginetti

Capitan Ovvio, ma certo che chi fa ricorso ritiene di avere ragione. Ed è per questo che c'è un giudice amministrativo il quale, anche sulla base della giurisprudenza precedente (e anche la Toscana fa giurisprudenza) decide se accogliere o respingere un ricorso
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti 11/04/2015 10:12:41
x Vativati
No, intendevo dire che un diritto soggettivo legittimo (avanzo ricorso) degenera purtroppo in un generale "Muoia Sansone con tutti i Filistei".
Il gesuita capirà.
Rispondi

Da: h zz 11/04/2015 10:46:36
in toscana hanno ricorretto metà degli scritti perché a metà correzione si è dimesso il presidente...il cds ha annullato la procedura perché l'usr non ha interpellato (ufficialmente)l'altro candidato dando l'incarico ,secondo loro,per continuità a un dirigente tecnico già in commissione...da notare che la persona non interpellata è morta dopo poco suicida....
in ambedue i casi si sarebbe potuto creare ulteriore contenzioso ...come è stato
Rispondi

Da: VATICINIO 11/04/2015 11:54:33
X Ginetti

Concordo pienamente. Allora sarà "tristo" compito del giudice discernere tra l'orda e le rivendicazioni legittime. Se poi l'orda trova una sponda nelle "follie organizzative" di un'Amministrazione, non si può dare certo la colpa al poverello che legittimamente ricorre. Senno' , oltre ai Filistei, corriamo il rischio di far crepare sotto le macerie anche l'incolpevole Arameo errante.
Rispondi

Da: h zz 11/04/2015 12:23:08
bella la citazione bibblica
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...........................	09/04/2015 21:39:33
Il nostro amico Tutti questa sera ride un po' troppo? Colpa del novello?
Rispondi

Da: ??????????????	09/04/2015 22:03:05
Ma perché l'amministrazione ha dovuto presentare la documentazione a novembre su ordine del tar? Perché non la poteva presentare a luglio visto che i ricorsi vertevano su quello? Mi sorge un leggero sospetto che "tutti..." abbia ragione...non è stato presentato nulla perché non c'era nulla da presentare...forse
Rispondi

Da: Giacco.	10/04/2015 00:05:05
perché... perché... la domenica mi lasci sempre sola per andare a vedere la partita di palooooone? perché? qualche volta non ci porti pure me!
Rispondi

Da: VATICINIO	10/04/2015 06:19:54
X giacco mi sa che siam vecchietti.
Rispondi

Da: vecchiacci maledetti	10/04/2015 06:57:07
Prima che si ripeti il concorso andrete in pensione e a me toccherà tornare in classe con TUTTI
Rispondi

Da: vecchiacci maledetti	10/04/2015 07:44:27
Ovviamente ripetA
Rispondi

Da: Fiele	10/04/2015 08:54:24
Più poteri ai dirigenti scolastici!
Rispondi

Da: Tutti....	10/04/2015 16:45:38
Tic tac tic tac tic tac tic tac............
Rispondi

Da: x Tutti...	10/04/2015 17:40:55
Hai ragione in pieno, il 14 maggio a casa
Rispondi

Da: @ x Tutti....	10/04/2015 17:47:22
Per la verità io torno a casa ogni giorno, non solo il 14 maggio.
Rispondi

Da: @ :::::::::::::::::::::::::::::::	10/04/2015 17:50:04
Potresti chiarire il tuo pensiero?
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	10/04/2015 22:03:35
Torno sul forum dopo un po' e trovo una serie di nuovi personaggi (o vecchi personaggi con nuovi nick?) molto divertenti... Caro Tutti, il 14 maggio ci sarà solo l'udienza, per la sentenza bisognerà aspettare settembre e poi, in ogni caso, si andrà al consiglio di stato, quindi almeno fino a settembre 2016 rimarremo in presidenza. Se poi torneremo a casa, raggiungendoti, non avrai giustizia ma solo vendetta, perché comunque non avrai nulla in cambio. Se vuoi diventare dirigente ti conviene cominciare a studiare per il prossimo concorso, noi l'esperienza ce la stiamo facendo sul campo. E per dirla tutta, a me non dispiacerebbe poi tanto tornare a fare il docente. La differenza di stipendio non vale il lavoro e le responsabilità aggiuntive, ma soprattutto non mi rimane più il tempo per trombare
Rispondi

Da: Tutti....	10/04/2015 23:03:41
Caro Rocco anche tu sei un personaggio simpatico e divertente soprattutto quando racconti storie come queste. lo so che il 14 maggio ci sarà solo l'udienza. Ma tu sei sicuro che la sentenza ci sarà a settembre? Sei sicuro che amministrazione ricorrerà al CDS? Vedo che anche tu sei pieno di certezze...bene. Scusami, vuoi tornare va fare l'insegnante? Beh dimettiti...così il tuo desiderio sarà esaudito. Quante volte ho sentito questa storia, ma nessuno che si alza da quella sedia. Ah giusto colpa del sudore....Beh veramente prima di tornare a fare l'insegnante dovresti migliorare il tuo linguaggio...Io non devo tornare a casa dove mi trovo sto benissimo anzi...e dici che otterrò solo vendetta?... con l'avanzare dell'età ci accorgiamo che la vendetta è l'unica forma più sicura di giustizia (Henry Becque)
Rispondi

Da: h zz	10/04/2015 23:44:00
con l'avanzare dell'età .... bisognerebbe riguardarsi. ultimamente guardo il tg con occhi critici e la cosa che mi salta più all'occhio è l'incazzatura che traspare nelle persone che chiedono Giustizia per qualcosa...sono talmente incazzati che danno l'impressione di volere un colpevole da sbranare. Mi viene da pensare che effettivamente la giustizia questa gente non sappia proprio dove stia di casa, un po' come nel west quando per "giustizia"si impiccavano gli indiani. questo concetto di giustizia,se passa,ce lo troveremo noi in futuro ora è giustizia per "tutti" domani per "rocco42.."e alla fine sarà giustizia "h zz"...perchè anche io ho voglia di giustizia....ma di fatto ogni "passaggio" creerà delle ingiustizie,vedi i 96,i 16 toscani e non sappiamo ancora quanti altri fra campania ,lombardia e toscana.... allora si ci sta bene la citazione(Henry Becque) perchè il peso dell'ingiustizia subita non equivale al peso di una busta che forse avrebbe potuto essere trasparente !
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	11/04/2015 07:58:35
Visto che vi piacciono le citazioni, "Per alcuni la giustizia non dovrebbe essere altro che il riconoscimento dei propri privilegi" (Roberto Gervaso)
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	11/04/2015 08:04:20
E soprattutto "Il miglior modo di vendicarsi d'una ingiuria è il non rassomigliare a chi l'ha fatta" (Marco Aurelio)
Rispondi

Da: h zz	11/04/2015 08:34:53
buona la seconda!
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti	11/04/2015 08:44:34
Brutta bestia l'invidia...Alcuni attendono il 14 maggio come il giorno del giudizio universale. Chissà che (ulteriore) delusione.
Rispondi

Da: h zz	11/04/2015 08:49:31
buona la seconda! E comunque una volta nominati trovo profondamente ingiusto rimandare la gente a casa....si prova che qualcuno ha barato ?...licenziamolo, ma per cortesia non voglio pensare che siano tutti disonesti o che "tutti"sia disonesto(eheheh).Lo stato si deve assumere le sue responsabilità e non deve far pagare a chi ha come unica colpa quella di essersi messo a studiare per questo concorso... P.S. non sono uno dei 96 ma hanno la mia massima solidarietà
Rispondi

Da: VATICINIO	11/04/2015 09:04:44
X Ginetto Ginetti. Ulteriore delusione? Non saprei. Qualcosa accadrà. Te ne dico solo una: come farà mai l'Amministrazione a spiegare perchè, mentre in Toscana dopo la ricorrezione tutti devono rifare orale, anche quelli della prima tornata, mentre da noi in Lombardia, no. Favoloso: un'unica graduatoria con orali e criteri diversi. E guarda un po', nessuno pensa che in Toscana abbiano adottato questo criterio perchè sanno che ci troviamo davanti al più pacchiano dei vizi di forma?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	11/04/2015 09:07:13
Solidarietà o compassione ? Eheheheheheheheheheheheheh ..................
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrr !	11/04/2015 09:22:33
Eheheheheheehehehehehheheeh , chissà se qualcuno dei 96 aveva già cominciato a mantenere le distanze con i colleghi ................ spero di no , altrimenti come può adesso portare in giro la sua faccia ? Penso comunque che qualcuno di questi la terribile tegola cadutagli in testa se la sia meritata . Vogliamo credere che in mezzo ai 96 non ci fosse qualcuno che sviscidava nella cloaca politica , che pitoccava imboscamenti negli uffici scolastici , che partecipava a convegni fuffa per perdere giorni di insegnamento e mettere in mostra la sua strisciante abiezione ? Bene , per questi NON provo alcuna compassione , per gli altri sì . Però non mi si parli di drammi umani : un dramma umano ce l'avrà chi rimane disoccupato , non certo uno che ha solo perso il "potere" . E chi aspira al potere merita solo un bel pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: per vati	11/04/2015 09:24:56
Lo sai che in toscana hanno fatto tutti gli orali ma hanno ricorretto la metà degli scritti e non tutti? E lo sai il perché?
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti	11/04/2015 09:29:52
x Vativati Non sono certo il primo a sostenere che i casi di Campania, Toscana e Lombardia non possono e non devono essere accomunati e messi sulla stessa "bilancia". Sono successi fatti diversi, con procedure diverse e con esiti diversi. Chi ha buona memoria si ricorderà anche quello che era successo in Abruzzo/Molise.
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti	11/04/2015 09:36:41
Aggiungo anche che, in Italia, chiunque faccia un ricorso è convinto - a priori - di avere sempre ragione. "A prescindere" direbbe il grande Totò.
Rispondi

Da: VATICINIO	11/04/2015 09:48:30
X Ginetti Capitan Ovvio, ma certo che chi fa ricorso ritiene di avere ragione. Ed è per questo che c'è un giudice amministrativo il quale, anche sulla base della giurisprudenza precedente (e anche la Toscana fa giurisprudenza) decide se accogliere o respingere un ricorso
Rispondi

Da: Ginetto Ginetti	11/04/2015 10:12:41
x Vativati No, intendevo dire che un diritto soggettivo legittimo (avanzo ricorso) degenera purtroppo in un generale "Muoia Sansone con tutti i Filistei". Il gesuita capirà.
Rispondi

Da: h zz	11/04/2015 10:46:36
in toscana hanno ricorretto metà degli scritti perché a metà correzione si è dimesso il presidente...il cds ha annullato la procedura perché l'usr non ha interpellato (ufficialmente)l'altro candidato dando l'incarico ,secondo loro,per continuità a un dirigente tecnico già in commissione...da notare che la persona non interpellata è morta dopo poco suicida.... in ambedue i casi si sarebbe potuto creare ulteriore contenzioso ...come è stato
Rispondi

Da: VATICINIO	11/04/2015 11:54:33
X Ginetti Concordo pienamente. Allora sarà "tristo" compito del giudice discernere tra l'orda e le rivendicazioni legittime. Se poi l'orda trova una sponda nelle "follie organizzative" di un'Amministrazione, non si può dare certo la colpa al poverello che legittimamente ricorre. Senno' , oltre ai Filistei, corriamo il rischio di far crepare sotto le macerie anche l'incolpevole Arameo errante.
Rispondi

Da: h zz	11/04/2015 12:23:08
bella la citazione bibblica
Rispondi