Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: x@@@@ 26/10/2014 17:54:53
ma davero?
Rispondi

Da: Ma voi, ma voi 27/10/2014 09:31:01
ma voi, ma voi siete......
Rispondi

Da: x tutti 27/10/2014 14:05:44
datevi una calmata e prendete atto che spesso a scrivere non sono dirigenti ma magari persone molto vicine e nauseate da quello che succede
Rispondi

Da: @ x tutti 27/10/2014 18:32:14
Una calmata? Ma questo forum, adesso, è una camomilla rispetto ad altri....
Rispondi

Da: ma qualcuno 27/10/2014 20:13:31
ha notato che ricorreggeranno i compiti dei DS toscani? Altri 96?
Rispondi

Da: ma in toscana 28/10/2014 07:47:54
la sentenza non riguardava solo qualcuno e non tutti? Comq secondo me anche in Lombardia niente è concluso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VATICINO 28/10/2014 10:08:41
Hai detto bene. In Lombardia il caso non è chiuso. E ancora una volta sottolineo, e in chiave puramente razionale, che molto probabilmente Nunzia ha ragione. Nel caso, ad esempio, a maggio venga giudicato illegittimo il Presidente, ci ritroveremo a tambuur battente a rifare un nuovo orale. A USR non converrebbe un ricorso in appello al Consiglio di Stato. Un altro concorso con nuove modalità è alle porte, voluto dal Governo per tacitare il caos del precedente. Inoltre, per evitare "accavallamenti" sarebbe interesse di tutti chiudere la partita. Dite quello che volete ma molto probabilmente la via darà quuesto. C'è poi un'altra considerazione da fare. Il Consiglio di Stato, per la Toscana, su richiesta del MIUR tra l'altro, ha sottolineato che i criteri non devono cambiare. Pensate per un attimo agli orali come si sono tenuti dalle nostre parti ed esprimete le vostre considerazioni, possibilmente senza insulti e derive patogeniche
Rispondi

Da: vedremo! 28/10/2014 10:18:36
in Lombardia chi rischia di più sono i vecchi idonei che non hanno fatto l'orale con la nuova Commissione legittimata dal Consiglio di Stato. Il rischio in ogni caso è minimo. Sentenza TAR a maggio/giugno (pubblicazione sentenza). Ricorso sicuro al Consiglio di Stato e sentenza chissà quando. Due anni almeno di Dirigenza alle spalle e secondo caso Toscana (eventualmente). A proposito qual è la situazione in quella Regione?
Rispondi

Da: x VATICINIO 28/10/2014 10:25:13
Nel caso, ad esempio, a maggio venga giudicato illegittimo il Presidente, si ripartirebbe dalla ricorrezione degli scritti per tutti i 996 e non solo dagli orali. Ripartirebbe tutto da capo come la prima volta
Rispondi

Da: @ vati vati 28/10/2014 10:27:13
Il caso non è chiuso? Ma chi se ne importa. Leggi questa novità piuttosto, pubblicata da NOTIZIE DELLA SCUOLA:
" Guerra aperta tra dirigenti scolastici e Miur sulla decurtazione del Fondo unico nazionale, il salario accessorio dei presidi italiani. La protesta dei dirigenti ha cominciato a montare dopo la rottura del 17 ottobre, quando un incontro a viale Trastevere sul Fun si è chiuso con la conferma dei tagli al fondo operati dal Miur su indicazione del ministero dell'economia. Tagli retroattivi, applicati cioè al fondo 12-13 e 13-14: il Fun per l'a.s. 2012/2013 passa da 145.879.833,18 a 126.875.950,18 euro; per il 2013/2014 viene ulteriormente ridotto a 120.632.371,67 euro. Insomma il fondo per la contrattazione integrativa viene rispettivamente decurtato di 19 milioni e poi di oltre 25milioni. Secondo l'amministrazione ciò vale anche per quelle regioni (è il caso di Toscana, Lazio, Umbria e Marche) dove i rispettivi contratti sono stati regolarmente sottoscritti, certificati e messi a pagamento. Con il risultato che i soldi già erogati dovranno essere restituiti, andando addirittura ad intaccare la parte fissa della retribuzione dirigenziale. Una stangata pesantissima ai danni della categoria professionale in assoluto meno pagata della dirigenza pubblica, e che si traduce, prendendo a titolo esemplificativo il Lazio, una delle regioni nelle quali i contratti erano stati firmati, in una perdita secca di 5700 annui per ciascun dirigente, secondo dati forniti dall'Anp, l'associazione nazionale presidi.

Il tutto va a pesare ulteriormente su lavoratori già fiaccati da tagli agli organici che nei quattro anni appena trascorsi si sono rivelati pesantissimi, giungendo ad interessare quasi il 25% del totale, con un contributo alla riduzione della spesa pubblica italiana che le associazioni di categoria dei presidi stimano vicino ai 150 milioni di euro all'anno.
Tutto nasce da una lettura rigida dell'articolo 9 del decreto 78/2010 che prevedeva il taglio dei compensi accessori della dirigenza. Finora il Miur l'aveva sempre interpretato come un congelamento dei compensi alla data dell'entrata in vigore del decreto; stavolta, invece, su pressione del Mef, la tagliola è stata retroattiva ed è andata a tagliare retribuzioni in alcuni casi già erogate, perfino a personale nel frattempo andato in pensione. Torna alla mente la battuta dell'allora quasi premier Matteo Renzi (si era a gennaio 2013) quando, commentando il taglio retroattivo che stava per scattare sugli scatti del personale docente, ebbe a dire: �«Ma siamo su scherzi a parte?�».
Le organizzazioni dei dirigenti non ci stanno e chiedono che venga ripristinata la precedente entità del fondo, annunciando nel contempo di voler intraprendere tutte le iniziative di natura sindacale e giurisdizionale a tutela della retribuzione dei propri associati, per i quali, tra l'altro, come per tutto il resto del personale della scuola è fermo da anni anche il contratto nazionale. Ma dal Miur non sembrano arrivare aperture, ed anzi il totale silenzio sull'argomento seguito alla rottura del 17 scorso è indizio dell'intenzione di tirare dritto. Il caldo autunno della Buona scuola renziana, insomma, si arricchisce di un nuovo fronte caldissimo, coi presidi pronti a mobilitarsi, oltre che a preparare gli opportuni ricorsi, e a far compagnia nelle proteste a docenti e alunni, mentre i tagli alla scuola contenuti nella Legge di stabilità rischiano di aggiungere benzina all'incendio.
E noi qui a parlare ancora di buste trasparenti, ricorrezioni e criteri di valutazione dei colloqui. Ma per carità, di che cosa stiamo parlando?
I dirigenti scolastici sono gli straccioni della pubblica amministrazione.
Non come gli alti dirigenti dell'Esercito italiano i quali (se corrisponde alla verità quanto ho ascoltato su Radio 24) , non potendo per legge (!) utilizzare l'ombrello personale, hanno diritto all'auto blu quando piove.
Il Bel Paese.

Rispondi

Da: x @ vati vati 28/10/2014 14:10:52
e chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: x vaticinio 28/10/2014 14:14:48
Orali? ma non tutti; solo i ricorrenti e i bocciati della seconda tornata .
Rispondi

Da: @x@vati vati 28/10/2014 17:53:24
per: "e chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!1"
Se permetti, la questione riguarda oltre 500 dirigenti scolastici solo in Lombardia. Se tu non sei tra questi, lassa perde...
Rispondi

Da: @ vati vati 28/10/2014 19:08:40
Non ho mai capito se sei un docente, un candidato trombato, un dirigente o uno in pensione. Non sono curioso per natura ma è importante per capire il senso dei tuoi interventi. Grazie.
Rispondi

Da: !!! 28/10/2014 20:35:47
E volete farmi credere che in Toscana per chi è dentro da tre anni potranno esserci problemi!??
E che in Lombardia,dopo tutto il trascorso politico e burocratico,si possa ricominciare da capo?!?
Questo Forum è davvero surreale:)
Il prossimo concorso per dirigenti scolastici è ormai alle porte.....meditate gente...meditate...e magari preparatevi meglio!!
Rispondi

Da: <3 28/10/2014 20:45:51
In Toscana hanno un diritto acquisito.Voglio proprio vedere come faranno a retrocedere e NON per colpa propria,l'inquadramento di un dirigente scolastico,ma che film avete visto?!!?
A nanna!
Rispondi

Da: @@@@ 28/10/2014 21:05:44
Tsunami Toscana!!!!!
Rispondi

Da: @ !!! 28/10/2014 21:41:11
Bravo/a: tu stai con i piedi per terra!!!
Rispondi

Da: USR Toscana 29/10/2014 07:42:49
Cattedre accantonate per eventuali ritorni all'insegnamento:

http://www.toscana.istruzione.it/area_dirigenti/area_dirigenti.shtml?active=2&page=241
Rispondi

Da: scussate 29/10/2014 08:42:59
Gufi e cornacchie non vanno mai in letargo?
Rispondi

Da: per !!!! 29/10/2014 10:36:07
"Il prossimo concorso per dirigenti scolastici è ormai alle porte.....meditate gente...meditate...e magari preparatevi meglio!! "

senza inutili polemiche ma - da persona molto vicina a uno dei 96 - penso che questa frase sia assolutamente gratuita e offensiva. sappiamo TUTTI che i 96 esclusi sono stati le vittime sacrificali per permettere ai soliti noti di entrare.... e se non sei convinto - sempre senza polemiche - posso inviarti qualcuno degli elaborati dei "ripescati"... una lettura quanto mai illuminante. Sarebbe interessante farne delle fotocopie e affiggerle nei corridoi delle scuole che ora dirigono...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 29/10/2014 12:23:39
Gli sfigatissimi 96 avrebbero dovuto sputare meno sulla mia proposta del corso concorso burletta per tutti : adesso saremmo tutti presidi . Vi divertivate , 96 , a prendere in giro i bocciati prima puntata dicendo che dovevano studiare di più e meglio ? Chi è causa del suo mal pianga se stesso : preparatevi , ora , a studiare VOI , di più e meglio !!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 29/10/2014 12:28:12
Sempre che il concorso esca veramente , cosa tutt'altro che banale ........ non è che Renzi ha altro a cui pensare , piuttosto che perdere tempo con gente assetata di potere alla quale hanno sfilato la poltrona da sotto il c... ?

Mi sa che i 96 possono solo sperare nei ricorsi ......... che immancabilmente perderanno , essendo , loro , enormemente meno meritevoli degli sfortunati (ma intelligenti e belli) neobocciati agli orali , ricorsisti e non .
Rispondi

Da: x tutti 29/10/2014 13:00:06
L'otto volante non l'ha ancora digerita.
Rispondi

Da: x@x@vati vati 29/10/2014 14:46:54

E chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!2

Rispondi

Da: x e chi se ne frega!!!!! 29/10/2014 15:32:06
Non conosci altre espressioni? Sei riuscito ad arrivare almeno alla quinta elementare? Lavori per una famosa ditta di spurghi fognari? la prossima volta potresti scrivere "e chi se ne fotte".
Complimenti, eh!
Rispondi

Da: x tutti 29/10/2014 15:37:26
@ ..."posso inviarti qualcuno degli elaborati dei "ripescati"... una lettura quanto mai illuminante. Sarebbe interessante farne delle fotocopie e affiggerle nei corridoi delle scuole che ora dirigono..."
Interessante, MOLTO INTERESSANTE. Ma dove e come reperire i suddetti elaborati?
Rispondi

Da: con corso 29/10/2014 15:42:20
Ma voi, a quale concorso avete partecipato?
Gara bandita da un ente pubblico o privato per selezionare, mediante una o più prove, gli aspiranti a un determinato incarico o titolo: bandire, sostenere, superare, vincere un concorso.
â�� Concorso amministrativo, che riguarda incarichi o promozioni nell'ambito dell'amministrazione pubblica
â�� Concorso di bellezza, riservato in genere a giovani donne tra le quali una giuria sceglie la più bella
â�� Concorso a cattedre, destinato ad aspiranti all'insegnamento
â�� Concorso a premi, che prevede premi per i vincitori
â�� Concorso interno, riservato a coloro che già operano all'interno dell'ente che lo indice
â�� Concorso per esami, in cui i candidati devono dimostrare la loro idoneità affrontando prove scelte per l'occasione
â�� Concorso per titoli, in cui i candidati sono giudicati sulla base delle pubblicazioni scientifiche prodotte
â�� Concorso per titoli e per esami, in cui i candidati sono giudicati sia sulla base delle pubblicazioni scientifiche prodotte, sia sulle prove d'esame cui vengono sottoposti per l'occorrenza
Rispondi

Da: tristeza 29/10/2014 15:43:55
Baby, perché mi hai lasciato e hai portato via tutti i miei soldi?
Rispondi

Da: @ per tutti 29/10/2014 16:54:15
Interessante, MOLTO INTERESSANTE. Ma dove e come reperire i suddetti elaborati?

risposta: la procedura per reperire gli elaborati si chiama semplicemente "accesso agli atti" ed è un diritto che evidentemente è stato esercitato dai 96 entro le modalità e i tempi prescritti dalla legge
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma voi, ma voi	27/10/2014 09:31:01
ma voi, ma voi siete......
Rispondi

Da: x tutti	27/10/2014 14:05:44
datevi una calmata e prendete atto che spesso a scrivere non sono dirigenti ma magari persone molto vicine e nauseate da quello che succede
Rispondi

Da: @ x tutti	27/10/2014 18:32:14
Una calmata? Ma questo forum, adesso, è una camomilla rispetto ad altri....
Rispondi

Da: ma qualcuno	27/10/2014 20:13:31
ha notato che ricorreggeranno i compiti dei DS toscani? Altri 96?
Rispondi

Da: ma in toscana	28/10/2014 07:47:54
la sentenza non riguardava solo qualcuno e non tutti? Comq secondo me anche in Lombardia niente è concluso
Rispondi

Da: VATICINO	28/10/2014 10:08:41
Hai detto bene. In Lombardia il caso non è chiuso. E ancora una volta sottolineo, e in chiave puramente razionale, che molto probabilmente Nunzia ha ragione. Nel caso, ad esempio, a maggio venga giudicato illegittimo il Presidente, ci ritroveremo a tambuur battente a rifare un nuovo orale. A USR non converrebbe un ricorso in appello al Consiglio di Stato. Un altro concorso con nuove modalità è alle porte, voluto dal Governo per tacitare il caos del precedente. Inoltre, per evitare "accavallamenti" sarebbe interesse di tutti chiudere la partita. Dite quello che volete ma molto probabilmente la via darà quuesto. C'è poi un'altra considerazione da fare. Il Consiglio di Stato, per la Toscana, su richiesta del MIUR tra l'altro, ha sottolineato che i criteri non devono cambiare. Pensate per un attimo agli orali come si sono tenuti dalle nostre parti ed esprimete le vostre considerazioni, possibilmente senza insulti e derive patogeniche
Rispondi

Da: vedremo!	28/10/2014 10:18:36
in Lombardia chi rischia di più sono i vecchi idonei che non hanno fatto l'orale con la nuova Commissione legittimata dal Consiglio di Stato. Il rischio in ogni caso è minimo. Sentenza TAR a maggio/giugno (pubblicazione sentenza). Ricorso sicuro al Consiglio di Stato e sentenza chissà quando. Due anni almeno di Dirigenza alle spalle e secondo caso Toscana (eventualmente). A proposito qual è la situazione in quella Regione?
Rispondi

Da: x VATICINIO	28/10/2014 10:25:13
Nel caso, ad esempio, a maggio venga giudicato illegittimo il Presidente, si ripartirebbe dalla ricorrezione degli scritti per tutti i 996 e non solo dagli orali. Ripartirebbe tutto da capo come la prima volta
Rispondi

Da: @ vati vati	28/10/2014 10:27:13
Il caso non è chiuso? Ma chi se ne importa. Leggi questa novità piuttosto, pubblicata da NOTIZIE DELLA SCUOLA: " Guerra aperta tra dirigenti scolastici e Miur sulla decurtazione del Fondo unico nazionale, il salario accessorio dei presidi italiani. La protesta dei dirigenti ha cominciato a montare dopo la rottura del 17 ottobre, quando un incontro a viale Trastevere sul Fun si è chiuso con la conferma dei tagli al fondo operati dal Miur su indicazione del ministero dell'economia. Tagli retroattivi, applicati cioè al fondo 12-13 e 13-14: il Fun per l'a.s. 2012/2013 passa da 145.879.833,18 a 126.875.950,18 euro; per il 2013/2014 viene ulteriormente ridotto a 120.632.371,67 euro. Insomma il fondo per la contrattazione integrativa viene rispettivamente decurtato di 19 milioni e poi di oltre 25milioni. Secondo l'amministrazione ciò vale anche per quelle regioni (è il caso di Toscana, Lazio, Umbria e Marche) dove i rispettivi contratti sono stati regolarmente sottoscritti, certificati e messi a pagamento. Con il risultato che i soldi già erogati dovranno essere restituiti, andando addirittura ad intaccare la parte fissa della retribuzione dirigenziale. Una stangata pesantissima ai danni della categoria professionale in assoluto meno pagata della dirigenza pubblica, e che si traduce, prendendo a titolo esemplificativo il Lazio, una delle regioni nelle quali i contratti erano stati firmati, in una perdita secca di 5700 annui per ciascun dirigente, secondo dati forniti dall'Anp, l'associazione nazionale presidi. Il tutto va a pesare ulteriormente su lavoratori già fiaccati da tagli agli organici che nei quattro anni appena trascorsi si sono rivelati pesantissimi, giungendo ad interessare quasi il 25% del totale, con un contributo alla riduzione della spesa pubblica italiana che le associazioni di categoria dei presidi stimano vicino ai 150 milioni di euro all'anno. Tutto nasce da una lettura rigida dell'articolo 9 del decreto 78/2010 che prevedeva il taglio dei compensi accessori della dirigenza. Finora il Miur l'aveva sempre interpretato come un congelamento dei compensi alla data dell'entrata in vigore del decreto; stavolta, invece, su pressione del Mef, la tagliola è stata retroattiva ed è andata a tagliare retribuzioni in alcuni casi già erogate, perfino a personale nel frattempo andato in pensione. Torna alla mente la battuta dell'allora quasi premier Matteo Renzi (si era a gennaio 2013) quando, commentando il taglio retroattivo che stava per scattare sugli scatti del personale docente, ebbe a dire: �«Ma siamo su scherzi a parte?�». Le organizzazioni dei dirigenti non ci stanno e chiedono che venga ripristinata la precedente entità del fondo, annunciando nel contempo di voler intraprendere tutte le iniziative di natura sindacale e giurisdizionale a tutela della retribuzione dei propri associati, per i quali, tra l'altro, come per tutto il resto del personale della scuola è fermo da anni anche il contratto nazionale. Ma dal Miur non sembrano arrivare aperture, ed anzi il totale silenzio sull'argomento seguito alla rottura del 17 scorso è indizio dell'intenzione di tirare dritto. Il caldo autunno della Buona scuola renziana, insomma, si arricchisce di un nuovo fronte caldissimo, coi presidi pronti a mobilitarsi, oltre che a preparare gli opportuni ricorsi, e a far compagnia nelle proteste a docenti e alunni, mentre i tagli alla scuola contenuti nella Legge di stabilità rischiano di aggiungere benzina all'incendio. E noi qui a parlare ancora di buste trasparenti, ricorrezioni e criteri di valutazione dei colloqui. Ma per carità, di che cosa stiamo parlando? I dirigenti scolastici sono gli straccioni della pubblica amministrazione. Non come gli alti dirigenti dell'Esercito italiano i quali (se corrisponde alla verità quanto ho ascoltato su Radio 24) , non potendo per legge (!) utilizzare l'ombrello personale, hanno diritto all'auto blu quando piove. Il Bel Paese.
Rispondi

Da: x @ vati vati	28/10/2014 14:10:52
e chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!1
Rispondi

Da: x vaticinio	28/10/2014 14:14:48
Orali? ma non tutti; solo i ricorrenti e i bocciati della seconda tornata .
Rispondi

Da: @x@vati vati	28/10/2014 17:53:24
per: "e chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!1" Se permetti, la questione riguarda oltre 500 dirigenti scolastici solo in Lombardia. Se tu non sei tra questi, lassa perde...
Rispondi

Da: @ vati vati	28/10/2014 19:08:40
Non ho mai capito se sei un docente, un candidato trombato, un dirigente o uno in pensione. Non sono curioso per natura ma è importante per capire il senso dei tuoi interventi. Grazie.
Rispondi

Da: !!!	28/10/2014 20:35:47
E volete farmi credere che in Toscana per chi è dentro da tre anni potranno esserci problemi!?? E che in Lombardia,dopo tutto il trascorso politico e burocratico,si possa ricominciare da capo?!? Questo Forum è davvero surreale:) Il prossimo concorso per dirigenti scolastici è ormai alle porte.....meditate gente...meditate...e magari preparatevi meglio!!
Rispondi

Da: <3	28/10/2014 20:45:51
In Toscana hanno un diritto acquisito.Voglio proprio vedere come faranno a retrocedere e NON per colpa propria,l'inquadramento di un dirigente scolastico,ma che film avete visto?!!? A nanna!
Rispondi

Da: @@@@	28/10/2014 21:05:44
Tsunami Toscana!!!!!
Rispondi

Da: @ !!!	28/10/2014 21:41:11
Bravo/a: tu stai con i piedi per terra!!!
Rispondi

Da: USR Toscana	29/10/2014 07:42:49
Cattedre accantonate per eventuali ritorni all'insegnamento: http://www.toscana.istruzione.it/area_dirigenti/area_dirigenti.shtml?active=2&page=241
Rispondi

Da: scussate	29/10/2014 08:42:59
Gufi e cornacchie non vanno mai in letargo?
Rispondi

Da: per !!!!	29/10/2014 10:36:07
"Il prossimo concorso per dirigenti scolastici è ormai alle porte.....meditate gente...meditate...e magari preparatevi meglio!! " senza inutili polemiche ma - da persona molto vicina a uno dei 96 - penso che questa frase sia assolutamente gratuita e offensiva. sappiamo TUTTI che i 96 esclusi sono stati le vittime sacrificali per permettere ai soliti noti di entrare.... e se non sei convinto - sempre senza polemiche - posso inviarti qualcuno degli elaborati dei "ripescati"... una lettura quanto mai illuminante. Sarebbe interessante farne delle fotocopie e affiggerle nei corridoi delle scuole che ora dirigono...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	29/10/2014 12:23:39
Gli sfigatissimi 96 avrebbero dovuto sputare meno sulla mia proposta del corso concorso burletta per tutti : adesso saremmo tutti presidi . Vi divertivate , 96 , a prendere in giro i bocciati prima puntata dicendo che dovevano studiare di più e meglio ? Chi è causa del suo mal pianga se stesso : preparatevi , ora , a studiare VOI , di più e meglio !!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	29/10/2014 12:28:12
Sempre che il concorso esca veramente , cosa tutt'altro che banale ........ non è che Renzi ha altro a cui pensare , piuttosto che perdere tempo con gente assetata di potere alla quale hanno sfilato la poltrona da sotto il c... ? Mi sa che i 96 possono solo sperare nei ricorsi ......... che immancabilmente perderanno , essendo , loro , enormemente meno meritevoli degli sfortunati (ma intelligenti e belli) neobocciati agli orali , ricorsisti e non .
Rispondi

Da: x tutti	29/10/2014 13:00:06
L'otto volante non l'ha ancora digerita.
Rispondi

Da: x@x@vati vati	29/10/2014 14:46:54
E chi se ne frega!!!!!!!!!!!!!!!2
Rispondi

Da: x e chi se ne frega!!!!!	29/10/2014 15:32:06
Non conosci altre espressioni? Sei riuscito ad arrivare almeno alla quinta elementare? Lavori per una famosa ditta di spurghi fognari? la prossima volta potresti scrivere "e chi se ne fotte". Complimenti, eh!
Rispondi

Da: x tutti	29/10/2014 15:37:26
@ ..."posso inviarti qualcuno degli elaborati dei "ripescati"... una lettura quanto mai illuminante. Sarebbe interessante farne delle fotocopie e affiggerle nei corridoi delle scuole che ora dirigono..." Interessante, MOLTO INTERESSANTE. Ma dove e come reperire i suddetti elaborati?
Rispondi

Da: con corso	29/10/2014 15:42:20
Ma voi, a quale concorso avete partecipato? Gara bandita da un ente pubblico o privato per selezionare, mediante una o più prove, gli aspiranti a un determinato incarico o titolo: bandire, sostenere, superare, vincere un concorso. â�� Concorso amministrativo, che riguarda incarichi o promozioni nell'ambito dell'amministrazione pubblica â�� Concorso di bellezza, riservato in genere a giovani donne tra le quali una giuria sceglie la più bella â�� Concorso a cattedre, destinato ad aspiranti all'insegnamento â�� Concorso a premi, che prevede premi per i vincitori â�� Concorso interno, riservato a coloro che già operano all'interno dell'ente che lo indice â�� Concorso per esami, in cui i candidati devono dimostrare la loro idoneità affrontando prove scelte per l'occasione â�� Concorso per titoli, in cui i candidati sono giudicati sulla base delle pubblicazioni scientifiche prodotte â�� Concorso per titoli e per esami, in cui i candidati sono giudicati sia sulla base delle pubblicazioni scientifiche prodotte, sia sulle prove d'esame cui vengono sottoposti per l'occorrenza
Rispondi

Da: tristeza	29/10/2014 15:43:55
Baby, perché mi hai lasciato e hai portato via tutti i miei soldi?
Rispondi

Da: @ per tutti	29/10/2014 16:54:15
Interessante, MOLTO INTERESSANTE. Ma dove e come reperire i suddetti elaborati? risposta: la procedura per reperire gli elaborati si chiama semplicemente "accesso agli atti" ed è un diritto che evidentemente è stato esercitato dai 96 entro le modalità e i tempi prescritti dalla legge
Rispondi