Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: xx TUTTI I RICORRENTI 31/03/2014 20:53:11
ma perchè è possibile chiedere l'anticipazione di un'udienza già fissata dal TAR? si facciano avanti esperti in diritto amministrativo...
Rispondi

Da: Memoria storica? 31/03/2014 20:53:46
Ricordo a tutti che il 19 febbraio u.s. il TAR ha avuto la possibilità di sospendere la procedura con gli orali ancora in corso e, dunque, prima della pubblicazione della graduatoria. E NON L'HA FATTO.
Significherà pure qualcosa...
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 20:55:54
Ricordo inoltre che altra occasione c'è stata il 25 febbraio u.s., prima delle nomine. E SI E' RINVIATO a LUGLIO/OTTOBRE.
Anche questo significherà qualcosa...
Rispondi

Da: ri corrente 31/03/2014 20:58:13
Chiederò al mio avvocato se sia possibile anticipare il termine dell'anno scolastico di alcuni giorni, perché sto organizzando un bel viaggetto con mia moglie: dobbiamo assolutamente partire i primi di giugno. Se non fosse possibile, farò ricorso.
Rispondi

Da: @ memoria storica 1 e 2 31/03/2014 20:59:55
Questo vuol dire stare con i piedi per terra. Bravi.
Rispondi

Da: X memoria storica 31/03/2014 21:03:39
Te lo dico io cosa significa. Quei ricorsi non contestavano la legittimità della graduatoria, ma si riferivano a situazioni pregresse. Non c'era stata, del resto, in quell'occasione nessuna richiesta in tal senso. E la riunione del TAR fu solo di tipo tecnico organizzativo con rinvio al primo luglio. E non era stato nemmeno nominato il giudice relatore. Invece, ora, il TAR entro la prima metà di maggio si pronuncerà sulla richiesta di sospensiva dei ricorsi di marzo che contestano la legittimità della graduatoria stessa. Nessuno si incavoli per carità. Giusto una trentina di giorni e capiremo tutto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: prendo atto 31/03/2014 21:05:32
che soloni, sapientoni, corvi, gufi, avvoltoi e aquile questa sera hanno preso un'altra terribile batosta. Addirittura tre mesi prima che il TAR Lombardia si decida a prendere in mano le carte dei ricorsi, è pronto un decreto-legge che anticipa e risolve in tutto e per tutto anche le previsioni più fosche, in Lombardia come in altre regioni italiane.
A DA PASSA' A NUTTATA...
Rispondi

Da: X prendo atto 31/03/2014 21:07:07
Entro i prossimi 30 giorni il TAR prenderà in mano le carte dell'ultimo ricorso
Rispondi

Da: @..nessuno di incavoli... 31/03/2014 21:07:15
Ma chi sei, TARtarino da TARascona?
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 21:09:40
E quali sarebbero le novità dei ricorsi di marzo che dovrebbero indurre ad una sospensiva non concessa prima? La "violazione" dei diritti dei nuovi bocciati? L'interpretazione data dall'avvocatura dello stato della sentenza del CDS? O che altro?
Rispondi

Da: ma qualcuno 31/03/2014 21:10:52
provvede alla sostituzione delle cialde ai distributori di caffè oppure provvede alle pulizie nei locali dell'edificio del TAR Lombardia? Metà maggio, 30 giorni.... dove ha orecchiato
queste panzane?
Rispondi

Da: dice il saggio 31/03/2014 21:12:15
Rispondi

Da: @X memoria storica 31/03/2014 21:12:28
Sì, ma memoria storica diceva giustamente che il Tar avrebbe potuto sospendere, cautelarmente, gli orali in corso (non parlava della graduatoria che del resto ancora non c'era) e bloccare tutta la procedura, ancora in corso: evidentemente non ha giudicato che ci fossero gli estemi per farlo (e il famoso "fumus boni iuris").
Altra cosa è il ricorso contro la graduatoria che tutti sembrano sicuri verrà "ripudiata " a metà maggio, anche se ricordo che il 25 marzo sono stati fatti ulteriori rinvii...giusto per la precisione.
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 21:12:56
Ultima considerazione, ma non meno importante: se, come si è andato sbandierando in varie sedi e occasioni, ci fossero davvero degli elementi per una denuncia penale che travolgerebbe in modo più rapido e definitivo tutta la procedura concorsuale tanto aborrita qui dentro, perché non si è ancora proceduto?
Un penny per una risposta sensata.
Rispondi

Da: er caffettaro 31/03/2014 21:13:22
l'uomo della cialda ha detto si
Rispondi

Da: dice il saggio 31/03/2014 21:13:55
NON CONFONDERE IL TAR CON IL TARLO CHE HAI IN TESTA
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 21:14:33
Grazie. Avevo dimenticato il rinvio del 25 marzo.
Rispondi

Da: @ fumus boni iuris 31/03/2014 21:16:02
Lo sapevo, è scoppiata la macchinetta del caffè!
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 21:16:50
Caro Saggio, dici bene.
Tuttavia, ti assicuro, nel corso di questi due anni il TAR si è davvero trasformato in una specie di tarlo insidioso, che ha inquinato la nostra vita ed i nostri pensieri. E te lo dice una che guarda a tutto questo con un sano distacco.
Rispondi

Da: @ Memoria storica 31/03/2014 21:22:03
Ovviamente non sono affatto saggio ma non sopporto determinati ricorrenti/ricorsisti che anche alla data del 30 giugno diranno che molti neo dirigenti in Lombardia " non hanno assunto effettivo servizio perché hanno sbagliato strada e non hanno raggiunto le loro sedi ".
Rispondi

Da: er caffettaro 31/03/2014 21:23:14
er distacco della presa
Rispondi

Da: E NO 31/03/2014 21:26:17
Il forum ha ripreso vita
MIRACOLO!!!!!
Rispondi

Da: Giacco 31/03/2014 21:27:09
@memoria storica
Gioco il penny.
Ipotesi: prima di fare un esposto potrebbero voler verificare la possibilta' di una soluzione politica che salvi sia le capre che i cavoli.
Rispondi

Da: @ er caffettaro 31/03/2014 21:28:25
Due battute sane e divertenti al fulmicotone. Parola di Tex Illy.
Rispondi

Da: pota pota 31/03/2014 21:31:12
Ma i maghi, i veggenti e gli indovini del forum non avevano previsto il decreto-legge? Come mai?
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 21:36:31
Buona risposta Giacco.
Hai vinto il penny! ;-)))
Rispondi

Da: Memoria storica 31/03/2014 21:39:05
@saggio

Hai ragione. Allora ridiamoci su immaginando i ricorrenti/ricorsisti che rincorrono un po' rimbambiti il TARlone, che sfugge loro verso luglio... e poi ottobre... e poi chissà! :D)
Rispondi

Da: è sicuro. 31/03/2014 21:40:44
TARzan ha rinunciato a ogni CITAzione.
Rispondi

Da: E NO 31/03/2014 21:42:51
E' tornato anche Giacco!
MIRACOLO!!!
Rispondi

Da: ridice il saggio 31/03/2014 21:44:34
" Troppi occhi per il tar come per i tar occhi non è cosa buona"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xx TUTTI I RICORRENTI	31/03/2014 20:53:11
ma perchè è possibile chiedere l'anticipazione di un'udienza già fissata dal TAR? si facciano avanti esperti in diritto amministrativo...
Rispondi

Da: Memoria storica?	31/03/2014 20:53:46
Ricordo a tutti che il 19 febbraio u.s. il TAR ha avuto la possibilità di sospendere la procedura con gli orali ancora in corso e, dunque, prima della pubblicazione della graduatoria. E NON L'HA FATTO. Significherà pure qualcosa...
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 20:55:54
Ricordo inoltre che altra occasione c'è stata il 25 febbraio u.s., prima delle nomine. E SI E' RINVIATO a LUGLIO/OTTOBRE. Anche questo significherà qualcosa...
Rispondi

Da: ri corrente	31/03/2014 20:58:13
Chiederò al mio avvocato se sia possibile anticipare il termine dell'anno scolastico di alcuni giorni, perché sto organizzando un bel viaggetto con mia moglie: dobbiamo assolutamente partire i primi di giugno. Se non fosse possibile, farò ricorso.
Rispondi

Da: @ memoria storica 1 e 2	31/03/2014 20:59:55
Questo vuol dire stare con i piedi per terra. Bravi.
Rispondi

Da: X memoria storica	31/03/2014 21:03:39
Te lo dico io cosa significa. Quei ricorsi non contestavano la legittimità della graduatoria, ma si riferivano a situazioni pregresse. Non c'era stata, del resto, in quell'occasione nessuna richiesta in tal senso. E la riunione del TAR fu solo di tipo tecnico organizzativo con rinvio al primo luglio. E non era stato nemmeno nominato il giudice relatore. Invece, ora, il TAR entro la prima metà di maggio si pronuncerà sulla richiesta di sospensiva dei ricorsi di marzo che contestano la legittimità della graduatoria stessa. Nessuno si incavoli per carità. Giusto una trentina di giorni e capiremo tutto
Rispondi

Da: prendo atto	31/03/2014 21:05:32
che soloni, sapientoni, corvi, gufi, avvoltoi e aquile questa sera hanno preso un'altra terribile batosta. Addirittura tre mesi prima che il TAR Lombardia si decida a prendere in mano le carte dei ricorsi, è pronto un decreto-legge che anticipa e risolve in tutto e per tutto anche le previsioni più fosche, in Lombardia come in altre regioni italiane. A DA PASSA' A NUTTATA...
Rispondi

Da: X prendo atto	31/03/2014 21:07:07
Entro i prossimi 30 giorni il TAR prenderà in mano le carte dell'ultimo ricorso
Rispondi

Da: @..nessuno di incavoli...	31/03/2014 21:07:15
Ma chi sei, TARtarino da TARascona?
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 21:09:40
E quali sarebbero le novità dei ricorsi di marzo che dovrebbero indurre ad una sospensiva non concessa prima? La "violazione" dei diritti dei nuovi bocciati? L'interpretazione data dall'avvocatura dello stato della sentenza del CDS? O che altro?
Rispondi

Da: ma qualcuno	31/03/2014 21:10:52
provvede alla sostituzione delle cialde ai distributori di caffè oppure provvede alle pulizie nei locali dell'edificio del TAR Lombardia? Metà maggio, 30 giorni.... dove ha orecchiato queste panzane?
Rispondi

Da: @X memoria storica	31/03/2014 21:12:28
Sì, ma memoria storica diceva giustamente che il Tar avrebbe potuto sospendere, cautelarmente, gli orali in corso (non parlava della graduatoria che del resto ancora non c'era) e bloccare tutta la procedura, ancora in corso: evidentemente non ha giudicato che ci fossero gli estemi per farlo (e il famoso "fumus boni iuris"). Altra cosa è il ricorso contro la graduatoria che tutti sembrano sicuri verrà "ripudiata " a metà maggio, anche se ricordo che il 25 marzo sono stati fatti ulteriori rinvii...giusto per la precisione.
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 21:12:56
Ultima considerazione, ma non meno importante: se, come si è andato sbandierando in varie sedi e occasioni, ci fossero davvero degli elementi per una denuncia penale che travolgerebbe in modo più rapido e definitivo tutta la procedura concorsuale tanto aborrita qui dentro, perché non si è ancora proceduto? Un penny per una risposta sensata.
Rispondi

Da: er caffettaro	31/03/2014 21:13:22
l'uomo della cialda ha detto si
Rispondi

Da: dice il saggio	31/03/2014 21:13:55
NON CONFONDERE IL TAR CON IL TARLO CHE HAI IN TESTA
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 21:14:33
Grazie. Avevo dimenticato il rinvio del 25 marzo.
Rispondi

Da: @ fumus boni iuris	31/03/2014 21:16:02
Lo sapevo, è scoppiata la macchinetta del caffè!
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 21:16:50
Caro Saggio, dici bene. Tuttavia, ti assicuro, nel corso di questi due anni il TAR si è davvero trasformato in una specie di tarlo insidioso, che ha inquinato la nostra vita ed i nostri pensieri. E te lo dice una che guarda a tutto questo con un sano distacco.
Rispondi

Da: @ Memoria storica	31/03/2014 21:22:03
Ovviamente non sono affatto saggio ma non sopporto determinati ricorrenti/ricorsisti che anche alla data del 30 giugno diranno che molti neo dirigenti in Lombardia " non hanno assunto effettivo servizio perché hanno sbagliato strada e non hanno raggiunto le loro sedi ".
Rispondi

Da: er caffettaro	31/03/2014 21:23:14
er distacco della presa
Rispondi

Da: E NO	31/03/2014 21:26:17
Il forum ha ripreso vita MIRACOLO!!!!!
Rispondi

Da: Giacco	31/03/2014 21:27:09
@memoria storica Gioco il penny. Ipotesi: prima di fare un esposto potrebbero voler verificare la possibilta' di una soluzione politica che salvi sia le capre che i cavoli.
Rispondi

Da: @ er caffettaro	31/03/2014 21:28:25
Due battute sane e divertenti al fulmicotone. Parola di Tex Illy.
Rispondi

Da: pota pota	31/03/2014 21:31:12
Ma i maghi, i veggenti e gli indovini del forum non avevano previsto il decreto-legge? Come mai?
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 21:36:31
Buona risposta Giacco. Hai vinto il penny! ;-)))
Rispondi

Da: Memoria storica	31/03/2014 21:39:05
@saggio Hai ragione. Allora ridiamoci su immaginando i ricorrenti/ricorsisti che rincorrono un po' rimbambiti il TARlone, che sfugge loro verso luglio... e poi ottobre... e poi chissà! :D)
Rispondi

Da: è sicuro.	31/03/2014 21:40:44
TARzan ha rinunciato a ogni CITAzione.
Rispondi

Da: E NO	31/03/2014 21:42:51
E' tornato anche Giacco! MIRACOLO!!!
Rispondi

Da: ridice il saggio	31/03/2014 21:44:34
" Troppi occhi per il tar come per i tar occhi non è cosa buona"
Rispondi