![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: xx TUTTI I RICORRENTI | 31/03/2014 20:53:11 |
ma perchè è possibile chiedere l'anticipazione di un'udienza già fissata dal TAR? si facciano avanti esperti in diritto amministrativo... | |
Rispondi |
Da: Memoria storica? | 31/03/2014 20:53:46 |
Ricordo a tutti che il 19 febbraio u.s. il TAR ha avuto la possibilità di sospendere la procedura con gli orali ancora in corso e, dunque, prima della pubblicazione della graduatoria. E NON L'HA FATTO. Significherà pure qualcosa... | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 20:55:54 |
Ricordo inoltre che altra occasione c'è stata il 25 febbraio u.s., prima delle nomine. E SI E' RINVIATO a LUGLIO/OTTOBRE. Anche questo significherà qualcosa... | |
Rispondi |
Da: ri corrente | 31/03/2014 20:58:13 |
Chiederò al mio avvocato se sia possibile anticipare il termine dell'anno scolastico di alcuni giorni, perché sto organizzando un bel viaggetto con mia moglie: dobbiamo assolutamente partire i primi di giugno. Se non fosse possibile, farò ricorso. | |
Rispondi |
Da: @ memoria storica 1 e 2 | 31/03/2014 20:59:55 |
Questo vuol dire stare con i piedi per terra. Bravi. | |
Rispondi |
Da: X memoria storica | 31/03/2014 21:03:39 |
Te lo dico io cosa significa. Quei ricorsi non contestavano la legittimità della graduatoria, ma si riferivano a situazioni pregresse. Non c'era stata, del resto, in quell'occasione nessuna richiesta in tal senso. E la riunione del TAR fu solo di tipo tecnico organizzativo con rinvio al primo luglio. E non era stato nemmeno nominato il giudice relatore. Invece, ora, il TAR entro la prima metà di maggio si pronuncerà sulla richiesta di sospensiva dei ricorsi di marzo che contestano la legittimità della graduatoria stessa. Nessuno si incavoli per carità. Giusto una trentina di giorni e capiremo tutto | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: prendo atto | 31/03/2014 21:05:32 |
che soloni, sapientoni, corvi, gufi, avvoltoi e aquile questa sera hanno preso un'altra terribile batosta. Addirittura tre mesi prima che il TAR Lombardia si decida a prendere in mano le carte dei ricorsi, è pronto un decreto-legge che anticipa e risolve in tutto e per tutto anche le previsioni più fosche, in Lombardia come in altre regioni italiane. A DA PASSA' A NUTTATA... | |
Rispondi |
Da: X prendo atto | 31/03/2014 21:07:07 |
Entro i prossimi 30 giorni il TAR prenderà in mano le carte dell'ultimo ricorso | |
Rispondi |
Da: @..nessuno di incavoli... | 31/03/2014 21:07:15 |
Ma chi sei, TARtarino da TARascona? | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 21:09:40 |
E quali sarebbero le novità dei ricorsi di marzo che dovrebbero indurre ad una sospensiva non concessa prima? La "violazione" dei diritti dei nuovi bocciati? L'interpretazione data dall'avvocatura dello stato della sentenza del CDS? O che altro? | |
Rispondi |
Da: ma qualcuno | 31/03/2014 21:10:52 |
provvede alla sostituzione delle cialde ai distributori di caffè oppure provvede alle pulizie nei locali dell'edificio del TAR Lombardia? Metà maggio, 30 giorni.... dove ha orecchiato queste panzane? | |
Rispondi |
Da: dice il saggio | 31/03/2014 21:12:15 |
Rispondi |
Da: @X memoria storica | 31/03/2014 21:12:28 |
Sì, ma memoria storica diceva giustamente che il Tar avrebbe potuto sospendere, cautelarmente, gli orali in corso (non parlava della graduatoria che del resto ancora non c'era) e bloccare tutta la procedura, ancora in corso: evidentemente non ha giudicato che ci fossero gli estemi per farlo (e il famoso "fumus boni iuris"). Altra cosa è il ricorso contro la graduatoria che tutti sembrano sicuri verrà "ripudiata " a metà maggio, anche se ricordo che il 25 marzo sono stati fatti ulteriori rinvii...giusto per la precisione. | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 21:12:56 |
Ultima considerazione, ma non meno importante: se, come si è andato sbandierando in varie sedi e occasioni, ci fossero davvero degli elementi per una denuncia penale che travolgerebbe in modo più rapido e definitivo tutta la procedura concorsuale tanto aborrita qui dentro, perché non si è ancora proceduto? Un penny per una risposta sensata. | |
Rispondi |
Da: er caffettaro | 31/03/2014 21:13:22 |
l'uomo della cialda ha detto si | |
Rispondi |
Da: dice il saggio | 31/03/2014 21:13:55 |
NON CONFONDERE IL TAR CON IL TARLO CHE HAI IN TESTA | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 21:14:33 |
Grazie. Avevo dimenticato il rinvio del 25 marzo. | |
Rispondi |
Da: @ fumus boni iuris | 31/03/2014 21:16:02 |
Lo sapevo, è scoppiata la macchinetta del caffè! | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 21:16:50 |
Caro Saggio, dici bene. Tuttavia, ti assicuro, nel corso di questi due anni il TAR si è davvero trasformato in una specie di tarlo insidioso, che ha inquinato la nostra vita ed i nostri pensieri. E te lo dice una che guarda a tutto questo con un sano distacco. | |
Rispondi |
Da: @ Memoria storica | 31/03/2014 21:22:03 |
Ovviamente non sono affatto saggio ma non sopporto determinati ricorrenti/ricorsisti che anche alla data del 30 giugno diranno che molti neo dirigenti in Lombardia " non hanno assunto effettivo servizio perché hanno sbagliato strada e non hanno raggiunto le loro sedi ". | |
Rispondi |
Da: er caffettaro | 31/03/2014 21:23:14 |
er distacco della presa | |
Rispondi |
Da: E NO | 31/03/2014 21:26:17 |
Il forum ha ripreso vita MIRACOLO!!!!! | |
Rispondi |
Da: Giacco | 31/03/2014 21:27:09 |
@memoria storica Gioco il penny. Ipotesi: prima di fare un esposto potrebbero voler verificare la possibilta' di una soluzione politica che salvi sia le capre che i cavoli. | |
Rispondi |
Da: @ er caffettaro | 31/03/2014 21:28:25 |
Due battute sane e divertenti al fulmicotone. Parola di Tex Illy. | |
Rispondi |
Da: pota pota | 31/03/2014 21:31:12 |
Ma i maghi, i veggenti e gli indovini del forum non avevano previsto il decreto-legge? Come mai? | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 21:36:31 |
Buona risposta Giacco. Hai vinto il penny! ;-))) | |
Rispondi |
Da: Memoria storica | 31/03/2014 21:39:05 |
@saggio Hai ragione. Allora ridiamoci su immaginando i ricorrenti/ricorsisti che rincorrono un po' rimbambiti il TARlone, che sfugge loro verso luglio... e poi ottobre... e poi chissà! :D) | |
Rispondi |
Da: è sicuro. | 31/03/2014 21:40:44 |
TARzan ha rinunciato a ogni CITAzione. | |
Rispondi |
Da: E NO | 31/03/2014 21:42:51 |
E' tornato anche Giacco! MIRACOLO!!! | |
Rispondi |
Da: ridice il saggio | 31/03/2014 21:44:34 |
" Troppi occhi per il tar come per i tar occhi non è cosa buona" | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>