>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Moreno statale31/03/2014 12:07:56
Ma davvero? E da quando? Dal dopo-buste trasparenti, dalle note urgenti alle 20.30 di sera e via sentito dire?
Ma va là.
Rispondi

Da: X Moreno statale31/03/2014 12:08:47
E' vero, hai ragione. Quasi mai nessuno ha pagato, ma nella maggior parte dei casi perchè è stato trovato un accordo tra le parti (soprattutto quando le parti sono molte e incazzate per un motivo o per un altro)
Rispondi

Da: X Moreno statale31/03/2014 12:10:10
Veronique si arrabbia sempre
Rispondi

Da: Moreno statale31/03/2014 12:11:49
Per la precisione, dei 105 licenziati 35 hanno perso il posto per assenze ingiustificate; 38 perché hanno commesso reati; 2 perché pizzicati a svolgere il doppio lavoro (e sono pochini pochini...). 30, infine, per non aver rispettato le disposizioni di servizio, negligenza, comportamento scorretto verso superiori, colleghi o utenti.
VORREI BEN VEDERE !
Rispondi

Da: X Moreno statale31/03/2014 12:19:32
30 negligenza appunto
Rispondi

Da: X Moreno statale31/03/2014 12:20:29
30 negligenza appunto il nostro caso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr !31/03/2014 12:21:28
Solo con un accordo politico posso arrivare dove non sono riuscito per ben due volte.
Rispondi

Da: pappagallo31/03/2014 12:24:16
smettila di comportarti da bambino e imitare prrr non sei divertente
Rispondi

Da: 30 negligenza31/03/2014 13:53:43
a quale livello di funzionari, di grazia?
Rispondi

Da: x30 negligenza31/03/2014 14:40:04
non è mia intenzione di fare il saccente.
ti posso dire però come la vedo io.
Il CDS ha sancito che, a causa di errori dell'amministrazione, gli esami sono stati rifatti in diverse regioni e con diverse modalità, creando un danno erariale. Il tar, contestualmente alla sentenza, ha inviato alla corte dei conti un'informativa per possibile danno erariale.
Alla fine di tutto ci saranno sicuramente, oltre al danno erariale, richieste danni di altro genere.
A questo punto basta anche un articolo di giornale che denunci il fatto o una relazione circostanziata alla corte dei conti per mettere in moto la macchina della rivalsa....poi starebbe ai responsabili del provvedimento dimostrare che non c'è stata negligenza .
Rispondi

Da: decreto in arrivo31/03/2014 15:10:14
sul sito governo all'ordine del giorno del consiglio dei ministri di oggi c'è un decreto legge sulla scuola...siamo in dirittura di arrivo, anche se ci sarà annullamento i 355 saranno dentro comunque
Rispondi

Da: massimo della vergogna31/03/2014 15:12:01
si ribalta cio' che ha deciso la magistratura in maniera definitiva. Vergognoso
Rispondi

Da: x30 negligenza31/03/2014 15:14:32
aspettiamo a vedere il decreto e non abbocchamo all'amo
Rispondi

Da: x30 negligenza31/03/2014 15:24:00
questo è il punto all'odg
DECRETO-LEGGE: Misure urgenti per garantire il regolare svolgimento del servizio scolastico (PRESIDENZA - ISTRUZIONE, UNIVERSITÀ E RICERCA);
molto generico
Rispondi

Da: x30 negligenza31/03/2014 15:24:47
notare"presidenza"
Rispondi

Da: felicità31/03/2014 15:26:40
nessuno ci schioderà con il decreto di oggi...evviva...
Rispondi

Da: xfelicità31/03/2014 15:38:13
bisogna vedere se è per anche per la lombardia.
e comunque dovrebbe essere un toppino
Rispondi

Da: xfelicità31/03/2014 15:44:42
e poi schioderà non è terminologia da ds ma piuttosto da provocatore
Rispondi

Da: premesso..31/03/2014 16:00:44
non credo che una legge ad hoc, in questo momento, possa in qualche modo opporsi ad una sentenza della magistratura...
Rispondi

Da: concordo31/03/2014 16:05:37
l'unica cosa che potranno fare sataà un provvedinento tampone chr preservi la scuola fino all'esecuzione della sentenza.
Rispondi

Da: @concordo31/03/2014 16:09:28
assolutamente. comunque una legge che non potrà indurre nessuno a sentirsi al sicuro...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !31/03/2014 16:11:57
Rientro per un secondo dal volontario esilio (poi ci ritornerò immediatamente) e faccio il mago : il decreto legge assegnerà , a meno di ricorsi persi dai ricorsisti , ai 355 , ai tromborali e ai 96 , secondo questo ordine di precedenza , degli incarichi di presidenza con aumento di stipendio di un euro lordo decennale .
Rispondi

Da: @prrrrrrrrr31/03/2014 16:24:05
Soggetto a contrattazione con le parti sociali
Rispondi

Da: sei31/03/2014 16:39:42
una sagoma prrr....attento a non farti sparare
Rispondi

Da: sei31/03/2014 16:44:52
una sagoma prrr....attento a non farti sparare
e poi non ci spererei che un decreto metta chi è stato promosso almeno  una volta dopo chi è stato bocciato due volte
Rispondi

Da: R I M E D I   A L L  I T A L I A N A31/03/2014 16:48:26
Rievato nel forum CONCORSO D.S. IN CAMPANIA  
Concorso Dirigenti: un decreto per i concorsi
Dirigenti. Allo studio un Decreto per salvare i concorsi. Forse già lunedì

Lombardia, Campania, Toscana per citare alcuni dei casi in cui i tribunali sono intervenuti per evidenziare anomalie nelle procedure. Adesso, al MIUR, si studia un Decreto ad hoc
Il Ministro Giannini ha espresso la piena volontà, durante l'incontro avuto con una delegazione di vincitori del concorso in Toscana, di affrontare con urgenza la questione.
Ricordiamo che il concorso in Toscana è stato annullato, parzialmente, dal Tar per anomalie di carattere amministrativo. Mentre già 112 dirigenti avevano preso servizio.
Il Ministro ha promesso un intervento, forse già giorno 31 di marzo, durante il preannunciato Consiglio dei Ministri.
Si tratterebbe di un decreto legge che abbia immediata attuazione e che funga da "griglia di salvataggio" anche per altri casi simili.
Top secret sui contenuti.
Intanto, giorno 31 il vicesindaco Dario Nardella e l'assessore all'educazione Cristina Giachi incontreranno una delegazione di presidi degli istituti scolastici fiorentini.
Rispondi

Da: nulla31/03/2014 16:52:59
di nuovo sul fronte occidentale .
ricalca il comunicato stampa
Rispondi

Da: banana 3331/03/2014 16:58:43
spero solo che abbiano il buon gusto di aggiungere :sono esclusi dal provvedimento le regioni in cui i commissari sono stati indagati.
Rispondi

Da: @ x 30 negligenza31/03/2014 17:14:19
Non sei affatto un saccente: io sono d'accordo con te e avrei decine di casi da ricordare che avrebbero meritato di mandare a casa per sempre questo o quel funzionario pubblico. Ti dirò tuttavia che - a torto o a ragione - mezza Italia non può rimanere senza dirigenti scolastici nella scuola statale. Per questo motivo un parlamento, un governo può in qualsiasi momento indirizzare con proprio provvedimento la giustizia amministrativa, con la finalità - sempre a torto o a ragione - di far funzionare un apparato dello Stato: la scuola pubblica.
Rispondi

Da: BOZZA DI COMUNICAZIONE.31/03/2014 17:24:53
Onorevole Presidente del Consiglio, Onorevoli Ministri, abbiamo appreso che vi accingete a trovare una soluzione che salvi il concorso d.s . nelle regioni dove la Magistratura è intervenuta riconoscendo o ipotizzando illegittimità o illeciti che turbano e sconcertano le regole che garantiscano l'imparzialità ed il buon andamento della Pubblica Amministrazione.  Queste  non consentono agli organismi dello Stato (scuole) la possibilità di utilizzare le migliori risorse umane disponibili e delle quali, in un periodo di crisi di valori, si ha necessità. Il vostro Governo nasce dal desiderio di riformare le istituzioni. Pensiamo che in questa logica sia coerente che non si possa pensare alle riforme democratiche senza rafforzare e sostenere le giuste attività e decisioni degli organi e poteri dello Stato deputati a garantire i diritti e gli interessi di tutti. Riteniamo che non si possa abbandonare chi, con comportamenti coerenti con regole democratiche si trovi "fuori" dalla possibilità di partecipare alla crescita democratica della nazione così come sancito dall'art. 4 della nostra Costituzione, perché le procedure concorsuali, deragliando dai binari della legalità e della trasparenza, abbiano trasportato la P.A. a selezionare, nella migliore delle ipotesi, con superficialità ed errori valutativi, non garantendo le pari opportunità tra tutti.
Siamo convinti che non si possa dar corso, neanche provvisoriamente, ad una sorta di "usucapione" nell'impiego pubblico.
Certi che sappiate valutare e ponderare i "veri" diritti ed interessi dei cittadini, fiduciosi Aspettiamo le vostre determinazioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)