![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: zoe | 17/03/2014 17:16:00 |
disfattisti | |
Rispondi |
Da: nuovi ricorsi | 17/03/2014 17:16:48 |
Sospensiva di cosa? La sospensiva si potrebbe ottenere solo se la graduatoria non fosse ancora stata pubblicata definitivamente (come è accaduto nella prima edizione, luglio 2012, con molti interrogativi sul ritardo causato dall'allora Direttore Regionale); ora la situazione è ben diversa: la prossima settimana i contratti saranno firmati. Amen. | |
Rispondi |
Da: ma i contratti non sono già stati firmati | 17/03/2014 17:25:49 |
con una clausola recisa che prevede annullamento del tar? | |
Rispondi |
Da: nuovi ricorsi | 17/03/2014 17:29:28 |
"una clausola recisa che prevede l'annullamento del TAR"? ..e che è? ...una leggenda metropolitana? | |
Rispondi |
Da: nuovi ricorsi | 17/03/2014 17:32:13 |
Il 7 marzo sono stati firmati i contratti di assunzione a tempo indeterminato, con decorrenza giuridica dal 10 marzo. La prossima settimana si firmeranno i contratti di lavoro a tempo determinato con assegnazione di sede e con decorrenza economica al 30 giugno 2014. Il resto è "fuffa". | |
Rispondi |
Da: firme contratti | 17/03/2014 17:33:23 |
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo6004_14/ | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: prevedo casini | 17/03/2014 17:34:14 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ | |
Rispondi |
Da: la storia insegna | 17/03/2014 17:36:07 |
Siete come certi soldati giapponesi che non si sono mai arresi alla fine della seconda guerra mondiale. | |
Rispondi |
Da: la cronaca insegna | 17/03/2014 17:37:41 |
siete come la squadra di calcio del Milan. | |
Rispondi |
Da: mrxy | 17/03/2014 17:37:57 |
La graduatoria e' stata già impugnata, ci vogliono soltanto tempi tecinci onde poterla recapitare a tutti gli interessati e sulla gazzetta ufficiale.. avrete aggiornamenti appena possibile e quelli che possiamo comunicare dopo il vaglio dei legali : http://giustiziainlombardia.altervista.org | |
Rispondi |
Da: notazione | 17/03/2014 17:48:05 |
Il sito "http://giustiziainlombardia.altervista.org" è talmente seguito che riporta n. 2 commenti in 3 anni. Se tanto mi dà tanto... | |
Rispondi |
Da: mrxy | 17/03/2014 17:50:04 |
1400 contatti in 3 giorni ....basta vedere il contatore in alto. | |
Rispondi |
Da: chi di dovere | 17/03/2014 17:50:12 |
Cosa aspetta a cambiare il titolo di questo forum? Non c'è più nulla di soppresso! | |
Rispondi |
Da: X la storia insegna | 17/03/2014 17:51:06 |
Sai qual è il problema? E' che qui la seconda guerra mondiale, e lo dico purtroppo per tutti, non è ancora finita. Nei ricorsi il cui pronunciamento vi sarà il primo luglio, per le stesse illegittimità, ci si è già pronunciati. Vi faccio un solo esempio, citando quello presentato da due nostri colleghi: tra le tante cose viene denunciata la violazione palese e concreta del principio dell'anonimato: prove scritte in giro pubblicate, streaming dove contenuti di temi vengono associati ai candidati, eccetera eccetera. Ora mi domando e dico: se c'è stato annullamento per la violazione in astratto del principio di anonimato, per quale oscuro motivo non dovrebbe esserci annullamento per la palese e concreta violazione del principio dell'anonimato. Un esempio: quando i nuovi commissari si sono ritrovati ad esempio, il compito degli omini disegnati, per il resto pubblicato su testate nazionali, mi dovete spiegare come facevano a tutelarlo, questo cavolo di anonimato. Che prendiate servizio anche domani ce ne può fregare la classica mazza. A noi quello che preme è altro | |
Rispondi |
Da: @mrxy | 17/03/2014 17:52:03 |
perchè non si coivolge il Movimento5stelle, la Lega, SEL.. insomma alziamo il livello politico, questa storia è di interesse nazionale...sai che caos!!! | |
Rispondi |
Da: @ mrxy | 17/03/2014 17:52:20 |
Gentilissimo/a: ho parlato di commenti (generalmente di persone direttamente coinvolte e interessate) non di contatti (notoriamente di visitatori e basta). | |
Rispondi |
Da: mrxy | 17/03/2014 17:55:31 |
Il sito è nato 4 giorni fà, il menu dei commenti e la data di cui fai riferimento è solo una spiegazione di esempio apposta riporta il 2011, non è stato inserita per il momento volutamente la chat, onde evitare problemi. | |
Rispondi |
Da: @ cavolo&mazza | 17/03/2014 17:59:44 |
Non ti devi arrabbiare con me (nick "la storia insegna"): il fatto è che quelle quattro prove pubblicate in internet non sono opera dell'amministrazione ma di singoli privati. Dovresti dimostrare che almeno un commissario ha cercato e trovato in internet una prova, poi l'ha messa a confronto (quando, dove, come) con altre 354 per riconoscerla e alla fine valutarla, peraltro COLLEGIALMENTE. Ecco perché mi sono riferito a quei poveri soldati giapponesi; vedevano i marines usa dove non c'erano più da anni. | |
Rispondi |
Da: @@ mrxy | 17/03/2014 18:02:07 |
Allora chiedo venia anche perché - pur non condividendo - il sito mi sembra serio e ben impostato. | |
Rispondi |
Da: @mrxy | 17/03/2014 18:03:06 |
Cronistoria (quasi) ineccepibile, tuttavia nella formulazione delle quattro domande conclusive c'è parecchio da eccepire. Ad esempio giudicare "molto probabile" il caso che il TAR decida di annullare l'intera procedura è quanto meno soggettivo, visto che una tale IPOTETICA sentenza andrebbe contro la sentenza del CDS, che invece l'ha confermata, sia pure con dei limiti. La domanda n. 2 trova la sua naturale e LEGITTIMA risposta nella legge 128/2013 e sembrerebbe alquanto "strano" che un tribunale amministrativo volesse ignorarlo. La terza domanda è addirittura tendenziosa, perchè se è vero che "la presa di servizio a settembre dell'anno successivo è la prassi dei concorsi scolastici", bisogna aggiungere che la citata legge 128 è stata emanata PROPRIO per far fronte all'eccezionale ritardo registrato in questa procedura, che, in base al lavoro svolto dall'amministrazione, si sarebbe conclusa regolarmente con la presa di servizio il 1 settembre 2012. | |
Rispondi |
Da: #@ firme contratti | 17/03/2014 18:04:15 |
USR Lombardia: Concorso dirigenti scolastici: procedura di firma contratti individuali di lavoro a tempo determinato COME? COSA? Contratti a tempo determinato? Ma è uno scherzo? | |
Rispondi |
Da: az | 17/03/2014 18:04:46 |
az | |
Rispondi |
Da: @mrxy | 17/03/2014 18:05:03 |
"non è stato inserita per il momento volutamente la chat, onde evitare problemi." Se il confronto ed il dibattito sono un problema, allora lasciamo stare. | |
Rispondi |
Da: @@ cavolo&mazza | 17/03/2014 18:06:07 |
Dovresti dimostrare che almeno un commissario ha cercato e trovato in internet una prova, poi l'ha messa a confronto. scusa ma questo discorso non era valido anche per le buste trasparenti ..... | |
Rispondi |
Da: contratti a tempo determinato | 17/03/2014 18:07:29 |
Prima supera l'anno di prova e formazione, poi ne riparliamo. | |
Rispondi |
Da: osservatrice | 17/03/2014 18:07:48 |
leggo con divertito stupore che i frequentatori del forum NON sono al corrente neppure di come si compone il rapporto di lavoro tra il DS e l'amministrazione (contratto di assunzione a tempo indeterminato+contratto triennale con assegnazione di sede).... | |
Rispondi |
Da: osservatrice | 17/03/2014 18:09:20 |
......ANNO di prova?........ Beh, se ci siamo preparati così a sostenere le prove concorsuali.... | |
Rispondi |
Da: sempre per cavolo&mazza | 17/03/2014 18:10:03 |
Secondo me no, proprio perché le buste sono state acquistate e utilizzate dall'amministrazione la quale, sempre in teoria e per astratto, poteva essere connivente con le commissioni al fine di non tutelare adeguatamente l'anonimato. | |
Rispondi |
Da: x l''osservatrice saputella | 17/03/2014 18:12:38 |
E allora perché il decreto di De Sanctis riporta in oggetto "contratti a tempo determinato"? | |
Rispondi |
Da: @@mrxy | 17/03/2014 18:13:28 |
In effetti per ottenere maggiore visibiltà su questo maledettismo concorso, bisogna cambiare strategia. OK ricorsi, ok TAR, ma serve altro. Bisogna alzare il tono politico e mediatico...Bisogna coinvolgere M5,Lega e chi ha un interesse.... à la guerre comme à la guerre... Il PD con l'onorevole SIRAGUSA si è speso tantissimo (era presente il 07 marzo!!), tanto che è stata LEI a cercare l'accordo tra MIUR e USR. (leggete attentamente) http://palermo.blogsicilia.it/deputata-e-aspirante-preside-la-strana-carriera-della-siragusa/79294/ | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>