Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: e comunque 17/03/2014 12:41:08
e no non sei antipatica stai solo dicendo la tua opinione
Rispondi

Da: @ e comunque 17/03/2014 12:42:55
L'Amministrazione si salverà sempre perchè deve salvarsi sempre.
Male che vada, prevedo questi scenari (a puro titolo personale, posso raccontare anche fesserie):
1. L'Amministrazione chiama da altre Regioni d'Italia neodirigenti per coprire le sedi scolastiche vacanti in Lombardia
2. L'Amministrazione richiama i dirigenti reggenti per il terzo anno consecutivo
3. LAmministrazione elegge temparaneamente come ds supplenti figure diverse (presidi incaricati, vicari con distacco, dirigenti neopensionati disponibili) per tamponare la situazione
Rispondi

Da: antipatica 17/03/2014 12:47:04
Mi definisco in questo modo perchè posso risultare sgradevole se - forse unica - si pone la seguente domanda/cavillo: " Ma il candidato che ha migliorato il suo punteggio con la ricorrezione degli scritti è proprio da lapidare? Sempre? "
Rispondi

Da: antipatica 17/03/2014 12:48:44
...mi pongo... E' l'emozione...
Rispondi

Da: en passant 17/03/2014 12:53:34
Ho verificato il livello del colesterolo cattivo contemporaneamente in due laboratori di analsi diversi. I risultati sono piuttosto divergenti.
Cosa faccio, ricorro?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 17/03/2014 12:54:23
Proposte concrete ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mi dispiace 17/03/2014 13:06:26
Solo supposte.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 17/03/2014 13:07:58
Che prenderemo tutti . A certi però faranno più male .
Rispondi

Da: mi ridispiace 17/03/2014 13:09:51
Come ti capisco.
Rispondi

Da: 996 altro che... 17/03/2014 13:32:18
sento parlare di 523, 96, bocciati all'orale. Guardate che se accolgono la censura relativa alla nomina del presidente della seconda correzione (per difetto di requisiti), salta tutta la seconda correzione e quindi bisogna parlare di 996.
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 13:32:49
@ antipatica
sempre a titolo personale...
se il punteggio e di molto superiore può significare che la prima valutazione è stata stretta agli scritti per poi largeggiare,per qualche oscuro motivo(ahahah)agli orali .
quindi la risposta è: può darsi che sia stato penalizzato
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 13:39:01
@996 altro che...
vero... la toscana insegna ...ecco perché tutti dovrebbero dopo l'eventuale sentenza richiedere non l'annullamento ma ma soluzione che dovrebbe esserepreventivamente concordata
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 13:39:52

sempre a titolo personale...
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 13:47:39
ops largheggiare
Rispondi

Da: @antipatica 17/03/2014 14:13:45
ovviamente la risposta è no ... come pure la risposta alla domanda quelli arrivati in fondo sono la creme dei futuri dirigenti ? no: molti validi colleghi non hanno neppure partecipato al concorsaccio ... premesso che nella seconda ricorrezione sono stati "reclutati" - anche - validi colleghi e stimati è innegabile osservare:
** anche cambiando le carte in tavola (commissioni / griglie) un 5 non diventa un 21
** anche cambiando le carte in tavola un 30 30 non diventa un 21 21
** è strano che chi ha esperienza da 10 titoli poi abbia una resa da 21 21 21
** presenza ingente numero di colleghi a stretto contatto con l'amministrazione

senza fare dietro o avantologie ...

Rispondi

Da: 17/03/2014 14:18:57
e provare a mettere in discussione la modalità del reclutamento dei dirigenti scolastici e tutte le norme che ingessano l'amministrazione scolastica a tutti i livelli compresi i concorsi per docenti?
Rispondi

Da: bella proposta 17/03/2014 14:30:45
magari iniziando con il mettere i giusti ministri, azzerare funzionari e sindacati ?
Rispondi

Da: 17/03/2014 14:39:49
c'è qualche politico che è disponibile ad ascoltare proposte di senso su come smantellare le barriere burocratiche che ci individuano come il paese più arretrato e ottocentesco riguardo ai rapporti tra cittadini e Stato?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 17/03/2014 14:59:45
Ehehehehehehheehehhehheheheh , se qualcuno si ricorda le mie vecchissime previsioni su tutti i possibili tipi di ricorso che avrebbe sollevato questa ricorrezione dovrebbe ammettere che sono anch'io un po' mago . Un mago , però , che conclude gli spettacoli con un'attestazione di stima al pubblico : ppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: x ricorrenti 17/03/2014 15:02:14
provo a fare la sintesi: se non ho capito male sta partendo la terza fase dei ricorsi che potrebbe portare entro il 30 giugno alla sospensiva in attesa del 1 luglio in cui potrebbe decadere l'intera ricorrezione (es. possibile difetti di requisiti del presidente)? Ho capito bene o mi sfugge qualcosa?
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 17/03/2014 15:09:39
Scusa, eh.... ma non hai qualcosa di meglio da fare che spernacchiare? E' così che fai lezione?
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 15:32:08
da quanto dicono in un post precedente forse prima
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 15:32:57
@ x ricorrenti
da quanto dicono in un post precedente forse prima
Rispondi

Da: incaz 17/03/2014 15:36:34
@xricorrenti
Si vede che non sei coinvolto/a. Un piatto di c. tuoi? Le tue sintesi servono come i cavoli a merenda.
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 15:38:56
sono coinvolto al 50%
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 15:41:25
sono coinvolto al 50% forse per questo sono un pochino più obiettivo
Rispondi

Da: e comunque 17/03/2014 15:46:56
accetto anche le sintesi di quelli non coinvolti...
incazz...hai tutte le ragioni ad esserlo speriamo che questa brutta faccenda finisca nel migliore dei modi
Rispondi

Da: @ X i ricorrenti 17/03/2014 16:06:20
La terzao ondata di ricorsi che partirà proprio questa settimana, e dalla quale potrebbe esserci (dico potrebbe) la sospensiva contesta la legittimità della graduatoria di merito di fine febbraio. E la contestano i bocciati agli orali. Siccome ne sono stati esclusi (a torto o a ragione, questo non tocca gli aspetti sul piano della legittimità formale) potrebbero in questo caso ottenere la sospensiva dal TAR in attesa di un giudizio che li riguardi nel merito.
Rispondi

Da: l''unico 17/03/2014 16:09:53
giudizio insindacabile è stato quello della preselettiva,tanti copioni sono andati avanti....ma non sono ancora diventati DS!
Rispondi

Da: personalmente 17/03/2014 16:53:38
avrei da ridire anche sulla preselettiva
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e comunque	17/03/2014 12:41:08
e no non sei antipatica stai solo dicendo la tua opinione
Rispondi

Da: @ e comunque	17/03/2014 12:42:55
L'Amministrazione si salverà sempre perchè deve salvarsi sempre. Male che vada, prevedo questi scenari (a puro titolo personale, posso raccontare anche fesserie): 1. L'Amministrazione chiama da altre Regioni d'Italia neodirigenti per coprire le sedi scolastiche vacanti in Lombardia 2. L'Amministrazione richiama i dirigenti reggenti per il terzo anno consecutivo 3. LAmministrazione elegge temparaneamente come ds supplenti figure diverse (presidi incaricati, vicari con distacco, dirigenti neopensionati disponibili) per tamponare la situazione
Rispondi

Da: antipatica	17/03/2014 12:47:04
Mi definisco in questo modo perchè posso risultare sgradevole se - forse unica - si pone la seguente domanda/cavillo: " Ma il candidato che ha migliorato il suo punteggio con la ricorrezione degli scritti è proprio da lapidare? Sempre? "
Rispondi

Da: antipatica	17/03/2014 12:48:44
...mi pongo... E' l'emozione...
Rispondi

Da: en passant	17/03/2014 12:53:34
Ho verificato il livello del colesterolo cattivo contemporaneamente in due laboratori di analsi diversi. I risultati sono piuttosto divergenti. Cosa faccio, ricorro?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	17/03/2014 12:54:23
Proposte concrete ?
Rispondi

Da: mi dispiace	17/03/2014 13:06:26
Solo supposte.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	17/03/2014 13:07:58
Che prenderemo tutti . A certi però faranno più male .
Rispondi

Da: mi ridispiace	17/03/2014 13:09:51
Come ti capisco.
Rispondi

Da: 996 altro che...	17/03/2014 13:32:18
sento parlare di 523, 96, bocciati all'orale. Guardate che se accolgono la censura relativa alla nomina del presidente della seconda correzione (per difetto di requisiti), salta tutta la seconda correzione e quindi bisogna parlare di 996.
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 13:32:49
@ antipatica sempre a titolo personale... se il punteggio e di molto superiore può significare che la prima valutazione è stata stretta agli scritti per poi largeggiare,per qualche oscuro motivo(ahahah)agli orali . quindi la risposta è: può darsi che sia stato penalizzato
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 13:39:01
@996 altro che... vero... la toscana insegna ...ecco perché tutti dovrebbero dopo l'eventuale sentenza richiedere non l'annullamento ma ma soluzione che dovrebbe esserepreventivamente concordata
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 13:39:52
sempre a titolo personale...
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 13:47:39
ops largheggiare
Rispondi

Da: @antipatica	17/03/2014 14:13:45
ovviamente la risposta è no ... come pure la risposta alla domanda quelli arrivati in fondo sono la creme dei futuri dirigenti ? no: molti validi colleghi non hanno neppure partecipato al concorsaccio ... premesso che nella seconda ricorrezione sono stati "reclutati" - anche - validi colleghi e stimati è innegabile osservare: anche cambiando le carte in tavola (commissioni / griglie) un 5 non diventa un 21 anche cambiando le carte in tavola un 30 30 non diventa un 21 21 è strano che chi ha esperienza da 10 titoli poi abbia una resa da 21 21 21 presenza ingente numero di colleghi a stretto contatto con l'amministrazione senza fare dietro o avantologie ...
Rispondi

Da:	17/03/2014 14:18:57
e provare a mettere in discussione la modalità del reclutamento dei dirigenti scolastici e tutte le norme che ingessano l'amministrazione scolastica a tutti i livelli compresi i concorsi per docenti?
Rispondi

Da: bella proposta	17/03/2014 14:30:45
magari iniziando con il mettere i giusti ministri, azzerare funzionari e sindacati ?
Rispondi

Da:	17/03/2014 14:39:49
c'è qualche politico che è disponibile ad ascoltare proposte di senso su come smantellare le barriere burocratiche che ci individuano come il paese più arretrato e ottocentesco riguardo ai rapporti tra cittadini e Stato?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	17/03/2014 14:59:45
Ehehehehehehheehehhehheheheh , se qualcuno si ricorda le mie vecchissime previsioni su tutti i possibili tipi di ricorso che avrebbe sollevato questa ricorrezione dovrebbe ammettere che sono anch'io un po' mago . Un mago , però , che conclude gli spettacoli con un'attestazione di stima al pubblico : ppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: x ricorrenti	17/03/2014 15:02:14
provo a fare la sintesi: se non ho capito male sta partendo la terza fase dei ricorsi che potrebbe portare entro il 30 giugno alla sospensiva in attesa del 1 luglio in cui potrebbe decadere l'intera ricorrezione (es. possibile difetti di requisiti del presidente)? Ho capito bene o mi sfugge qualcosa?
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr	17/03/2014 15:09:39
Scusa, eh.... ma non hai qualcosa di meglio da fare che spernacchiare? E' così che fai lezione?
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 15:32:08
da quanto dicono in un post precedente forse prima
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 15:32:57
@ x ricorrenti da quanto dicono in un post precedente forse prima
Rispondi

Da: incaz	17/03/2014 15:36:34
@xricorrenti Si vede che non sei coinvolto/a. Un piatto di c. tuoi? Le tue sintesi servono come i cavoli a merenda.
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 15:38:56
sono coinvolto al 50%
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 15:41:25
sono coinvolto al 50% forse per questo sono un pochino più obiettivo
Rispondi

Da: e comunque	17/03/2014 15:46:56
accetto anche le sintesi di quelli non coinvolti... incazz...hai tutte le ragioni ad esserlo speriamo che questa brutta faccenda finisca nel migliore dei modi
Rispondi

Da: @ X i ricorrenti	17/03/2014 16:06:20
La terzao ondata di ricorsi che partirà proprio questa settimana, e dalla quale potrebbe esserci (dico potrebbe) la sospensiva contesta la legittimità della graduatoria di merito di fine febbraio. E la contestano i bocciati agli orali. Siccome ne sono stati esclusi (a torto o a ragione, questo non tocca gli aspetti sul piano della legittimità formale) potrebbero in questo caso ottenere la sospensiva dal TAR in attesa di un giudizio che li riguardi nel merito.
Rispondi

Da: l''unico	17/03/2014 16:09:53
giudizio insindacabile è stato quello della preselettiva,tanti copioni sono andati avanti....ma non sono ancora diventati DS!
Rispondi

Da: personalmente	17/03/2014 16:53:38
avrei da ridire anche sulla preselettiva
Rispondi