![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: e comunque | 17/03/2014 12:41:08 |
e no non sei antipatica stai solo dicendo la tua opinione | |
Rispondi |
Da: @ e comunque | 17/03/2014 12:42:55 |
L'Amministrazione si salverà sempre perchè deve salvarsi sempre. Male che vada, prevedo questi scenari (a puro titolo personale, posso raccontare anche fesserie): 1. L'Amministrazione chiama da altre Regioni d'Italia neodirigenti per coprire le sedi scolastiche vacanti in Lombardia 2. L'Amministrazione richiama i dirigenti reggenti per il terzo anno consecutivo 3. LAmministrazione elegge temparaneamente come ds supplenti figure diverse (presidi incaricati, vicari con distacco, dirigenti neopensionati disponibili) per tamponare la situazione | |
Rispondi |
Da: antipatica | 17/03/2014 12:47:04 |
Mi definisco in questo modo perchè posso risultare sgradevole se - forse unica - si pone la seguente domanda/cavillo: " Ma il candidato che ha migliorato il suo punteggio con la ricorrezione degli scritti è proprio da lapidare? Sempre? " | |
Rispondi |
Da: antipatica | 17/03/2014 12:48:44 |
...mi pongo... E' l'emozione... | |
Rispondi |
Da: en passant | 17/03/2014 12:53:34 |
Ho verificato il livello del colesterolo cattivo contemporaneamente in due laboratori di analsi diversi. I risultati sono piuttosto divergenti. Cosa faccio, ricorro? | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/03/2014 12:54:23 |
Proposte concrete ? | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mi dispiace | 17/03/2014 13:06:26 |
Solo supposte. | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/03/2014 13:07:58 |
Che prenderemo tutti . A certi però faranno più male . | |
Rispondi |
Da: mi ridispiace | 17/03/2014 13:09:51 |
Come ti capisco. | |
Rispondi |
Da: 996 altro che... | 17/03/2014 13:32:18 |
sento parlare di 523, 96, bocciati all'orale. Guardate che se accolgono la censura relativa alla nomina del presidente della seconda correzione (per difetto di requisiti), salta tutta la seconda correzione e quindi bisogna parlare di 996. | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 13:32:49 |
@ antipatica sempre a titolo personale... se il punteggio e di molto superiore può significare che la prima valutazione è stata stretta agli scritti per poi largeggiare,per qualche oscuro motivo(ahahah)agli orali . quindi la risposta è: può darsi che sia stato penalizzato | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 13:39:01 |
@996 altro che... vero... la toscana insegna ...ecco perché tutti dovrebbero dopo l'eventuale sentenza richiedere non l'annullamento ma ma soluzione che dovrebbe esserepreventivamente concordata | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 13:39:52 |
sempre a titolo personale... | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 13:47:39 |
ops largheggiare | |
Rispondi |
Da: @antipatica | 17/03/2014 14:13:45 |
ovviamente la risposta è no ... come pure la risposta alla domanda quelli arrivati in fondo sono la creme dei futuri dirigenti ? no: molti validi colleghi non hanno neppure partecipato al concorsaccio ... premesso che nella seconda ricorrezione sono stati "reclutati" - anche - validi colleghi e stimati è innegabile osservare: ** anche cambiando le carte in tavola (commissioni / griglie) un 5 non diventa un 21 ** anche cambiando le carte in tavola un 30 30 non diventa un 21 21 ** è strano che chi ha esperienza da 10 titoli poi abbia una resa da 21 21 21 ** presenza ingente numero di colleghi a stretto contatto con l'amministrazione senza fare dietro o avantologie ... | |
Rispondi |
Da: | 17/03/2014 14:18:57 |
e provare a mettere in discussione la modalità del reclutamento dei dirigenti scolastici e tutte le norme che ingessano l'amministrazione scolastica a tutti i livelli compresi i concorsi per docenti? | |
Rispondi |
Da: bella proposta | 17/03/2014 14:30:45 |
magari iniziando con il mettere i giusti ministri, azzerare funzionari e sindacati ? | |
Rispondi |
Da: | 17/03/2014 14:39:49 |
c'è qualche politico che è disponibile ad ascoltare proposte di senso su come smantellare le barriere burocratiche che ci individuano come il paese più arretrato e ottocentesco riguardo ai rapporti tra cittadini e Stato? | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/03/2014 14:59:45 |
Ehehehehehehheehehhehheheheh , se qualcuno si ricorda le mie vecchissime previsioni su tutti i possibili tipi di ricorso che avrebbe sollevato questa ricorrezione dovrebbe ammettere che sono anch'io un po' mago . Un mago , però , che conclude gli spettacoli con un'attestazione di stima al pubblico : ppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! | |
Rispondi |
Da: x ricorrenti | 17/03/2014 15:02:14 |
provo a fare la sintesi: se non ho capito male sta partendo la terza fase dei ricorsi che potrebbe portare entro il 30 giugno alla sospensiva in attesa del 1 luglio in cui potrebbe decadere l'intera ricorrezione (es. possibile difetti di requisiti del presidente)? Ho capito bene o mi sfugge qualcosa? | |
Rispondi |
Da: @prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | 17/03/2014 15:09:39 |
Scusa, eh.... ma non hai qualcosa di meglio da fare che spernacchiare? E' così che fai lezione? | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 15:32:08 |
da quanto dicono in un post precedente forse prima | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 15:32:57 |
@ x ricorrenti da quanto dicono in un post precedente forse prima | |
Rispondi |
Da: incaz ![]() | 17/03/2014 15:36:34 |
@xricorrenti Si vede che non sei coinvolto/a. Un piatto di c. tuoi? Le tue sintesi servono come i cavoli a merenda. | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 15:38:56 |
sono coinvolto al 50% | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 15:41:25 |
sono coinvolto al 50% forse per questo sono un pochino più obiettivo | |
Rispondi |
Da: e comunque | 17/03/2014 15:46:56 |
accetto anche le sintesi di quelli non coinvolti... incazz...hai tutte le ragioni ad esserlo speriamo che questa brutta faccenda finisca nel migliore dei modi | |
Rispondi |
Da: @ X i ricorrenti | 17/03/2014 16:06:20 |
La terzao ondata di ricorsi che partirà proprio questa settimana, e dalla quale potrebbe esserci (dico potrebbe) la sospensiva contesta la legittimità della graduatoria di merito di fine febbraio. E la contestano i bocciati agli orali. Siccome ne sono stati esclusi (a torto o a ragione, questo non tocca gli aspetti sul piano della legittimità formale) potrebbero in questo caso ottenere la sospensiva dal TAR in attesa di un giudizio che li riguardi nel merito. | |
Rispondi |
Da: l''unico | 17/03/2014 16:09:53 |
giudizio insindacabile è stato quello della preselettiva,tanti copioni sono andati avanti....ma non sono ancora diventati DS! | |
Rispondi |
Da: personalmente | 17/03/2014 16:53:38 |
avrei da ridire anche sulla preselettiva | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>