Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @x tar 25 febbraio 03/03/2014 05:40:26
Grazie della precisazione, pacata e competente.
Voglio solo aggiungere che questo è l'atteggiamento anche della MAGGIOR PARTE di chi, già idoneo nel 2012, è stato riconfermato vincitore: nessuna corsa all'accaparramento a qualcosa che non ci spetta, anzi. E, in più, una profonda amarezza per chi è stato escluso ingiustamente a vantaggio di nuovi idonei/vincitori assai discutibili.
Rispondi

Da: @xtar 25 febbraio 03/03/2014 08:40:33
se il Tar annulla la graduatoria si rinizia da capo....i ds restituiranno lo stipendio e tutti avranno le stesse possibilità, come deve essere......ancora si continua ad voler ammettere la regolarità di questo concorso quando leggendo i temi si vedono cose che nemmeno voi umani avreste immaginato!!!! Leggi, leggine che mettono a posto situazioni poco trasparenti. Questo è veramente un paese da terzo mondo come dicono le statistiche.
Rispondi

Da: delusadallascuola 03/03/2014 08:51:07
E' una cosa scandalosa, parliamo tanto di voler migliorare la scuola italiana a poi ce ne usciamo con queste belle scoperte...dirigenti dal 10 marzo...ok che a loro cambia lo stipendio, ma da ora alla pensione saranno dirigenti, non penso che tre mesi di stipendio ancora ridotto possa fare la differenza...farà la differenza invece agli studenti un cambio di prof ora...soprattutto per quelli prossimi alla maturità, ma viviamo nel paese delle ingiustizie...alla faccia del buon senso...un in bocca al lupo ai nuovi dirigenti...spero riusciate a sentirvi almeno un po' in colpa x i vostri studenti...
Rispondi

Da: @delusadallascuola 03/03/2014 09:11:41
ma che colpa abbiamo noi di tutto questo? Noi idonei prima e ora, aspettiamo da anni.. e non abbiamo certo MAI avuto voce in capitolo, subiamo, come tutti, il sistema!
Ci manca solo di doversi sentire in colpa di cose che non possiamo governare.. Ma dove vivi?
Sei forse una ricorrente della prima e della seconda ora?
Rispondi

Da: Tripadvisor 03/03/2014 09:17:05
Il forum si è trasformato alla stregua delle recensioni online su Tripadvisor dove ognuno è libero di esprimere le proprie valutazioni circa il servizio e la qualità di un hotel (per assurdo, lo stesso hotel viene giudicato eccellente o pessimo a seconda del parere soggettivo dell'utente). Sul forum, nessuno tiene conto dell'interesse generale ma solo, di volta in volta, del particolare.
E' chiaro a tutti che la vicenda concorsuale è stucchevole ma vogliamo capire una volta per tutte che gli istituti scolastici hanno bisogno di un dirigente titolare? Prima ci si lamenta per la caterva di reggenze, poi per le nomine al 10 marzo. Qualcuno poi è ancora convinto che tutto verrà affossato la prossima estate.
Ognuno interviene per il suo interesse particolare, adducendo motivazioni anche vere e anche condivisibili ma del tutto secondarie e strumentali rispetto all'obiettivo di normalizzare la situazione delle scuole in Lombardia. Basta con tutte queste Cassandre che godono nell'ipotizzare ulteriori sfracelli.
Rispondi

Da: @tripadvisor 03/03/2014 09:24:27
Tutto e comunque a discapito della giustizia? Come se i veri problemi della scuola fossero la mancanza di un dirigente scolastico. Ma dici veramente? E degli altri problemi più importanti? Strutture fatiscenti mancanza di ogni bene primario ecc.ecc..Ma non facciamo gli ipocriti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Tripadvisor 03/03/2014 09:24:52
D'accordissimo con te: ci si piange addosso per gli alunni che cambiano UN docente a metà anno mentre non spaventa l'idea che - affossando nuovamente il ricorso - si tornerebbe alla disastrosa situazione del 1�° settembre 2012 (anzi peggio, in quanto a seguito dei pensionamenti di questi ultimi due anni, i dirigenti titolari/reggenti con 3 SEDI non sarebbero certo un'eccezione).
Rispondi

Da: sappiamontutti 03/03/2014 09:25:21
Che De Sanctis teme che qualche sgambetto della giustizia amministrativa possa mandare a monte le immissioni ed, evidentemente, non vuol ripetere il fallimento ( per quanto incolpevole ) del suo predecessore. Questa situazione obbliga ad affrontare enormi disagi gli alunni, i docenti e quanti devono nel giro di pochissimo giorni organizzarsi in un regione lontana da quella di residenza. A settembre sarebbe stato divers per tutti, ma forse sarebbe stato il TAR a dettare le sue condizioni
Rispondi

Da: Tripadvisor 03/03/2014 09:33:48
Rispondo a chi mi dà dell'ipocrita. Le tue affermazioni sono veramente qualunquiste, populiste e infantili. Siccome ci sono delle strutture fatiscenti, allora che ci preoccupiamo a fare dei dirigenti?
Ma certo, visto che ci sono anche ospedali fatiscenti, eliminiamo i primari e i chirurghi.
Il tuo è solo un misero tentativo per confondere le acque.
Rispondi

Da: non ho capito 03/03/2014 09:58:39
"Come se i veri problemi della scuola fossero la mancanza di un dirigente scolastico."
'azzo ci fai su questo forum?
Rispondi

Da: @tripadvisor 03/03/2014 10:01:32
Qualiquiste e populiste? Il tuo paragone non ha senso visto che dei chirurghi e medici non se ne può fare a meno e visto che lo stato disastrato delle scuole è lì da vedere. Il comportamento dettato dalla fretta è solo un comportamento politico e non razionale....(quando parlavo di ipocrisia parlavo del ragionamento e non della persona visto che non la conosco)
Rispondi

Da: @sappiamo tutti 03/03/2014 10:04:00
Sgambetto della Giustizia Amministrativa? Quindi se si pronuncierà favorevolmete all'annullameto del concorso sarà uno sgambetto e non un giudizio sacrosanto basato sulla reatà dei fatti? Boh io non posso credere a certe affermazioni.
Rispondi

Da: ... 03/03/2014 10:20:54
..pronuncIerà?...
Rispondi

Da: 03/03/2014 10:34:32
ma finitela!
state discutendo del nulla!!!
da qualsiasi parte la si prenda trovate sempre qualcosa che non va! ma finitela! è fin troppo evidente che usate pretesti e cercate cavilli per il gusto di sterile contrapposizione!
da una discussione simile non esce niente di costruttivo, semmai emerge chiaramente l'invidia di chi comunque questo treno lo ha perso!
Rispondi

Da: ART. 17 COMPLETISSIMO 03/03/2014 10:35:34
ART. 17 COMPLETO
Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari
presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento,
conferiti nelle scuole individuate al comma 5,   cessano   alla
conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per
il reclutamento dei dirigenti scolastici indetta   con   decreto
direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta ufficiale,
4ª serie speciale, n.94 del 26 novembre 2004, o di quella indetta con
decreto direttoriale 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta
ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, con la nomina
in corso d'anno, OVE POSSIBILE, dei vincitori di concorso, nel limite
delle assunzioni gia' autorizzate, ovvero alla assegnazione, alle
predette scuole, di un dirigente scolastico titolare, con incarico a
tempo indeterminato.
Rispondi

Da: @sappiamotutti 03/03/2014 10:38:03
incolpevole del predecessore un paio di ....
Rispondi

Da: dura lex sed lex 03/03/2014 11:19:31
Avevo già postato il testo dell'art. 17 : bene ha fatto chi lo ha richiamato perchè qualcuno - anche di fronte ad un testo di legge -sbraita e reclama nuovamente.
Sono convinto che - paranoia per paranoia - anche se i neo ds prenderesso servizio al primo settembre, qualche fondamentalista avrebbe ancora da ridire: "Certo però che quel prof......., ha portato glistudenti fino in classe quarta.... e adesso che devono affrontare la classe quinta con l'Esame di Stato, si ritroveranno con un supplente....non è giusto...."
Rispondi

Da: Tripadvisor 03/03/2014 11:24:58
Rispondo nuovamente al qualunquista/populista: si può intervenire in un forum (fatto di sudore, lacrime e sangue) dedicato ai nuovi dirigenti scolastici sostendendo che degli stessi neo diesse se ne può fare tranquillamente a meno?
Ci sei o ci fai?
Rispondi

Da: reality 03/03/2014 11:49:33
se i genitori e gli studenti fossero edotti sulle porcherie subite in questo concorso e sulla prevalenza dei diritti di cittadinanza rispetto ad un leggero ritardo sulle tabelline accoglierebbero i bis idonei calorosamente ...
Rispondi

Da: @Tripadvisor 03/03/2014 12:00:10
il sudore, le lacrime e il sangue lo trovi in chi lavora in miniera non in questo forum.....prova ad andare lì. E comunque non ho detto che non ce ne è bisogno ma che non sono la priorità della scuola. Se vogliamo essere obiettivi. Poi se vogliamo vedere la verità come ci fa comodo allora è un altro paio di maniche per questo che ci fa credo che sia proprio tu....o ci sei?
Rispondi

Da: @x tar 25 febbraio 03/03/2014 12:31:27
come e' possibile che il Tar possa stilare una geaduatoria ad esaurimento per i 96 ex-idonei se i posti banditi sono solo 355 e nel bando non si parla propr di graduatoria di merito per coloro che hanno superaro il concorso posizionandosi oltre la posizione 355. Non mi risulta che il Tar abbia poteri di modificare i bandi ampliandone i posti. Mi auguro di sbagliare ma a naso mi sembra difficile
Rispondi

Da: Tripadvisor 03/03/2014 12:40:37
Non mi interessa polemizzare con "miniera", il quale non fa altro che spostare il focus del discorso e potrebbe continuare all'infinito citando i bambini che muoiono di fame, l'effetto serra, il riscladamento del pianeta, la crisi economica ecc. ecc. pur di non ammettere di aver scritto una fesseria: il dirigente scolastico non è una priorità della scuola.
Rispondi

Da: ART. 17 COMPLETISSIMO 03/03/2014 13:16:34
ART. 17 COMPLETO
Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari
presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento,
conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla
conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per
il reclutamento dei dirigenti scolastici indetta con decreto
direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta ufficiale,
4ª serie speciale, n.94 del 26 novembre 2004, o di quella indetta con
decreto direttoriale 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta
ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, con la nomina
in corso d'anno, --------> OVE POSSIBILE <----------, dei vincitori di concorso, nel limite
delle assunzioni gia' autorizzate, ovvero alla assegnazione, alle
predette scuole, di un dirigente scolastico titolare, con incarico a
tempo indeterminato.
Rispondi

Da: ART. 17 COMPLETISSIMO 03/03/2014 13:17:34
ART. 17 COMPLETO
Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari
presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento,
conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla
conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per
il reclutamento dei dirigenti scolastici indetta con decreto
direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta ufficiale,
4ª serie speciale, n.94 del 26 novembre 2004, o di quella indetta con
decreto direttoriale 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta
ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, con la nomina
in corso d'anno,

--------> OVE POSSIBILE <----------,

dei vincitori di concorso, nel limite
delle assunzioni gia' autorizzate, ovvero alla assegnazione, alle
predette scuole, di un dirigente scolastico titolare, con incarico a
tempo indeterminato.
Rispondi

Da: S.Sio 03/03/2014 13:25:33
NUNZIA, FATTI SENTIRE
Rispondi

Da: Nonaventepiùdiritto 03/03/2014 13:51:23
I miei alunni sono dispiaciutissimi di perdermi, io sono dispiaciutissimo di lasciarli. Sono incazzato come una belva, spero che l'avente diritto non faccia pesare loro il diverso metodo di lavoro. Che la legge in merito sia chiara è evidente, ma che sia ingiusta e penalizzante è altrettanto lapalissiano.
Rispondi

Da: @nonaventepiudiritto 03/03/2014 14:02:42
Ma per favore..........
Rispondi

Da: @nonaventepiudiritto 03/03/2014 14:04:32
secondo me sei più dispiaciuto di non poter scegliere a settembre, con tante più sedi a disposizione, magari vicino a casa.
Hai voluto la bicicletta? Pedala!!!!!!!!!!

Anzi no, puoi sempre rinunciare. E' lapalissiano.
Rispondi

Da: Nonaventepidiritto 03/03/2014 14:54:54
Sì sì, certo, io abito dentro quella scuola, in più il mio stipendio è maggiorato del 60%e sono dispiaciuto di non poter scegliere a settembre, ho voluto la bicicletta ma non ho voglia di lavorare.
Detto questo mi chiedo :c'è ancora qualcuno che fa questo lavoro con passione e senso di responsabilità o sono tutti "furbi" é perspicaci come il tizio che ha scritto sopra?
Rispondi

Da: Nonaventepidiritto 03/03/2014 14:56:30
E la e accentata è un refuso...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @x tar 25 febbraio	03/03/2014 05:40:26
Grazie della precisazione, pacata e competente. Voglio solo aggiungere che questo è l'atteggiamento anche della MAGGIOR PARTE di chi, già idoneo nel 2012, è stato riconfermato vincitore: nessuna corsa all'accaparramento a qualcosa che non ci spetta, anzi. E, in più, una profonda amarezza per chi è stato escluso ingiustamente a vantaggio di nuovi idonei/vincitori assai discutibili.
Rispondi

Da: @xtar 25 febbraio	03/03/2014 08:40:33
se il Tar annulla la graduatoria si rinizia da capo....i ds restituiranno lo stipendio e tutti avranno le stesse possibilità, come deve essere......ancora si continua ad voler ammettere la regolarità di questo concorso quando leggendo i temi si vedono cose che nemmeno voi umani avreste immaginato!!!! Leggi, leggine che mettono a posto situazioni poco trasparenti. Questo è veramente un paese da terzo mondo come dicono le statistiche.
Rispondi

Da: delusadallascuola	03/03/2014 08:51:07
E' una cosa scandalosa, parliamo tanto di voler migliorare la scuola italiana a poi ce ne usciamo con queste belle scoperte...dirigenti dal 10 marzo...ok che a loro cambia lo stipendio, ma da ora alla pensione saranno dirigenti, non penso che tre mesi di stipendio ancora ridotto possa fare la differenza...farà la differenza invece agli studenti un cambio di prof ora...soprattutto per quelli prossimi alla maturità, ma viviamo nel paese delle ingiustizie...alla faccia del buon senso...un in bocca al lupo ai nuovi dirigenti...spero riusciate a sentirvi almeno un po' in colpa x i vostri studenti...
Rispondi

Da: @delusadallascuola	03/03/2014 09:11:41
ma che colpa abbiamo noi di tutto questo? Noi idonei prima e ora, aspettiamo da anni.. e non abbiamo certo MAI avuto voce in capitolo, subiamo, come tutti, il sistema! Ci manca solo di doversi sentire in colpa di cose che non possiamo governare.. Ma dove vivi? Sei forse una ricorrente della prima e della seconda ora?
Rispondi

Da: Tripadvisor	03/03/2014 09:17:05
Il forum si è trasformato alla stregua delle recensioni online su Tripadvisor dove ognuno è libero di esprimere le proprie valutazioni circa il servizio e la qualità di un hotel (per assurdo, lo stesso hotel viene giudicato eccellente o pessimo a seconda del parere soggettivo dell'utente). Sul forum, nessuno tiene conto dell'interesse generale ma solo, di volta in volta, del particolare. E' chiaro a tutti che la vicenda concorsuale è stucchevole ma vogliamo capire una volta per tutte che gli istituti scolastici hanno bisogno di un dirigente titolare? Prima ci si lamenta per la caterva di reggenze, poi per le nomine al 10 marzo. Qualcuno poi è ancora convinto che tutto verrà affossato la prossima estate. Ognuno interviene per il suo interesse particolare, adducendo motivazioni anche vere e anche condivisibili ma del tutto secondarie e strumentali rispetto all'obiettivo di normalizzare la situazione delle scuole in Lombardia. Basta con tutte queste Cassandre che godono nell'ipotizzare ulteriori sfracelli.
Rispondi

Da: @tripadvisor	03/03/2014 09:24:27
Tutto e comunque a discapito della giustizia? Come se i veri problemi della scuola fossero la mancanza di un dirigente scolastico. Ma dici veramente? E degli altri problemi più importanti? Strutture fatiscenti mancanza di ogni bene primario ecc.ecc..Ma non facciamo gli ipocriti.
Rispondi

Da: @ Tripadvisor	03/03/2014 09:24:52
D'accordissimo con te: ci si piange addosso per gli alunni che cambiano UN docente a metà anno mentre non spaventa l'idea che - affossando nuovamente il ricorso - si tornerebbe alla disastrosa situazione del 1�° settembre 2012 (anzi peggio, in quanto a seguito dei pensionamenti di questi ultimi due anni, i dirigenti titolari/reggenti con 3 SEDI non sarebbero certo un'eccezione).
Rispondi

Da: sappiamontutti	03/03/2014 09:25:21
Che De Sanctis teme che qualche sgambetto della giustizia amministrativa possa mandare a monte le immissioni ed, evidentemente, non vuol ripetere il fallimento ( per quanto incolpevole ) del suo predecessore. Questa situazione obbliga ad affrontare enormi disagi gli alunni, i docenti e quanti devono nel giro di pochissimo giorni organizzarsi in un regione lontana da quella di residenza. A settembre sarebbe stato divers per tutti, ma forse sarebbe stato il TAR a dettare le sue condizioni
Rispondi

Da: Tripadvisor	03/03/2014 09:33:48
Rispondo a chi mi dà dell'ipocrita. Le tue affermazioni sono veramente qualunquiste, populiste e infantili. Siccome ci sono delle strutture fatiscenti, allora che ci preoccupiamo a fare dei dirigenti? Ma certo, visto che ci sono anche ospedali fatiscenti, eliminiamo i primari e i chirurghi. Il tuo è solo un misero tentativo per confondere le acque.
Rispondi

Da: non ho capito	03/03/2014 09:58:39
"Come se i veri problemi della scuola fossero la mancanza di un dirigente scolastico." 'azzo ci fai su questo forum?
Rispondi

Da: @tripadvisor	03/03/2014 10:01:32
Qualiquiste e populiste? Il tuo paragone non ha senso visto che dei chirurghi e medici non se ne può fare a meno e visto che lo stato disastrato delle scuole è lì da vedere. Il comportamento dettato dalla fretta è solo un comportamento politico e non razionale....(quando parlavo di ipocrisia parlavo del ragionamento e non della persona visto che non la conosco)
Rispondi

Da: @sappiamo tutti	03/03/2014 10:04:00
Sgambetto della Giustizia Amministrativa? Quindi se si pronuncierà favorevolmete all'annullameto del concorso sarà uno sgambetto e non un giudizio sacrosanto basato sulla reatà dei fatti? Boh io non posso credere a certe affermazioni.
Rispondi

Da: ...	03/03/2014 10:20:54
..pronuncIerà?...
Rispondi

Da:	03/03/2014 10:34:32
ma finitela! state discutendo del nulla!!! da qualsiasi parte la si prenda trovate sempre qualcosa che non va! ma finitela! è fin troppo evidente che usate pretesti e cercate cavilli per il gusto di sterile contrapposizione! da una discussione simile non esce niente di costruttivo, semmai emerge chiaramente l'invidia di chi comunque questo treno lo ha perso!
Rispondi

Da: ART. 17 COMPLETISSIMO	03/03/2014 10:35:34
ART. 17 COMPLETO Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento, conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici indetta con decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta ufficiale, 4ª serie speciale, n.94 del 26 novembre 2004, o di quella indetta con decreto direttoriale 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, con la nomina in corso d'anno, OVE POSSIBILE, dei vincitori di concorso, nel limite delle assunzioni gia' autorizzate, ovvero alla assegnazione, alle predette scuole, di un dirigente scolastico titolare, con incarico a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: @sappiamotutti	03/03/2014 10:38:03
incolpevole del predecessore un paio di ....
Rispondi

Da: dura lex sed lex	03/03/2014 11:19:31
Avevo già postato il testo dell'art. 17 : bene ha fatto chi lo ha richiamato perchè qualcuno - anche di fronte ad un testo di legge -sbraita e reclama nuovamente. Sono convinto che - paranoia per paranoia - anche se i neo ds prenderesso servizio al primo settembre, qualche fondamentalista avrebbe ancora da ridire: "Certo però che quel prof......., ha portato glistudenti fino in classe quarta.... e adesso che devono affrontare la classe quinta con l'Esame di Stato, si ritroveranno con un supplente....non è giusto...."
Rispondi

Da: Tripadvisor	03/03/2014 11:24:58
Rispondo nuovamente al qualunquista/populista: si può intervenire in un forum (fatto di sudore, lacrime e sangue) dedicato ai nuovi dirigenti scolastici sostendendo che degli stessi neo diesse se ne può fare tranquillamente a meno? Ci sei o ci fai?
Rispondi

Da: reality	03/03/2014 11:49:33
se i genitori e gli studenti fossero edotti sulle porcherie subite in questo concorso e sulla prevalenza dei diritti di cittadinanza rispetto ad un leggero ritardo sulle tabelline accoglierebbero i bis idonei calorosamente ...
Rispondi

Da: @Tripadvisor	03/03/2014 12:00:10
il sudore, le lacrime e il sangue lo trovi in chi lavora in miniera non in questo forum.....prova ad andare lì. E comunque non ho detto che non ce ne è bisogno ma che non sono la priorità della scuola. Se vogliamo essere obiettivi. Poi se vogliamo vedere la verità come ci fa comodo allora è un altro paio di maniche per questo che ci fa credo che sia proprio tu....o ci sei?
Rispondi

Da: @x tar 25 febbraio	03/03/2014 12:31:27
come e' possibile che il Tar possa stilare una geaduatoria ad esaurimento per i 96 ex-idonei se i posti banditi sono solo 355 e nel bando non si parla propr di graduatoria di merito per coloro che hanno superaro il concorso posizionandosi oltre la posizione 355. Non mi risulta che il Tar abbia poteri di modificare i bandi ampliandone i posti. Mi auguro di sbagliare ma a naso mi sembra difficile
Rispondi

Da: Tripadvisor	03/03/2014 12:40:37
Non mi interessa polemizzare con "miniera", il quale non fa altro che spostare il focus del discorso e potrebbe continuare all'infinito citando i bambini che muoiono di fame, l'effetto serra, il riscladamento del pianeta, la crisi economica ecc. ecc. pur di non ammettere di aver scritto una fesseria: il dirigente scolastico non è una priorità della scuola.
Rispondi

Da: ART. 17 COMPLETISSIMO	03/03/2014 13:16:34
ART. 17 COMPLETO Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento, conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici indetta con decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta ufficiale, 4ª serie speciale, n.94 del 26 novembre 2004, o di quella indetta con decreto direttoriale 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, con la nomina in corso d'anno, --------> OVE POSSIBILE <----------, dei vincitori di concorso, nel limite delle assunzioni gia' autorizzate, ovvero alla assegnazione, alle predette scuole, di un dirigente scolastico titolare, con incarico a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: ART. 17 COMPLETISSIMO	03/03/2014 13:17:34
ART. 17 COMPLETO Gli incarichi di reggenza ai dirigenti scolastici titolari presso altre istituzioni scolastiche e gli esoneri dall'insegnamento, conferiti nelle scuole individuate al comma 5, cessano alla conclusione, nella relativa regione, della procedura concorsuale per il reclutamento dei dirigenti scolastici indetta con decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta ufficiale, 4ª serie speciale, n.94 del 26 novembre 2004, o di quella indetta con decreto direttoriale 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011, con la nomina in corso d'anno, --------> OVE POSSIBILE <----------, dei vincitori di concorso, nel limite delle assunzioni gia' autorizzate, ovvero alla assegnazione, alle predette scuole, di un dirigente scolastico titolare, con incarico a tempo indeterminato.
Rispondi

Da: S.Sio	03/03/2014 13:25:33
NUNZIA, FATTI SENTIRE
Rispondi

Da: Nonaventepiùdiritto	03/03/2014 13:51:23
I miei alunni sono dispiaciutissimi di perdermi, io sono dispiaciutissimo di lasciarli. Sono incazzato come una belva, spero che l'avente diritto non faccia pesare loro il diverso metodo di lavoro. Che la legge in merito sia chiara è evidente, ma che sia ingiusta e penalizzante è altrettanto lapalissiano.
Rispondi

Da: @nonaventepiudiritto	03/03/2014 14:02:42
Ma per favore..........
Rispondi

Da: @nonaventepiudiritto	03/03/2014 14:04:32
secondo me sei più dispiaciuto di non poter scegliere a settembre, con tante più sedi a disposizione, magari vicino a casa. Hai voluto la bicicletta? Pedala!!!!!!!!!! Anzi no, puoi sempre rinunciare. E' lapalissiano.
Rispondi

Da: Nonaventepidiritto	03/03/2014 14:54:54
Sì sì, certo, io abito dentro quella scuola, in più il mio stipendio è maggiorato del 60%e sono dispiaciuto di non poter scegliere a settembre, ho voluto la bicicletta ma non ho voglia di lavorare. Detto questo mi chiedo :c'è ancora qualcuno che fa questo lavoro con passione e senso di responsabilità o sono tutti "furbi" é perspicaci come il tizio che ha scritto sopra?
Rispondi

Da: Nonaventepidiritto	03/03/2014 14:56:30
E la e accentata è un refuso...
Rispondi