Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 24/09/2013 19:10:09
Le considerazioni di Ragusa sono giuste , ma il fatto dello streaming eventualmente salvabile non mi sembra poi così grave . Il caso delle buste di carta velina , a mio avviso , era grave perchè un commissario avrebbe potuto , ANCHE INAVVERTITAMENTE , leggere il nome di un candidato attraverso la carta spessa un micron ; se poi il candidato in questione fosse stato da lui conosciuto il suo giudizio ne sarebbe stato certamente compromesso , ANCHE IN BUONA FEDE !!! Da qui la gravissima lesione del nostro diritto all'anonimato , che ancora adesso mi fa orrore !!! Mi sento come le donne stuprate , vergogna all'amministrazione maniaca !!!!!!

Qui il caso è diverso , qui si presuppone un commissario che , malandrinescamente , si riveda il film ingrandendo certi fotogrammi come farebbe il CSI di Miami . Mah ......... e poi cosa potrebbe vedere , alla fin fine ? Non mi è chiaro .

Comunque penso che tornerò ancora nel mio volontario esilio , qui ormai non c'è molto da fare , solo aspettare gli eventi . O magari il prossimo concorso , che mi divertirò a vincere per spernacchiare meglio gli ex idonei .

In fondo ero tornato soltanto perchè spernacchiare gli ex idonei , dopo che già avevano rialzato la cresta aspettandosi gli incarichi di presidenza , era un'occasione troppo goduriosa e sacrosanta .

Tornate con la coda fra le gambe , il capo chino e la voce umile , ex idonei !!!!!!

Vi aspettavate l'incarico di presidenza ??? Eccovi l'incarico : pppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @ Diego 24/09/2013 20:17:42
Sei un grande. Ti ammiro tantissimo.
L'ironia è la prima manifestazione dell'intelligenza.
Rispondi

Da: secondo indizio 24/09/2013 20:36:54
Diego T.
Rispondi

Da: Diegooooooooooooooooooo 24/09/2013 20:46:02
mi spezzo ma non mi piego
Rispondi

Da: Dieguito 24/09/2013 21:21:46
Ti romperemo il culo...così avrai qualche problema con lo sfiatatoio
Rispondi

Da: @ Dieguito 24/09/2013 22:12:34
Non ti sembra ti oltrepassare il limite?
Capisco che sei un idoneo, però datti una calmata.
Se nel vostro gruppo vi rappresentasse gente con più ironia non sareste in queste condizioni!!!!
Imparate da PRRRRRRRRR!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 00:26:14
Ehehehehehehehehehehhhheheheheh , vuoi vedere che qualche ex idoneo ha deciso di darmi un po' di soldi ?

Attenti che la mia avvocatessa con studio a Milano vi lascia in mutande .......... rispettate la legge se non volete guai .

Io per esempio la legge l'ho sempre rispettata :

SPERNACCHIARE UN EX IDONEO NON E' REATO , PRRRRRRRRR CE L'HA INSEGNATO !!!!!!

E io , Prrrrrrrrrrrrrrr , l'ho pure imparato : ex idoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .................... pppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 00:40:14
Ma sì , ex idonei , vi dedico una canzone ........ la canzone dell'ex idoneità :

Batti le ali,
muovi la lingua (rasposa)
dammi le tue zampine
striscia di qua e striscia di là...
è la canzone dell' ex idoneità !
Bo bom bo bom

Se sei incazzato (come una biscia),
ti manca l'allegria,
caccia fuori la malinconia,
vieni con me,
ti insegnerò
la canzone (anzi , il pernacchione) dell'ex idoneità !
Bo bom bo bom

Ehehehehehehheheheheheheh , vi piace la canzone ? Spero di sì , altrimenti ............... ppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Avete visto? 25/09/2013 08:36:46
Il buon Prrrrrrr sfotte gli idonei, li copre di insulti e pernacchie..... ma, se qualcuno si permette di reagire, brandisce il randello dell'avvocato.
Anche lui, come tutti.

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 08:46:20
Certamente . Un conto è scherzare , un conto è andare contro la legge . E se qualcuno commette un reato contro di me io lo rovino , senza il minimo rimorso e il minimo problema .
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 08:48:07
Se qualcuno vuole reagire contro di me lo faccia con le giuste armi , ossia la satira e l'intelligenza . Se le ha , ehehehehhehehehehehehheeh ............
Rispondi

Da: Avete visto 25/09/2013 09:00:55
La verità è che hai invidia verso gli idonei. E per un preciso motivo: sai che, studiando con più costanza ed umiltà, ora saresti uno di loro.

Pensaci e, visto e considerato che potresti essere fra i ripescati.....
"In bocca al lupo, pernacchione!"
Rispondi

Da: x tutti 25/09/2013 09:10:34
Apro di corsa il sito del forum e osservo che non c'è uno straccio di docente che commenti gli articoli di una certa importanza. Si continua solo il balletto delle fregnacce. Mi permetto di aggiungere che - in assenza di novità su ricorso, ricorrezione ecc. ecc. - si potrebbe discutere ANCHE di scuola sul forum, non solo di avvocati, denunce, reati ... tra colleghi peraltro. Grazie
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 09:15:36
Invidia no , rispetto per la loro preparazione sì . In realtà ho sempre pensato che la commissione lombarda fosse stata onesta , infatti nella mia scuola diventarono ex idonei quelli che effettivamente ne sapevano di più , dopo anni e anni di collaborazionismo scolastico e di scendere e salire le altrui scale (del provveditorato) .

Come dissi una volta , simpatici ragazzotti volonterosi , pur nella loro umiltà intellettuale , ehehehehehehehehhehehehe .........

Oltretutto , francamente , non sono proprio sicuro che gli ex idonei lombardi siano da invidiare ......... comunque il mio fegato è ancora sano , non so il loro . Sono da invidiare (in senso buono) quelli che ora sono in presidenza !

Comunque in generale chi fa il concorso a preside mi piace poco , perchè penso che perlopiù sia gente assetata di potere e di fare i dittatorelli dei miei cogl.... . Io ho fatto il concorso per un unico motivo : sono un po' stanco di insegnare e un cambiamento non mi dipiacerebbe .

Crepi il lupo !!! Dubito che sarò ripescato , comunque non si sa mai !
In bocca al lupo anche a te !
Rispondi

Da: x tutti bis 25/09/2013 09:17:13
Dimenticavo: la discussione e lo scambio - all'interno del forum - di conoscenze sui problemi della scuola potrebbe diventare anche una "forma" di studio e approfondimento per tutti i prossimi "ripescati" del concorsone.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 09:17:45
Giusto "x tutti" . Posta pure qualcosa di interessante (possibilmente non lunga , però) .
Rispondi

Da: x Prrrrrrrrrrrr ! 25/09/2013 09:24:23
Ritengo del tutto legittimo che, dopo anni e anni di insegnamento, un docente voglia cambiare professione, pur restando nella scuola (le alternative non sono molte: o docente, o dirigente o qualche distacco). Ti ringrazio per aver accolto il mio invito e capisco pure che articoli troppo lunghi e complessi probabilmente non sono adatti al linguaggio svelto, diretto, immediato del forum.
Rispondi

Da: ma pensa te che novità..... 25/09/2013 12:01:21
LO SPREAD IN PAGELLA
Uno dei nodi dell'istruzione è nelle differenze di valutazione, dalla scuola all'università. Secondo uno studio del periodico Tuttoscuola c'è uno "spread" nella valutazione degli studenti: al Sud gli alunni hanno voti più alti alla maturità rispetto ai coetanei del Nord. Eppure al Nord hanno risultati migliori nelle valutazioni oggettive, come i test Invalsi. Segno che i professori sono più "buoni" nel meridione e viceversa più esigenti nel settentrione. E anche limitandosi ai voti degli esami di maturità dello scorso anno, i "100 e lode" sono più della metà nel Mezzogiorno (da "Il Messaggero")
Rispondi

Da: alto adige 25/09/2013 12:05:46
qui da noi sono feramente pochi i "100 e loden"
Rispondi

Da: @ ma pensa te..... 25/09/2013 12:07:52
Urca!
Rispondi

Da: centrista 25/09/2013 12:31:40
e gli studenti del Centro Italia?
Rispondi

Da: pro verbio 25/09/2013 12:36:45
chi si loda si imbroda
Rispondi

Da: renatù 25/09/2013 12:41:25
bravo, 7+
Rispondi

Da: @ Diego 25/09/2013 14:18:17
Rispondi

Da: Attenzione! 25/09/2013 14:27:43

Quando il Consiglio di Stato, l'11 luglio 2013, ordinò la ricorrezione degli scritti non immaginava neppure su quale verminaio mefitico si sarebbe svolta la riedizione della procedura concorsuale lombarda.
Nell'aprile 2012 centinaia di candidati si erano recati, furiosi, agli attoniti uffici dell'USR della Lombardia a richiedere l'accesso agli atti.
Tra di loro, 102 avrebbero iniziato un ricorso giurisdizionale amministrativo che, di lì a poco, avrebbe portato all'annullamento del concorso. Altre 200 persone avevano ottenuto la copia degli atti e poi avevano rinunciato a ricorrere. Nella compulsiva richiesta di atti amministrativi, i funzionari dell'USR avevano intravisto i barlumi di un ricorso di massa che avrebbe creato grosse difficoltà all'amministrazione lombarda. Molti candidati oltre a chiedere l'accesso ai propri elaborati richiesero anche, ai sensi della L. 241 - 1990, la copia degli elaborati di tutti i candidati idonei e l'amministrazione, in ottemperanza a un disposto giurisprudenziale, consegnò a ciascuno di loro 20 elaborati, 10 della prima e 10 della seconda prova. Altri candidati chiesero, attraverso il meccanismo delle deleghe multiple, svariate decine di compiti.
Nei normali concorsi pubblici gli elaborati, non appena conclusi, sono inseriti in buste che li rendano invisibili a tutti. Gli stessi candidati non possono più accedere al loro elaborato, né conservarne copia al fine di evitare eventuali abusi. Qui, invece, centinaia di compiti, che dovevano restare segreti, finirono nelle mani di quanti chiesero l'accesso agli atti. Poi furono letti e analizzati da decine di persone, furono fotocopiati, viaggiarono via e-mail e attraversarono la rete internet. Un elaborato, ricco di disegnini che non sono passati inosservati, fu persino pubblicato su un quotidiano a tiratura nazionale. Adesso si teme, con cinica disillusione, che i docenti inondino la rete e i social network degli elaborati in loro possesso.
Insomma appare evidente che, per troppi motivi, queste prove scritte abbiano perso i crismi della segretezza imposti dalla procedura concorsuale. Tanto che il 23 luglio 2013 la portavoce degli idonei, Amanda Ferrario, scrisse che in quelle settimane "i compiti passavano da un corridoio all'altro senza sigilli e aperti, ormai, perché corretti" (*1). E' vero quei compiti dal 19 aprile 2012 erano "senza sigilli" e "aperti". Ma se fosse vero che giravano "da un corridoio all'altro" nuovi e inquietanti interrogativi si porrebbero. Possono essere certi i candidati che nessuno li abbia sbirciati, fotocopiati o sostituiti? O esiste la possibilità anche "astratta" che questo sia accaduto?
Ma forse il vulnus peggiore per la procedura concorsuale è un altro. Nei giorni 19, 24 e 25 luglio il MIUR inviò a Milano le dott.sse Palumbo, Tozza e Rosati per la ricostituzione dei plichi contenenti le prove scritte. Esse iniziarono a lavorare presso l'USR della Lombardia e poi si spostarono all'ITSOS "Albe Steiner" di Milano. Il Consiglio di Stato aveva previsto che 10 candidati assistessero alla ricostituzione dei plichi. Tuttavia, per il clima di guerra in atto, la quantità di candidati che chiese di presenziare al reimbustamento fu talmente grande che l'USR incaricò una società di Milano, la Evimedia Studio, di riprendere le operazioni di ricostituzione dei plichi con video in diretta streaming.
I 900 candidati che seguivano le operazioni su internet avevano la possibilità di scaricare i filmati andati in diretta streaming? Era possibile, da un punto di vista tecnico, salvare sul proprio computer i file con le operazioni del reimbustamento? Se la risposta fosse affermativa, come crediamo, si aprirebbe una questione assai peggiore di quella delle buste trasparenti. Una questione probabilmente mortale per il concorso. Attraverso un banale fermo-immagine chiunque riuscirebbe a leggere ciascun elaborato e ad abbinarlo al nome del candidato che era letto ad alta voce dalle ispettrici del ministero e che era anch'esso leggibile.
Finirà mai questa riedizione del concorso? I dubbi sono realisticamente troppi. Anche perché qualsiasi candidato uscito idoneo nella prima tornata concorsuale, se bocciato, farebbe certamente ricorso al TAR. Con ogni probabilità ricorreranno anche gli ex-ricorrenti che da un anno e mezzo rivendicano la bontà dei propri elaborati e che hanno costruito rapporti collaudati e amichevoli con gli studi legali che li hanno fatti vincere. A essi si aggiungerebbero molti candidati che non hanno fatto ricorso, ma ora hanno scaldato i motori e vogliono essere della partita. Insomma stavolta i ricorsi non sarebbero più 102, ma un multiplo letale.
Qualche genio dice che i ricorsi sarebbero evitabili attraverso una ricorrezione blanda che garantisca il 21/30 a quasi tutti i candidati e che rinvii la selezione agli orali. Ma la selezione agli orali, in cui i candidati sono riconoscibili, porterebbe la tensione alle stelle. Molti temono l'atteggiamento dell'amministrazione. Ricordano le frasi pronunciate dal dott. De Sanctis, in campagna elettorale (*2). L'amministrazione non voleva dei dirigenti, ma "quei dirigenti" e per assumerli avrebbe fatto "pressioni anche irrituali" sul Consiglio di Stato. Un orale in queste condizioni sarebbe militarizzato. Molti candidati esigerebbero, con correttezza e in punta di diritto, l'assoluta uguaglianza di trattamento tra tutti i 996 candidati e nella sfiducia collettiva chiederebbero la presenza degli avvocati alle prove orali di tutti i candidati.
Inoltre è difficile immaginare che la commissione si pieghi al progetto di promuovere tutti agli scritti per bastonare i "ciucci" all'orale. Una promozione di massa, volta a evitare i ricorsi, sarebbe un "unicum" nazionale. Sarebbe di fatto un concorso-truccato che, al pari di quanto accaduto in Sicilia (*3), sposterebbe la procedura concorsuale sotto la lente d'ingrandimento della procura della repubblica. E stavolta l'annullamento della procedura avverrebbe al ritmo tetro del tintinnio dei ferri.
In tutta questa situazione, con un concorso dagli esiti così incerti, sorprende che l'amministrazione non si adoperi per preparare un "Piano B" di uscita, una seconda soluzione al parossistico caso lombardo. Mentre si dà attuazione alla delibera del Consiglio di Stato e si cerca di rianimare un concorso, che appare pervaso da numerose metastasi, cosa si può fare, parallelamente, per evitare che tutto precipiti nel decesso della procedura concorsuale?
L'inerzia della Lombardia accresce gli appetiti delle altre regioni. I candidati lombardi affilano le armi per l'autodifesa. Numerosi gruppi segreti su Facebook studiano strategie, fanno previsioni, organizzano associazioni professionali, passano al setaccio i curricula vitae di improbabili commissari. Nelle altre regioni si opera serafici. L'8 agosto 2013, mentre il Consiglio dei Ministri approvava un Decreto Legge D'Alia spurgato dai provvedimenti per le scuole lombarde, gli idonei del Lazio protestavano dentro il MIUR per chiedere che le scuole lombarde fossero assegnate a loro, almeno temporaneamente. Come recita la saggezza popolare: "Tra i due litiganti il terzo gode".
Rispondi

Da: X gli idonei 25/09/2013 20:13:32

Ma De Sanctis era presente o no all'incontro di oggi degli idonei?
C'è qualcuno che lo sa?

Rispondi

Da: @ X gli idonei 25/09/2013 20:57:25
Boh. Non lo so.
Per fortuna non sono di quel gruppo.
Ma penso di no. Però mi sa che l'incotro c'era la scorsa settima. Sbaglio????
Rispondi

Da: oggi 25/09/2013 21:12:23
era presente
Rispondi

Da: x Attenzione 25/09/2013 21:19:14
Ma smettila di continuare a postare le sciocchezze raccontate da Ragusa sul blog di Gaudio!!!
Rispondi

Da: @ oggi 25/09/2013 21:23:44
Ne sei sicuro? Come fai a saperlo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	24/09/2013 19:10:09
Le considerazioni di Ragusa sono giuste , ma il fatto dello streaming eventualmente salvabile non mi sembra poi così grave . Il caso delle buste di carta velina , a mio avviso , era grave perchè un commissario avrebbe potuto , ANCHE INAVVERTITAMENTE , leggere il nome di un candidato attraverso la carta spessa un micron ; se poi il candidato in questione fosse stato da lui conosciuto il suo giudizio ne sarebbe stato certamente compromesso , ANCHE IN BUONA FEDE !!! Da qui la gravissima lesione del nostro diritto all'anonimato , che ancora adesso mi fa orrore !!! Mi sento come le donne stuprate , vergogna all'amministrazione maniaca !!!!!! Qui il caso è diverso , qui si presuppone un commissario che , malandrinescamente , si riveda il film ingrandendo certi fotogrammi come farebbe il CSI di Miami . Mah ......... e poi cosa potrebbe vedere , alla fin fine ? Non mi è chiaro . Comunque penso che tornerò ancora nel mio volontario esilio , qui ormai non c'è molto da fare , solo aspettare gli eventi . O magari il prossimo concorso , che mi divertirò a vincere per spernacchiare meglio gli ex idonei . In fondo ero tornato soltanto perchè spernacchiare gli ex idonei , dopo che già avevano rialzato la cresta aspettandosi gli incarichi di presidenza , era un'occasione troppo goduriosa e sacrosanta . Tornate con la coda fra le gambe , il capo chino e la voce umile , ex idonei !!!!!! Vi aspettavate l'incarico di presidenza ??? Eccovi l'incarico : pppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @ Diego	24/09/2013 20:17:42
Sei un grande. Ti ammiro tantissimo. L'ironia è la prima manifestazione dell'intelligenza.
Rispondi

Da: secondo indizio	24/09/2013 20:36:54
Diego T.
Rispondi

Da: Diegooooooooooooooooooo	24/09/2013 20:46:02
mi spezzo ma non mi piego
Rispondi

Da: Dieguito	24/09/2013 21:21:46
Ti romperemo il culo...così avrai qualche problema con lo sfiatatoio
Rispondi

Da: @ Dieguito	24/09/2013 22:12:34
Non ti sembra ti oltrepassare il limite? Capisco che sei un idoneo, però datti una calmata. Se nel vostro gruppo vi rappresentasse gente con più ironia non sareste in queste condizioni!!!! Imparate da PRRRRRRRRR!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 00:26:14
Ehehehehehehehehehehhhheheheheh , vuoi vedere che qualche ex idoneo ha deciso di darmi un po' di soldi ? Attenti che la mia avvocatessa con studio a Milano vi lascia in mutande .......... rispettate la legge se non volete guai . Io per esempio la legge l'ho sempre rispettata : SPERNACCHIARE UN EX IDONEO NON E' REATO , PRRRRRRRRR CE L'HA INSEGNATO !!!!!! E io , Prrrrrrrrrrrrrrr , l'ho pure imparato : ex idoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .................... pppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 00:40:14
Ma sì , ex idonei , vi dedico una canzone ........ la canzone dell'ex idoneità : Batti le ali, muovi la lingua (rasposa) dammi le tue zampine striscia di qua e striscia di là... è la canzone dell' ex idoneità ! Bo bom bo bom Se sei incazzato (come una biscia), ti manca l'allegria, caccia fuori la malinconia, vieni con me, ti insegnerò la canzone (anzi , il pernacchione) dell'ex idoneità ! Bo bom bo bom Ehehehehehehheheheheheheh , vi piace la canzone ? Spero di sì , altrimenti ............... ppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Avete visto?	25/09/2013 08:36:46
Il buon Prrrrrrr sfotte gli idonei, li copre di insulti e pernacchie..... ma, se qualcuno si permette di reagire, brandisce il randello dell'avvocato. Anche lui, come tutti.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 08:46:20
Certamente . Un conto è scherzare , un conto è andare contro la legge . E se qualcuno commette un reato contro di me io lo rovino , senza il minimo rimorso e il minimo problema .
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 08:48:07
Se qualcuno vuole reagire contro di me lo faccia con le giuste armi , ossia la satira e l'intelligenza . Se le ha , ehehehehhehehehehehehheeh ............
Rispondi

Da: Avete visto	25/09/2013 09:00:55
La verità è che hai invidia verso gli idonei. E per un preciso motivo: sai che, studiando con più costanza ed umiltà, ora saresti uno di loro. Pensaci e, visto e considerato che potresti essere fra i ripescati..... "In bocca al lupo, pernacchione!"
Rispondi

Da: x tutti	25/09/2013 09:10:34
Apro di corsa il sito del forum e osservo che non c'è uno straccio di docente che commenti gli articoli di una certa importanza. Si continua solo il balletto delle fregnacce. Mi permetto di aggiungere che - in assenza di novità su ricorso, ricorrezione ecc. ecc. - si potrebbe discutere ANCHE di scuola sul forum, non solo di avvocati, denunce, reati ... tra colleghi peraltro. Grazie
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 09:15:36
Invidia no , rispetto per la loro preparazione sì . In realtà ho sempre pensato che la commissione lombarda fosse stata onesta , infatti nella mia scuola diventarono ex idonei quelli che effettivamente ne sapevano di più , dopo anni e anni di collaborazionismo scolastico e di scendere e salire le altrui scale (del provveditorato) . Come dissi una volta , simpatici ragazzotti volonterosi , pur nella loro umiltà intellettuale , ehehehehehehehehhehehehe ......... Oltretutto , francamente , non sono proprio sicuro che gli ex idonei lombardi siano da invidiare ......... comunque il mio fegato è ancora sano , non so il loro . Sono da invidiare (in senso buono) quelli che ora sono in presidenza ! Comunque in generale chi fa il concorso a preside mi piace poco , perchè penso che perlopiù sia gente assetata di potere e di fare i dittatorelli dei miei cogl.... . Io ho fatto il concorso per un unico motivo : sono un po' stanco di insegnare e un cambiamento non mi dipiacerebbe . Crepi il lupo !!! Dubito che sarò ripescato , comunque non si sa mai ! In bocca al lupo anche a te !
Rispondi

Da: x tutti bis	25/09/2013 09:17:13
Dimenticavo: la discussione e lo scambio - all'interno del forum - di conoscenze sui problemi della scuola potrebbe diventare anche una "forma" di studio e approfondimento per tutti i prossimi "ripescati" del concorsone.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 09:17:45
Giusto "x tutti" . Posta pure qualcosa di interessante (possibilmente non lunga , però) .
Rispondi

Da: x Prrrrrrrrrrrr !	25/09/2013 09:24:23
Ritengo del tutto legittimo che, dopo anni e anni di insegnamento, un docente voglia cambiare professione, pur restando nella scuola (le alternative non sono molte: o docente, o dirigente o qualche distacco). Ti ringrazio per aver accolto il mio invito e capisco pure che articoli troppo lunghi e complessi probabilmente non sono adatti al linguaggio svelto, diretto, immediato del forum.
Rispondi

Da: ma pensa te che novità.....	25/09/2013 12:01:21
LO SPREAD IN PAGELLA Uno dei nodi dell'istruzione è nelle differenze di valutazione, dalla scuola all'università. Secondo uno studio del periodico Tuttoscuola c'è uno "spread" nella valutazione degli studenti: al Sud gli alunni hanno voti più alti alla maturità rispetto ai coetanei del Nord. Eppure al Nord hanno risultati migliori nelle valutazioni oggettive, come i test Invalsi. Segno che i professori sono più "buoni" nel meridione e viceversa più esigenti nel settentrione. E anche limitandosi ai voti degli esami di maturità dello scorso anno, i "100 e lode" sono più della metà nel Mezzogiorno (da "Il Messaggero")
Rispondi

Da: alto adige	25/09/2013 12:05:46
qui da noi sono feramente pochi i "100 e loden"
Rispondi

Da: @ ma pensa te.....	25/09/2013 12:07:52
Urca!
Rispondi

Da: centrista	25/09/2013 12:31:40
e gli studenti del Centro Italia?
Rispondi

Da: pro verbio	25/09/2013 12:36:45
chi si loda si imbroda
Rispondi

Da: Attenzione!	25/09/2013 14:27:43
Quando il Consiglio di Stato, l'11 luglio 2013, ordinò la ricorrezione degli scritti non immaginava neppure su quale verminaio mefitico si sarebbe svolta la riedizione della procedura concorsuale lombarda. Nell'aprile 2012 centinaia di candidati si erano recati, furiosi, agli attoniti uffici dell'USR della Lombardia a richiedere l'accesso agli atti. Tra di loro, 102 avrebbero iniziato un ricorso giurisdizionale amministrativo che, di lì a poco, avrebbe portato all'annullamento del concorso. Altre 200 persone avevano ottenuto la copia degli atti e poi avevano rinunciato a ricorrere. Nella compulsiva richiesta di atti amministrativi, i funzionari dell'USR avevano intravisto i barlumi di un ricorso di massa che avrebbe creato grosse difficoltà all'amministrazione lombarda. Molti candidati oltre a chiedere l'accesso ai propri elaborati richiesero anche, ai sensi della L. 241 - 1990, la copia degli elaborati di tutti i candidati idonei e l'amministrazione, in ottemperanza a un disposto giurisprudenziale, consegnò a ciascuno di loro 20 elaborati, 10 della prima e 10 della seconda prova. Altri candidati chiesero, attraverso il meccanismo delle deleghe multiple, svariate decine di compiti. Nei normali concorsi pubblici gli elaborati, non appena conclusi, sono inseriti in buste che li rendano invisibili a tutti. Gli stessi candidati non possono più accedere al loro elaborato, né conservarne copia al fine di evitare eventuali abusi. Qui, invece, centinaia di compiti, che dovevano restare segreti, finirono nelle mani di quanti chiesero l'accesso agli atti. Poi furono letti e analizzati da decine di persone, furono fotocopiati, viaggiarono via e-mail e attraversarono la rete internet. Un elaborato, ricco di disegnini che non sono passati inosservati, fu persino pubblicato su un quotidiano a tiratura nazionale. Adesso si teme, con cinica disillusione, che i docenti inondino la rete e i social network degli elaborati in loro possesso. Insomma appare evidente che, per troppi motivi, queste prove scritte abbiano perso i crismi della segretezza imposti dalla procedura concorsuale. Tanto che il 23 luglio 2013 la portavoce degli idonei, Amanda Ferrario, scrisse che in quelle settimane "i compiti passavano da un corridoio all'altro senza sigilli e aperti, ormai, perché corretti" (1). E' vero quei compiti dal 19 aprile 2012 erano "senza sigilli" e "aperti". Ma se fosse vero che giravano "da un corridoio all'altro" nuovi e inquietanti interrogativi si porrebbero. Possono essere certi i candidati che nessuno li abbia sbirciati, fotocopiati o sostituiti? O esiste la possibilità anche "astratta" che questo sia accaduto? Ma forse il vulnus peggiore per la procedura concorsuale è un altro. Nei giorni 19, 24 e 25 luglio il MIUR inviò a Milano le dott.sse Palumbo, Tozza e Rosati per la ricostituzione dei plichi contenenti le prove scritte. Esse iniziarono a lavorare presso l'USR della Lombardia e poi si spostarono all'ITSOS "Albe Steiner" di Milano. Il Consiglio di Stato aveva previsto che 10 candidati assistessero alla ricostituzione dei plichi. Tuttavia, per il clima di guerra in atto, la quantità di candidati che chiese di presenziare al reimbustamento fu talmente grande che l'USR incaricò una società di Milano, la Evimedia Studio, di riprendere le operazioni di ricostituzione dei plichi con video in diretta streaming. I 900 candidati che seguivano le operazioni su internet avevano la possibilità di scaricare i filmati andati in diretta streaming? Era possibile, da un punto di vista tecnico, salvare sul proprio computer i file con le operazioni del reimbustamento? Se la risposta fosse affermativa, come crediamo, si aprirebbe una questione assai peggiore di quella delle buste trasparenti. Una questione probabilmente mortale per il concorso. Attraverso un banale fermo-immagine chiunque riuscirebbe a leggere ciascun elaborato e ad abbinarlo al nome del candidato che era letto ad alta voce dalle ispettrici del ministero e che era anch'esso leggibile. Finirà mai questa riedizione del concorso? I dubbi sono realisticamente troppi. Anche perché qualsiasi candidato uscito idoneo nella prima tornata concorsuale, se bocciato, farebbe certamente ricorso al TAR. Con ogni probabilità ricorreranno anche gli ex-ricorrenti che da un anno e mezzo rivendicano la bontà dei propri elaborati e che hanno costruito rapporti collaudati e amichevoli con gli studi legali che li hanno fatti vincere. A essi si aggiungerebbero molti candidati che non hanno fatto ricorso, ma ora hanno scaldato i motori e vogliono essere della partita. Insomma stavolta i ricorsi non sarebbero più 102, ma un multiplo letale. Qualche genio dice che i ricorsi sarebbero evitabili attraverso una ricorrezione blanda che garantisca il 21/30 a quasi tutti i candidati e che rinvii la selezione agli orali. Ma la selezione agli orali, in cui i candidati sono riconoscibili, porterebbe la tensione alle stelle. Molti temono l'atteggiamento dell'amministrazione. Ricordano le frasi pronunciate dal dott. De Sanctis, in campagna elettorale (2). L'amministrazione non voleva dei dirigenti, ma "quei dirigenti" e per assumerli avrebbe fatto "pressioni anche irrituali" sul Consiglio di Stato. Un orale in queste condizioni sarebbe militarizzato. Molti candidati esigerebbero, con correttezza e in punta di diritto, l'assoluta uguaglianza di trattamento tra tutti i 996 candidati e nella sfiducia collettiva chiederebbero la presenza degli avvocati alle prove orali di tutti i candidati. Inoltre è difficile immaginare che la commissione si pieghi al progetto di promuovere tutti agli scritti per bastonare i "ciucci" all'orale. Una promozione di massa, volta a evitare i ricorsi, sarebbe un "unicum" nazionale. Sarebbe di fatto un concorso-truccato che, al pari di quanto accaduto in Sicilia (*3), sposterebbe la procedura concorsuale sotto la lente d'ingrandimento della procura della repubblica. E stavolta l'annullamento della procedura avverrebbe al ritmo tetro del tintinnio dei ferri. In tutta questa situazione, con un concorso dagli esiti così incerti, sorprende che l'amministrazione non si adoperi per preparare un "Piano B" di uscita, una seconda soluzione al parossistico caso lombardo. Mentre si dà attuazione alla delibera del Consiglio di Stato e si cerca di rianimare un concorso, che appare pervaso da numerose metastasi, cosa si può fare, parallelamente, per evitare che tutto precipiti nel decesso della procedura concorsuale? L'inerzia della Lombardia accresce gli appetiti delle altre regioni. I candidati lombardi affilano le armi per l'autodifesa. Numerosi gruppi segreti su Facebook studiano strategie, fanno previsioni, organizzano associazioni professionali, passano al setaccio i curricula vitae di improbabili commissari. Nelle altre regioni si opera serafici. L'8 agosto 2013, mentre il Consiglio dei Ministri approvava un Decreto Legge D'Alia spurgato dai provvedimenti per le scuole lombarde, gli idonei del Lazio protestavano dentro il MIUR per chiedere che le scuole lombarde fossero assegnate a loro, almeno temporaneamente. Come recita la saggezza popolare: "Tra i due litiganti il terzo gode".
Rispondi

Da: X gli idonei	25/09/2013 20:13:32
Ma De Sanctis era presente o no all'incontro di oggi degli idonei? C'è qualcuno che lo sa?
Rispondi

Da: @ X gli idonei	25/09/2013 20:57:25
Boh. Non lo so. Per fortuna non sono di quel gruppo. Ma penso di no. Però mi sa che l'incotro c'era la scorsa settima. Sbaglio????
Rispondi

Da: x Attenzione	25/09/2013 21:19:14
Ma smettila di continuare a postare le sciocchezze raccontate da Ragusa sul blog di Gaudio!!!
Rispondi

Da: @ oggi	25/09/2013 21:23:44
Ne sei sicuro? Come fai a saperlo?
Rispondi