Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: .................. 23/10/2012 13:12:33
se lo dici tu stiamo traquilli...

Da: ............. 23/10/2012 13:17:17
eh eh eh

Da: nicole12 23/10/2012 20:31:09
E' bene aggiungere che l'Agenzia delle Entrate non contesta che la prova selettiva sia iniziata, e terminata, nelle varie sedi di espletamento della stessa ad orari ben diversi tali da permettere a coloro che avevano terminato di far conoscere le domande a chi doveva cominciare. Ma d'altronde ciò è facilmente provabile se solo l'Agenzia delle Entrate depositasse tutti i verbali relativi all'espletamento della prova in questione, mentre si è limitata a produrre unicamente quello della sede d'esame dell'Ente Fiera di Udine, da cui si evince che come la prova sia iniziata alle 12.10 e sia terminata alle 13.00.

qui verbali proveranno la non contestualità...il tar ytra le righe ha già deciso

Da: bx 23/10/2012 21:55:22
Ma perché poi dovrebbero rinviare di anni?
Lo stato dell'arte è il seguente.
Proposto ricorso e richiesta sospensiva o in subordine ammissione con riserva dei ricorrenti. (Misure urgenti).
Udienza interlocutoria con richiesta d'integrazione documentale alla resistente. (AE = PA).
Fissazione di breve (per i tempi processuali) rinvio a nuova udienza e di termine, anteriore alla stessa, per il deposito dei documenti richiesti.
Alla prossima udienza (metà dicembre) il TAR pronuncia sulle misure urgenti richieste.
Disporrà quindi il TAR nuova udienza per la trattazione nel merito.
AE si difende e già si è difesa bene col controricorso. Il ricorso è debole. Fondato su "si dice" che non troveranno riscontro nei verbali delle prove. Altri tipi di accertamenti nel corso del processo TAR non hanno ingresso (testi, filmati ecc.).
Tutt'al più salomonicamente ammetteranno con riserva i ricorrenti ma a rigetto nel merito, arrivassero pure primi nella seconda prova li escludono.
E ben difficilmente AE lascerà il concorso sospeso a "bollire" fino al merito che potrebbe arrivare tra uno o più anni. Soprattutto per quello che è negli atti che solo contano. E' molto più che probabile che la seconda prova la faranno, "prudenzialmente" dopo la pronuncia sulle misure urgenti. Mi preoccuperei seriamente "solo" se il TAR sospendesse il tutto, piuttosto che ammettere con riserva i ricorrenti, perché a quel punto AE "deve" aspettare il merito e oltre con la seconda prova non può procedere.

Da: .............. 23/10/2012 23:14:33
si mette male per gli idonei, la non contestualità appare chiara..

Da: .......... 24/10/2012 14:07:18
Cons. Stato n. 2548/2009

Rilevante decisione del Consiglio di Stato sulla contemporaneità dell'inizio delle prove in un concorso pubblico. In merito il Collegio, riformando la decisione del TAR, ha stabilito che l'orario dell'inizio delle prove in tutta Italia non ha carattere perentorio, a differenza della data di inizio che deve essere univoca. Ciò sia perché nessuna previsione in tal senso è prevista nel D.M. 17 aprile 2003, sia perché deve sussistere un margine di ragionevole elasticità per eventuali ritardi.
Inoltre, l'utilizzo da parte di alcuni candidati di strumenti non consentiti giustifica l'esclusione dei soli autori della violazione, ma non determina anche l'annullamento dell'intera procedura concorsuale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xbx 24/10/2012 14:42:38
Diverse date per i siciliani, Emiliani e per i terremotati.
Diverse graduatoria non contemporanee ed integrate, per siciliani emiliani e terremotati.
Affermare che in questo caso non ci sia stata violazione di bando, che prescrive contemporaneità nelle prove e unicità delle graduatorie, è da folli.
Violazione di bando = violazione di legge = annullamento

Da: nicole12 24/10/2012 15:12:05
uffaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma perchè'?????????????il guaio l ha fatto l ae, se lo ha fatto, noi che c'entriamo?????????mi sembra di vivere in un incubo...stavolta è troppoooooooooooooo......maledetti ricorsiti, ci avette rotto e spero che neanche voi entriate mai in agenzia e che possiate passare mille giorni come questi che sto vivendo iooo

Da: aiaiai 24/10/2012 15:22:25
non sono ne ricorsita ne concorsista , vi leggo per caso....siete ridicoli
sembra che questo concorso sia l'ultima possibilita' della vs vita

Da: per aiaiai 24/10/2012 15:24:17
ma stai zitto per piacere, e si vede quante possibilità in giro ci sono..e poi per chi studia è diffcile attendere rinvii..

Da: JS 24/10/2012 15:28:25
@xbx
La non contestualità rileverebbe in questo caso se le prove fossero state le stesse, ma siccome sono state diverse, seppur della medesima difficoltà, è irrilevante in quanto non incide sul risultato finale.
Basta pensare ai concorsi per i quali vengono pubblicate ex ante le banche dati (ad es. l'imminente concorso per la segreteria della giustizia amministrativa). In questo caso il fatto che le prove si svolgano in giorni diversi non crea disparità di trattamento perché i candidati conoscono già tutti i possibili quiz.
La contestualità non è un valore assoluto, è necessaria solo ove la sua mancanza possa avvantaggiare alcuni candidati rispetto ad altri.
Nel caso dell'AE ciò non è successo perché i quiz erano diversi ma di pari difficoltà.

Da: nicole12 24/10/2012 15:28:29
si lo è..non c'è niente di ridicolo..io personalmente sono vincitrice del concorso inail e non so se sei al corrente della situazione ma è stato una fregatura anche quello...in più io ho rinunciato ad altre occasioni di lavoro e altri concorsi per preparare questo e secondo te io come dovrei stare, come dovrei sentirmi...TE LO DICO IO..SFIDUCIATA..TI CADE IL MONDO ADDOSSO..PERCHè I TUOI SACRIFICI NON LI RIPAGA NESSUNO..e con chi te la devi prendere con 79 ricorsisti che hanno visto irregolarità a destra e amanca..ma se l'avessero viste per davvero perchè non le hanno segnalato a tempo debito invece di aspettare la graduatoria..perchè sono dei vigliacchi bastardi

Da: per nicole12 24/10/2012 15:31:36
ti capisco perfettamente, hai ragione su tutto...mi trovo nella tua stessa identica situazione....il problema è...che fare?? come programmare le varie cose se siamo impantantai con questo concorso?? e dopo mesi di studio si puo dire un anno intero appresso come si fa?? oddio mi sento depressa sul serio, demotivata e sfiduciata di tutto

Da: xbx 24/10/2012 15:41:02
Da: JS 24/10/2012 15.28.25
@xbx
La non contestualità rileverebbe in questo caso se le prove fossero state le stesse, ma siccome sono state diverse etc...
SBAGLIATO I QUESTIONARI QUEL GIORNO ERANO TUTTI GLI STESSI
............Basta pensare ai concorsi per i quali vengono pubblicate ex ante le banche dati (ad es. l'imminente concorso per la segreteria della giustizia amministrativa). In questo caso il fatto che le prove si svolgano in giorni diversi non crea disparità di trattamento perché i candidati conoscono già tutti i possibili quiz.
SBAGLIATISSIMO NON E' STATA PUBBLICATA EX ANTE NESSUNA BANCA DATI E I CANDIDATI NON CONOSCONO GIA' TUTTI I POSSIBILI QUIZ.
...........Nel caso dell'AE ciò non è successo perché i quiz erano diversi ma di pari difficoltà.
SBAGLIATO I QUIZ SONO STATI UGUALI COME PRESCRIVE IL BANDO PER COLORO CHE HANNO SOSTENUTO LA PROVA LO STESSO GIORNO. SONO STATI DIVERSI PER COLORO CHE, IN VIOLAZIONE DEL BANDO HANNO SOSTENUTO LA 1 PROVA SUCCESSIVAMENTE E SONO STATI INSERITI IN GRADUATORIA AD INTEGRAZIONE DELLA GRADUATORIA PROVVISORIA RELATIVA ALLA 1 PROVA (ALTRA VIOLAZIONE DI BANDO SULLA CONTEMPORANEITA' ED UNICITA' DELLE GRADUATORIE).
MI VENGONO ANCHE I DUBBI SE TU PARLI FORSE DI UN ALTRO CONCORSO.

Da: elcaballeropablo 24/10/2012 15:43:44
ma perche' state qui a deprimervi?
Basta che fate un viaggetto all'estero, trovate subito un bel lavoro retribuito non ritornate piu' in Italia e lasciate questo misero posticino da funzionario a noialtri.
(in realtà il posto da funzionario mi fa gola, sarei pronto a tutto pur di averlo e ho una fottuta paura di essere eliminato alla seconda prova)
FIRMATO
IL PROVOLONE ROSICONE

Da: JS 24/10/2012 16:04:21
@XBS

A) Tu hai parlato della diversità di date per "i siciliani, Emiliani e per i terremotati".
Bene, le prove svolte il 5/10 (siciliani e terremotati) e quelle dell'8/6 erano diverse.
B)Se parli di "non contestualità" riferendoti all'orario, allora non hai letto la sentenza del CdS.
Il mio riferimento all'altro concorso era solo un esempio per spiegare che lo svolgimento nello stesso giorno non è una regola tassativa, ma opera solo quando lo sfasamento possa incidere sulla parità delle chances dei candidati, cosa che in questo caso non si è verificata.

Da: graduatorie 2009 24/10/2012 19:51:54
vorrà dire che se il concorso non andrà avanti l'AE potrà utilizzare le graduatorie degli idonei tirocinio del 2009. Quelle sono perfettamente valide ed efficaci.
Per chi è in quelle gradutorie andrebbe bene lo stesso.
Nuovi concorsi non ce ne saranno più a breve termine. Dato che esistono delle graduatorie ancora valide uilizzassero quelle.

Da: x questo di sopra 24/10/2012 20:22:17
ancora??? e basta, l'AE non c'entra niente in questa discussione, solo le altre agenzia fiscali possono attingere dalla nostra graduatoria, a norma di legge, cioè del milleproroghe. L'AE avrebbe appunto bisogna di una legge per attingere anch'essa

Da: m. i. 24/10/2012 20:39:51
porta sfiga!!ho parlato con lei di 2 concorsi ormai andati a p. ora manca il terzo...

Da: Caracciolo 24/10/2012 22:05:55
sono usciti i risultati?

Da: Totò 24/10/2012 22:07:17
ho chiamato il fornaio dell'Ergife, hanno disdetto l'ordine di 500 foccacine e 300 pizzette del 23 novembre....rinvio sicuro?

Da: Lambretta 24/10/2012 22:08:29
ma nella seconda prova posso consultare i codici?

Da: nn 24/10/2012 22:22:04
ma perchè hai fatto il mondo così triste dio!!

Da: nicole12 24/10/2012 22:34:48
vorrei sapere e adesso come faccio??io prima dell'8 giugno ero caduta in una forte depressione..non ci volevo nemmeno andare a fare questo concorso, non avevo nemmeno studiato, non ne avevo la forza ma IOalle spalle ho anni di studio..aver superato la prima prova mi aveva aiutata..avevo uno scopo..sembrava che finalmente le cose andavano al loro posto..invece..ora peggio di prima..quando vado a dormire la sera penso a come farla finita..non è il concorso in sè ma anche altre circostanze..da ieri mi tremano le mani è ingiusto che io debba vivere sempre queste delusioni..non ce la faccio più

Da: .................... 24/10/2012 23:31:25
nicole non esageriamo, la vita è bella e presenta sempre nuove opportunità. forza!

Da: xsopra 25/10/2012 02:21:12
Da: graduatorie 2009 24/10/2012 19.51.54
vorrà dire che se il concorso non andrà avanti l'AE potrà utilizzare le graduatorie degli idonei tirocinio del 2009. Quelle sono perfettamente valide ed efficaci.
Per chi è in quelle gradutorie andrebbe bene lo stesso.
Nuovi concorsi non ce ne saranno più a breve termine. Dato che esistono delle graduatorie ancora valide uilizzassero quelle.
Rispondi

Da: x questo di sopra 24/10/2012 20.22.17
ancora??? e basta, l'AE non c'entra niente in questa discussione, solo le altre agenzia fiscali possono attingere dalla nostra graduatoria, a norma di legge, cioè del milleproroghe. L'AE avrebbe appunto bisogna di una legge per attingere anch'essa
Rispondi

Si ma c'è da dire che L'AE E L'AG DEL TERRITORIO diventano un'unica cosa sotto un'unica regia, con connesso trasferimento
di personale, uffici etc.

Da: x questo di sopra 25/10/2012 11:11:47
ma che c'entra?!! su questo forum fate troppe elucubrazioni, troppi ragionamenti, che pur avendo una loro logica, non appartengono alla PA, la quale ha tutt'altre dinamiche. Così come quando vi sento parlare di bisogno di assumere per combattere l'evasione fiscale, perchè serve per combattere il debito pubblico e bla bla bla... tutte chiacchiere inutili!
Se vogliono assumere assumono, e dipende solo dalla VOLONTà POLITICA E SINDACALE.
PUNTO!!!

Da: ........... 25/10/2012 11:29:58
Nn annullano niente

Da: beddu 25/10/2012 14:51:14
RAGAZZI NON ARRENDIAMOCI...!!!

Iniziamo a pensare ad un COMITATO DI PROTESTA dove noi, vincitori della prima prova, iniziamo a far valere le nostre ragioni indirizzate alla dirigenza generale dell'Agenzia delle Entrate!!.

Ragazzi noi abbiamo fatto la nostra parte, ci siamo impegnati, abbiamo studiato, ci sta gente che ha rinunciato ad occasioni di lavoro concentrando le proprie risorse proprio sul Concorso!!...quindi cosa vogliamo fare??...Io sono il primo a fare parte di questo COMITATO!!!

Non possiamo pensare che invalidino un concorso svolto regolarmente, dove gente invidiosa sta tentando di metterci il bastone fra le ruote!!!...ma neanche per sogno questo deve avvenire!!

Da: x i ricorsisti 25/10/2012 15:04:58
siete tutti ciucci!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..................	23/10/2012 13:12:33
se lo dici tu stiamo traquilli...

Da: nicole12	23/10/2012 20:31:09
E' bene aggiungere che l'Agenzia delle Entrate non contesta che la prova selettiva sia iniziata, e terminata, nelle varie sedi di espletamento della stessa ad orari ben diversi tali da permettere a coloro che avevano terminato di far conoscere le domande a chi doveva cominciare. Ma d'altronde ciò è facilmente provabile se solo l'Agenzia delle Entrate depositasse tutti i verbali relativi all'espletamento della prova in questione, mentre si è limitata a produrre unicamente quello della sede d'esame dell'Ente Fiera di Udine, da cui si evince che come la prova sia iniziata alle 12.10 e sia terminata alle 13.00. qui verbali proveranno la non contestualità...il tar ytra le righe ha già deciso

Da: bx	23/10/2012 21:55:22
Ma perché poi dovrebbero rinviare di anni? Lo stato dell'arte è il seguente. Proposto ricorso e richiesta sospensiva o in subordine ammissione con riserva dei ricorrenti. (Misure urgenti). Udienza interlocutoria con richiesta d'integrazione documentale alla resistente. (AE = PA). Fissazione di breve (per i tempi processuali) rinvio a nuova udienza e di termine, anteriore alla stessa, per il deposito dei documenti richiesti. Alla prossima udienza (metà dicembre) il TAR pronuncia sulle misure urgenti richieste. Disporrà quindi il TAR nuova udienza per la trattazione nel merito. AE si difende e già si è difesa bene col controricorso. Il ricorso è debole. Fondato su "si dice" che non troveranno riscontro nei verbali delle prove. Altri tipi di accertamenti nel corso del processo TAR non hanno ingresso (testi, filmati ecc.). Tutt'al più salomonicamente ammetteranno con riserva i ricorrenti ma a rigetto nel merito, arrivassero pure primi nella seconda prova li escludono. E ben difficilmente AE lascerà il concorso sospeso a "bollire" fino al merito che potrebbe arrivare tra uno o più anni. Soprattutto per quello che è negli atti che solo contano. E' molto più che probabile che la seconda prova la faranno, "prudenzialmente" dopo la pronuncia sulle misure urgenti. Mi preoccuperei seriamente "solo" se il TAR sospendesse il tutto, piuttosto che ammettere con riserva i ricorrenti, perché a quel punto AE "deve" aspettare il merito e oltre con la seconda prova non può procedere.

Da: ..............	23/10/2012 23:14:33
si mette male per gli idonei, la non contestualità appare chiara..

Da: ..........	24/10/2012 14:07:18
Cons. Stato n. 2548/2009 Rilevante decisione del Consiglio di Stato sulla contemporaneità dell'inizio delle prove in un concorso pubblico. In merito il Collegio, riformando la decisione del TAR, ha stabilito che l'orario dell'inizio delle prove in tutta Italia non ha carattere perentorio, a differenza della data di inizio che deve essere univoca. Ciò sia perché nessuna previsione in tal senso è prevista nel D.M. 17 aprile 2003, sia perché deve sussistere un margine di ragionevole elasticità per eventuali ritardi. Inoltre, l'utilizzo da parte di alcuni candidati di strumenti non consentiti giustifica l'esclusione dei soli autori della violazione, ma non determina anche l'annullamento dell'intera procedura concorsuale.

Da: xbx	24/10/2012 14:42:38
Diverse date per i siciliani, Emiliani e per i terremotati. Diverse graduatoria non contemporanee ed integrate, per siciliani emiliani e terremotati. Affermare che in questo caso non ci sia stata violazione di bando, che prescrive contemporaneità nelle prove e unicità delle graduatorie, è da folli. Violazione di bando = violazione di legge = annullamento

Da: nicole12	24/10/2012 15:12:05
uffaaaaaaaaaaaaaaaaaa ma perchè'?????????????il guaio l ha fatto l ae, se lo ha fatto, noi che c'entriamo?????????mi sembra di vivere in un incubo...stavolta è troppoooooooooooooo......maledetti ricorsiti, ci avette rotto e spero che neanche voi entriate mai in agenzia e che possiate passare mille giorni come questi che sto vivendo iooo

Da: aiaiai	24/10/2012 15:22:25
non sono ne ricorsita ne concorsista , vi leggo per caso....siete ridicoli sembra che questo concorso sia l'ultima possibilita' della vs vita

Da: per aiaiai	24/10/2012 15:24:17
ma stai zitto per piacere, e si vede quante possibilità in giro ci sono..e poi per chi studia è diffcile attendere rinvii..

Da: JS	24/10/2012 15:28:25
@xbx La non contestualità rileverebbe in questo caso se le prove fossero state le stesse, ma siccome sono state diverse, seppur della medesima difficoltà, è irrilevante in quanto non incide sul risultato finale. Basta pensare ai concorsi per i quali vengono pubblicate ex ante le banche dati (ad es. l'imminente concorso per la segreteria della giustizia amministrativa). In questo caso il fatto che le prove si svolgano in giorni diversi non crea disparità di trattamento perché i candidati conoscono già tutti i possibili quiz. La contestualità non è un valore assoluto, è necessaria solo ove la sua mancanza possa avvantaggiare alcuni candidati rispetto ad altri. Nel caso dell'AE ciò non è successo perché i quiz erano diversi ma di pari difficoltà.

Da: nicole12	24/10/2012 15:28:29
si lo è..non c'è niente di ridicolo..io personalmente sono vincitrice del concorso inail e non so se sei al corrente della situazione ma è stato una fregatura anche quello...in più io ho rinunciato ad altre occasioni di lavoro e altri concorsi per preparare questo e secondo te io come dovrei stare, come dovrei sentirmi...TE LO DICO IO..SFIDUCIATA..TI CADE IL MONDO ADDOSSO..PERCHè I TUOI SACRIFICI NON LI RIPAGA NESSUNO..e con chi te la devi prendere con 79 ricorsisti che hanno visto irregolarità a destra e amanca..ma se l'avessero viste per davvero perchè non le hanno segnalato a tempo debito invece di aspettare la graduatoria..perchè sono dei vigliacchi bastardi

Da: per nicole12	24/10/2012 15:31:36
ti capisco perfettamente, hai ragione su tutto...mi trovo nella tua stessa identica situazione....il problema è...che fare?? come programmare le varie cose se siamo impantantai con questo concorso?? e dopo mesi di studio si puo dire un anno intero appresso come si fa?? oddio mi sento depressa sul serio, demotivata e sfiduciata di tutto

Da: xbx	24/10/2012 15:41:02
Da: JS 24/10/2012 15.28.25 @xbx La non contestualità rileverebbe in questo caso se le prove fossero state le stesse, ma siccome sono state diverse etc... SBAGLIATO I QUESTIONARI QUEL GIORNO ERANO TUTTI GLI STESSI ............Basta pensare ai concorsi per i quali vengono pubblicate ex ante le banche dati (ad es. l'imminente concorso per la segreteria della giustizia amministrativa). In questo caso il fatto che le prove si svolgano in giorni diversi non crea disparità di trattamento perché i candidati conoscono già tutti i possibili quiz. SBAGLIATISSIMO NON E' STATA PUBBLICATA EX ANTE NESSUNA BANCA DATI E I CANDIDATI NON CONOSCONO GIA' TUTTI I POSSIBILI QUIZ. ...........Nel caso dell'AE ciò non è successo perché i quiz erano diversi ma di pari difficoltà. SBAGLIATO I QUIZ SONO STATI UGUALI COME PRESCRIVE IL BANDO PER COLORO CHE HANNO SOSTENUTO LA PROVA LO STESSO GIORNO. SONO STATI DIVERSI PER COLORO CHE, IN VIOLAZIONE DEL BANDO HANNO SOSTENUTO LA 1 PROVA SUCCESSIVAMENTE E SONO STATI INSERITI IN GRADUATORIA AD INTEGRAZIONE DELLA GRADUATORIA PROVVISORIA RELATIVA ALLA 1 PROVA (ALTRA VIOLAZIONE DI BANDO SULLA CONTEMPORANEITA' ED UNICITA' DELLE GRADUATORIE). MI VENGONO ANCHE I DUBBI SE TU PARLI FORSE DI UN ALTRO CONCORSO.

Da: elcaballeropablo	24/10/2012 15:43:44
ma perche' state qui a deprimervi? Basta che fate un viaggetto all'estero, trovate subito un bel lavoro retribuito non ritornate piu' in Italia e lasciate questo misero posticino da funzionario a noialtri. (in realtà il posto da funzionario mi fa gola, sarei pronto a tutto pur di averlo e ho una fottuta paura di essere eliminato alla seconda prova) FIRMATO IL PROVOLONE ROSICONE

Da: JS	24/10/2012 16:04:21
@XBS A) Tu hai parlato della diversità di date per "i siciliani, Emiliani e per i terremotati". Bene, le prove svolte il 5/10 (siciliani e terremotati) e quelle dell'8/6 erano diverse. B)Se parli di "non contestualità" riferendoti all'orario, allora non hai letto la sentenza del CdS. Il mio riferimento all'altro concorso era solo un esempio per spiegare che lo svolgimento nello stesso giorno non è una regola tassativa, ma opera solo quando lo sfasamento possa incidere sulla parità delle chances dei candidati, cosa che in questo caso non si è verificata.

Da: graduatorie 2009	24/10/2012 19:51:54
vorrà dire che se il concorso non andrà avanti l'AE potrà utilizzare le graduatorie degli idonei tirocinio del 2009. Quelle sono perfettamente valide ed efficaci. Per chi è in quelle gradutorie andrebbe bene lo stesso. Nuovi concorsi non ce ne saranno più a breve termine. Dato che esistono delle graduatorie ancora valide uilizzassero quelle.

Da: x questo di sopra	24/10/2012 20:22:17
ancora??? e basta, l'AE non c'entra niente in questa discussione, solo le altre agenzia fiscali possono attingere dalla nostra graduatoria, a norma di legge, cioè del milleproroghe. L'AE avrebbe appunto bisogna di una legge per attingere anch'essa

Da: m. i.	24/10/2012 20:39:51
porta sfiga!!ho parlato con lei di 2 concorsi ormai andati a p. ora manca il terzo...

Da: Caracciolo	24/10/2012 22:05:55
sono usciti i risultati?

Da: Totò	24/10/2012 22:07:17
ho chiamato il fornaio dell'Ergife, hanno disdetto l'ordine di 500 foccacine e 300 pizzette del 23 novembre....rinvio sicuro?

Da: Lambretta	24/10/2012 22:08:29
ma nella seconda prova posso consultare i codici?

Da: nn	24/10/2012 22:22:04
ma perchè hai fatto il mondo così triste dio!!

Da: nicole12	24/10/2012 22:34:48
vorrei sapere e adesso come faccio??io prima dell'8 giugno ero caduta in una forte depressione..non ci volevo nemmeno andare a fare questo concorso, non avevo nemmeno studiato, non ne avevo la forza ma IOalle spalle ho anni di studio..aver superato la prima prova mi aveva aiutata..avevo uno scopo..sembrava che finalmente le cose andavano al loro posto..invece..ora peggio di prima..quando vado a dormire la sera penso a come farla finita..non è il concorso in sè ma anche altre circostanze..da ieri mi tremano le mani è ingiusto che io debba vivere sempre queste delusioni..non ce la faccio più

Da: ....................	24/10/2012 23:31:25
nicole non esageriamo, la vita è bella e presenta sempre nuove opportunità. forza!

Da: xsopra	25/10/2012 02:21:12
Da: graduatorie 2009 24/10/2012 19.51.54 vorrà dire che se il concorso non andrà avanti l'AE potrà utilizzare le graduatorie degli idonei tirocinio del 2009. Quelle sono perfettamente valide ed efficaci. Per chi è in quelle gradutorie andrebbe bene lo stesso. Nuovi concorsi non ce ne saranno più a breve termine. Dato che esistono delle graduatorie ancora valide uilizzassero quelle. Rispondi Da: x questo di sopra 24/10/2012 20.22.17 ancora??? e basta, l'AE non c'entra niente in questa discussione, solo le altre agenzia fiscali possono attingere dalla nostra graduatoria, a norma di legge, cioè del milleproroghe. L'AE avrebbe appunto bisogna di una legge per attingere anch'essa Rispondi Si ma c'è da dire che L'AE E L'AG DEL TERRITORIO diventano un'unica cosa sotto un'unica regia, con connesso trasferimento di personale, uffici etc.

Da: x questo di sopra	25/10/2012 11:11:47
ma che c'entra?!! su questo forum fate troppe elucubrazioni, troppi ragionamenti, che pur avendo una loro logica, non appartengono alla PA, la quale ha tutt'altre dinamiche. Così come quando vi sento parlare di bisogno di assumere per combattere l'evasione fiscale, perchè serve per combattere il debito pubblico e bla bla bla... tutte chiacchiere inutili! Se vogliono assumere assumono, e dipende solo dalla VOLONTà POLITICA E SINDACALE. PUNTO!!!

Da: beddu	25/10/2012 14:51:14
RAGAZZI NON ARRENDIAMOCI...!!! Iniziamo a pensare ad un COMITATO DI PROTESTA dove noi, vincitori della prima prova, iniziamo a far valere le nostre ragioni indirizzate alla dirigenza generale dell'Agenzia delle Entrate!!. Ragazzi noi abbiamo fatto la nostra parte, ci siamo impegnati, abbiamo studiato, ci sta gente che ha rinunciato ad occasioni di lavoro concentrando le proprie risorse proprio sul Concorso!!...quindi cosa vogliamo fare??...Io sono il primo a fare parte di questo COMITATO!!! Non possiamo pensare che invalidino un concorso svolto regolarmente, dove gente invidiosa sta tentando di metterci il bastone fra le ruote!!!...ma neanche per sogno questo deve avvenire!!

Da: x i ricorsisti	25/10/2012 15:04:58
siete tutti ciucci!!