Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: elcaballeropablo 15/10/2012 10:25:22
Poi sicuramente ci sarà chi riesce a fare 80 domande in 50 minuti ma saranno quelli che si classificheranno tra i primi 40.

Da: 123 15/10/2012 10:41:58
per chi ha scritto che alla seconda prova danno 50 minuti per 80 domande dice stupidaggini....nel 2009 che ero presente hanno dato 80 minuti per 80 damande!!!! poi se quest'anno camabiano questo è da vedere in sede di esame

Da: x 123 15/10/2012 10:50:51
c'ero anche io ed io mi ricordo 50 minuti e non sono il solo! Poi sono passati 3 anni e può darsi anche che mi sono sbagliato! Cmq sicuro le domand erano 80, 30 di critico numerico 30 di critico verbale e 20 serie...o manco questo è vero??????
Quanto a cabballero là.....fai na cosa ...buttati nella tazza del cesso e scarica che è meglio

Da: 123 15/10/2012 11:09:28
si erano 20 serie numerchie, 30 critivo verbali e 30 tabelle ma in 80 minuti....ho ancora conservato il foglio di istruzioni..credimi erano 80 domande in 80 minuti, forse hai dimenticato!

Da: x 123 15/10/2012 11:31:32
meglio!! vuol dire che mi ricordavo male!

Da: Carrozziere 15/10/2012 11:34:48
In questi giorni non riesco a fare niente, pende il ricorso e sono preoccupato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 11111 15/10/2012 15:15:51
e se nn ti ricordi...TACI!!!!!

Da: JS 15/10/2012 16:06:59
Ma chi dice che sospenderanno/annulleranno il concorso ha letto il ricorso almeno?Sembra scritto da un bambino!Ma per cortesia!

Da: nat 16/10/2012 09:59:43
buongiorno a tutti! può qualcuno aiutarmi con questa serie numerica?
8 216 512 1000
grazie

Da: nat 16/10/2012 10:04:02
riscrivo meglio la serie:
8 ? 216 512 1000

Da: ww 16/10/2012 10:12:16
Soluzione: devi fare il cubo di 4...che è 64.
Gli altri numeri sono il cubo dei numeri pari 2, 6, 8 e 10.
Buon lavoro!

Da: nat 16/10/2012 18:00:41
grazie! gentilissimo|a

Da: fortissima 16/10/2012 20:56:19
56 8 64 +
58 6 64 +
24 44 68 +

35 245 59-
13 51 64-
soluzione
26 51 77
che ragionamento c'è da fare? HELP

Da: geoki 16/10/2012 21:33:54
è la somma
56 + 8 = 64 . Il primo per il secondo mi da il terzo.
26 + 51 = 77

Da: geoki 16/10/2012 21:35:49
Il primo più il secondo

Da: Carrozziere 17/10/2012 01:38:28
Vado a letto...consapevole che, purtroppo, domani probabilmente sarà buttato tutto alle ortiche

Da: fortissima 17/10/2012 09:39:03
per chi mi ha risposto non credo che sia la somma in quanto anche nelle righe con il segno - c'è la somma ed è perciò da escludere

Da: ammesso che si faccia 17/10/2012 09:50:21
Qualcuno sa dirmi se i test del software di minintrno sono uguali a quelli AGGIORNATI RIPAM o sono presi da vecchi RIPAM...

Io sto incontrando domande che parlano del 1998, 2000, 2005.

Secondo voi i test che usciranno saranno uguali a quelli presenti sul sito RIPAM o solo simili?

Grazie

P.S. Sapete se il corso on-lin della Simone sulòla II prova è valido/buono o è una fregatura.

Da: elcaballeropablo 17/10/2012 10:07:28
facendo i verbali mi sono accorto che alcuni sono veramente bastardi perche' ti sembra subito di aver trovato la risposta giusta e invece dopo ti accorgi che il verbo o la parola utilizzata avevano un significato o una sfumatura diversa...
nel verbale secondo me possono dare degli esercizi in cui è facile sbagliare se non si sta con gli occhi apertissimi e non si legge esattamente la parola che c'è nel testo.

Da: ammesso che si faccia 17/10/2012 12:41:52
A dire il vero sono tutte difficili anche il critico numrico quando iniziano ad esserci quelle tabelle dove per rispondere occorre fare le somme di numeri a 4 cifre sia orizzontali che verticali!!! :-(

Da: sdaffdf 17/10/2012 15:31:19
news?

Da: legge 241/90 18/10/2012 13:19:16
rinvio tar al 19 dicembre 2012

Da: JS 18/10/2012 13:19:25
"La II sezione del Tar del Lazio (Pres. Tosti, Rel. Toschei), chiamata a pronunciarsi sul ricorso presentato dal Codacons contro il concorso dell'Agenzia delle Entrate dello scorso 8 giugno, ha ordinato all'ente di depositare, entro il prossimo 20 novembre, tutti i verbali relativi alle procedure selettive svoltesi nelle varie sedi d'esame.
Lo comunica l'associazione dei consumatori, che aveva presentato ricorso chiedendo l'annullamento delle prove, caratterizzate in quasi tutte le sedi da anomalie e irregolarità varie, denunciate dai candidati.
Il Tar - spiega il Codacons - ha deciso di fare chiarezza disponendo l'acquisizione dei documenti utili, al fine di capire come si siano realmente svolte le prove nelle diverse città. La decisione dei giudici è attesa per il prossimo 19 dicembre"

Da: centro scommesse 18/10/2012 16:36:17
Da: consdistato 14/10/2012 11.14.38
Il fine del bando è chiaramente quello di non creare parzialità e disparità di trattamento tra i candidati che concorrono nelle stesse regioni. Cioè se io mi trovo l'8 giugno 2012 a Roma, o a Napoli o a Torino è indifferente se il bando viene effettivamente rispettato; mi troverò lo stesso questionario con le stesse domande, con lo stesso grado di difficoltà, che sarà valutato con gli stessi criteri, il cui risultato di ogni prova concorsuale sarà pubblicato definitivamente una sola volta, lo stesso giorno per ogni regione.
Quindi virtualmente si ha un'unitarietà della procedura: è come se tutti i candidati fossero stati convogliati in un unico spazio, in un'unica unità temporale, di fronte ad un'unica commissione concorsuale. Così la ratio del bando di concorso chiaramente mira a garantire l'imparzialità ossia l'uguaglianza formale e sostanziale del trattamento dei candidati, e la trasparenza dell'intera procedura concorsuale da svolgersi in contemporanea con l'applicazione di criteri uniformi i cui risultati risultano definitivamente in un'unica graduatoria pubblicata una sola volta immodificabile e non integrabilie e modificabile.
Coloro che sostengono la prova concorsuale in giorni diversi, a distanza di mesi, vengono aggiunti ad integrazione ad una graduatoria, dopo aver sostenuto un questionario con contenuto diverso, quindi hanno svolto in sostanza una diversa procedura concorsuale. Ciò non è previsto dal bando di concorso.
Tutte le altre considerazioni: ma i candidati onesti, i 90 bischeri, la carenza di organico, il nuovo bando che sarebbe dovuto uscire, non c'entrano niente con l'oggetto del processo: la legge o il bando sono stati violtati?
La forma protegge dalla tirannide.
Rispondi

Da: x consdistato 14/10/2012 12.57.11
scommetti 1.000 euro che mercoledì lo perdi il ricorso??? ahahahhahaa.
Dai facciamo una scommessa on line!
Rispondi

Da: Carrozziere 18/10/2012 16:52:38
Ripeto la mia previsione: il ricorso avrà il solo effetto di allungare i tempi, a danno di TUTTI: ammessi e pure non ammessi ( aspetta e spera il nuovo bando...alle calende greche) complimenti ai ricorrenti, bravi

Da: legge 241/90 18/10/2012 17:11:30
x consdistato by by

Da: ........................... 18/10/2012 17:43:43
in ogni caso i tempi si allunganno e il TAR potrebbe poi giustiziare il concorso!

Da: albix 18/10/2012 17:48:10
non capisco, non è giusto "giustiziare" il concorso, io ho studiato e nessuno mi deve mettere il bastone tra le ruote.

Da: .................. 18/10/2012 17:56:49
ci penseranno i giudici a decidere, noi non siamo giudici e i nostri pareri valgono meno di zero..

Da: ......... 18/10/2012 17:59:02
se annullano tutto allora la prima prova verrà ripetuta daccapo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: elcaballeropablo	15/10/2012 10:25:22
Poi sicuramente ci sarà chi riesce a fare 80 domande in 50 minuti ma saranno quelli che si classificheranno tra i primi 40.

Da: 123	15/10/2012 10:41:58
per chi ha scritto che alla seconda prova danno 50 minuti per 80 domande dice stupidaggini....nel 2009 che ero presente hanno dato 80 minuti per 80 damande!!!! poi se quest'anno camabiano questo è da vedere in sede di esame

Da: x 123	15/10/2012 10:50:51
c'ero anche io ed io mi ricordo 50 minuti e non sono il solo! Poi sono passati 3 anni e può darsi anche che mi sono sbagliato! Cmq sicuro le domand erano 80, 30 di critico numerico 30 di critico verbale e 20 serie...o manco questo è vero?????? Quanto a cabballero là.....fai na cosa ...buttati nella tazza del cesso e scarica che è meglio

Da: 123	15/10/2012 11:09:28
si erano 20 serie numerchie, 30 critivo verbali e 30 tabelle ma in 80 minuti....ho ancora conservato il foglio di istruzioni..credimi erano 80 domande in 80 minuti, forse hai dimenticato!

Da: x 123	15/10/2012 11:31:32
meglio!! vuol dire che mi ricordavo male!

Da: Carrozziere	15/10/2012 11:34:48
In questi giorni non riesco a fare niente, pende il ricorso e sono preoccupato.

Da: 11111	15/10/2012 15:15:51
e se nn ti ricordi...TACI!!!!!

Da: JS	15/10/2012 16:06:59
Ma chi dice che sospenderanno/annulleranno il concorso ha letto il ricorso almeno?Sembra scritto da un bambino!Ma per cortesia!

Da: nat	16/10/2012 09:59:43
buongiorno a tutti! può qualcuno aiutarmi con questa serie numerica? 8 216 512 1000 grazie

Da: nat	16/10/2012 10:04:02
riscrivo meglio la serie: 8 ? 216 512 1000

Da: ww	16/10/2012 10:12:16
Soluzione: devi fare il cubo di 4...che è 64. Gli altri numeri sono il cubo dei numeri pari 2, 6, 8 e 10. Buon lavoro!

Da: fortissima	16/10/2012 20:56:19
56 8 64 + 58 6 64 + 24 44 68 + 35 245 59- 13 51 64- soluzione 26 51 77 che ragionamento c'è da fare? HELP

Da: geoki	16/10/2012 21:33:54
è la somma 56 + 8 = 64 . Il primo per il secondo mi da il terzo. 26 + 51 = 77

Da: Carrozziere	17/10/2012 01:38:28
Vado a letto...consapevole che, purtroppo, domani probabilmente sarà buttato tutto alle ortiche

Da: fortissima	17/10/2012 09:39:03
per chi mi ha risposto non credo che sia la somma in quanto anche nelle righe con il segno - c'è la somma ed è perciò da escludere

Da: ammesso che si faccia	17/10/2012 09:50:21
Qualcuno sa dirmi se i test del software di minintrno sono uguali a quelli AGGIORNATI RIPAM o sono presi da vecchi RIPAM... Io sto incontrando domande che parlano del 1998, 2000, 2005. Secondo voi i test che usciranno saranno uguali a quelli presenti sul sito RIPAM o solo simili? Grazie P.S. Sapete se il corso on-lin della Simone sulòla II prova è valido/buono o è una fregatura.

Da: elcaballeropablo	17/10/2012 10:07:28
facendo i verbali mi sono accorto che alcuni sono veramente bastardi perche' ti sembra subito di aver trovato la risposta giusta e invece dopo ti accorgi che il verbo o la parola utilizzata avevano un significato o una sfumatura diversa... nel verbale secondo me possono dare degli esercizi in cui è facile sbagliare se non si sta con gli occhi apertissimi e non si legge esattamente la parola che c'è nel testo.

Da: ammesso che si faccia	17/10/2012 12:41:52
A dire il vero sono tutte difficili anche il critico numrico quando iniziano ad esserci quelle tabelle dove per rispondere occorre fare le somme di numeri a 4 cifre sia orizzontali che verticali!!! :-(

Da: legge 241/90	18/10/2012 13:19:16
rinvio tar al 19 dicembre 2012

Da: JS	18/10/2012 13:19:25
"La II sezione del Tar del Lazio (Pres. Tosti, Rel. Toschei), chiamata a pronunciarsi sul ricorso presentato dal Codacons contro il concorso dell'Agenzia delle Entrate dello scorso 8 giugno, ha ordinato all'ente di depositare, entro il prossimo 20 novembre, tutti i verbali relativi alle procedure selettive svoltesi nelle varie sedi d'esame. Lo comunica l'associazione dei consumatori, che aveva presentato ricorso chiedendo l'annullamento delle prove, caratterizzate in quasi tutte le sedi da anomalie e irregolarità varie, denunciate dai candidati. Il Tar - spiega il Codacons - ha deciso di fare chiarezza disponendo l'acquisizione dei documenti utili, al fine di capire come si siano realmente svolte le prove nelle diverse città. La decisione dei giudici è attesa per il prossimo 19 dicembre"

Da: centro scommesse	18/10/2012 16:36:17
Da: consdistato 14/10/2012 11.14.38 Il fine del bando è chiaramente quello di non creare parzialità e disparità di trattamento tra i candidati che concorrono nelle stesse regioni. Cioè se io mi trovo l'8 giugno 2012 a Roma, o a Napoli o a Torino è indifferente se il bando viene effettivamente rispettato; mi troverò lo stesso questionario con le stesse domande, con lo stesso grado di difficoltà, che sarà valutato con gli stessi criteri, il cui risultato di ogni prova concorsuale sarà pubblicato definitivamente una sola volta, lo stesso giorno per ogni regione. Quindi virtualmente si ha un'unitarietà della procedura: è come se tutti i candidati fossero stati convogliati in un unico spazio, in un'unica unità temporale, di fronte ad un'unica commissione concorsuale. Così la ratio del bando di concorso chiaramente mira a garantire l'imparzialità ossia l'uguaglianza formale e sostanziale del trattamento dei candidati, e la trasparenza dell'intera procedura concorsuale da svolgersi in contemporanea con l'applicazione di criteri uniformi i cui risultati risultano definitivamente in un'unica graduatoria pubblicata una sola volta immodificabile e non integrabilie e modificabile. Coloro che sostengono la prova concorsuale in giorni diversi, a distanza di mesi, vengono aggiunti ad integrazione ad una graduatoria, dopo aver sostenuto un questionario con contenuto diverso, quindi hanno svolto in sostanza una diversa procedura concorsuale. Ciò non è previsto dal bando di concorso. Tutte le altre considerazioni: ma i candidati onesti, i 90 bischeri, la carenza di organico, il nuovo bando che sarebbe dovuto uscire, non c'entrano niente con l'oggetto del processo: la legge o il bando sono stati violtati? La forma protegge dalla tirannide. Rispondi Da: x consdistato 14/10/2012 12.57.11 scommetti 1.000 euro che mercoledì lo perdi il ricorso??? ahahahhahaa. Dai facciamo una scommessa on line! Rispondi

Da: Carrozziere	18/10/2012 16:52:38
Ripeto la mia previsione: il ricorso avrà il solo effetto di allungare i tempi, a danno di TUTTI: ammessi e pure non ammessi ( aspetta e spera il nuovo bando...alle calende greche) complimenti ai ricorrenti, bravi

Da: ...........................	18/10/2012 17:43:43
in ogni caso i tempi si allunganno e il TAR potrebbe poi giustiziare il concorso!

Da: albix	18/10/2012 17:48:10
non capisco, non è giusto "giustiziare" il concorso, io ho studiato e nessuno mi deve mettere il bastone tra le ruote.

Da: ..................	18/10/2012 17:56:49
ci penseranno i giudici a decidere, noi non siamo giudici e i nostri pareri valgono meno di zero..

Da: .........	18/10/2012 17:59:02
se annullano tutto allora la prima prova verrà ripetuta daccapo...