Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: so scrivere 31/10/2012 18:04:07
Non insultate chi non ha superato le prove.
Rispondi

Da: in Campania dunque 31/10/2012 18:06:20
1800 circa sanno annerire pallini;
di questi però 900 circa non conoscono ortografia, grammatica e sintassi, come lo spaccato di questo forum dimostra.

E' la triste realtà: 1 insegnante su 2 è incompetente.
Rispondi

Da: ci sono 31/10/2012 18:08:53
E'pubblicato, in data odierna, sul sito web dell'USR per la Campania l'elenco alfabetico dei candidati ammessi a sostenere le prove orali
I candidati compresi nel predetto elenco che hanno partecipato alla fase preselettiva e/o alle prove scritte per effetto di provvedimenti cautelari del Giudice amministrativo sono ammessi con riserva a partecipare alle prove orali, in pendenza del contenzioso.
Le prove orali per i candidati ammessi si svolgeranno presso la Scuola Secondaria di I grado. "Tito Livio" - Largo Ferrandina a Chiaia, 3 - Napoli, secondo il calendario che sarà comunicato da questo Ufficio almeno quindici giorni prima del relativo svolgimento, tramite pubblicazione sulla rete INTRANET e sul sito INTERNET del MIUR, nonché sul sito web dell'USR per la Campania (art. 11 - comma 1 - D.D.G. 13 luglio 2011). L'ordine delle convocazioni partirà dai candidati il cui cognome inizia con la lettera C, sorteggiata in occasione dello svolgimento delle prove scritte

_______________________________________________________
_______________________________________________________

un concorso sempre più a rischio di annullamento!
Rispondi

Da: arrivi tardi 31/10/2012 18:13:14
caro - ci sono -, ci sei o ci fai?
Che vuoi dire? Il comunicato non è di tuo gradimento?
Mi sa che tu sei fuori!
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 18:27:29
Mi sforzo di comprendere la preoccupazione che gli ammessi agli orali mostrano di avere, ma non mi riesce facile capire la loro le preoccupazioni che si evincono nei post precedenti. Addirittura arrivano a voler travisare il bisogno che i non ammessi manifestano nel voler legittime motivazioni rispetto alla loro esclusione! (sic!), definendoli capricci. Quando queste necessità rispondono al bisogno di democrazia e di giustizia. La regola del contraddittorio è tipica dei regole democratiche più avanzate: non è una corbelleria!, anzi eviterebbe tanti possibili ricorsi (basti pensare che essa trova sempre più vigore nel diritto tributario, dove lo Stato è in una posizione di forte supremazia). Non abbiate timore concorrenti vincitori, senz'altro avrete lavorato bene, pensate a studiare.
Rispondi

Da: Viva Napoli 31/10/2012 18:27:48
perchè ammessi in pendenza di contezioso? Ma non erano fuori perchè il TAR Campania si era dichiarato incompetente?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: invece 31/10/2012 18:49:10
per viva napoli sarete tutti

beffati così imparate a fare i

sapientoni
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 18:53:40
Bisogna chiedere la nomina di una commissione ministeriale che rivisiti, in contraddittorio con ciascun concorrente ed in ogni regione, la valutazione e la correzione, anche perché la lingua è in continua evoluzione e il candidato avrebbe potuto utilizzare un modo di scrivere corretto, che potrebbe non essere stato ritenuto tale. Leggo alcune precisazioni e osservazioni su questo forum rispetto ai modi e alle forme di scrittura che sembrano appigli di lana caprina. L'osservazioni sulle modalità espressive non fanno un buon dirigente secondo i profili che internazionalmente attribuiscono a questo ruolo. Denotano solo poca elasticità e difficoltà di confronto.
Rispondi

Da: il 22 salterà 31/10/2012 18:55:17
tutto
fonte o. scuola
Accolto l'appello di due ricorrenti con due ordinanze cautelari che sollecitano il TAR a una rapida decisione di merito sulla questione posta in merito all'incompatibilità di alcuni dei membri della commissione concorsuale. Nei mesi scorsi, sullo stesso tema, era intervenuto l'on. Russo (PD). Ancora una volta il Tar boccia ma il CdS accoglie. Attesa per l'udienza dei ricorsi Anief del 22 novembre.
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 18:55:52
Bisogna chiedere la nomina di una commissione ministeriale che rivisiti, in contraddittorio con ciascun concorrente ed in ogni regione, la valutazione e la correzione, anche perché la lingua è in continua evoluzione e il candidato avrebbe potuto utilizzare un modo di scrivere corretto, che potrebbe non essere stato ritenuto tale. Leggo alcune precisazioni e osservazioni su questo forum rispetto ai modi e alle forme di scrittura che sembrano appigli di lana caprina. L'osservazioni sulle modalità espressive non fanno un buon dirigente secondo i profili che internazionalmente vengono attribuite a questo ruolo. Denotano solo poca elasticità e difficoltà di confronto.
Rispondi

Da: La lingua italiana 31/10/2012 18:57:46
E' in continua evoluzione come "l'osservazioni"? Come si evolve male...
Rispondi

Da: cari colleghi 31/10/2012 18:58:07
se il consiglio di Stato ha questa posizione

il Tar del Lazio bloccherà tutto.......

Pertanto evitate di litigare.

Invece uniamoci tutti e chiediamo i danni

a questi signori....
Rispondi

Da: cari colleghi 31/10/2012 18:58:48
signori è riferito ai responsabili del MIur e non ai Giudici
Rispondi

Da: e smettetela di 31/10/2012 19:00:36
correggere. Se non lo sapete

gli errori sui forum sono consentiti.

Piuttosto se non vi è chiaro il senso della frase

chiedete , gentilmente, spiegazioni.

Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:03:08
Quello che hai evidenziato, ed io l'avevo scritto apposta, Oggi è ritenuto di uso comune. Una volta non si poteva apostrofare: oggi è consentito. (osserva bene Oggi, lettera Maiuscola).
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:04:37
Ecco la differenza tra chi è proiettato verso il futuro e chi è ancorato spudoratamente al passato.
Rispondi

Da: si ribalta 31/10/2012 19:06:01
tutto gli ammessi cominciano a dubitare della

validità del concorso (su f.b.)
Rispondi

Da: e quelli 31/10/2012 19:07:18
che hanno avuto la sede che fine faranno?

Torneranno a fare gli insegnanti!
Rispondi

Da: niente leggine 31/10/2012 19:08:10
il popolo è stanco!
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:09:52
E' un atto si responsabilità e di serietà.
Rispondi

Da: La lingua italiana 31/10/2012 19:12:59
Si l'avevi scritto apposta...non puoi mettere l'apostrofo davanti ad un nome plurale che comincia con la vocale, si scrive: le osservazioni
Rispondi

Da: AVETE 31/10/2012 19:14:41
notizia dei voti delle prove scritte?

Secondo voi tutti 21 o qualche exploit?
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:21:20
Insisti? Leggi il post di sopra!!!! Una volta era considerato errore apostrofare le parole al plurale, Oggi è consentito, in quanto di uso comune: La grammatica non è più prescrittiva ma descrittiva! Tieniti il tuo passato, lascia gli altri liberamente andare nel futuro.
Rispondi

Da: repetita iuvant 31/10/2012 19:24:39
Non contento di fare errori a raffica nel primo post, questo " moderno " incolto ripete il capolavoro, postandolo 2 volte:

" L'osservazioni sulle modalità espressive non fanno un buon dirigente secondo i profili che internazionalmente attribuiscono a questo ruolo. Denotano solo poca elasticità e difficoltà di confronto. "

A parte LE OSSERVAZIONI ( che è un plurale ), c'è qualcosa di non detto, che aspettiamo con ansia:
- cosa attribuiscono i profili ( soggetto ? ) a questo ruolo ?
Oppure: chi ( soggetto ) attribuisce tali profili a questo ruolo?
Del soggetto siamo poi alla ricerca anche nella frase conclusiva : chi o cosa denota poca elasticità....?

Come si vede, qui non siamo in presenza di un periodare - moderno - ( autori minimalisti di ben altro spessore , pur attualissimi, non prescindono dalle regole linguistiche sintattico-gramm. ma le reinventano nei contesti appropriati ) ma solo e banalmente di ignoranza allo stato puro.
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:25:16
Sai, è meglio che invece di perdere tempo sul forum, tu ti metta a studiare.
Rispondi

Da: Patrizia63 31/10/2012 19:25:23
Qualcuno ha idea di come verrà svolta la prova orale? Le sottocommissioni lavoreranno in parallelo? Quanti candidati esamineranno ogni giorno? Insomma quanto tempo ci vorrà per l'espletamento di tutte le operazioni? Grazie per il vostro contributo
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:26:21
Leggi con più attenzione!!!
Rispondi

Da: profili 31/10/2012 19:26:37
secondo i profili... che vengono... attribuitE? Che evoluzione!!!!
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:27:21
Leggi con più attenzione!!!
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 19:28:59
Non ti fermare ad una lettura apparentemente erronea.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: so scrivere	31/10/2012 18:04:07
Non insultate chi non ha superato le prove.
Rispondi

Da: in Campania dunque	31/10/2012 18:06:20
1800 circa sanno annerire pallini; di questi però 900 circa non conoscono ortografia, grammatica e sintassi, come lo spaccato di questo forum dimostra. E' la triste realtà: 1 insegnante su 2 è incompetente.
Rispondi

Da: ci sono	31/10/2012 18:08:53
E'pubblicato, in data odierna, sul sito web dell'USR per la Campania l'elenco alfabetico dei candidati ammessi a sostenere le prove orali I candidati compresi nel predetto elenco che hanno partecipato alla fase preselettiva e/o alle prove scritte per effetto di provvedimenti cautelari del Giudice amministrativo sono ammessi con riserva a partecipare alle prove orali, in pendenza del contenzioso. Le prove orali per i candidati ammessi si svolgeranno presso la Scuola Secondaria di I grado. "Tito Livio" - Largo Ferrandina a Chiaia, 3 - Napoli, secondo il calendario che sarà comunicato da questo Ufficio almeno quindici giorni prima del relativo svolgimento, tramite pubblicazione sulla rete INTRANET e sul sito INTERNET del MIUR, nonché sul sito web dell'USR per la Campania (art. 11 - comma 1 - D.D.G. 13 luglio 2011). L'ordine delle convocazioni partirà dai candidati il cui cognome inizia con la lettera C, sorteggiata in occasione dello svolgimento delle prove scritte _______________________________________________________ _______________________________________________________ un concorso sempre più a rischio di annullamento!
Rispondi

Da: arrivi tardi	31/10/2012 18:13:14
caro - ci sono -, ci sei o ci fai? Che vuoi dire? Il comunicato non è di tuo gradimento? Mi sa che tu sei fuori!
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 18:27:29
Mi sforzo di comprendere la preoccupazione che gli ammessi agli orali mostrano di avere, ma non mi riesce facile capire la loro le preoccupazioni che si evincono nei post precedenti. Addirittura arrivano a voler travisare il bisogno che i non ammessi manifestano nel voler legittime motivazioni rispetto alla loro esclusione! (sic!), definendoli capricci. Quando queste necessità rispondono al bisogno di democrazia e di giustizia. La regola del contraddittorio è tipica dei regole democratiche più avanzate: non è una corbelleria!, anzi eviterebbe tanti possibili ricorsi (basti pensare che essa trova sempre più vigore nel diritto tributario, dove lo Stato è in una posizione di forte supremazia). Non abbiate timore concorrenti vincitori, senz'altro avrete lavorato bene, pensate a studiare.
Rispondi

Da: Viva Napoli	31/10/2012 18:27:48
perchè ammessi in pendenza di contezioso? Ma non erano fuori perchè il TAR Campania si era dichiarato incompetente?
Rispondi

Da: invece	31/10/2012 18:49:10
per viva napoli sarete tutti beffati così imparate a fare i sapientoni
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 18:53:40
Bisogna chiedere la nomina di una commissione ministeriale che rivisiti, in contraddittorio con ciascun concorrente ed in ogni regione, la valutazione e la correzione, anche perché la lingua è in continua evoluzione e il candidato avrebbe potuto utilizzare un modo di scrivere corretto, che potrebbe non essere stato ritenuto tale. Leggo alcune precisazioni e osservazioni su questo forum rispetto ai modi e alle forme di scrittura che sembrano appigli di lana caprina. L'osservazioni sulle modalità espressive non fanno un buon dirigente secondo i profili che internazionalmente attribuiscono a questo ruolo. Denotano solo poca elasticità e difficoltà di confronto.
Rispondi

Da: il 22 salterà	31/10/2012 18:55:17
tutto fonte o. scuola Accolto l'appello di due ricorrenti con due ordinanze cautelari che sollecitano il TAR a una rapida decisione di merito sulla questione posta in merito all'incompatibilità di alcuni dei membri della commissione concorsuale. Nei mesi scorsi, sullo stesso tema, era intervenuto l'on. Russo (PD). Ancora una volta il Tar boccia ma il CdS accoglie. Attesa per l'udienza dei ricorsi Anief del 22 novembre.
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 18:55:52
Bisogna chiedere la nomina di una commissione ministeriale che rivisiti, in contraddittorio con ciascun concorrente ed in ogni regione, la valutazione e la correzione, anche perché la lingua è in continua evoluzione e il candidato avrebbe potuto utilizzare un modo di scrivere corretto, che potrebbe non essere stato ritenuto tale. Leggo alcune precisazioni e osservazioni su questo forum rispetto ai modi e alle forme di scrittura che sembrano appigli di lana caprina. L'osservazioni sulle modalità espressive non fanno un buon dirigente secondo i profili che internazionalmente vengono attribuite a questo ruolo. Denotano solo poca elasticità e difficoltà di confronto.
Rispondi

Da: La lingua italiana	31/10/2012 18:57:46
E' in continua evoluzione come "l'osservazioni"? Come si evolve male...
Rispondi

Da: cari colleghi	31/10/2012 18:58:07
se il consiglio di Stato ha questa posizione il Tar del Lazio bloccherà tutto....... Pertanto evitate di litigare. Invece uniamoci tutti e chiediamo i danni a questi signori....
Rispondi

Da: cari colleghi	31/10/2012 18:58:48
signori è riferito ai responsabili del MIur e non ai Giudici
Rispondi

Da: e smettetela di	31/10/2012 19:00:36
correggere. Se non lo sapete gli errori sui forum sono consentiti. Piuttosto se non vi è chiaro il senso della frase chiedete , gentilmente, spiegazioni.
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:03:08
Quello che hai evidenziato, ed io l'avevo scritto apposta, Oggi è ritenuto di uso comune. Una volta non si poteva apostrofare: oggi è consentito. (osserva bene Oggi, lettera Maiuscola).
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:04:37
Ecco la differenza tra chi è proiettato verso il futuro e chi è ancorato spudoratamente al passato.
Rispondi

Da: si ribalta	31/10/2012 19:06:01
tutto gli ammessi cominciano a dubitare della validità del concorso (su f.b.)
Rispondi

Da: e quelli	31/10/2012 19:07:18
che hanno avuto la sede che fine faranno? Torneranno a fare gli insegnanti!
Rispondi

Da: niente leggine	31/10/2012 19:08:10
il popolo è stanco!
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:09:52
E' un atto si responsabilità e di serietà.
Rispondi

Da: La lingua italiana	31/10/2012 19:12:59
Si l'avevi scritto apposta...non puoi mettere l'apostrofo davanti ad un nome plurale che comincia con la vocale, si scrive: le osservazioni
Rispondi

Da: AVETE	31/10/2012 19:14:41
notizia dei voti delle prove scritte? Secondo voi tutti 21 o qualche exploit?
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:21:20
Insisti? Leggi il post di sopra!!!! Una volta era considerato errore apostrofare le parole al plurale, Oggi è consentito, in quanto di uso comune: La grammatica non è più prescrittiva ma descrittiva! Tieniti il tuo passato, lascia gli altri liberamente andare nel futuro.
Rispondi

Da: repetita iuvant	31/10/2012 19:24:39
Non contento di fare errori a raffica nel primo post, questo " moderno " incolto ripete il capolavoro, postandolo 2 volte: " L'osservazioni sulle modalità espressive non fanno un buon dirigente secondo i profili che internazionalmente attribuiscono a questo ruolo. Denotano solo poca elasticità e difficoltà di confronto. " A parte LE OSSERVAZIONI ( che è un plurale ), c'è qualcosa di non detto, che aspettiamo con ansia: - cosa attribuiscono i profili ( soggetto ? ) a questo ruolo ? Oppure: chi ( soggetto ) attribuisce tali profili a questo ruolo? Del soggetto siamo poi alla ricerca anche nella frase conclusiva : chi o cosa denota poca elasticità....? Come si vede, qui non siamo in presenza di un periodare - moderno - ( autori minimalisti di ben altro spessore , pur attualissimi, non prescindono dalle regole linguistiche sintattico-gramm. ma le reinventano nei contesti appropriati ) ma solo e banalmente di ignoranza allo stato puro.
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:25:16
Sai, è meglio che invece di perdere tempo sul forum, tu ti metta a studiare.
Rispondi

Da: Patrizia63	31/10/2012 19:25:23
Qualcuno ha idea di come verrà svolta la prova orale? Le sottocommissioni lavoreranno in parallelo? Quanti candidati esamineranno ogni giorno? Insomma quanto tempo ci vorrà per l'espletamento di tutte le operazioni? Grazie per il vostro contributo
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:26:21
Leggi con più attenzione!!!
Rispondi

Da: profili	31/10/2012 19:26:37
secondo i profili... che vengono... attribuitE? Che evoluzione!!!!
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:27:21
Leggi con più attenzione!!!
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 19:28:59
Non ti fermare ad una lettura apparentemente erronea.
Rispondi