Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: stai tranquillo, 01/11/2012 11:52:56
e non solo per l'incompetenza del TAR Campania: c'è altro!
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/11/2012 11:57:44
vi consiglio di parlare solo se avete prove CERTE di quello che affermate
Rispondi

Da: te ne vai a studiare? 01/11/2012 12:01:20
si o no?
Rispondi

Da: non ammessa 01/11/2012 12:03:53
sembri preoccupato....
Rispondi

Da: Esagerati ! 01/11/2012 12:04:21
Era piu' che prevedibile che, dopo la pubblicazione dei risultati degli scritti, si scatenasse la "caccia alle streghe" da parte di chi e' stato bocciato.
Dopo la fase dei troll eccoci giunti alla fase dei "robespierre" da strapazzo.

L'unico consiglio che sento di dare prima a me stesso e poi a chi ha superato gli scritti e' quello di continuare a studiare con impegno lasciando che i "polpi continuino a cuocersi nella loro acqua" .
Rispondi

Da: fan di non ammessa 01/11/2012 12:20:17
Scrivete a Non ammessa e costituiamo un gruppo... conosco troppe persone validissime che non hanno superato: è una cosa inaccettabile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: potrà servire? 01/11/2012 12:26:13
D.Lgs. 30-3-2001 n. 165
Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche.
Articolo 35
Reclutamento del personale.
Art 35 c.3 e) composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali.
--------------------------------------------------------------------------
Commissione componente: dott.ssa Maria Chiara Conti

Elezioni Amministrative del 25/05/2002 nel Comune di FORIO Forza Forio
Iacono Giuseppe - albergatore - 427
Colella Ciro - taxista - 195
Conti Maria Chiara - dirigente scolastico - 123
Cuomo Pasquale - ristoratore - 115
Castagliuolo Ignazio - laureando in medicina - 145
Capuano Pasquale - commerciante - 163

I Commissione segretaria dott.ssa Rita Facchiano

Gli eletti della Uil Pubblica amministrazione
15 Marzo 2012 11:25
BENEVENTO - Rappresentanze sindacali aziendali.
Questi gli eletti: Ufficio Provinciale del Territorio: Maria Mauriello; Agenzia delle Entrate: Leucio Zollo, Roberto Rosa; Aci (Automobil Club D'Italia): Rosaria Rapuano; Inail Benevento: Grazia Mercurio; Inps Antonio Corso. Ufficio scolastico provinciale: Maria Rita Facchiano;
Conti Maria Chiara: era l'anno 2002 e bisognerebbe verificare se è ancora in corso.
Per quanto riguarda la Facchiano si parla di marzo 2012: ci sono state le dimissioni.............
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 12:29:23
Che la politica non dorma. Si muova ed anticipi i tempi rispetto alle decisioni della Giurisprudenza. Tuteli i cittadini e l'Amministrazione.
Rispondi

Da: potrà servire? 01/11/2012 12:32:49
Cortesemente qualcuni mi spighi quali sono i tempi per la richiesta dell' accesso agli atti
Rispondi

Da: potr servire 01/11/2012 12:33:58
rettifico: cortesemente qualcuno mi spieghi quali sono i tempi per la richiesta dell'accesso agli atti
Rispondi

Da: pecrede 01/11/2012 12:38:32
Il 95 x 100 ha preso 21/21 notizie ufficiali non inventate i 25 28 siamo umili tra di noi, mettiamoci a studiare
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 12:41:43
Entro i termini di decadenza. Si può ricorrere al tar e chiedere la sospensiva entro 60 dalla pubblicazione. Si può ricorrere al Capo dello Stato entro 120 giorni, ma decide il Ministro sentito il parere del C.d. S. Bisogna richiederli subito.
Rispondi

Da: Console 01/11/2012 12:42:26
GLI inprovvisatori sono stato ammessi, hanno scritto quello che avevano senza guardare la traccia
Rispondi

Da: la traccia 01/11/2012 12:44:04
era conosciuta
Rispondi

Da: Bocciata 01/11/2012 12:45:47
Vanno bene, a vostro dire, i modelli di richiesta che sono stati postati?
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 12:48:21
Si cambia prendere visione e metti solo estrarre copia
Rispondi

Da: @pOTRà SERVIRE 01/11/2012 12:55:38
Ma è la stessa persona delle commissioni? O si tratta di un'omonima?
http://www.ilsannioquotidiano.it/politica/item/7595-gli-eletti-della-uil-pubblica-amministrazione.html
Rispondi

Da: Bocciata 01/11/2012 13:15:50
Grazie per la risposta.
Si indirizza a Ponte della Maddalena o a S. G. in Corte?
(Penso sia preferibile il primo indirizzo)
Rispondi

Da: coincidenze 01/11/2012 13:16:13
bene, eletta nella UIL Pubblica amministrazione
adesso scorrete l'elenco degli ammessi con riserva per vedere se non ci sia qualche sindacalista, anche piuttosto noto, della UIL Scuola.
Uno particolarmente malizioso potrebbe pensare che personalità note iscritte allo stesso sindacato possano interagire e passarsi informazioni prima degli scritti.
Ma si tratta sicuramente solo di coincidenze.
Rispondi

Da: potrà servire? 01/11/2012 13:29:42
@pOTRà SERVIRE
E' la stessa. Si parla di Benevento e di Ufficio scolastico provinciale. Poveri noi. Facciamo anche accesso agli atti: in tutta quella baraonda non si sa mai.........qualche scambio, qualche svista, tanto a questo punto non ci perdiamo nulla! Ricordiamoci sempre del Lazio, Lombardia e Calabria.
Rispondi

Da: @bocciata 01/11/2012 13:34:50
Anch'io penso sia preferibile il primo indirizzo. Domani spedisco! Ma voi chiedete l'invio a casa delle copie?
Rispondi

Da: Bocciata 01/11/2012 13:45:25
Nel Lazio inviarono tutto tramite posta elettronica.
Se attendiamo l'invio a casa, passerà troppo tempo.
Anche se andare a Napoli risulterà svantaggioso a molti, credo sia preferibile il ritiro diretto.

Quale modello state compilando? Il secondo mi sembra maggiormente dettagliato.

Se ho capito bene, conviene non scrivere "visione" ma solo "estrarre copia" e pretendere "copie conformi agli originali".
Giusto così?
Rispondi

Da: se non lo sai sallo 01/11/2012 13:48:01
quanti scienziati in Campania.
Rispondi

Da: si, tanti 01/11/2012 13:51:16
li vedremo al Tito Livio show
Rispondi

Da: i DS 01/11/2012 14:04:51
scienziati dei progetti
Rispondi

Da: una competizione 01/11/2012 14:05:43
per la zuppa dei progetti......

Della scuola se ne fregano
Rispondi

Da: @ ASL SA2 01/11/2012 14:46:59
Nella pag.135 rispndendo a "SE POTRANNO SERVIRE" ho scritto quanto segue:
"Forse mi sbaglierò, ma penso, che la pubblicazione di dati, fatti e cose riguardanti i membri delle commissioni e che attengono alla loro vita strettamente privata, peraltro totalmente estranei e non inerenti alle ragioni della vostra presunta azione giudiziaria che mi sembra vogliate intraprendere, non sia per nulla legale. Immedesimandomi nel vostro stato d'animo turbato da questa cocente delusione, sento di consigliarvi di osservare una maggior prudenza nelle vostre iniziative, iniziando col fare più attenzione a non oltrepassare, per ignoranza, i limiti imposti dalla legge in vigore, riguardo alla tutela della privacy delle persone che di volta in volta vi verranno in mente di chiamare in causa. Vi ricordo infine che "contra legem facit qui id facit quod lex prohibet", traduco: "agisce contro la legge colui che compie ciò che la legge proibisce"."

Ribadisco quanto ho già detto in precedenza, e cioè che è molto pericoloso sbandierare ai quattro venti dati, fatti e cose che attengono alla vita privata delle persone, nella fattispecie dei membri delle commissioni, se sono inesistenti, estranei, ininfluenti o falsi e quindi non utili a farli valere nella propria azione giudiziaria. Prima di agire bisogna essere ben certi di ciò che si afferma. Se ad esempio le persone tirate in ballo pur essendosi presentate a una competizione politica o sindacale non sono state mai elette e/o non hanno più da tempo quella carica politica/sindacale oppure se prima di accettare l'incarico a membro della commissione si sono dimessi dalla loro carica politica e/o sindacale, si corre davvero il rischio di ripercussioni legali e di dover rispondere in prima persona della propria azione non consentita davanti a un giudice. Il mio suggerimento è quindi di non farvi prendere dalla cieca frenesia di voler a ogni costo rovesciare il tavolo, anche perché non credo affatto che gli organizzatori del concorso siano così sprovveduti al punto da non conoscere quali sono i limiti in cui potersi senza corre rischi. Naturalmente il mio è un semplice consiglio che ciascuno è libero di accettarlo o meno, d'altronde siete persone adulte e mature dotate di libero arbitrio.
Rispondi

Da: e vaiiiiiiiiiiii 01/11/2012 15:13:55
certo che - @ ASL SA2 - neanche scherza quanto a errori!

Qui solo 3 o 4 sanno scrivere, tra gli ammessi ; gli elaborati di questi 4 e pochi altri saranno mostrati come prove positive nell'accesso agli atti, dove, come sapete, la Commissione seleziona prove di buon livello e prove sufficienti per offrire esempi e modalità di valutazione da rapportare agli scritti dei non ammessi.
Rispondi

Da: @ PECREDE 01/11/2012 15:20:01
quindi, solo 47 persone su 959 avrebbero avuta una valutazione superiore a 21/21?

La domanda è: perchè 912 persone hanno avuto 21/21?

Cosa hanno quei 47 che tutti gli altri non hanno, fosse anche un punto in più?

CHIEDEREMO L'ACESSO AGLI ATTI DI COLORO CHE NON HANNO AVUTO 21, COSì SMASCHERIAMO I RACCOMANDATI
Rispondi

Da: Per i non ammessi 01/11/2012 15:20:18
Grazie del suggerimento, ti suggerirei di andare a studiare e ringraziare di essere stata ammessa, attesa la tua grammatica particolarmente deludente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: stai tranquillo,	01/11/2012 11:52:56
e non solo per l'incompetenza del TAR Campania: c'è altro!
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/11/2012 11:57:44
vi consiglio di parlare solo se avete prove CERTE di quello che affermate
Rispondi

Da: te ne vai a studiare?	01/11/2012 12:01:20
si o no?
Rispondi

Da: non ammessa	01/11/2012 12:03:53
sembri preoccupato....
Rispondi

Da: Esagerati !	01/11/2012 12:04:21
Era piu' che prevedibile che, dopo la pubblicazione dei risultati degli scritti, si scatenasse la "caccia alle streghe" da parte di chi e' stato bocciato. Dopo la fase dei troll eccoci giunti alla fase dei "robespierre" da strapazzo. L'unico consiglio che sento di dare prima a me stesso e poi a chi ha superato gli scritti e' quello di continuare a studiare con impegno lasciando che i "polpi continuino a cuocersi nella loro acqua" .
Rispondi

Da: fan di non ammessa	01/11/2012 12:20:17
Scrivete a Non ammessa e costituiamo un gruppo... conosco troppe persone validissime che non hanno superato: è una cosa inaccettabile
Rispondi

Da: potrà servire?	01/11/2012 12:26:13
D.Lgs. 30-3-2001 n. 165 Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche. Articolo 35 Reclutamento del personale. Art 35 c.3 e) composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali. -------------------------------------------------------------------------- Commissione componente: dott.ssa Maria Chiara Conti Elezioni Amministrative del 25/05/2002 nel Comune di FORIO Forza Forio Iacono Giuseppe - albergatore - 427 Colella Ciro - taxista - 195 Conti Maria Chiara - dirigente scolastico - 123 Cuomo Pasquale - ristoratore - 115 Castagliuolo Ignazio - laureando in medicina - 145 Capuano Pasquale - commerciante - 163 I Commissione segretaria dott.ssa Rita Facchiano Gli eletti della Uil Pubblica amministrazione 15 Marzo 2012 11:25 BENEVENTO - Rappresentanze sindacali aziendali. Questi gli eletti: Ufficio Provinciale del Territorio: Maria Mauriello; Agenzia delle Entrate: Leucio Zollo, Roberto Rosa; Aci (Automobil Club D'Italia): Rosaria Rapuano; Inail Benevento: Grazia Mercurio; Inps Antonio Corso. Ufficio scolastico provinciale: Maria Rita Facchiano; Conti Maria Chiara: era l'anno 2002 e bisognerebbe verificare se è ancora in corso. Per quanto riguarda la Facchiano si parla di marzo 2012: ci sono state le dimissioni.............
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 12:29:23
Che la politica non dorma. Si muova ed anticipi i tempi rispetto alle decisioni della Giurisprudenza. Tuteli i cittadini e l'Amministrazione.
Rispondi

Da: potrà servire?	01/11/2012 12:32:49
Cortesemente qualcuni mi spighi quali sono i tempi per la richiesta dell' accesso agli atti
Rispondi

Da: potr servire	01/11/2012 12:33:58
rettifico: cortesemente qualcuno mi spieghi quali sono i tempi per la richiesta dell'accesso agli atti
Rispondi

Da: pecrede	01/11/2012 12:38:32
Il 95 x 100 ha preso 21/21 notizie ufficiali non inventate i 25 28 siamo umili tra di noi, mettiamoci a studiare
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 12:41:43
Entro i termini di decadenza. Si può ricorrere al tar e chiedere la sospensiva entro 60 dalla pubblicazione. Si può ricorrere al Capo dello Stato entro 120 giorni, ma decide il Ministro sentito il parere del C.d. S. Bisogna richiederli subito.
Rispondi

Da: Console	01/11/2012 12:42:26
GLI inprovvisatori sono stato ammessi, hanno scritto quello che avevano senza guardare la traccia
Rispondi

Da: la traccia	01/11/2012 12:44:04
era conosciuta
Rispondi

Da: Bocciata	01/11/2012 12:45:47
Vanno bene, a vostro dire, i modelli di richiesta che sono stati postati?
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 12:48:21
Si cambia prendere visione e metti solo estrarre copia
Rispondi

Da: @pOTRà SERVIRE	01/11/2012 12:55:38
Ma è la stessa persona delle commissioni? O si tratta di un'omonima? http://www.ilsannioquotidiano.it/politica/item/7595-gli-eletti-della-uil-pubblica-amministrazione.html
Rispondi

Da: Bocciata	01/11/2012 13:15:50
Grazie per la risposta. Si indirizza a Ponte della Maddalena o a S. G. in Corte? (Penso sia preferibile il primo indirizzo)
Rispondi

Da: coincidenze	01/11/2012 13:16:13
bene, eletta nella UIL Pubblica amministrazione adesso scorrete l'elenco degli ammessi con riserva per vedere se non ci sia qualche sindacalista, anche piuttosto noto, della UIL Scuola. Uno particolarmente malizioso potrebbe pensare che personalità note iscritte allo stesso sindacato possano interagire e passarsi informazioni prima degli scritti. Ma si tratta sicuramente solo di coincidenze.
Rispondi

Da: potrà servire?	01/11/2012 13:29:42
@pOTRà SERVIRE E' la stessa. Si parla di Benevento e di Ufficio scolastico provinciale. Poveri noi. Facciamo anche accesso agli atti: in tutta quella baraonda non si sa mai.........qualche scambio, qualche svista, tanto a questo punto non ci perdiamo nulla! Ricordiamoci sempre del Lazio, Lombardia e Calabria.
Rispondi

Da: @bocciata	01/11/2012 13:34:50
Anch'io penso sia preferibile il primo indirizzo. Domani spedisco! Ma voi chiedete l'invio a casa delle copie?
Rispondi

Da: Bocciata	01/11/2012 13:45:25
Nel Lazio inviarono tutto tramite posta elettronica. Se attendiamo l'invio a casa, passerà troppo tempo. Anche se andare a Napoli risulterà svantaggioso a molti, credo sia preferibile il ritiro diretto. Quale modello state compilando? Il secondo mi sembra maggiormente dettagliato. Se ho capito bene, conviene non scrivere "visione" ma solo "estrarre copia" e pretendere "copie conformi agli originali". Giusto così?
Rispondi

Da: se non lo sai sallo	01/11/2012 13:48:01
quanti scienziati in Campania.
Rispondi

Da: si, tanti	01/11/2012 13:51:16
li vedremo al Tito Livio show
Rispondi

Da: i DS	01/11/2012 14:04:51
scienziati dei progetti
Rispondi

Da: una competizione	01/11/2012 14:05:43
per la zuppa dei progetti...... Della scuola se ne fregano
Rispondi

Da: @ ASL SA2	01/11/2012 14:46:59
Nella pag.135 rispndendo a "SE POTRANNO SERVIRE" ho scritto quanto segue: "Forse mi sbaglierò, ma penso, che la pubblicazione di dati, fatti e cose riguardanti i membri delle commissioni e che attengono alla loro vita strettamente privata, peraltro totalmente estranei e non inerenti alle ragioni della vostra presunta azione giudiziaria che mi sembra vogliate intraprendere, non sia per nulla legale. Immedesimandomi nel vostro stato d'animo turbato da questa cocente delusione, sento di consigliarvi di osservare una maggior prudenza nelle vostre iniziative, iniziando col fare più attenzione a non oltrepassare, per ignoranza, i limiti imposti dalla legge in vigore, riguardo alla tutela della privacy delle persone che di volta in volta vi verranno in mente di chiamare in causa. Vi ricordo infine che "contra legem facit qui id facit quod lex prohibet", traduco: "agisce contro la legge colui che compie ciò che la legge proibisce"." Ribadisco quanto ho già detto in precedenza, e cioè che è molto pericoloso sbandierare ai quattro venti dati, fatti e cose che attengono alla vita privata delle persone, nella fattispecie dei membri delle commissioni, se sono inesistenti, estranei, ininfluenti o falsi e quindi non utili a farli valere nella propria azione giudiziaria. Prima di agire bisogna essere ben certi di ciò che si afferma. Se ad esempio le persone tirate in ballo pur essendosi presentate a una competizione politica o sindacale non sono state mai elette e/o non hanno più da tempo quella carica politica/sindacale oppure se prima di accettare l'incarico a membro della commissione si sono dimessi dalla loro carica politica e/o sindacale, si corre davvero il rischio di ripercussioni legali e di dover rispondere in prima persona della propria azione non consentita davanti a un giudice. Il mio suggerimento è quindi di non farvi prendere dalla cieca frenesia di voler a ogni costo rovesciare il tavolo, anche perché non credo affatto che gli organizzatori del concorso siano così sprovveduti al punto da non conoscere quali sono i limiti in cui potersi senza corre rischi. Naturalmente il mio è un semplice consiglio che ciascuno è libero di accettarlo o meno, d'altronde siete persone adulte e mature dotate di libero arbitrio.
Rispondi

Da: e vaiiiiiiiiiiii	01/11/2012 15:13:55
certo che - @ ASL SA2 - neanche scherza quanto a errori! Qui solo 3 o 4 sanno scrivere, tra gli ammessi ; gli elaborati di questi 4 e pochi altri saranno mostrati come prove positive nell'accesso agli atti, dove, come sapete, la Commissione seleziona prove di buon livello e prove sufficienti per offrire esempi e modalità di valutazione da rapportare agli scritti dei non ammessi.
Rispondi

Da: @ PECREDE	01/11/2012 15:20:01
quindi, solo 47 persone su 959 avrebbero avuta una valutazione superiore a 21/21? La domanda è: perchè 912 persone hanno avuto 21/21? Cosa hanno quei 47 che tutti gli altri non hanno, fosse anche un punto in più? CHIEDEREMO L'ACESSO AGLI ATTI DI COLORO CHE NON HANNO AVUTO 21, COSì SMASCHERIAMO I RACCOMANDATI
Rispondi

Da: Per i non ammessi	01/11/2012 15:20:18
Grazie del suggerimento, ti suggerirei di andare a studiare e ringraziare di essere stata ammessa, attesa la tua grammatica particolarmente deludente.
Rispondi