Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: ................... 01/11/2012 18:29:07
Perché non vi riesce proprio di stare tranquilli? Cosa vi agita?Pensate a studiare se no agli orali vi supereremo.
Rispondi

Da: MisterHolmes 01/11/2012 18:30:13
Vi state chiedendo come fanno alcuni frequentatori di questo forum a sapere i voti. Ora finalmente lo abbiamo capito, c'è uno col nickname di console, a cui se glielo chiedi via e-mail all'indirizzo radicalsette@libero.it è in grado di farti sapere il voto che hai avuto. La mia considerazione è questa: per sapere questi voti deve possedere l'elenco, ergo quindi che "console" è uno quanto meno "agganciato", uno che sa come entrare nella stanza dei bottoni altrimenti come avrebbe fatto ad avere l'elenco?. Ma è uno agganciato- raccomandato "ammesso" oppure è uno agganciato-sfigato-raccomandato "tromboscritto"? Lo saprete alla prossima puntata.
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 18:35:39
Elenchi ufficiosi possono anche divergere da quelli ufficiali, non credete?
Rispondi

Da: Napoletana23 01/11/2012 18:41:13
Intanto...si è verificato quello che temevo e predico da tempo, non perché conosco i piani alti, ma so come si sanno muovere i piani bassi e furbi: 139 ricorrenti dell'ultima ora ammessi agli orali!!! Che se ne importano della riserva? Che valore ha il TAR incompetente? ESSi continuano .....
Rispondi

Da: Tranquillo 01/11/2012 18:44:25
Avresti potuto superarci agli scritti e non ne sei stata capace . Stai starnazzando come un'oca da ieri. Fatti e non parole a vuoto. Agisci se sei capace. Fino ad ora hai dimostrato solo di non essere stata in grado di superare gli scritti . Questi sono fatti , le tue sono parole.
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 18:52:06
Se è riferito a me ti rispondo, Dici? o vorresti sapere come mi stia muovendo? Lo saprai.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ................... 01/11/2012 18:54:05
A proposito, ti voglio ricordare le oche del Campidoglio!!!!
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 18:56:56
I galli stavano per invadere, di notte, al buio Roma, ma le oche si misero a starnazzare e consentirono ai romani di rigettare l'assedio dei barbari.
Rispondi

Da: Tranquillo 01/11/2012 18:57:31
Si è riferito a te e alla presunta paura che avremmo di sostenere l 'esame visto che tu ci supereresti con la tua cultura. Sei un'oca giuliva, te lo hanno fatto capire anche altri . Non mi fai paura. Non mi interessa come ti stai muovendo .parla poco e agisci se ne sei capace.
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 18:57:49
Scusami per le virgole messe male e per i galli lettera minuscola.
Rispondi

Da: Tranquillo 01/11/2012 18:59:24
Ti saluto . Ciao .
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 18:59:42
Sono il primo che suggerisce di stare tranquilli e vi invita a studiare, Mi scuso se ho , ma non mi pare, lasciato intendere di fare paura. Non mi interessa affatto!
Rispondi

Da: radicalsette 01/11/2012 19:00:11
Attenzione:

ho pubblicato il mio indirizzo per radunare gli esclusi dall'elenco.

Se si legge con attenzione la sequenza dei post, si capisce chi è che ha pubblicato il post con i voti e chi è che, invece, tenta di organizzarsi per altro.

Io rientro nel novero dei non ammessi.

MisterHolmes, hai equivocato. In bocca al lupo per l'orale.
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 19:02:59
Serenità, serenità, serenità, Anzi auguro a tutti sogni tranquilli. Le cose si metteranno in atto al momento giusto. Anzi si sta già costruendo il momento giusto. Non vedo come può interessarti. Questo interessa ai non ammessi.
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 19:03:51
Radicalsette non vorremmo che finissero nelle mani sbagliate.
Rispondi

Da: Es 01/11/2012 19:03:52
@ .........

Non e' il caso che ti preoccupi, visto che non fai paura neanche alle mosche !
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 19:04:47
Fai tu!!!
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 19:07:09
Grazie del complimento: te l'ho detto che non ho nessuna intensione di fare paura: o scrivo una lingua diversa dalla tua, o tu leggi una lingua diversa da quella che scrivo. Te lo ripeto:non voglio mettere paura a nessuno. Non è nei miei intendimenti!
Rispondi

Da: Mmmmhhhhh 01/11/2012 19:07:16
"ergo quindi che " di MisterHolmes è una frustata alla Lingua italiana
Rispondi

Da: ................... 01/11/2012 19:24:24
Insisto che si nomini una commissione che in contraddittorio con ciascun concorrente rivisiti gli elaborati dei concorrenti, e ciò in tutta l'Italia. La grossa mole dei ricorsi e le decisioni degli organi Giurisprudenziali lo suggerisce, anzi lo impone. La Politica non può stare inerte davanti a quello che sta succedendo.
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/11/2012 19:24:40
piuttosto dovremmo unirci tutti, ma proprio tutti affinchè la sentenza Tar venga rispettata. Dico tutti perchè contro tutti non ci sarebbe pericolo di ritorsione. Organizziamoci con adesioni su questo forum. Basta dire Viva Napoli io sono d'accordo e contiamo quanti ne siamo. I 150 vanno buttati assolutamente fuori!
Rispondi

Da: Tranquillo 01/11/2012 19:25:27
Ahahahah mmmmhhhhh avevo letto anche io ,ma non ho voluto infierire
Rispondi

Da: allora... 01/11/2012 19:27:46
di Aldo Domenico Ficara

01/11/2012
Anche in Campania nel concorso per Dirigenti scolastici si stanno organizzando le prime mosse per un ricorso amministrativo. Circolerebbero già voci di membri della commissione giudicatrice che avrebbero precisi incarichi politici e sindacali.
Composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali, questo è quanto dice l'art 35 c.3 del D.Lgs. 30-3-2001 n. 165.
Con riferimento a questo articolo anche in Campania nel concorso per Dirigenti scolastici si stanno organizzando le prime mosse per un ricorso amministrativo, infatti, cominciano a circolare i primi nomi di membri della commissione giudicatrice che a parere dei futuri ricorrenti hanno precisi incarichi politici e sindacali.
Di contro i docenti dichiarati idonei a sostenere le prove orali giudicano tali interventi perlomeno inopportuni, poiché la pubblicazione di dati, fatti e cose riguardanti i membri delle commissioni e che attengono alla loro vita strettamente privata, peraltro totalmente estranei e non inerenti alle ragioni di presunte azioni giudiziarie, non sia per nulla legale. ricordando infine che "contra legem facit qui id facit quod lex prohibet", ovvero "agisce contro la legge colui che compie ciò che la legge proibisce". La forte reazione dei molti docenti esclusi dal concorso è dovuta dal fatto che tra gli ammessi "con riserva" agli scritti ci sono stati insegnanti che, dopo la preselettiva, hanno saputo solo il 13 dicembre che al'indomani avrebbero potuto unirsi agli idonei. Inoltre si tratta di insegnanti che hanno partecipato alle prove sulla base di una sospensiva emessa da un TAR non competente. Quello competente (TAR Lazio) la sospensiva l'aveva negata.
Ci sono tutti gli ingredienti per un ricorso amministrativo che potrebbe infossare ancora di più una procedura concorsuale minata da precedenti ordinanze del Consiglio di Stato ( vedi Lombardia, Calabria e Lazio ).
Si vuole osservare in conclusione, con un riferimento a ciò che ipoteticamente potrebbe succedere nel concorso DS tra qualche settimana, che la frase latina continua nel seguente modo: "in fraudem legis vero qui, salvis verbis, legis sententiam eius circumvenit" (lett: "contro la legge (agisce) colui che, fatte salve le parole, aggira la sostanza (della legge)"), distinguendo in tal modo il negozio contrario alla legge dal negozio in frode alla legge.

Rispondi

Da: Waiting for... 01/11/2012 19:29:56
Li ho contati, confrontando l'elenco degli ammessi agli scritti con quello degli ammessi agli orali. Sono precisamente 103.
Viva Napoli, io sono d'accordo. Deve essere rispettata la sentenza del TAR e NON devono poter sostenere la prova orale!
Rispondi

Da: Tranquillo 01/11/2012 19:34:01
Ma non si attendeva il 22 novembre?
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/11/2012 19:35:32
piuttosto dovremmo unirci tutti, ma proprio tutti affinchè la sentenza Tar venga rispettata. Dico tutti perchè contro tutti non ci sarebbe pericolo di ritorsione. Organizziamoci con adesioni su questo forum. Basta dire Viva Napoli io sono d'accordo e contiamo quanti ne siamo. I 150 vanno buttati assolutamente fuori!
Rispondi

Da: allora... 01/11/2012 19:38:46
ricorrenti...uniamoci facciamo valere i nostri diritti....
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/11/2012 19:52:13
e quali diritti avreste? Avete piuttosto il dovere di togliervi di mezzo. Molti che non hanno superato gli scritti sono docenti validi e preparati a cui probabilmente avete arrecato un danno perchè dovevano essere sicuramente nell'elenco degli ammessi al posto vostro.Vergognatevi, siete gentaglia senza dignità
Rispondi

Da: @radicalsette 01/11/2012 20:40:07
Dove hai pubblicato il tuo indirizzo?
Rispondi

Da: flamenco 01/11/2012 20:41:47
Ammessi possiamo incontrarci su un altro forum per trattare dei problemi di chi deve prepararsi per l'orale , cosi' che possiamo scambisrci delle idee e sr possibile anche del msteriale?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...................	01/11/2012 18:29:07
Perché non vi riesce proprio di stare tranquilli? Cosa vi agita?Pensate a studiare se no agli orali vi supereremo.
Rispondi

Da: MisterHolmes	01/11/2012 18:30:13
Vi state chiedendo come fanno alcuni frequentatori di questo forum a sapere i voti. Ora finalmente lo abbiamo capito, c'è uno col nickname di console, a cui se glielo chiedi via e-mail all'indirizzo radicalsette@libero.it è in grado di farti sapere il voto che hai avuto. La mia considerazione è questa: per sapere questi voti deve possedere l'elenco, ergo quindi che "console" è uno quanto meno "agganciato", uno che sa come entrare nella stanza dei bottoni altrimenti come avrebbe fatto ad avere l'elenco?. Ma è uno agganciato- raccomandato "ammesso" oppure è uno agganciato-sfigato-raccomandato "tromboscritto"? Lo saprete alla prossima puntata.
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 18:35:39
Elenchi ufficiosi possono anche divergere da quelli ufficiali, non credete?
Rispondi

Da: Napoletana23	01/11/2012 18:41:13
Intanto...si è verificato quello che temevo e predico da tempo, non perché conosco i piani alti, ma so come si sanno muovere i piani bassi e furbi: 139 ricorrenti dell'ultima ora ammessi agli orali!!! Che se ne importano della riserva? Che valore ha il TAR incompetente? ESSi continuano .....
Rispondi

Da: Tranquillo	01/11/2012 18:44:25
Avresti potuto superarci agli scritti e non ne sei stata capace . Stai starnazzando come un'oca da ieri. Fatti e non parole a vuoto. Agisci se sei capace. Fino ad ora hai dimostrato solo di non essere stata in grado di superare gli scritti . Questi sono fatti , le tue sono parole.
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 18:52:06
Se è riferito a me ti rispondo, Dici? o vorresti sapere come mi stia muovendo? Lo saprai.
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 18:54:05
A proposito, ti voglio ricordare le oche del Campidoglio!!!!
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 18:56:56
I galli stavano per invadere, di notte, al buio Roma, ma le oche si misero a starnazzare e consentirono ai romani di rigettare l'assedio dei barbari.
Rispondi

Da: Tranquillo	01/11/2012 18:57:31
Si è riferito a te e alla presunta paura che avremmo di sostenere l 'esame visto che tu ci supereresti con la tua cultura. Sei un'oca giuliva, te lo hanno fatto capire anche altri . Non mi fai paura. Non mi interessa come ti stai muovendo .parla poco e agisci se ne sei capace.
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 18:57:49
Scusami per le virgole messe male e per i galli lettera minuscola.
Rispondi

Da: Tranquillo	01/11/2012 18:59:24
Ti saluto . Ciao .
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 18:59:42
Sono il primo che suggerisce di stare tranquilli e vi invita a studiare, Mi scuso se ho , ma non mi pare, lasciato intendere di fare paura. Non mi interessa affatto!
Rispondi

Da: radicalsette	01/11/2012 19:00:11
Attenzione: ho pubblicato il mio indirizzo per radunare gli esclusi dall'elenco. Se si legge con attenzione la sequenza dei post, si capisce chi è che ha pubblicato il post con i voti e chi è che, invece, tenta di organizzarsi per altro. Io rientro nel novero dei non ammessi. MisterHolmes, hai equivocato. In bocca al lupo per l'orale.
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 19:02:59
Serenità, serenità, serenità, Anzi auguro a tutti sogni tranquilli. Le cose si metteranno in atto al momento giusto. Anzi si sta già costruendo il momento giusto. Non vedo come può interessarti. Questo interessa ai non ammessi.
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 19:03:51
Radicalsette non vorremmo che finissero nelle mani sbagliate.
Rispondi

Da: Es	01/11/2012 19:03:52
@ ......... Non e' il caso che ti preoccupi, visto che non fai paura neanche alle mosche !
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 19:04:47
Fai tu!!!
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 19:07:09
Grazie del complimento: te l'ho detto che non ho nessuna intensione di fare paura: o scrivo una lingua diversa dalla tua, o tu leggi una lingua diversa da quella che scrivo. Te lo ripeto:non voglio mettere paura a nessuno. Non è nei miei intendimenti!
Rispondi

Da: Mmmmhhhhh	01/11/2012 19:07:16
"ergo quindi che " di MisterHolmes è una frustata alla Lingua italiana
Rispondi

Da: ...................	01/11/2012 19:24:24
Insisto che si nomini una commissione che in contraddittorio con ciascun concorrente rivisiti gli elaborati dei concorrenti, e ciò in tutta l'Italia. La grossa mole dei ricorsi e le decisioni degli organi Giurisprudenziali lo suggerisce, anzi lo impone. La Politica non può stare inerte davanti a quello che sta succedendo.
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/11/2012 19:24:40
piuttosto dovremmo unirci tutti, ma proprio tutti affinchè la sentenza Tar venga rispettata. Dico tutti perchè contro tutti non ci sarebbe pericolo di ritorsione. Organizziamoci con adesioni su questo forum. Basta dire Viva Napoli io sono d'accordo e contiamo quanti ne siamo. I 150 vanno buttati assolutamente fuori!
Rispondi

Da: Tranquillo	01/11/2012 19:25:27
Ahahahah mmmmhhhhh avevo letto anche io ,ma non ho voluto infierire
Rispondi

Da: allora...	01/11/2012 19:27:46
di Aldo Domenico Ficara 01/11/2012 Anche in Campania nel concorso per Dirigenti scolastici si stanno organizzando le prime mosse per un ricorso amministrativo. Circolerebbero già voci di membri della commissione giudicatrice che avrebbero precisi incarichi politici e sindacali. Composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali, questo è quanto dice l'art 35 c.3 del D.Lgs. 30-3-2001 n. 165. Con riferimento a questo articolo anche in Campania nel concorso per Dirigenti scolastici si stanno organizzando le prime mosse per un ricorso amministrativo, infatti, cominciano a circolare i primi nomi di membri della commissione giudicatrice che a parere dei futuri ricorrenti hanno precisi incarichi politici e sindacali. Di contro i docenti dichiarati idonei a sostenere le prove orali giudicano tali interventi perlomeno inopportuni, poiché la pubblicazione di dati, fatti e cose riguardanti i membri delle commissioni e che attengono alla loro vita strettamente privata, peraltro totalmente estranei e non inerenti alle ragioni di presunte azioni giudiziarie, non sia per nulla legale. ricordando infine che "contra legem facit qui id facit quod lex prohibet", ovvero "agisce contro la legge colui che compie ciò che la legge proibisce". La forte reazione dei molti docenti esclusi dal concorso è dovuta dal fatto che tra gli ammessi "con riserva" agli scritti ci sono stati insegnanti che, dopo la preselettiva, hanno saputo solo il 13 dicembre che al'indomani avrebbero potuto unirsi agli idonei. Inoltre si tratta di insegnanti che hanno partecipato alle prove sulla base di una sospensiva emessa da un TAR non competente. Quello competente (TAR Lazio) la sospensiva l'aveva negata. Ci sono tutti gli ingredienti per un ricorso amministrativo che potrebbe infossare ancora di più una procedura concorsuale minata da precedenti ordinanze del Consiglio di Stato ( vedi Lombardia, Calabria e Lazio ). Si vuole osservare in conclusione, con un riferimento a ciò che ipoteticamente potrebbe succedere nel concorso DS tra qualche settimana, che la frase latina continua nel seguente modo: "in fraudem legis vero qui, salvis verbis, legis sententiam eius circumvenit" (lett: "contro la legge (agisce) colui che, fatte salve le parole, aggira la sostanza (della legge)"), distinguendo in tal modo il negozio contrario alla legge dal negozio in frode alla legge.
Rispondi

Da: Waiting for...	01/11/2012 19:29:56
Li ho contati, confrontando l'elenco degli ammessi agli scritti con quello degli ammessi agli orali. Sono precisamente 103. Viva Napoli, io sono d'accordo. Deve essere rispettata la sentenza del TAR e NON devono poter sostenere la prova orale!
Rispondi

Da: Tranquillo	01/11/2012 19:34:01
Ma non si attendeva il 22 novembre?
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/11/2012 19:35:32
piuttosto dovremmo unirci tutti, ma proprio tutti affinchè la sentenza Tar venga rispettata. Dico tutti perchè contro tutti non ci sarebbe pericolo di ritorsione. Organizziamoci con adesioni su questo forum. Basta dire Viva Napoli io sono d'accordo e contiamo quanti ne siamo. I 150 vanno buttati assolutamente fuori!
Rispondi

Da: allora...	01/11/2012 19:38:46
ricorrenti...uniamoci facciamo valere i nostri diritti....
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/11/2012 19:52:13
e quali diritti avreste? Avete piuttosto il dovere di togliervi di mezzo. Molti che non hanno superato gli scritti sono docenti validi e preparati a cui probabilmente avete arrecato un danno perchè dovevano essere sicuramente nell'elenco degli ammessi al posto vostro.Vergognatevi, siete gentaglia senza dignità
Rispondi

Da: @radicalsette	01/11/2012 20:40:07
Dove hai pubblicato il tuo indirizzo?
Rispondi

Da: flamenco	01/11/2012 20:41:47
Ammessi possiamo incontrarci su un altro forum per trattare dei problemi di chi deve prepararsi per l'orale , cosi' che possiamo scambisrci delle idee e sr possibile anche del msteriale?
Rispondi