Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: blablabla..bla 31/10/2012 11:05:27
Non ho superato le prove e sono veramente incredula di ciò che mi è capitato. avevo superato la preselettiva con voto alto e ho studiato fino a lunedi. ok chiederò la visione degli atti per me stessa, per capire, ma la vita continua e auguro di vero cuore successo a quanti come me si sono impegnati seriamente per prepararsi a svolgere un ruolo così importante e sono lì ad un passo.In questo momento sono molto triste e non ho il coraggio di sistemare libri e materiale che mi hanno fatto compagnia per così tanti mesi. auguri ai futuri ds e crediamo sempre in una scuola migliore. solidarietà a quelli esclusi come me. coraggio supereremo anche questa bastonata.la vita è bella... e continuerà. baci a tutti
Rispondi

Da: Verit 31/10/2012 11:07:48
Bene. Cominciamo a reperire dati certi e raccogliere tutto quello che può servirci, individuando un legale competente per ricorrere con urgenza avverso la graduatoria di "merito" .

Rispondi

Da: Waiting for... 31/10/2012 11:11:00
Gli anni di "ruolo", sono una INVENZIONE tutta italiana che contraddice la normativa europea. Quindi, Verità, la prossima volta STUDIA MEGLIO e non dire sciocchezze, perché, oltretutto, anche il Consiglio di Stato ha già dato ragione a coloro che hanno fatto ricorso per questo motivo, che NULLA hanno a che vedere con coloro che NON hanno superato la prova preselettiva (OGGETTIVA!) e che ora pretenderebbero pure di partecipare alle prove orali, dimenticando che il famigerato TAR Campania li ha bocciati, dopo averli ammessi (in modo scandaloso, UNICO TAR in Italia) a sostenere la prove scritte. Quindi, DISTINGUETE tra i ricorrenti e PENSATE prima di scrivere.
Passo e chiudo.
Rispondi

Da: quando la valutazione è SOGGETTIVA 31/10/2012 11:12:24
la presenza del sindacalista potrebbe creare problemi al concorso...
Rispondi

Da: Verit 31/10/2012 11:17:11
@Blablabla...
Rispetto quanto dici ma non possiamo sempre accettare passivamente quanto accade attorno a noi. In Campania è successo di tutto , sin dall'inizio e nessuno ha fiatato. Campioni nel permettere a centinaia di persone di partecipare ad un concorso dal quale erano GIUSTAMENTE stati esclusi ( ricordo a quanti non lo ricordassero che il Tar Campania è stato dichiarato incompetente in materia !); campioni nell'attesa , facendo sfigurare persino Godot!; campioni ora nell'accettare che ben 119 persone escluse stiano al nostro posto. BASTA , non è questo il mondo che auguriamo ai nostri figli.
Rispondi

Da: Batosta 31/10/2012 11:19:48
Coordiniamoci!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Verit 31/10/2012 11:27:14
@ Waiting
Se è per questo in Europa molti paesi scelgono il Dirigente in tutto altro modo, non equiparabile in niente con il sistema italiano di reclutamento.
Siamo in Italia ed io ho accettato di concorrere in un concorso italiano.
Rispondi

Da: Waiting for... 31/10/2012 11:31:48
Si dà comunque il caso, e dovresti saperlo, se hai studiato, che la legislazione italiana, a qualsiasi livello, NON può contraddire in NESSUN CASO quella europea.
Ora chiudo davvero.
Rispondi

Da: Verit 31/10/2012 11:46:29
@la notizia
Saresti in grado di informarti sul nome del sindacalista di cui parlavi?
Sarebbe un dato su cui poter sicuramente condurre un ricorso vincente.
Rispondi

Da: vediamo se ricordate: 31/10/2012 11:51:41
Da: la commissione... 23/07/2012 17.39.04
... oggi corregge. hanno corretto per tutto il mese di luglio, anche se molto 'allegramente'. Il presidente non c'è sempre e quando il gatto non c'è i topi ballano.
(fonte: riferito da personale della scuola)
Rispondi

Da: idoneo ma con perplessità 31/10/2012 12:04:59
http://www.dir3000.it/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=183%3Ail-concorso-la-razionalizzazione-i-posti-disponibili&catid=34%3Adir3000&Itemid=103
Rispondi

Da: sarò preside 31/10/2012 12:16:16
Ma possibile che nessuno degli esclusi pensa di aver fatto degli scritti non sufficienti?????
RICORRETE, RICORRETE ... ho uno studio legale ...
Rispondi

Da: c sempre una prima volta 31/10/2012 12:44:45
sarò preside, io non la vedrei in questi termini.
Premetto di aver superato gli scritti ma non è bello dire a chi non ha superato questa prova se ritiene di non aver risposto in maniera sufficiente ai temi.
Penso infatti che il solo avere un curriculum di almeno 5 anni di insegnamento sia precondizione sufficiente per il superamento delle prove scritte.
Inoltre il passaggio agli scritti era uno step successivo ad una selezione sui quiz superata dalla maggior parte degli ammessi con il noto punteggio di almeno 80/100 (solo una piccola parte ha in effetti fruito della nota sospensiva dell'ultima ora). Infine mi colpisce il tuo nick, "sarò preside", già sai?? e allora questo è un ulteriore motivo per dubitare dell'onestà della commissione e, nella fattispecie, anche di te.
Un abbraccio.
Rispondi

Da: bravi i prossimi ricorrenti... 31/10/2012 12:55:04
Da: questa è bella.... 31/10/2012 12.50.49
RICORSO AD PERSONAM......
di questo parlano alcuni campani non ammessi all'orale.

No, quella ad personam è la legge ( ne abbiamo subite molte....ricordate? ) , ma se la sparate così grossa poi non meravigliatevi di aver fatto scritti penosi!
Via, autovalutazione e autocritica.....badate bene, non è una marca di auto!!!!
Rispondi

Da: vediamo se ricordate: 31/10/2012 13:25:26
Da: Incertezza 14/09/2012 18.07.41
Telefonatina al sindacato
_ risultati fine ottobre se uno della commissione non appartiene ad un sindacato ( risatina) altrimenti salta tutto come x la calabria...

.
Rispondi

Da: vediamo se ricordate: 31/10/2012 13:26:36
Da: Incertezza 14/09/2012 20.23.24
E allora telefonate allo Snals di Salerno e vedete cosa vi risponderanno anzichè arrovellarvi sui post ...così confronteremo l'attendibilità della risposta...
Rispondi

Da: bravi i prossimi ricorrenti... 31/10/2012 13:27:39
Bene, risultati 30/10....e per ora non salta nulla!
Continuate a gufare, a noi ammessi porta bene....
Rispondi

Da: quando la valutazione ..... 31/10/2012 13:34:19
ride bene chi ride ultimo....
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 13:43:24
Qualcuno, anche se ammesso pensi al suo scritto, non a quello dei non ammessi. Ciascuno è capace di autovalutarsi. Talvolta è possibile che le tesi proposte siano state all'avanguardia. Forse scritte in una lingua concettuale non conosciuta ai valutatori. La soggettività è un grosso guaio.
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 13:46:31
Sarebbe cosa saggia nominare una commissione ministeriale su tutti i concorsi. Non ci chiedano i voti le forze politiche, se non garantiscono di fare chiarezza sul concorso ed in tutte le regioni. Che siano rivisitati tutti gli elaborati in contraddittorio con i concorrenti, sia esclusi che ammessi.
Rispondi

Da: non ammessa 31/10/2012 13:52:51
Anch'io 96 su cento, non sono nell'elenco degli ammessi.
Rispondi

Da: non ammessa 31/10/2012 13:57:29
anche io 95 su cento.....e non sono stata ammessa
Rispondi

Da: ....... 31/10/2012 14:18:46
Avete imparato a memoria le risposte dei quiz senza capire nulla
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 14:28:33
Pensa a te, per te, come senz'altro sei stata capace di fare. Lascia agli altri la capacità di saper fare, come fanno, le proprie valutazioni. Il tuo intervento denota debolezza e preoccupazione. La sai la favola del rospo e della lepre? Certamente la conosci.
Rispondi

Da: ....... 31/10/2012 14:28:46
Accettare la sconfitta non vuol dire essere un perdente.
Il vero perdente è chi non accetta la sconfitta e non vuole capire perché ha perso.
Accettare la sconfitta significa capire perché si è perso per evitare di essere sconfitti nuovamente.
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 14:31:53
Chi non è stato ammesso può non essere stato sconfitto. Anzi, i grandi non ce l'hanno fatta.
Rispondi

Da: ....... 31/10/2012 14:33:40
CIT . Andrea Selva
Rispondi

Da: ....... 31/10/2012 14:36:51
Dalle tue risposte capisco perché non ce l'ha i fatta. Il concetto che ho espresso è complesso. Non fa nulla . Vado a studiare è non ho più tempo per rispondenti
PS. cambia nickname , non hai fantasia se copi il mio .
Rispondi

Da: ................... 31/10/2012 14:37:39
Di tuo non sai proporre alcunché?
Rispondi

Da: ....... 31/10/2012 14:38:14
hai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: blablabla..bla	31/10/2012 11:05:27
Non ho superato le prove e sono veramente incredula di ciò che mi è capitato. avevo superato la preselettiva con voto alto e ho studiato fino a lunedi. ok chiederò la visione degli atti per me stessa, per capire, ma la vita continua e auguro di vero cuore successo a quanti come me si sono impegnati seriamente per prepararsi a svolgere un ruolo così importante e sono lì ad un passo.In questo momento sono molto triste e non ho il coraggio di sistemare libri e materiale che mi hanno fatto compagnia per così tanti mesi. auguri ai futuri ds e crediamo sempre in una scuola migliore. solidarietà a quelli esclusi come me. coraggio supereremo anche questa bastonata.la vita è bella... e continuerà. baci a tutti
Rispondi

Da: Verit	31/10/2012 11:07:48
Bene. Cominciamo a reperire dati certi e raccogliere tutto quello che può servirci, individuando un legale competente per ricorrere con urgenza avverso la graduatoria di "merito" .
Rispondi

Da: Waiting for...	31/10/2012 11:11:00
Gli anni di "ruolo", sono una INVENZIONE tutta italiana che contraddice la normativa europea. Quindi, Verità, la prossima volta STUDIA MEGLIO e non dire sciocchezze, perché, oltretutto, anche il Consiglio di Stato ha già dato ragione a coloro che hanno fatto ricorso per questo motivo, che NULLA hanno a che vedere con coloro che NON hanno superato la prova preselettiva (OGGETTIVA!) e che ora pretenderebbero pure di partecipare alle prove orali, dimenticando che il famigerato TAR Campania li ha bocciati, dopo averli ammessi (in modo scandaloso, UNICO TAR in Italia) a sostenere la prove scritte. Quindi, DISTINGUETE tra i ricorrenti e PENSATE prima di scrivere. Passo e chiudo.
Rispondi

Da: quando la valutazione è SOGGETTIVA	31/10/2012 11:12:24
la presenza del sindacalista potrebbe creare problemi al concorso...
Rispondi

Da: Verit	31/10/2012 11:17:11
@Blablabla... Rispetto quanto dici ma non possiamo sempre accettare passivamente quanto accade attorno a noi. In Campania è successo di tutto , sin dall'inizio e nessuno ha fiatato. Campioni nel permettere a centinaia di persone di partecipare ad un concorso dal quale erano GIUSTAMENTE stati esclusi ( ricordo a quanti non lo ricordassero che il Tar Campania è stato dichiarato incompetente in materia !); campioni nell'attesa , facendo sfigurare persino Godot!; campioni ora nell'accettare che ben 119 persone escluse stiano al nostro posto. BASTA , non è questo il mondo che auguriamo ai nostri figli.
Rispondi

Da: Batosta	31/10/2012 11:19:48
Coordiniamoci!
Rispondi

Da: Verit	31/10/2012 11:27:14
@ Waiting Se è per questo in Europa molti paesi scelgono il Dirigente in tutto altro modo, non equiparabile in niente con il sistema italiano di reclutamento. Siamo in Italia ed io ho accettato di concorrere in un concorso italiano.
Rispondi

Da: Waiting for...	31/10/2012 11:31:48
Si dà comunque il caso, e dovresti saperlo, se hai studiato, che la legislazione italiana, a qualsiasi livello, NON può contraddire in NESSUN CASO quella europea. Ora chiudo davvero.
Rispondi

Da: Verit	31/10/2012 11:46:29
@la notizia Saresti in grado di informarti sul nome del sindacalista di cui parlavi? Sarebbe un dato su cui poter sicuramente condurre un ricorso vincente.
Rispondi

Da: vediamo se ricordate:	31/10/2012 11:51:41
Da: la commissione... 23/07/2012 17.39.04 ... oggi corregge. hanno corretto per tutto il mese di luglio, anche se molto 'allegramente'. Il presidente non c'è sempre e quando il gatto non c'è i topi ballano. (fonte: riferito da personale della scuola)
Rispondi

Da: idoneo ma con perplessità	31/10/2012 12:04:59
http://www.dir3000.it/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=183%3Ail-concorso-la-razionalizzazione-i-posti-disponibili&catid=34%3Adir3000&Itemid=103
Rispondi

Da: sarò preside	31/10/2012 12:16:16
Ma possibile che nessuno degli esclusi pensa di aver fatto degli scritti non sufficienti????? RICORRETE, RICORRETE ... ho uno studio legale ...
Rispondi

Da: c sempre una prima volta	31/10/2012 12:44:45
sarò preside, io non la vedrei in questi termini. Premetto di aver superato gli scritti ma non è bello dire a chi non ha superato questa prova se ritiene di non aver risposto in maniera sufficiente ai temi. Penso infatti che il solo avere un curriculum di almeno 5 anni di insegnamento sia precondizione sufficiente per il superamento delle prove scritte. Inoltre il passaggio agli scritti era uno step successivo ad una selezione sui quiz superata dalla maggior parte degli ammessi con il noto punteggio di almeno 80/100 (solo una piccola parte ha in effetti fruito della nota sospensiva dell'ultima ora). Infine mi colpisce il tuo nick, "sarò preside", già sai?? e allora questo è un ulteriore motivo per dubitare dell'onestà della commissione e, nella fattispecie, anche di te. Un abbraccio.
Rispondi

Da: bravi i prossimi ricorrenti...	31/10/2012 12:55:04
Da: questa è bella.... 31/10/2012 12.50.49 RICORSO AD PERSONAM...... di questo parlano alcuni campani non ammessi all'orale. No, quella ad personam è la legge ( ne abbiamo subite molte....ricordate? ) , ma se la sparate così grossa poi non meravigliatevi di aver fatto scritti penosi! Via, autovalutazione e autocritica.....badate bene, non è una marca di auto!!!!
Rispondi

Da: vediamo se ricordate:	31/10/2012 13:25:26
Da: Incertezza 14/09/2012 18.07.41 Telefonatina al sindacato _ risultati fine ottobre se uno della commissione non appartiene ad un sindacato ( risatina) altrimenti salta tutto come x la calabria... .
Rispondi

Da: vediamo se ricordate:	31/10/2012 13:26:36
Da: Incertezza 14/09/2012 20.23.24 E allora telefonate allo Snals di Salerno e vedete cosa vi risponderanno anzichè arrovellarvi sui post ...così confronteremo l'attendibilità della risposta...
Rispondi

Da: bravi i prossimi ricorrenti...	31/10/2012 13:27:39
Bene, risultati 30/10....e per ora non salta nulla! Continuate a gufare, a noi ammessi porta bene....
Rispondi

Da: quando la valutazione .....	31/10/2012 13:34:19
ride bene chi ride ultimo....
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 13:43:24
Qualcuno, anche se ammesso pensi al suo scritto, non a quello dei non ammessi. Ciascuno è capace di autovalutarsi. Talvolta è possibile che le tesi proposte siano state all'avanguardia. Forse scritte in una lingua concettuale non conosciuta ai valutatori. La soggettività è un grosso guaio.
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 13:46:31
Sarebbe cosa saggia nominare una commissione ministeriale su tutti i concorsi. Non ci chiedano i voti le forze politiche, se non garantiscono di fare chiarezza sul concorso ed in tutte le regioni. Che siano rivisitati tutti gli elaborati in contraddittorio con i concorrenti, sia esclusi che ammessi.
Rispondi

Da: non ammessa	31/10/2012 13:52:51
Anch'io 96 su cento, non sono nell'elenco degli ammessi.
Rispondi

Da: non ammessa	31/10/2012 13:57:29
anche io 95 su cento.....e non sono stata ammessa
Rispondi

Da: .......	31/10/2012 14:18:46
Avete imparato a memoria le risposte dei quiz senza capire nulla
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 14:28:33
Pensa a te, per te, come senz'altro sei stata capace di fare. Lascia agli altri la capacità di saper fare, come fanno, le proprie valutazioni. Il tuo intervento denota debolezza e preoccupazione. La sai la favola del rospo e della lepre? Certamente la conosci.
Rispondi

Da: .......	31/10/2012 14:28:46
Accettare la sconfitta non vuol dire essere un perdente. Il vero perdente è chi non accetta la sconfitta e non vuole capire perché ha perso. Accettare la sconfitta significa capire perché si è perso per evitare di essere sconfitti nuovamente.
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 14:31:53
Chi non è stato ammesso può non essere stato sconfitto. Anzi, i grandi non ce l'hanno fatta.
Rispondi

Da: .......	31/10/2012 14:33:40
CIT . Andrea Selva
Rispondi

Da: .......	31/10/2012 14:36:51
Dalle tue risposte capisco perché non ce l'ha i fatta. Il concetto che ho espresso è complesso. Non fa nulla . Vado a studiare è non ho più tempo per rispondenti PS. cambia nickname , non hai fantasia se copi il mio .
Rispondi

Da: ...................	31/10/2012 14:37:39
Di tuo non sai proporre alcunché?
Rispondi