Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212452 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: Fischio 19/11/2013 14:12:12
Sono d'accordo, facciamoci sentire prima che sia troppo tardi...mandiamo questa benedetta lettera!
Rispondi

Da: Dubbio 2 19/11/2013 22:08:37
Ma questi emendamenti come sono andati?
Rispondi

Da: bitumera2 20/11/2013 10:22:48
Ricapitoliamo:

- Emendaneti a favore della nostra graduatoria 9.160 e 9164: "Inammissibili"
(andranno nel 1000 proroghe???).

- Emendamenti per l'abrogazione della norma che istitusce la nostra graduatoria 11.126 e 11.127 "Inammisibili"

- Emendamenti a favore della 2^ fascia Agenzia Dogane, 11.122 e 11.123, una parte "inammissibile" e la parte restante "Ritirata".

E' Corretto?

Se è così siamo al punto di partenza...... la graduatoria al momento scade il 31/12/2013, e dobbiamo aspettare il milleproroghe.

P.S.
Riguardo agli utenti che chiedono di fare una formale lettera, io personalmente penso che sia meglio se ognuno degli interessati "SINGOLARMENTE" (così capiscono quanti siamo realmente....) invii una e-mail agli indirizzi di posta ellettronica (reperibili facilmente sui siti istituzionali) dei partiti in parlamento e a tutti i deputati che si sono interessati di noi.
Rispondi

Da: ...... 20/11/2013 11:09:51
Si bitumera l'aggiornamento è corretto.
...Una parte inamissibile e una parte no...che vuol dire...è importante sapere come verrà approvato quell'emendamento perchè da la precedenza agli idonei della seconda area rispetto alla nostra graduatoria....
Rispondi

Da: Fischio 20/11/2013 11:36:04
va bene, allora niente email collettiva.....ma qualche volontario potrebbe eventualmente scrivere qui tutti gli indirizzi cui mandare la mail, così almeno indirizziamo alle stesse persone la nostra mail?
Rispondi

Da: ...... 20/11/2013 12:30:03
ragazzi le mail finiscono direttamente nel cestino. Diette.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fischio 20/11/2013 12:47:24
anche se le mail finiranno nel cestino cosa ci costa mandarle?
Rispondi

Da: Dubbio2 20/11/2013 12:57:35
ma allora cosa possiamo fare? occorre muoversi in fretta....
Rispondi

Da: 1sindacalista 20/11/2013 14:18:01
Via gli scarti concorsuali.
Rispondi

Da: ^^^^ 20/11/2013 19:52:32
se gli emendamenti sono stati ritirati, significa che non verranno più inseriti...e poi mi pare che il governo dovrebbe porre la fiducia e così tutti gli emendamenti saranno spazzati
Rispondi

Da: ........ 20/11/2013 20:25:43
Questo emendamento non è stato ritirato.

�«11-bis. Al fine di evitare un pregiudizio alla continuità dell'azione amministrativa e di potenziare le attività di accertamento, di contrasto alle frodi, di monitoraggio dei conti pubblici e di controllo della spesa, ai dipendenti dell'amministrazione economico-finanziaria, ivi incluse le agenzie fiscali, cui sono state affidate le mansioni della terza area sulla base di contratti individuali di lavoro a tempo indeterminato stipulati in esito al superamento di concorsi banditi in applicazione del contratto collettivo nazionale di comparto del quadriennio 1998-2001 è attribuito, dalla data di assunzione delle funzioni fissata nei medesimi contratti individuali e nei limiti delle facoltà assunzionali a tempo indeterminato previste per le strutture interessate, tenuto altresì conto delle mansioni effettivamente svolte e della professionalità conseguita, il relativo inquadramento giuridico e il corrispondente trattamento economico.
11-ter. Anche in deroga ai limiti stabiliti dalle disposizioni vigenti e al fine di potenziare le attività di accertamento, ispettive e di contrasto alle frodi, l'amministrazione economico-finanziaria, ivi incluse le agenzie fiscali, copre le proprie carenze nei profili professionali di terza area assumendo in ordine di graduatoria, con priorità rispetto ad altre modalità di reclutamento, i candidati risultati idonei nelle procedure selettive interne per il passaggio dalla seconda alla terza area indette dalle varie strutture della medesima amministrazione a decorrere dal 1ï¿��º gennaio 2010. Tali assunzioni sono effettuate nei limiti delle facoltà assunzionali a tempo indeterminato previste per le strutture interessateï¿��».
Rispondi

Da: ........ 20/11/2013 20:35:23
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/27068
Rispondi

Da: Dubbio 2 21/11/2013 07:45:39
Bisognerebbe cercare di bloccare questo emendamento.............è anche in fretta
Rispondi

Da: bitumera2 21/11/2013 08:54:14
Controlla meglio gli emendamenti 11.122 e 11.123 una parte (il bis o il ter) era stata dichiarata INAMMISSIBILE, poi la restante parte è stata RITIRATA successivamente, nella seduta 112 di venerdì 15 Nov 2013 infatti:
"Con riferimento all'articolo 11 sono stati accantonati gli emendamenti 11.4, 11.5, 11.7, 11.11, 11.19, 11.26, 11.28, 11.32 (testo 2), 11.36, 11.37, 11.38 (testo 2), 11.40 (testo 2), 11.43, 11.50, 11.58, 11.59, 11.66, 11.70, 11.72, 11.79, 11.82, 11.89, 11.96, 11.98, 11.99, 11.101 (testo 2), 11.102, 11.103 (testo 2), 11.116, 11.118, 11.119, 11.122 (per la parte ammissibile), 11.123 (per la parte ammissibile)"

Però, guarda caso, non desistono:
-Seduta della commissione 115 di Mercoledì 20 Nov. 2013:
"Su indicazione dei Gruppi parlamentari, sono stati segnalati, all'interno delle proposte emendative già accantonate, i seguenti emendamenti: 11.70, 11.79, 11.96, 11.99, 11.101 (testo 2), 11.106 (testo 2), 11.123, 11.136, 11.140, 11.145, 11.161, 11.163, 11.179, 11.185, 11.202, 11.203, 11.206 (testo 2), 11.207, 11.209, 11.225.

Rispondi

Da: Dubbio2 21/11/2013 09:14:21
Li bersagliamo con le proteste?
Rispondi

Da: ...... 21/11/2013 09:19:27
Speriamo che mettano la stessa energia per far passare acnhe qualche emendamento che riguardi la nostra graduatoria.
Rispondi

Da: .......... 21/11/2013 09:35:04
Dato che, alla fine l'organico non cambia, e tutte quelle cazzate sul potenziamento della lotta all'evasione fiscale e attività di accertamento, di contrasto alle frodi, etc. è solo un'attività per mascherare e giustificare, l'aumento in busta paga e la promozione di livello, raggirando il principio costituzionale del concorso pubblico, e della riserva di metà dei posti ai candidati esterni, fissato in altre disposizioni di legge, perchè non accorpano le aree, o meglio ancora, non ci fanno fare il tirocinio, colmando le lacune nella seconda area, che si creano in seguito alle promozioni in massa dalla seconda alla terza area.
O in questo caso c'è il problema che abbiamo l'idoneità a svolgere il tirocinio per un'area superiore e quindi iperqualificata?
Eventualmente prima del tirocinio in seconda area rinuncieremo ad ogni futura azione legale per demansionamento?
Rispondi

Da: Dubbio2 21/11/2013 10:09:17
Non credo che la soluzione possa essere questa perchè così facendo apriremmo la strada a precedenti pericolosi per noi stessi come anche per la stessa A.
Credo piuttosto che dovremmo sottolineare l'ingiustizia di cui i Sindacati e gli stessi politici si renderebbero colpevoli privilegiando chi un lavoro già ce l'ha......non ci fanno bella figura perchè è chiaro che la politica sottostante è di interesse particolare in barba a tutte le ideologie di sinistra.
Vorrei anche capire se gli interni si sottopongono alle stesse prove degli esterni........la legge vorrebbe la partecipazione allo stesso concorso (e quindi uguale difficoltà nelle prove) per gli uni e gli altri con riserva di posto agli interni del 50%. Se così non fosse forse ci sarebbero gli estremi per impugnare il regolamento interno sui concorsi ed il concorso stesso considerando le nuove assunzioni come atto lesivo dal quale far decorrere i termini di impugnazione
Rispondi

Da: Fischio 21/11/2013 11:05:55
sono d'accordo con quanto detto da Dubbio2, farci svolgere il tirocinio per un'area inferiore non sarebbe a mio avviso una soluzione rispondente ai principi del codice del lavoro e quindi non sarà mai praticata....di sicuro la vergogna è che si sta dimostrando anche in questa sede l'inconsistenza di chi si riempie la bocca di belle parole sui giovani e il lavoro e poi non fa nulla per agevolarli. Per non parlare della seconda prova del nostro concorso che non è assolutamente volta, come sappiamo, a verificare la reale preparazione dei candidati sulle materie, né alcuna attenzione o valutazione è stata attribuita al curriculum vitae, ai titoli di studio...insomma un esempio di come "non" deve essere fatto un bando...ma vabè, questa è un'altra storia....direi però di fare qualcosa per stimolarli a cambiare rotta!
Rispondi

Da: .......... 21/11/2013 11:14:18
Io mi accontento che accorpassero le aree, magari aumentando il numero dei livelli nell'area accorpata, oppure di fare brutta figura facendo il tirocinio in un'area inferiore, piuttosto di fare la brutta figura di rimanere disoccupato.
I sindacati se ne fottono di tutte le considerazioni di principio del lavoro, a loro interessano le tessere e i vantaggi che ne scaturiscono. Se noi entriamo in seconda area saremo potenziali tesserati, non faranno barricate.
Rispondi

Da: ...... 21/11/2013 11:29:21
Finalmente un po' di discussione su questo forum.
C'era qualcuno che ad agosto aveva scritto che sarebbe arrivato un emendamento a nostro vantaggio o nella legge di stabilità o nel milleproroghe.
Per ora c'è stato un tentativo della senatrice Padua di far passare semplicemnte il 4 bis come proroga fino al 31 12 2016.
Emendamento ritenuto inamissibile perchè fuori tema con la legge di stabilità.
A mio avviso quell'emendamento dovrebbe essere formulato un po' meglio. Non basta la semplice proroga. Ma di questo ne abbiamo già discusso abbondantemente.
Un emendamento che permetesse di attingere anche in deroga ala normativa vigente per espletare il tirocinio alle dogane risolverebbe anche il problema dei posti disponibili.
Rispondi

Da: Fischio 21/11/2013 12:05:18
che i sindacati se ne freghino dei principi del diritto del lavoro non c'è alcun dubbio purtroppo. Questi sono solo vessilli di cui si servono per conservare le poltrone di chi è già dentro il sistema....
Rispondi

Da: .......... 21/11/2013 13:03:07
Già oltre a non considerare, se si vuole potenziare la lotta all'evasione fiscale, copertura di carenza di organico, le promozioni di massa dalla seconda alla terza area, poichè il numero di dipendenti complessivo presso le dogane rimane invariato.
Tutt'al più, a carenza a carenza di organico invariato, si effettuera' una soppressione dei posti in seconda area per i quali vi è stata la promozione, e la corrispondente creazione dei posti in terza area, giustificando così l'invariabilità della carenza di organico in tale area.
Mi pare che molti della 2 area in sostanza svolgono mansioni di terza area, quindi la pianta organica complessiva deve essere adeguata alle esigenze concrete della lotta all'evasione.
Rispondi

Da: ...... 21/11/2013 13:29:39
Si comunque ho letto che Cottarelli sta preparando una nuova spending rew. che colpirà anche il metodo di funzionamento delle agenzie fiscali.
Vediamo quali danni sapranno ancora fare.
Rispondi

Da: .......... 21/11/2013 14:30:42
Quindi da un lato promozioni e aumenti di livello e stipendio automatici.
D'altro lato Cottarelli che affina le forbici e immaginiamo a carico di chi.
Rispondi

Da: sicano. 21/11/2013 16:03:19
Dubbio2,
sono d'accordo: è fondamentale sottolineare L'INGIUSTIZIA CHE QUESTO PROVVEDIMENTO GENEREREBBE.
Come procedere?
è opportuno scrivere una lettera e inviarla a questi sindacati e ai politici.
che ne pensate?
Rispondi

Da: Dubbio2 21/11/2013 17:42:09
Si sono d'accordo......perlomeno di inviarla ai politici .........e secondo me potrebbe essere anche collettiva .......sui sindacati non sono sicura .....sono più che sicura che è tempo sprecato........certo visto che ci siamo
Rispondi

Da: Fischio 21/11/2013 17:44:07
anche per me è giusto mandare una lettera ai politici, a prescindere dall'esito, è una questione di principio....
Rispondi

Da: ........ 21/11/2013 18:37:14
up
Rispondi

Da: ........ 21/11/2013 18:48:33
5ª Commissione permanente (Bilancio)

Seduta n. 107 Pomeridiana
Mercoledì 13 Novembre 2013

Con riferimento all'articolo 11, sono stati dichiarati inammissibili per estraneità di materia gli emendamenti 11.9, 11.20, 11.21, 11.44, 11.46, 11.74, 11.75, 11.76, 11.78, 11.85, 11.86, 11.88, 11.94, 11.126, 11.127, 11.139, 11.142, 11.151, 11.151a, 11.174, 11.177, 11.231 e 11.232. Sono invece stati dichiarati inammissibili per difetto di copertura le proposte emendative 11.8, 11.12, 11.13, 11.14, 11.15, 11.16, 11.17, 11.18, 11.19, 11.22, 11.32, 11.33, 11.34, 11.35, 11.38, 11.40, 11.41, 11.51, 11.52, 11.53, 11.63, 11.65, 11.68, 11.69, 11.71, 11.73, 11.81, 11.90. 11.95, 11.97, 11.100, 11.101, 11.108, 11.111, 11.115, 11.120, 11.121, 11.122 (limitatamente al comma 11-bis), 11.123 (limitatamente al comma 11.bis), 11.141, 11.144, 11.152, 11.152a, 11.156, 11.178, 11.184, 11.188, 11.189, 11.191, 11.196, 11.198, 11.200, 11.201, 11.211, 11.212, 11.214, 11.217, 11.219, 11.220, 11.221, 11.222, 11.223, 11.226, 11.230, 11.0.2, 11.0.3, 11.0.4 e 11.0.5.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fischio	19/11/2013 14:12:12
Sono d'accordo, facciamoci sentire prima che sia troppo tardi...mandiamo questa benedetta lettera!
Rispondi

Da: Dubbio 2	19/11/2013 22:08:37
Ma questi emendamenti come sono andati?
Rispondi

Da: bitumera2	20/11/2013 10:22:48
Ricapitoliamo: - Emendaneti a favore della nostra graduatoria 9.160 e 9164: "Inammissibili" (andranno nel 1000 proroghe???). - Emendamenti per l'abrogazione della norma che istitusce la nostra graduatoria 11.126 e 11.127 "Inammisibili" - Emendamenti a favore della 2^ fascia Agenzia Dogane, 11.122 e 11.123, una parte "inammissibile" e la parte restante "Ritirata". E' Corretto? Se è così siamo al punto di partenza...... la graduatoria al momento scade il 31/12/2013, e dobbiamo aspettare il milleproroghe. P.S. Riguardo agli utenti che chiedono di fare una formale lettera, io personalmente penso che sia meglio se ognuno degli interessati "SINGOLARMENTE" (così capiscono quanti siamo realmente....) invii una e-mail agli indirizzi di posta ellettronica (reperibili facilmente sui siti istituzionali) dei partiti in parlamento e a tutti i deputati che si sono interessati di noi.
Rispondi

Da: ......	20/11/2013 11:09:51
Si bitumera l'aggiornamento è corretto. ...Una parte inamissibile e una parte no...che vuol dire...è importante sapere come verrà approvato quell'emendamento perchè da la precedenza agli idonei della seconda area rispetto alla nostra graduatoria....
Rispondi

Da: Fischio	20/11/2013 11:36:04
va bene, allora niente email collettiva.....ma qualche volontario potrebbe eventualmente scrivere qui tutti gli indirizzi cui mandare la mail, così almeno indirizziamo alle stesse persone la nostra mail?
Rispondi

Da: ......	20/11/2013 12:30:03
ragazzi le mail finiscono direttamente nel cestino. Diette.
Rispondi

Da: Fischio	20/11/2013 12:47:24
anche se le mail finiranno nel cestino cosa ci costa mandarle?
Rispondi

Da: Dubbio2	20/11/2013 12:57:35
ma allora cosa possiamo fare? occorre muoversi in fretta....
Rispondi

Da: 1sindacalista	20/11/2013 14:18:01
Via gli scarti concorsuali.
Rispondi

Da: ^^^^	20/11/2013 19:52:32
se gli emendamenti sono stati ritirati, significa che non verranno più inseriti...e poi mi pare che il governo dovrebbe porre la fiducia e così tutti gli emendamenti saranno spazzati
Rispondi

Da: ........	20/11/2013 20:25:43
Questo emendamento non è stato ritirato. �«11-bis. Al fine di evitare un pregiudizio alla continuità dell'azione amministrativa e di potenziare le attività di accertamento, di contrasto alle frodi, di monitoraggio dei conti pubblici e di controllo della spesa, ai dipendenti dell'amministrazione economico-finanziaria, ivi incluse le agenzie fiscali, cui sono state affidate le mansioni della terza area sulla base di contratti individuali di lavoro a tempo indeterminato stipulati in esito al superamento di concorsi banditi in applicazione del contratto collettivo nazionale di comparto del quadriennio 1998-2001 è attribuito, dalla data di assunzione delle funzioni fissata nei medesimi contratti individuali e nei limiti delle facoltà assunzionali a tempo indeterminato previste per le strutture interessate, tenuto altresì conto delle mansioni effettivamente svolte e della professionalità conseguita, il relativo inquadramento giuridico e il corrispondente trattamento economico. 11-ter. Anche in deroga ai limiti stabiliti dalle disposizioni vigenti e al fine di potenziare le attività di accertamento, ispettive e di contrasto alle frodi, l'amministrazione economico-finanziaria, ivi incluse le agenzie fiscali, copre le proprie carenze nei profili professionali di terza area assumendo in ordine di graduatoria, con priorità rispetto ad altre modalità di reclutamento, i candidati risultati idonei nelle procedure selettive interne per il passaggio dalla seconda alla terza area indette dalle varie strutture della medesima amministrazione a decorrere dal 1ï¿��º gennaio 2010. Tali assunzioni sono effettuate nei limiti delle facoltà assunzionali a tempo indeterminato previste per le strutture interessateï¿��».
Rispondi

Da: ........	20/11/2013 20:35:23
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/27068
Rispondi

Da: Dubbio 2	21/11/2013 07:45:39
Bisognerebbe cercare di bloccare questo emendamento.............è anche in fretta
Rispondi

Da: bitumera2	21/11/2013 08:54:14
Controlla meglio gli emendamenti 11.122 e 11.123 una parte (il bis o il ter) era stata dichiarata INAMMISSIBILE, poi la restante parte è stata RITIRATA successivamente, nella seduta 112 di venerdì 15 Nov 2013 infatti: "Con riferimento all'articolo 11 sono stati accantonati gli emendamenti 11.4, 11.5, 11.7, 11.11, 11.19, 11.26, 11.28, 11.32 (testo 2), 11.36, 11.37, 11.38 (testo 2), 11.40 (testo 2), 11.43, 11.50, 11.58, 11.59, 11.66, 11.70, 11.72, 11.79, 11.82, 11.89, 11.96, 11.98, 11.99, 11.101 (testo 2), 11.102, 11.103 (testo 2), 11.116, 11.118, 11.119, 11.122 (per la parte ammissibile), 11.123 (per la parte ammissibile)" Però, guarda caso, non desistono: -Seduta della commissione 115 di Mercoledì 20 Nov. 2013: "Su indicazione dei Gruppi parlamentari, sono stati segnalati, all'interno delle proposte emendative già accantonate, i seguenti emendamenti: 11.70, 11.79, 11.96, 11.99, 11.101 (testo 2), 11.106 (testo 2), 11.123, 11.136, 11.140, 11.145, 11.161, 11.163, 11.179, 11.185, 11.202, 11.203, 11.206 (testo 2), 11.207, 11.209, 11.225.
Rispondi

Da: Dubbio2	21/11/2013 09:14:21
Li bersagliamo con le proteste?
Rispondi

Da: ......	21/11/2013 09:19:27
Speriamo che mettano la stessa energia per far passare acnhe qualche emendamento che riguardi la nostra graduatoria.
Rispondi

Da: ..........	21/11/2013 09:35:04
Dato che, alla fine l'organico non cambia, e tutte quelle cazzate sul potenziamento della lotta all'evasione fiscale e attività di accertamento, di contrasto alle frodi, etc. è solo un'attività per mascherare e giustificare, l'aumento in busta paga e la promozione di livello, raggirando il principio costituzionale del concorso pubblico, e della riserva di metà dei posti ai candidati esterni, fissato in altre disposizioni di legge, perchè non accorpano le aree, o meglio ancora, non ci fanno fare il tirocinio, colmando le lacune nella seconda area, che si creano in seguito alle promozioni in massa dalla seconda alla terza area. O in questo caso c'è il problema che abbiamo l'idoneità a svolgere il tirocinio per un'area superiore e quindi iperqualificata? Eventualmente prima del tirocinio in seconda area rinuncieremo ad ogni futura azione legale per demansionamento?
Rispondi

Da: Dubbio2	21/11/2013 10:09:17
Non credo che la soluzione possa essere questa perchè così facendo apriremmo la strada a precedenti pericolosi per noi stessi come anche per la stessa A. Credo piuttosto che dovremmo sottolineare l'ingiustizia di cui i Sindacati e gli stessi politici si renderebbero colpevoli privilegiando chi un lavoro già ce l'ha......non ci fanno bella figura perchè è chiaro che la politica sottostante è di interesse particolare in barba a tutte le ideologie di sinistra. Vorrei anche capire se gli interni si sottopongono alle stesse prove degli esterni........la legge vorrebbe la partecipazione allo stesso concorso (e quindi uguale difficoltà nelle prove) per gli uni e gli altri con riserva di posto agli interni del 50%. Se così non fosse forse ci sarebbero gli estremi per impugnare il regolamento interno sui concorsi ed il concorso stesso considerando le nuove assunzioni come atto lesivo dal quale far decorrere i termini di impugnazione
Rispondi

Da: Fischio	21/11/2013 11:05:55
sono d'accordo con quanto detto da Dubbio2, farci svolgere il tirocinio per un'area inferiore non sarebbe a mio avviso una soluzione rispondente ai principi del codice del lavoro e quindi non sarà mai praticata....di sicuro la vergogna è che si sta dimostrando anche in questa sede l'inconsistenza di chi si riempie la bocca di belle parole sui giovani e il lavoro e poi non fa nulla per agevolarli. Per non parlare della seconda prova del nostro concorso che non è assolutamente volta, come sappiamo, a verificare la reale preparazione dei candidati sulle materie, né alcuna attenzione o valutazione è stata attribuita al curriculum vitae, ai titoli di studio...insomma un esempio di come "non" deve essere fatto un bando...ma vabè, questa è un'altra storia....direi però di fare qualcosa per stimolarli a cambiare rotta!
Rispondi

Da: ..........	21/11/2013 11:14:18
Io mi accontento che accorpassero le aree, magari aumentando il numero dei livelli nell'area accorpata, oppure di fare brutta figura facendo il tirocinio in un'area inferiore, piuttosto di fare la brutta figura di rimanere disoccupato. I sindacati se ne fottono di tutte le considerazioni di principio del lavoro, a loro interessano le tessere e i vantaggi che ne scaturiscono. Se noi entriamo in seconda area saremo potenziali tesserati, non faranno barricate.
Rispondi

Da: ......	21/11/2013 11:29:21
Finalmente un po' di discussione su questo forum. C'era qualcuno che ad agosto aveva scritto che sarebbe arrivato un emendamento a nostro vantaggio o nella legge di stabilità o nel milleproroghe. Per ora c'è stato un tentativo della senatrice Padua di far passare semplicemnte il 4 bis come proroga fino al 31 12 2016. Emendamento ritenuto inamissibile perchè fuori tema con la legge di stabilità. A mio avviso quell'emendamento dovrebbe essere formulato un po' meglio. Non basta la semplice proroga. Ma di questo ne abbiamo già discusso abbondantemente. Un emendamento che permetesse di attingere anche in deroga ala normativa vigente per espletare il tirocinio alle dogane risolverebbe anche il problema dei posti disponibili.
Rispondi

Da: Fischio	21/11/2013 12:05:18
che i sindacati se ne freghino dei principi del diritto del lavoro non c'è alcun dubbio purtroppo. Questi sono solo vessilli di cui si servono per conservare le poltrone di chi è già dentro il sistema....
Rispondi

Da: ..........	21/11/2013 13:03:07
Già oltre a non considerare, se si vuole potenziare la lotta all'evasione fiscale, copertura di carenza di organico, le promozioni di massa dalla seconda alla terza area, poichè il numero di dipendenti complessivo presso le dogane rimane invariato. Tutt'al più, a carenza a carenza di organico invariato, si effettuera' una soppressione dei posti in seconda area per i quali vi è stata la promozione, e la corrispondente creazione dei posti in terza area, giustificando così l'invariabilità della carenza di organico in tale area. Mi pare che molti della 2 area in sostanza svolgono mansioni di terza area, quindi la pianta organica complessiva deve essere adeguata alle esigenze concrete della lotta all'evasione.
Rispondi

Da: ......	21/11/2013 13:29:39
Si comunque ho letto che Cottarelli sta preparando una nuova spending rew. che colpirà anche il metodo di funzionamento delle agenzie fiscali. Vediamo quali danni sapranno ancora fare.
Rispondi

Da: ..........	21/11/2013 14:30:42
Quindi da un lato promozioni e aumenti di livello e stipendio automatici. D'altro lato Cottarelli che affina le forbici e immaginiamo a carico di chi.
Rispondi

Da: sicano.	21/11/2013 16:03:19
Dubbio2, sono d'accordo: è fondamentale sottolineare L'INGIUSTIZIA CHE QUESTO PROVVEDIMENTO GENEREREBBE. Come procedere? è opportuno scrivere una lettera e inviarla a questi sindacati e ai politici. che ne pensate?
Rispondi

Da: Dubbio2	21/11/2013 17:42:09
Si sono d'accordo......perlomeno di inviarla ai politici .........e secondo me potrebbe essere anche collettiva .......sui sindacati non sono sicura .....sono più che sicura che è tempo sprecato........certo visto che ci siamo
Rispondi

Da: Fischio	21/11/2013 17:44:07
anche per me è giusto mandare una lettera ai politici, a prescindere dall'esito, è una questione di principio....
Rispondi

Da: ........	21/11/2013 18:48:33
5ª Commissione permanente (Bilancio) Seduta n. 107 Pomeridiana Mercoledì 13 Novembre 2013 Con riferimento all'articolo 11, sono stati dichiarati inammissibili per estraneità di materia gli emendamenti 11.9, 11.20, 11.21, 11.44, 11.46, 11.74, 11.75, 11.76, 11.78, 11.85, 11.86, 11.88, 11.94, 11.126, 11.127, 11.139, 11.142, 11.151, 11.151a, 11.174, 11.177, 11.231 e 11.232. Sono invece stati dichiarati inammissibili per difetto di copertura le proposte emendative 11.8, 11.12, 11.13, 11.14, 11.15, 11.16, 11.17, 11.18, 11.19, 11.22, 11.32, 11.33, 11.34, 11.35, 11.38, 11.40, 11.41, 11.51, 11.52, 11.53, 11.63, 11.65, 11.68, 11.69, 11.71, 11.73, 11.81, 11.90. 11.95, 11.97, 11.100, 11.101, 11.108, 11.111, 11.115, 11.120, 11.121, 11.122 (limitatamente al comma 11-bis), 11.123 (limitatamente al comma 11.bis), 11.141, 11.144, 11.152, 11.152a, 11.156, 11.178, 11.184, 11.188, 11.189, 11.191, 11.196, 11.198, 11.200, 11.201, 11.211, 11.212, 11.214, 11.217, 11.219, 11.220, 11.221, 11.222, 11.223, 11.226, 11.230, 11.0.2, 11.0.3, 11.0.4 e 11.0.5.
Rispondi