Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: per x x si si 28/09/2011 15:51:12
.. e infatti tu lo hai "ripetuto" con lettera minuscola!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: tanto di 28/09/2011 17:04:57
cappello a donne incinte e ammalati, come negare loro di sostenere le prove in data piu' consona alle loro legittime esigenze. Il problema è che l'illegittimità riguarda la procedura concorsuale; verbali inesistenti o fatti con i piedi; voto 17 a tutti i non ammessi, come se fossimo fatti in serie. gli avvocati e il TAR hanno esamonato accuratamente la documentazione e hanno smascherato la farsa commessa ai danni di tutti. Dobbiamo sentirci tutti presi per il culo, laureati e non . Permettere ai 4 e 5 livello di partecipare a un concorso per funzionario, in quella sede, è stato un grosso errore e una poresa per il culo anche per loro, per i quali si sarebbe dovuto prevedere un concorso ad hoc, e non in competizione con ex 6 livello. E' inutile offendersi, andare l'uno contro l'altro. Agiamo tutti insieme e pretendiamo dalla nostra amministrazione di merda che ci venga riconosciuto un avanzamento. Che il concorso se lo facciano i dirigenti, motli dei quali non sanno nemmeno dove stanno lavorando. no guerra tra i poveri!!
P.S SINDACATI ANDATE A LAVARE IL CULO AI MAIALI
Rispondi

Da: x calma ... 28/09/2011 17:07:50
perchè ridicolo e patetico?
porta il tuo compito e andiamo a farlo confrontare con il mio da un esperto imparziale
poi forse di ridicolo e patetico resteranno il tuo compito e il voto allo stesso attribuito
Rispondi

Da: OK 28/09/2011 17:09:04
peace
Rispondi

Da: OK 28/09/2011 17:14:38
rifacciamo tutto di nuovo. Ma il nostro concorso, se deve essere alla stregua di quelli esterni, non potrà in ogni caso prevedere la sessione supplementare per "donne incinte e malati". dovrà essere in un'unica soluzione. Non vi pare ?
Rispondi

Da: OK 28/09/2011 17:17:02
perchè non mi aggredite ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ok 28/09/2011 17:26:59
... rifattelo tu il concorso e fattelo solo per te!
Rispondi

Da: per "tanto di" 28/09/2011 17:36:41
BEN DETTO: mica solo berlusconi deve avere il trattamento ad personam, secondo le sue legittime esigenze .....in questo sporco paese!
A maggior ragione ammalati e incinti.!
Rispondi

Da: per "tanto di" 28/09/2011 17:40:06
Tranne che per "le legittime esigenze" ad personam...per il resto sono d'accordissimo con te.
Rispondi

Da: scusate 28/09/2011 18:12:17
Siccome ero ammalato ma nessuno mi ha detto che potevo chiedere il rinvio posso rifare le prove in una quarta sessione di scritti solo per me?.
Sono risultato idoneo ma non vincitore.
Se la commissione mi desse qualche amorevole suggerimento facendo tesoro delle altre tre sedute potrei prendere un bel voto e essere sicuro vincitore.
Fatemi sapere anche eventualmente a chi rivolgermi.
Rispondi

Da: x scusate 28/09/2011 18:24:52
Mio caro, premesso che non sapere non significa non potere e quindi certamente adesso che sai puoi sicuramente rivolgerti ai responsabili della riqualificazione che, dall'alto della loro esperienza e dopo relativo consulto con l'Ufficio legale anzi no l'Avvocatura dello Stato che in quanto ad esperienza su come indirizzarti saprà ben consigliarti.Tanto danni non ne possono certamente più fare e al massimo concorderanno con i sindacati che tu non puoi accedere a nuova seduta perchè avendo le emorroidi non hanno previsto sedie con il buco. Pertanto non ti resta che fare ricorso e sperare che il non avere sedie con il buco sia un buon motivo perchè lo accolgano . E sii ottimista questi non capiranno nemmeno perchè in tribunale tu chiederai una sedia con il buco (la privacy).
Rispondi

Da: alba di un nuovo giorno 29/09/2011 08:30:00
ragazzi, non so proprio piu' cosa dire...(che non sia stato già detto fino alla nausea!)...
serve nuova linfa...o nuovi fatti su cui discutere, che ne dite?

anzi, ora me ne viene in mente una:
il Coordinamento Idonei MEF ex Tesoro (che dovrebbe tutelare gli interessi dei trombati, pardon, idonei alla vecchia riqualificazione da B2 a B3 - anche quella ci e' toccata, ahime') propone un "doppio salto" nelle progressioni economiche per i suddetti, dato che i 10 punti elargiti da amministrazione e sindacati, per tanti non hanno spostato di una virgola il risultato:
c'est a' dire: coi 10 punti o senza 10 punti sempre la stessa fascetta ti beccavi...

mi sa che qui, tocca imparare a fare i funamboli da circo od esercitarsi nel free climbing per scalare sti' dannati livelli!
oppure aspettiamo a' livella che non distinguera' piu' tra lecchini e onesti, vincintori e inc..ati, lavoratori e sfaticati, fortunati e sfigati, dottorini e umili diplomati...
oddio, speriamo che non ci sia un ministero anche nell'aldila'
Rispondi

Da: 366 29/09/2011 08:38:01

Comunque io un ricorso al CdS lo farei .. così, tanto per stabilizzare i contrattualizzati ancora di più. Poi arriverebbe Natale ... e tutto perderebbe di drammaticità.
Rispondi

Da: x 366 29/09/2011 09:06:32
Ti sei domandato che succede se il CdS non concede la sospensiva?
Credo che a quel punto il Natale assumerebbe contorni non direi drammatici visto che i drammi nella vita sono altri ma,certamente l'Amministrazione sarà costretta a eseguire la sentenza pena commissariamento,pertanto sarebbe il caso di sistemare il tutto prima di Natale ma,questa sarebbe una scelta di buonsenso e qua di buon senso ne vedo pochissimo.
Rispondi

Da: preghiera di Natale 29/09/2011 09:19:51
porta la pace nel mondo...
e dai tregua anche a questi miseri omuncoli...
Miss Italia
Rispondi

Da: e vai! 29/09/2011 11:17:06
le progressioni economiche pare che saltino! E se ci sarà un nuovo bando..potremo partecipare anche noi riqualificati c1.....evvai!!!
Rispondi

Da: natalin0 29/09/2011 11:45:23
...Natale porta la neve che con il suo candore cadrà su questi miserimmi personaggi pronti ad additare anche minacce di aborto e chemio. La giustizia trionferà anche su di voi: non avrete a disposizione follie al CDS...
Per la cronaca: vi hanno messo 17 in modo eguale a tutti...per non offendervi...troppo.
Dovreste tacere.
Una volta per tutte...riprendete in mano la vostra vita...al di fuori di questo rancore.

p.s. ora spunterà la solita comparsa che mi chiede di confrontare il suo compito con il mio alla presenza di un esperto....
Rispondi

Da: certo che 29/09/2011 12:13:21
è strano..........ma perchè temete tanto ilconfronto dei compiti ???

Iocon il mio 17-standard ... non temo nessun confronto!
Rispondi

Da: ex Tesoro 29/09/2011 12:33:46
Per natalin0,
alimentare questa miseranda discussione significa scendere molto in basso..., credo sarebbe meglio utilizzare questo spazio per scopi più nobili, mi chiedo come mai tutti gli altri concorsi di riqualificazione nelle varie Amministrazioni, compreso quelli del nostro Ministero, sono stati completati senza particolari contestazioni, mentre questo nostro è diventato, per gli esclusi "ingiusto, truccato e quant'altro.." Vi provoca tanto disagio essere stati esclusi... forse la lingua batte dove il dente duole..., ed essere fuori da questa opportunità "storica" Vi spacca il cuore...! Pensate veramente che coloro che hanno superato le prove sono tutti stati raccomandati?. Io ad esempio ho studiato e mi sono fatto un c.. per superare le prove con le lunghissime ed estressanti attese. FateVi una ragione e tornate a vivere, la vita può essere vissuta anche senza essere nell'area C! Saluti
Rispondi

Da: per x Tesoro 29/09/2011 12:49:10
..ah ...questo sicuramente!!
Rispondi

Da: x e vai 29/09/2011 12:57:24
ma che sei scemo/a?
o forse speri di passare a C1 super (con la nocciolina si super pippo)?
Rispondi

Da: x natalin0 29/09/2011 13:03:41
VERGOGNATI : continui a strumentalizzare chi è sotto minaccia di aborto e chemio
Rispondi

Da: x natalino 29/09/2011 13:15:00
tu al posto del cervello hai acqua sporca
Rispondi

Da: si vergogni 29/09/2011 13:18:59
invece, chi strumentalizza persino malattie e aborti (e morte del cane e del nonno!) pur di arrivare ad ottenere una posizione (che tra l'altro sempre morti di fame vi lascia! Vi facesse almeno guadagnare 150.000 euro..).
Terry de nicolò insegna...."devi scendere in campo e ti devi vendere tua madre e il tuo c...o"
Rispondi

Da: ingiusto 29/09/2011 13:22:07
truccato e quant'altro?
non rende giustizia alla procedura
Rispondi

Da: e anche la tua 29/09/2011 13:27:00
malattia.... Persino quella si vende .....
Rispondi

Da: il discorso 29/09/2011 14:06:39
è (purtroppo) che quando lanciano un pugno di chicchi di mais giustamente tutti i polli si lanciano a capofitto per cercare di accaparrarsene uno! E non si puo' fare altro..visto che di chicchi di mais ne vengono lanciati sempre meno.
O no?
E quindi ognuno sfrutti quello che meglio crede.
Rispondi

Da: x il discorso 29/09/2011 14:09:56
e ci mancherebbe pure che qualche "pollo" .,... signorilmente (!) si facesse da parte e non si azzuffasse insieme agli altri per accaparrare quel poco che c'è...
O siamo quelli della pubblicità, non mi ricordo di che macchina...."il futuro appartiene a chi ha il coraggio di essere differente"..?
Ma fate il piacere..
Rispondi

Da: Il mio punto di vista 29/09/2011 14:35:47
Finiamola con la guerra dei poveri, si, quelli che guadagnano poco + di 1000 euro al mese e che non hanno nessuno dei privilegi della classe politicha che di euro al mese ne guadagna 15!
La colpa di questa situazione è proprio dell'allora capo del personale, che cedette alle pressioni sindacali ammettendo anche i b2 e b3 neo riqualificati! E si cari, è inutile che che ci sbattiamo, si erano appena concluse le riqualificazioni per i b1,b2,c1,c2, quindi all'appaello mancavano solo i b3! e invece il capo dei capi che fa? ammette i b2 incapaci di diventare b3 che hanno però pensato di provarci da c1!!! ma anche i neo b3, mica potevano farsi sfuggire questa ghiotta occasione!! per acconsentire a tutte queste gentili richieste dei sindacati, hanno stilato un bando di merda che come si è visto, ha lasciato terreno fertilissimo ai ricorsi. ma non finisce quì, perche il tutto è condito da una commissione (scelta da lui) che non ci ha mai capito una mazza! vale la pena di ricordare almeno 1 cazzata tra le tante: inserire domande in sede orale che nulla avevano a che fare con il programma, a discapito degli esaminati delle prime tornate! Deve essere stato davvero triste e deprimente vedersi fuori dai 407 per un paio di punti in meno dovuti al voto basso attribuito ai malcapitati! Le conseguenze le leggiamo sulle sentenze che ancora pervengono!!
Quindi, capisco il rammarico da parte di chi si è visto togliere quello per cui ha atteso e studiato dal 2006, ma la situazione il capo dei capi l'ha creata e solo lui può risolverla! purtroppo non so se abbiano la volontà e la capacità per farlo! speriamo!
Rispondi

Da: quelli che... 29/09/2011 14:38:18
il lusso e' un diritto, pretendiamo almeno il dovuto!
o, altrimenti, diventiamo differenti e cambiamo del tutto vita!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per x x si si	28/09/2011 15:51:12
.. e infatti tu lo hai "ripetuto" con lettera minuscola!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: tanto di	28/09/2011 17:04:57
cappello a donne incinte e ammalati, come negare loro di sostenere le prove in data piu' consona alle loro legittime esigenze. Il problema è che l'illegittimità riguarda la procedura concorsuale; verbali inesistenti o fatti con i piedi; voto 17 a tutti i non ammessi, come se fossimo fatti in serie. gli avvocati e il TAR hanno esamonato accuratamente la documentazione e hanno smascherato la farsa commessa ai danni di tutti. Dobbiamo sentirci tutti presi per il culo, laureati e non . Permettere ai 4 e 5 livello di partecipare a un concorso per funzionario, in quella sede, è stato un grosso errore e una poresa per il culo anche per loro, per i quali si sarebbe dovuto prevedere un concorso ad hoc, e non in competizione con ex 6 livello. E' inutile offendersi, andare l'uno contro l'altro. Agiamo tutti insieme e pretendiamo dalla nostra amministrazione di merda che ci venga riconosciuto un avanzamento. Che il concorso se lo facciano i dirigenti, motli dei quali non sanno nemmeno dove stanno lavorando. no guerra tra i poveri!! P.S SINDACATI ANDATE A LAVARE IL CULO AI MAIALI
Rispondi

Da: x calma ...	28/09/2011 17:07:50
perchè ridicolo e patetico? porta il tuo compito e andiamo a farlo confrontare con il mio da un esperto imparziale poi forse di ridicolo e patetico resteranno il tuo compito e il voto allo stesso attribuito
Rispondi

Da: OK	28/09/2011 17:14:38
rifacciamo tutto di nuovo. Ma il nostro concorso, se deve essere alla stregua di quelli esterni, non potrà in ogni caso prevedere la sessione supplementare per "donne incinte e malati". dovrà essere in un'unica soluzione. Non vi pare ?
Rispondi

Da: OK	28/09/2011 17:17:02
perchè non mi aggredite ?
Rispondi

Da: x ok	28/09/2011 17:26:59
... rifattelo tu il concorso e fattelo solo per te!
Rispondi

Da: per "tanto di"	28/09/2011 17:36:41
BEN DETTO: mica solo berlusconi deve avere il trattamento ad personam, secondo le sue legittime esigenze .....in questo sporco paese! A maggior ragione ammalati e incinti.!
Rispondi

Da: per "tanto di"	28/09/2011 17:40:06
Tranne che per "le legittime esigenze" ad personam...per il resto sono d'accordissimo con te.
Rispondi

Da: scusate	28/09/2011 18:12:17
Siccome ero ammalato ma nessuno mi ha detto che potevo chiedere il rinvio posso rifare le prove in una quarta sessione di scritti solo per me?. Sono risultato idoneo ma non vincitore. Se la commissione mi desse qualche amorevole suggerimento facendo tesoro delle altre tre sedute potrei prendere un bel voto e essere sicuro vincitore. Fatemi sapere anche eventualmente a chi rivolgermi.
Rispondi

Da: x scusate	28/09/2011 18:24:52
Mio caro, premesso che non sapere non significa non potere e quindi certamente adesso che sai puoi sicuramente rivolgerti ai responsabili della riqualificazione che, dall'alto della loro esperienza e dopo relativo consulto con l'Ufficio legale anzi no l'Avvocatura dello Stato che in quanto ad esperienza su come indirizzarti saprà ben consigliarti.Tanto danni non ne possono certamente più fare e al massimo concorderanno con i sindacati che tu non puoi accedere a nuova seduta perchè avendo le emorroidi non hanno previsto sedie con il buco. Pertanto non ti resta che fare ricorso e sperare che il non avere sedie con il buco sia un buon motivo perchè lo accolgano . E sii ottimista questi non capiranno nemmeno perchè in tribunale tu chiederai una sedia con il buco (la privacy).
Rispondi

Da: alba di un nuovo giorno	29/09/2011 08:30:00
ragazzi, non so proprio piu' cosa dire...(che non sia stato già detto fino alla nausea!)... serve nuova linfa...o nuovi fatti su cui discutere, che ne dite? anzi, ora me ne viene in mente una: il Coordinamento Idonei MEF ex Tesoro (che dovrebbe tutelare gli interessi dei trombati, pardon, idonei alla vecchia riqualificazione da B2 a B3 - anche quella ci e' toccata, ahime') propone un "doppio salto" nelle progressioni economiche per i suddetti, dato che i 10 punti elargiti da amministrazione e sindacati, per tanti non hanno spostato di una virgola il risultato: c'est a' dire: coi 10 punti o senza 10 punti sempre la stessa fascetta ti beccavi... mi sa che qui, tocca imparare a fare i funamboli da circo od esercitarsi nel free climbing per scalare sti' dannati livelli! oppure aspettiamo a' livella che non distinguera' piu' tra lecchini e onesti, vincintori e inc..ati, lavoratori e sfaticati, fortunati e sfigati, dottorini e umili diplomati... oddio, speriamo che non ci sia un ministero anche nell'aldila'
Rispondi

Da: 366	29/09/2011 08:38:01
Comunque io un ricorso al CdS lo farei .. così, tanto per stabilizzare i contrattualizzati ancora di più. Poi arriverebbe Natale ... e tutto perderebbe di drammaticità.
Rispondi

Da: x 366	29/09/2011 09:06:32
Ti sei domandato che succede se il CdS non concede la sospensiva? Credo che a quel punto il Natale assumerebbe contorni non direi drammatici visto che i drammi nella vita sono altri ma,certamente l'Amministrazione sarà costretta a eseguire la sentenza pena commissariamento,pertanto sarebbe il caso di sistemare il tutto prima di Natale ma,questa sarebbe una scelta di buonsenso e qua di buon senso ne vedo pochissimo.
Rispondi

Da: preghiera di Natale	29/09/2011 09:19:51
porta la pace nel mondo... e dai tregua anche a questi miseri omuncoli... Miss Italia
Rispondi

Da: e vai!	29/09/2011 11:17:06
le progressioni economiche pare che saltino! E se ci sarà un nuovo bando..potremo partecipare anche noi riqualificati c1.....evvai!!!
Rispondi

Da: natalin0	29/09/2011 11:45:23
...Natale porta la neve che con il suo candore cadrà su questi miserimmi personaggi pronti ad additare anche minacce di aborto e chemio. La giustizia trionferà anche su di voi: non avrete a disposizione follie al CDS... Per la cronaca: vi hanno messo 17 in modo eguale a tutti...per non offendervi...troppo. Dovreste tacere. Una volta per tutte...riprendete in mano la vostra vita...al di fuori di questo rancore. p.s. ora spunterà la solita comparsa che mi chiede di confrontare il suo compito con il mio alla presenza di un esperto....
Rispondi

Da: certo che	29/09/2011 12:13:21
è strano..........ma perchè temete tanto ilconfronto dei compiti ??? Iocon il mio 17-standard ... non temo nessun confronto!
Rispondi

Da: ex Tesoro	29/09/2011 12:33:46
Per natalin0, alimentare questa miseranda discussione significa scendere molto in basso..., credo sarebbe meglio utilizzare questo spazio per scopi più nobili, mi chiedo come mai tutti gli altri concorsi di riqualificazione nelle varie Amministrazioni, compreso quelli del nostro Ministero, sono stati completati senza particolari contestazioni, mentre questo nostro è diventato, per gli esclusi "ingiusto, truccato e quant'altro.." Vi provoca tanto disagio essere stati esclusi... forse la lingua batte dove il dente duole..., ed essere fuori da questa opportunità "storica" Vi spacca il cuore...! Pensate veramente che coloro che hanno superato le prove sono tutti stati raccomandati?. Io ad esempio ho studiato e mi sono fatto un c.. per superare le prove con le lunghissime ed estressanti attese. FateVi una ragione e tornate a vivere, la vita può essere vissuta anche senza essere nell'area C! Saluti
Rispondi

Da: per x Tesoro	29/09/2011 12:49:10
..ah ...questo sicuramente!!
Rispondi

Da: x e vai	29/09/2011 12:57:24
ma che sei scemo/a? o forse speri di passare a C1 super (con la nocciolina si super pippo)?
Rispondi

Da: x natalin0	29/09/2011 13:03:41
VERGOGNATI : continui a strumentalizzare chi è sotto minaccia di aborto e chemio
Rispondi

Da: x natalino	29/09/2011 13:15:00
tu al posto del cervello hai acqua sporca
Rispondi

Da: si vergogni	29/09/2011 13:18:59
invece, chi strumentalizza persino malattie e aborti (e morte del cane e del nonno!) pur di arrivare ad ottenere una posizione (che tra l'altro sempre morti di fame vi lascia! Vi facesse almeno guadagnare 150.000 euro..). Terry de nicolò insegna...."devi scendere in campo e ti devi vendere tua madre e il tuo c...o"
Rispondi

Da: ingiusto	29/09/2011 13:22:07
truccato e quant'altro? non rende giustizia alla procedura
Rispondi

Da: e anche la tua	29/09/2011 13:27:00
malattia.... Persino quella si vende .....
Rispondi

Da: il discorso	29/09/2011 14:06:39
è (purtroppo) che quando lanciano un pugno di chicchi di mais giustamente tutti i polli si lanciano a capofitto per cercare di accaparrarsene uno! E non si puo' fare altro..visto che di chicchi di mais ne vengono lanciati sempre meno. O no? E quindi ognuno sfrutti quello che meglio crede.
Rispondi

Da: x il discorso	29/09/2011 14:09:56
e ci mancherebbe pure che qualche "pollo" .,... signorilmente (!) si facesse da parte e non si azzuffasse insieme agli altri per accaparrare quel poco che c'è... O siamo quelli della pubblicità, non mi ricordo di che macchina...."il futuro appartiene a chi ha il coraggio di essere differente"..? Ma fate il piacere..
Rispondi

Da: Il mio punto di vista	29/09/2011 14:35:47
Finiamola con la guerra dei poveri, si, quelli che guadagnano poco + di 1000 euro al mese e che non hanno nessuno dei privilegi della classe politicha che di euro al mese ne guadagna 15! La colpa di questa situazione è proprio dell'allora capo del personale, che cedette alle pressioni sindacali ammettendo anche i b2 e b3 neo riqualificati! E si cari, è inutile che che ci sbattiamo, si erano appena concluse le riqualificazioni per i b1,b2,c1,c2, quindi all'appaello mancavano solo i b3! e invece il capo dei capi che fa? ammette i b2 incapaci di diventare b3 che hanno però pensato di provarci da c1!!! ma anche i neo b3, mica potevano farsi sfuggire questa ghiotta occasione!! per acconsentire a tutte queste gentili richieste dei sindacati, hanno stilato un bando di merda che come si è visto, ha lasciato terreno fertilissimo ai ricorsi. ma non finisce quì, perche il tutto è condito da una commissione (scelta da lui) che non ci ha mai capito una mazza! vale la pena di ricordare almeno 1 cazzata tra le tante: inserire domande in sede orale che nulla avevano a che fare con il programma, a discapito degli esaminati delle prime tornate! Deve essere stato davvero triste e deprimente vedersi fuori dai 407 per un paio di punti in meno dovuti al voto basso attribuito ai malcapitati! Le conseguenze le leggiamo sulle sentenze che ancora pervengono!! Quindi, capisco il rammarico da parte di chi si è visto togliere quello per cui ha atteso e studiato dal 2006, ma la situazione il capo dei capi l'ha creata e solo lui può risolverla! purtroppo non so se abbiano la volontà e la capacità per farlo! speriamo!
Rispondi

Da: quelli che...	29/09/2011 14:38:18
il lusso e' un diritto, pretendiamo almeno il dovuto! o, altrimenti, diventiamo differenti e cambiamo del tutto vita!
Rispondi