>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: intera procedura19/07/2011 13:06:10
da annullare. Concorso da rifare
Rispondi

Da: per...19/07/2011 13:24:43
scusa dove hai trovato precisamente questa notizia?
Rispondi

Da: x ...19/07/2011 13:28:04
da dove hai compreso tutto ciò?
Rispondi

Da: ...19/07/2011 14:35:58
sito del tar lazio ricorso n. 9710/2010
Rispondi

Da: x ...19/07/2011 15:25:41
noooooooooooooooo!!!!!!!! io non vedo niente
Rispondi

Da: TAR19/07/2011 16:12:21
non preoccupatevi, quando ci sarà qualcosa da sapere la notizia non girerà solo su mininterno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...19/07/2011 16:37:54
concorso da rifare: non è vero perchè date informazioni false ?
ci sono 3 ricorsi dove bisogna solo attendere
il 9710 (ricorso contro i B3 ricorsisti quelli che non avevano i 5 anni di anzianità come b3)
il 1330 (ricorso da parte di coloro che sono stati esclusi dalle prove orali)
e il 10660 (ricorso da parte dei B2 la cui pretesa è quella di avere una graduatoria vincitori seguendo lo stesso ordine della graduatoria di merito insomma solo in base al punteggio)
tutti del 2010
Rispondi

Da: il19/07/2011 16:55:34
ricorso fatto dagli esclusi agli orali, se accolto, produrrà l'annullamento dell'intera procedura
Rispondi

Da: x il19/07/2011 17:49:42
esclusi "dagli" orali
Rispondi

Da: TAR19/07/2011 18:17:59
per il ric.10660/2010 troppo bisogna attendere, non è neanche stata fissata l'udienza !!!!
Rispondi

Da: 42919/07/2011 19:04:27

Per il ricorso 9710 (ricorso contro i B3 ricorsisti quelli che non avevano i 5 anni di anzianità come b3) il TAR ha due scelte a disposizione:

1)  elargire un'anzianità (virtuale) ai B3 ricorsisti o meno (che non l'avevano alla scadenza del bando), in modo da porli alla pari dei B3 laureati o B3 con anzianità prescritta.

2) non elargire la suddetta anzianità.

  La questione non è difficile, è solo incredibile che non sia stata precisata (e risolta) in precedenza, ma ora non dovrebbe essere  difficile sciogliere questo nodo e  sono molto fiducioso nel giudizio TAR.



Rispondi

Da: x 42919/07/2011 21:42:08
cosa significa elargire un'anzianità virtuale?
Rispondi

Da: x x 42920/07/2011 08:09:32
Significa semplicemente salvateci il culo come vi pare e piace basta che questa agonia finisca.
Rispondi

Da: TAR20/07/2011 08:38:23
io rigetto o accolgo, non trovo soluzioni
Rispondi

Da: tar20/07/2011 08:54:08
Mi spiace contraddirti collega ma in questo momento cerco una soluzione per salvare capre e cavoli.E' difficile ma io ci provo.
Rispondi

Da: TAR20/07/2011 08:58:40
x tar
cercare una soluzione non è il mio ruolo non mi compete
Rispondi

Da: ... x tar20/07/2011 09:01:37
Penso che ormai ci sia ben poco da salvare di questa riqualificazione. Rien ne va plus, les jeux son faits.
Rispondi

Da: tar20/07/2011 10:16:39
Mio caro.... a me tocca decidere se la roulette fosse truccata o no,questo è il mio compito e questo faccio nel migliore dei modi e, se per caso mi sbaglio sarà il CdS a dire la parola definitiva.Quindi i giochi continuano ma,io non gioco.
Rispondi

Da: 42920/07/2011 11:22:23
cosa significa elargire un'anzianità virtuale?

Fare finta che alla scadenza bando (2006) i B3 ricorsisti avevano i 5 anni di anzianità nella qualifica B3 (come previsto dal bando)
Se non gliela concedi il ricorso è accolto; se gliela concedi (affermando che anche chi non aveva tale anzianità poteva comunque partecipare) non ci sono problemi, e la graduatoria non va modificata, coloro che hanno graduato da 408 a 429 sono idonei, e basta.
Rispondi

Da: x il20/07/2011 11:25:55
sei sicuro che non sia agli?
Rispondi

Da: concorso a c120/07/2011 11:50:17
farsa!
Rispondi

Da: .....20/07/2011 12:19:46
"carina" quella dell'anzianità virtuale! Che dite, a C1 ci facciamo rientrare anche il pizzicagnolo sotto casa???? Tanto facciamo un po' come c**zo ci pare (rif. Guzzanti nello spot-parodia della "Casa delle libertà")!!!!!
Rispondi

Da: per.....20/07/2011 12:27:07
lo stavo per scivere io.....
Rispondi

Da: UFFINO20/07/2011 13:52:20
Da: 429 20/07/2011 11.22.23
cosa significa elargire un'anzianità virtuale?

Fare finta che alla scadenza bando (2006) i B3 ricorsisti avevano i 5 anni di anzianità nella qualifica B3 (come previsto dal bando)
Se non gliela concedi il ricorso è accolto; se gliela concedi (affermando che anche chi non aveva tale anzianità poteva comunque partecipare) non ci sono problemi, e la graduatoria non va modificata, coloro che hanno graduato da 408 a 429 sono idonei, e basta.

DA 408 A 429 IDONEI??? e GLI ALTRI?????? E QUELLI CHE HANNO IL MERITO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
FATE PENA!
GIUSTIZIA TRIONFERA'
Rispondi

Da: ...20/07/2011 14:03:01
graduatoria:
B3 (con 5 anni di anzianità)
B3 (senza i 5 anni di anzianità)
B2
B1
Rispondi

Da: a sto punto21/07/2011 08:21:49
per mettere fine al pasticciaccio che prendano tutti quelli in graduatoria con buona pace dei bocciati agli scritti (perchè, secondo loro, solo in questo concorso le valutazioni sugli scritti non sono state obiettive al 100 per 100? - lo dico per precedenti esperienze dove sono stato tagliato fuori per centesimi di punto, dove c'e' gente che ha fatto "capolavori" sedendosi con tutta tranquillità alla prova e copiando di sana pianta roba scritta da altri ecc. ecc. - a vedere questo si dovrebbe mettere a testa in giù tutti i Ministeri, far cascare come pere mature, o sfatte, tutti i dipendenti e riselezionare da capo!!)
in questo modo risolverebbero gran parte della situazione e .... alla prossima selezione!!

OK, attendo gli strali dei ricorrenti 9710 e compari.... e forse anche di colleghi offesi dalla mia scarsa considerazione!


N.B. a proposito, quell'idea del testa in giù si potrebbe applicare anche al Governo e a tutto il Parlamento (non salvo nessuno: assassini, ladri, mignotte, pervertiti vari, portaborse, leccaculo ecc. ecc.)
Rispondi

Da: bandierà rossa21/07/2011 08:22:42
trionferà!!!
Rispondi

Da: x a sto punto21/07/2011 08:55:14
Che bravo,tutti in giù escluso te,tu che male hai fatto? Ti sei fatto solo i cazzi tuoi fino ad adesso e dalle idee che esprimi vuoi continuare a farti i cazzi tuoi. Purtroppo a volte devi vedere se c'è chi te li fa fare i cazzi tuoi e non sempre lo trovi a disposizione.Comunque il concorso sarà annullato e tu se vuoi passare devi studiare seriamente naturalmente alla prossima selezione.
Rispondi

Da: bedda robba!21/07/2011 09:15:45
Da: x a sto punto 21/07/2011 8.55.14
Che bravo,tutti in giù escluso te,tu che male hai fatto? Ti sei fatto solo i cazzi tuoi fino ad adesso e dalle idee che esprimi vuoi continuare a farti i cazzi tuoi. Purtroppo a volte devi vedere se c'è chi te li fa fare i cazzi tuoi e non sempre lo trovi a disposizione.Comunque il concorso sarà annullato e tu se vuoi passare devi studiare seriamente naturalmente alla prossima selezione.

Mah ... io invece sono in sintonia con le parole di "a sto punto", alla faccia di chi (vedi qua sopra) è capace solo ri riempirsi la bocca di "cazzi". Auguri per la tua speranza di "annullamento" (sì sì, come no ... vedrai tu!)!!!
Rispondi

Da: -----21/07/2011 09:23:05
Non litigate, il concorso è già annullato. Si aspetta solo l'ufficialità del Tribunale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)