Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593602 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: 429 15/07/2011 18:41:01

Si sa qualcosa? Sono dentro ... o fuori?
Rispondi

Da: possibile 15/07/2011 18:52:32
che nessuno sappia qualcosa dei ricorsi discussi oggi al tar?
Rispondi

Da: Tar 16/07/2011 11:03:37
Uff uff uff che fatica che sto a fa'
Rispondi

Da: TAR 16/07/2011 11:29:48
1 accolto
2 accolto
3 accolto
Rispondi

Da: tar bis 16/07/2011 16:46:41
come no!!!!!!!!!!!!??????????
Rispondi

Da: tar bis 16/07/2011 16:46:43
come no!!!!!!!!!!!!??????????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TAR 16/07/2011 19:40:35
x tar bis
come sì !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ginopino 17/07/2011 14:51:44
allora che novità dall'udienza del 15 luglio?
e l'udienza per il ricorso dei b2 quando è stata stabilita?
Rispondi

Da: x ginopino 17/07/2011 15:01:34
vuoi sapere altro?
Rispondi

Da: vecchia sola 18/07/2011 10:08:32
di un TAR! ma proprio adesso dovevano aggiornare il sito?
non funziona un c....!
chi è in contatto con gli avvocati?
Rispondi

Da: ( . ) ( . ) 18/07/2011 10:13:51
io sono in contatto con molti avvocati....indovina xchè?????
Rispondi

Da: ... 18/07/2011 10:16:18
che cos'è un quiz ???
Rispondi

Da: indovinello 18/07/2011 10:17:06
chi sei Berlusca o Parolisi?
meglio il secondo però!
Rispondi

Da: ... 18/07/2011 10:17:50
chi sa qualcosa parli lo dica chiaramente mica ci sono i misteri
per favore SUPERVAISOR aggiornaci
Rispondi

Da: formule & rituali 18/07/2011 10:20:04
chi sa parli ora o taccia per sempre
Rispondi

Da: la curiosità 18/07/2011 10:22:12
é femmina....
sparate ste' notizie, buone o cattive che siano!!!
me sto' a logorà
Rispondi

Da: x la curiosità 18/07/2011 12:01:16
bene benissimo logorare è proprio quello che si vuole
Rispondi

Da: annullato 18/07/2011 14:21:32
annullato!
Rispondi

Da: ... 18/07/2011 15:25:17
Annullato cosa? il primo, il secondo o il terzo. Illuminaci, se sai qualche indiscrezione.
Rispondi

Da: x la curiosità 18/07/2011 17:38:41
Eheheheheheheheheheheheheheh.. :-)))
Rispondi

Da: x22Y 19/07/2011 07:54:19
bisogna riservare una progressione agli impiegati che non hanno potuto beneficiare
della vecchia posizione S (Super) vedi ex B3S - C1S - C3S che è stata data negli anni passati in automatico solo ai baciati dalla fortuna
Rispondi

Da: la curiosità 19/07/2011 08:07:00
il TAR tace anche oggi...
ma ste' udienze pubbliche le avranno fatte?
sarà solo l'ennesimo rimando a nuova data?
se continuano cosi' i ricorsi si risolveranno da soli....perche' i ricorrenti saranno in pensione (già, ma quale?)!!!

mai fare oggi quello che avresti dovuto fare l'altroieri....
Rispondi

Da: x la curiosità 19/07/2011 08:33:17
Non preoccuparti,le udienze sono state fatte,sono state pubbliche e non ci sarà nessun rimando.Semplicemente ci sono i tempi che variano da tre settimane a due mesi per la risposta.In genere se un ricorso viene respinto o rinviato nel giro di un paio di giorni sai la risposta,quando invece viene accolto il tempo si allunga perchè bisogna compilare l'articolato.Visto che i tempi si sono allungati ti lascio desumere che succede.
Rispondi

Da: la curiosità 19/07/2011 08:46:54
OK,
ma se quello che dici é vero, dei due ricorsi trattati il 17 quale è stato accolto? non credo entrambi, in quanto uno dei due farebbe decadere tutta la procedura... con buona pace per chi spera in altri aggiustamenti!

P.S. mi armerò di una ulteriore dose di pazienza fino a che non si avranno notizie certe nero su bianco!
Rispondi

Da: x la curiosità 19/07/2011 09:24:28
Intanto ne sono stati discussi tre e, in effetti hai ragione su un punto che se vierne accolto il primo sull'annullamento gli altri decadono e allora è su quello che bisogna focalizzare l'attenzione e come ho detto prima se lo stesso fosse stato respinto i risultati sarebbero noti.
Rispondi

Da: ... 19/07/2011 09:39:45
x la curiosità,
non seguo il tuo ragionamento. Perché i ricorsi sfavorevoli dovrebbero essere noti nel giro di pochi giorni e invece per conoscere l'esito di quelli accolti si dovrebbe aspettare la pubblicazione della sentenza? Accettare la tua tesi, sarebbe come dire che il giudizio del Tribunale diventa palese in pochi giorni, senza aspettare la sentenza che, secondo la tua logica, comunque sarebbe favorevole. Non convince.
Rispondi

Da: favorevole o sfavorevole? 19/07/2011 10:24:33
il problema è che dipende dai punti di vista!
per me sicuramente sfavorevole accoglienza ricorso 1330/10
indifferente accoglienza ricorso 9710/10
molto positiva accoglienza ricorso 10660

x x la curiosità delle 9.24: non ci posso credere...
Rispondi

Da: x favorevole o sfavorevole? 19/07/2011 10:34:12
favorevole è da intendere solo come accolta
Rispondi

Da: x la curiosità 19/07/2011 10:37:57
x ... Quando un ricorso viene respinto in genere se vai a leggerti le sentenze del tar non si è molto dettaglaiti sul motivo del respingimento ma se lo stesso viene accolto,si entra nel merito anche perchè se viene respinto l'onere di andare davanti al cds tocca alla parte ricorrente che proporrà pari pari i questiti,se invece la parte soccombente è in questo caso l'Amministrazione,il Tar,deve ben motivare le sue scelte affinchè la parte soccombente possa opporre resistenza davanti al cds e il Tar non vuole fare cattive figure davanti la cds. Spero di essere stato chiaro,naturalmente può benissimo essere che io non abbia ragione ma è difficile.
Rispondi

Da: ... 19/07/2011 12:45:26
mi pare di aver capito (dal sito del tar ricorso 9710/2010) che l'annullamento della graduatoria è stato escluso per il resto si deve ritirare in camera di consiglio potete confermare ? almeno così ho compreso io
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 429	15/07/2011 18:41:01
Si sa qualcosa? Sono dentro ... o fuori?
Rispondi

Da: possibile	15/07/2011 18:52:32
che nessuno sappia qualcosa dei ricorsi discussi oggi al tar?
Rispondi

Da: Tar	16/07/2011 11:03:37
Uff uff uff che fatica che sto a fa'
Rispondi

Da: TAR	16/07/2011 11:29:48
1 accolto 2 accolto 3 accolto
Rispondi

Da: tar bis	16/07/2011 16:46:41
come no!!!!!!!!!!!!??????????
Rispondi

Da: tar bis	16/07/2011 16:46:43
come no!!!!!!!!!!!!??????????
Rispondi

Da: TAR	16/07/2011 19:40:35
x tar bis come sì !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ginopino	17/07/2011 14:51:44
allora che novità dall'udienza del 15 luglio? e l'udienza per il ricorso dei b2 quando è stata stabilita?
Rispondi

Da: x ginopino	17/07/2011 15:01:34
vuoi sapere altro?
Rispondi

Da: vecchia sola	18/07/2011 10:08:32
di un TAR! ma proprio adesso dovevano aggiornare il sito? non funziona un c....! chi è in contatto con gli avvocati?
Rispondi

Da: ( . ) ( . )	18/07/2011 10:13:51
io sono in contatto con molti avvocati....indovina xchè?????
Rispondi

Da: ...	18/07/2011 10:16:18
che cos'è un quiz ???
Rispondi

Da: indovinello	18/07/2011 10:17:06
chi sei Berlusca o Parolisi? meglio il secondo però!
Rispondi

Da: ...	18/07/2011 10:17:50
chi sa qualcosa parli lo dica chiaramente mica ci sono i misteri per favore SUPERVAISOR aggiornaci
Rispondi

Da: formule & rituali	18/07/2011 10:20:04
chi sa parli ora o taccia per sempre
Rispondi

Da: la curiosità	18/07/2011 10:22:12
é femmina.... sparate ste' notizie, buone o cattive che siano!!! me sto' a logorà
Rispondi

Da: x la curiosità	18/07/2011 12:01:16
bene benissimo logorare è proprio quello che si vuole
Rispondi

Da: ...	18/07/2011 15:25:17
Annullato cosa? il primo, il secondo o il terzo. Illuminaci, se sai qualche indiscrezione.
Rispondi

Da: x la curiosità	18/07/2011 17:38:41
Eheheheheheheheheheheheheheh.. :-)))
Rispondi

Da: x22Y	19/07/2011 07:54:19
bisogna riservare una progressione agli impiegati che non hanno potuto beneficiare della vecchia posizione S (Super) vedi ex B3S - C1S - C3S che è stata data negli anni passati in automatico solo ai baciati dalla fortuna
Rispondi

Da: la curiosità	19/07/2011 08:07:00
il TAR tace anche oggi... ma ste' udienze pubbliche le avranno fatte? sarà solo l'ennesimo rimando a nuova data? se continuano cosi' i ricorsi si risolveranno da soli....perche' i ricorrenti saranno in pensione (già, ma quale?)!!! mai fare oggi quello che avresti dovuto fare l'altroieri....
Rispondi

Da: x la curiosità	19/07/2011 08:33:17
Non preoccuparti,le udienze sono state fatte,sono state pubbliche e non ci sarà nessun rimando.Semplicemente ci sono i tempi che variano da tre settimane a due mesi per la risposta.In genere se un ricorso viene respinto o rinviato nel giro di un paio di giorni sai la risposta,quando invece viene accolto il tempo si allunga perchè bisogna compilare l'articolato.Visto che i tempi si sono allungati ti lascio desumere che succede.
Rispondi

Da: la curiosità	19/07/2011 08:46:54
OK, ma se quello che dici é vero, dei due ricorsi trattati il 17 quale è stato accolto? non credo entrambi, in quanto uno dei due farebbe decadere tutta la procedura... con buona pace per chi spera in altri aggiustamenti! P.S. mi armerò di una ulteriore dose di pazienza fino a che non si avranno notizie certe nero su bianco!
Rispondi

Da: x la curiosità	19/07/2011 09:24:28
Intanto ne sono stati discussi tre e, in effetti hai ragione su un punto che se vierne accolto il primo sull'annullamento gli altri decadono e allora è su quello che bisogna focalizzare l'attenzione e come ho detto prima se lo stesso fosse stato respinto i risultati sarebbero noti.
Rispondi

Da: ...	19/07/2011 09:39:45
x la curiosità, non seguo il tuo ragionamento. Perché i ricorsi sfavorevoli dovrebbero essere noti nel giro di pochi giorni e invece per conoscere l'esito di quelli accolti si dovrebbe aspettare la pubblicazione della sentenza? Accettare la tua tesi, sarebbe come dire che il giudizio del Tribunale diventa palese in pochi giorni, senza aspettare la sentenza che, secondo la tua logica, comunque sarebbe favorevole. Non convince.
Rispondi

Da: favorevole o sfavorevole?	19/07/2011 10:24:33
il problema è che dipende dai punti di vista! per me sicuramente sfavorevole accoglienza ricorso 1330/10 indifferente accoglienza ricorso 9710/10 molto positiva accoglienza ricorso 10660 x x la curiosità delle 9.24: non ci posso credere...
Rispondi

Da: x favorevole o sfavorevole?	19/07/2011 10:34:12
favorevole è da intendere solo come accolta
Rispondi

Da: x la curiosità	19/07/2011 10:37:57
x ... Quando un ricorso viene respinto in genere se vai a leggerti le sentenze del tar non si è molto dettaglaiti sul motivo del respingimento ma se lo stesso viene accolto,si entra nel merito anche perchè se viene respinto l'onere di andare davanti al cds tocca alla parte ricorrente che proporrà pari pari i questiti,se invece la parte soccombente è in questo caso l'Amministrazione,il Tar,deve ben motivare le sue scelte affinchè la parte soccombente possa opporre resistenza davanti al cds e il Tar non vuole fare cattive figure davanti la cds. Spero di essere stato chiaro,naturalmente può benissimo essere che io non abbia ragione ma è difficile.
Rispondi

Da: ...	19/07/2011 12:45:26
mi pare di aver capito (dal sito del tar ricorso 9710/2010) che l'annullamento della graduatoria è stato escluso per il resto si deve ritirare in camera di consiglio potete confermare ? almeno così ho compreso io
Rispondi