Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x bedda robba 21/07/2011 09:43:08
Evidentemente anche tu sei della specie di chi pensa ai cavoli suoi. Sei contento del mio linguaggio più forbito? naturalmente tu sei tra quelli che si scandalizzano del linguaggio scurrile e volgare e non si scandalizza di quello che succede intorno. a te basta la forma,al massimo pronunci il termine "che schifo" scusandoti con il tuo interlocutore. Ipocrita.
Rispondi

Da: autogestione 21/07/2011 09:54:54
propongo di smantellare il MEF e dare un calcio in culo al ministro e alla sua calcolatrice....
non voglio più pagare le tasse per ingrassare i soliti noti!
forse ai lavoratori dipendenti converrebbe gestirsi per conto proprio il lordo e pagarsi i servizi e la pensione e, magari, ci scapperebbe pure un contributo di solidarietà per i più sfortunati!
mandiamo a casa la casta!!!
Rispondi

Da: bedda robba! 21/07/2011 09:55:20
Guarda, ... generalmente quelli che accusano gli altri di "egoismo" ed "ipocrisia" (esperienze di vita ..) son quelli che poi - in pratica - sono i peggiori ipocriti ed egoisti di questo mondo. Chissà come sarai "buono, bravo e bello" tu, eh? (Ancora) tanti auguri .... !!!
Rispondi

Da: x bedda robba 21/07/2011 11:01:22
E chi ti ha detto che sono buono bello bravo e financo educato? Semplicemente non mi piace dare del testa di cavolo se il termine è testa di cazzo, almeno sono chiaro anche se non forbito. Comunque auguroni anche a te,non so di cosa ma... auguroni.
Rispondi

Da: Tremonti 21/07/2011 11:07:42

x autogestione:

dai, non dire così, solo ancora un paio di anni di sacrificio vi chiedo.
Buon lavoro a tutti.
Rispondi

Da: speranza di passare 21/07/2011 12:12:37
mi associo totalmente a sto punto e bedda robba!!! non ho fatto la preselezione a Roma (non aggiungo altro.......!!!) sono arrivato fino in fondo per meriti esclusivamente miei.....se passo è strameritato se non succederà amen.....basta con questa storia che trionferà la giustizia quando fa comodo.....specie quando parlano i rosiconi. Se poi dovesse venire tutto annullato ringraziamo le organizzazioni sindacali per essersi inventate questa procedura di riqualificazione!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 21/07/2011 12:28:23
l'errore è stato non fare la riqualificazione dei b3 con tutti gli altri b2 b1 c1 c2 c3 ecc almeno partivamo nello stesso momento con armi pari invece hanno voluto fare i furbi
Rispondi

Da: ... 21/07/2011 12:29:06
pardon "come" e non con
Rispondi

Da: ----- 21/07/2011 12:31:06
Ormai si aspetta solo l'ufficialità dell'annullamento, di cosa parliamo......
Rispondi

Da: per ---- 21/07/2011 12:43:34
E che fine farebbero i neo C1?
Rispondi

Da: x ---- 21/07/2011 13:12:57
La prenderebbero nel c...o
Rispondi

Da: ... 21/07/2011 13:58:27
ma tanto per quel che ci danno 20 euri 30 euri ???
è meglio chiedere il risarcimento
Rispondi

Da: ma 21/07/2011 14:01:13
nemmeno
Rispondi

Da: COME 21/07/2011 15:00:50
IL N. DELLA SENTENZA PER IL RICORSO 9710 VERRA' INSERITO NELLA PAGINA DELLO STESSO RICORSO?
Rispondi

Da: 429 22/07/2011 10:21:12

TAR concederà l'(integrazione di) anzianità ai B3r? Questo è il dilemma; a rigor di logica non gliela concederà (questo non significa che i B3r saranno per forza retrocessi, ormai); quindi gli idonei (fino al 429, si sono io) proclamati vincitori e promossi; altrimenti la concessione di anzianità dovrebbero darla, per par condicio, anche ai B1 e B3 fra i primi 407 della graduatoria generale.

Cmq vada si dovrà chiarire il nocciolo dell'anzianità integrata (o meno).

Rispondi

Da: 429 22/07/2011 10:22:10

correzione: "per par condicio, anche ai B1 e B2 fra i primi 407"
Rispondi

Da: x 429 22/07/2011 10:30:05
Non scervellarti troppo,è proprio sulla par condicio che il tar ha deciso l'annullamento. buon Ferragosto a tutti.
Rispondi

Da: ..... 22/07/2011 10:45:25
ma che annullamento..... State tranquilli ..non c'è nessun annullamento. Lo avremmo già saputo tutti
Rispondi

Da: x 429 22/07/2011 10:51:52
a seguire il tuo ragionamento i B3r sarebbero comunque considerati "graziati" con ammissione di "cazzata recidiva"!; ergo, dovesse passare il tuo concetto TUTTI (e ripeto TUTTI!) i B3 in graduatoria si sentirebbero comunque presi in giro e defraudati (non solo quelli fino al posto n.429!).
Rispondi

Da: ----- 22/07/2011 11:11:54
X..... stai tranquillo che lo saprai, basta solo aspettare.
Rispondi

Da: FINE 22/07/2011 11:15:45
ANNULLAMENTO TOTALE per tutta la procedura, a partire dalla truffa delle preselezioni!! Questa è l'unica cosa logica!
Stop.
Rispondi

Da: ..... 22/07/2011 11:45:26
ma quando mai in italia le cose sono logiche.... o, peggio ancora, giuste e corrette.... Mica siamo in germania ..o svizzera..... Lì hanno l'etica protestante (merito e responsabilità)...qui abbiamo la "non etica" del privilegio e del diritto politicizzato. E quando ti beccano nel marciume tu rispondi..."tengo famiglia".... e non succederà nulla...Questa riqualificazione rientra nella "non etica"...Perciò: nessun annullamento.
Rispondi

Da: FINE 22/07/2011 11:50:07

Questo è quello che pensi tu!
Rispondi

Da: 429 22/07/2011 12:15:55

Forse non riesco a spiegarmi: i B3r per essere confermati vincitori devono avere il requisito dell'anzianità (che non avevano): se non gliela dai, visto che è stato seguito il principio della precedenza alla fascia superiore (sulla base della quale, ad es. alcuni B2 con anche 80 punti sono stati NON vincitori e anche alcuni B1) sono solo due le ipotesi restanti:
1) Gliela si concede (in modo virtuale o come volete voi; in tal modo si sana una mancanza di requisiti prevista dal bando, anche se ciò potrebbe far .. incavolare i predetti B2 e B1, virtualmente vincitori, senza le precedenze di fascia)

2) Si modifica il bando, sancendo la non vincolatività delle precedenze per fascia.

Quindi, o integri l'anzianità o modifichi il bando. Qualcuno intravede altre soluzioni?

Rispondi

Da: x 429 22/07/2011 12:25:01
Ti sei spiegato. Il problema - però - è sempre lo stesso: come si fa a cambiare le "carte in tavola" (la tua "anzianità virtuale") in corso d'opera??????
Rispondi

Da: per 429 22/07/2011 12:51:03
e i B3 scalciati dai B3r vengono integrati?
Rispondi

Da: ..... 22/07/2011 13:38:50
http://www.youtube.com/watch?v=kj-EWuy2Wj0&feature=related

"..se cercate il colpevole ... non c'è che da guardarvi allo specchio..."
Rispondi

Da: 429 22/07/2011 20:08:27
per per 429:

verrebbero integrati se vincono il ricorso .. in corso; altrimenti resta solo la possibilità di scorrimento graduatoria.
Forse la sentenza (speriamo presto) ci aiuterà a chiarirci le idee.

Rispondi

Da: x 429 22/07/2011 21:05:14
grazie.....
Rispondi

Da: considerazioni 22/07/2011 22:59:21
bisogna far presente che i B3R non hanno scavalcato solo i ricorrenti ma bensì tutti i B3 che avevano i 5 anni previsti dal bando e che non hanno fatto ricorso solo per non spendere altri soldi considerato che già ne avevano fatto un altro (il primo contro il bando).
quindi il tar dovrà prendere seri provvedimenti in tal senso perchè è vero che li ha ammessi (visto che avevano l'anzianità da B2) ma mica si è pronunciato sul loro inserimento in graduatoria !!!
l'errore a mio avviso quindi è stato del'amministrazione che ARBITRARIAMENTE li ha mischiati con tutti i B3 diciamo "regolari" invece di inserirli subito dopo prima dei B2 e non si comprende la MOTIVAZIONE di tale decisione ? e questo credo sia il nocciolo della questione. poi per quanto riguarda il fatto che i B3R non si possano più estromettere e chi lo dice ? c'è una apposita clausola nel contratto quindi al TAR o al CDS l'ardua sentenza
e da qui non si schioda
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x bedda robba	21/07/2011 09:43:08
Evidentemente anche tu sei della specie di chi pensa ai cavoli suoi. Sei contento del mio linguaggio più forbito? naturalmente tu sei tra quelli che si scandalizzano del linguaggio scurrile e volgare e non si scandalizza di quello che succede intorno. a te basta la forma,al massimo pronunci il termine "che schifo" scusandoti con il tuo interlocutore. Ipocrita.
Rispondi

Da: autogestione	21/07/2011 09:54:54
propongo di smantellare il MEF e dare un calcio in culo al ministro e alla sua calcolatrice.... non voglio più pagare le tasse per ingrassare i soliti noti! forse ai lavoratori dipendenti converrebbe gestirsi per conto proprio il lordo e pagarsi i servizi e la pensione e, magari, ci scapperebbe pure un contributo di solidarietà per i più sfortunati! mandiamo a casa la casta!!!
Rispondi

Da: bedda robba!	21/07/2011 09:55:20
Guarda, ... generalmente quelli che accusano gli altri di "egoismo" ed "ipocrisia" (esperienze di vita ..) son quelli che poi - in pratica - sono i peggiori ipocriti ed egoisti di questo mondo. Chissà come sarai "buono, bravo e bello" tu, eh? (Ancora) tanti auguri .... !!!
Rispondi

Da: x bedda robba	21/07/2011 11:01:22
E chi ti ha detto che sono buono bello bravo e financo educato? Semplicemente non mi piace dare del testa di cavolo se il termine è testa di cazzo, almeno sono chiaro anche se non forbito. Comunque auguroni anche a te,non so di cosa ma... auguroni.
Rispondi

Da: Tremonti	21/07/2011 11:07:42
x autogestione: dai, non dire così, solo ancora un paio di anni di sacrificio vi chiedo. Buon lavoro a tutti.
Rispondi

Da: speranza di passare	21/07/2011 12:12:37
mi associo totalmente a sto punto e bedda robba!!! non ho fatto la preselezione a Roma (non aggiungo altro.......!!!) sono arrivato fino in fondo per meriti esclusivamente miei.....se passo è strameritato se non succederà amen.....basta con questa storia che trionferà la giustizia quando fa comodo.....specie quando parlano i rosiconi. Se poi dovesse venire tutto annullato ringraziamo le organizzazioni sindacali per essersi inventate questa procedura di riqualificazione!!!!
Rispondi

Da: ...	21/07/2011 12:28:23
l'errore è stato non fare la riqualificazione dei b3 con tutti gli altri b2 b1 c1 c2 c3 ecc almeno partivamo nello stesso momento con armi pari invece hanno voluto fare i furbi
Rispondi

Da: ...	21/07/2011 12:29:06
pardon "come" e non con
Rispondi

Da: -----	21/07/2011 12:31:06
Ormai si aspetta solo l'ufficialità dell'annullamento, di cosa parliamo......
Rispondi

Da: per ----	21/07/2011 12:43:34
E che fine farebbero i neo C1?
Rispondi

Da: x ----	21/07/2011 13:12:57
La prenderebbero nel c...o
Rispondi

Da: ...	21/07/2011 13:58:27
ma tanto per quel che ci danno 20 euri 30 euri ??? è meglio chiedere il risarcimento
Rispondi

Da: COME	21/07/2011 15:00:50
IL N. DELLA SENTENZA PER IL RICORSO 9710 VERRA' INSERITO NELLA PAGINA DELLO STESSO RICORSO?
Rispondi

Da: 429	22/07/2011 10:21:12
TAR concederà l'(integrazione di) anzianità ai B3r? Questo è il dilemma; a rigor di logica non gliela concederà (questo non significa che i B3r saranno per forza retrocessi, ormai); quindi gli idonei (fino al 429, si sono io) proclamati vincitori e promossi; altrimenti la concessione di anzianità dovrebbero darla, per par condicio, anche ai B1 e B3 fra i primi 407 della graduatoria generale. Cmq vada si dovrà chiarire il nocciolo dell'anzianità integrata (o meno).
Rispondi

Da: 429	22/07/2011 10:22:10
correzione: "per par condicio, anche ai B1 e B2 fra i primi 407"
Rispondi

Da: x 429	22/07/2011 10:30:05
Non scervellarti troppo,è proprio sulla par condicio che il tar ha deciso l'annullamento. buon Ferragosto a tutti.
Rispondi

Da: .....	22/07/2011 10:45:25
ma che annullamento..... State tranquilli ..non c'è nessun annullamento. Lo avremmo già saputo tutti
Rispondi

Da: x 429	22/07/2011 10:51:52
a seguire il tuo ragionamento i B3r sarebbero comunque considerati "graziati" con ammissione di "cazzata recidiva"!; ergo, dovesse passare il tuo concetto TUTTI (e ripeto TUTTI!) i B3 in graduatoria si sentirebbero comunque presi in giro e defraudati (non solo quelli fino al posto n.429!).
Rispondi

Da: -----	22/07/2011 11:11:54
X..... stai tranquillo che lo saprai, basta solo aspettare.
Rispondi

Da: FINE	22/07/2011 11:15:45
ANNULLAMENTO TOTALE per tutta la procedura, a partire dalla truffa delle preselezioni!! Questa è l'unica cosa logica! Stop.
Rispondi

Da: .....	22/07/2011 11:45:26
ma quando mai in italia le cose sono logiche.... o, peggio ancora, giuste e corrette.... Mica siamo in germania ..o svizzera..... Lì hanno l'etica protestante (merito e responsabilità)...qui abbiamo la "non etica" del privilegio e del diritto politicizzato. E quando ti beccano nel marciume tu rispondi..."tengo famiglia".... e non succederà nulla...Questa riqualificazione rientra nella "non etica"...Perciò: nessun annullamento.
Rispondi

Da: FINE	22/07/2011 11:50:07
Questo è quello che pensi tu!
Rispondi

Da: 429	22/07/2011 12:15:55
Forse non riesco a spiegarmi: i B3r per essere confermati vincitori devono avere il requisito dell'anzianità (che non avevano): se non gliela dai, visto che è stato seguito il principio della precedenza alla fascia superiore (sulla base della quale, ad es. alcuni B2 con anche 80 punti sono stati NON vincitori e anche alcuni B1) sono solo due le ipotesi restanti: 1) Gliela si concede (in modo virtuale o come volete voi; in tal modo si sana una mancanza di requisiti prevista dal bando, anche se ciò potrebbe far .. incavolare i predetti B2 e B1, virtualmente vincitori, senza le precedenze di fascia) 2) Si modifica il bando, sancendo la non vincolatività delle precedenze per fascia. Quindi, o integri l'anzianità o modifichi il bando. Qualcuno intravede altre soluzioni?
Rispondi

Da: x 429	22/07/2011 12:25:01
Ti sei spiegato. Il problema - però - è sempre lo stesso: come si fa a cambiare le "carte in tavola" (la tua "anzianità virtuale") in corso d'opera??????
Rispondi

Da: per 429	22/07/2011 12:51:03
e i B3 scalciati dai B3r vengono integrati?
Rispondi

Da: .....	22/07/2011 13:38:50
http://www.youtube.com/watch?v=kj-EWuy2Wj0&feature=related "..se cercate il colpevole ... non c'è che da guardarvi allo specchio..."
Rispondi

Da: 429	22/07/2011 20:08:27
per per 429: verrebbero integrati se vincono il ricorso .. in corso; altrimenti resta solo la possibilità di scorrimento graduatoria. Forse la sentenza (speriamo presto) ci aiuterà a chiarirci le idee.
Rispondi

Da: considerazioni	22/07/2011 22:59:21
bisogna far presente che i B3R non hanno scavalcato solo i ricorrenti ma bensì tutti i B3 che avevano i 5 anni previsti dal bando e che non hanno fatto ricorso solo per non spendere altri soldi considerato che già ne avevano fatto un altro (il primo contro il bando). quindi il tar dovrà prendere seri provvedimenti in tal senso perchè è vero che li ha ammessi (visto che avevano l'anzianità da B2) ma mica si è pronunciato sul loro inserimento in graduatoria !!! l'errore a mio avviso quindi è stato del'amministrazione che ARBITRARIAMENTE li ha mischiati con tutti i B3 diciamo "regolari" invece di inserirli subito dopo prima dei B2 e non si comprende la MOTIVAZIONE di tale decisione ? e questo credo sia il nocciolo della questione. poi per quanto riguarda il fatto che i B3R non si possano più estromettere e chi lo dice ? c'è una apposita clausola nel contratto quindi al TAR o al CDS l'ardua sentenza e da qui non si schioda
Rispondi