NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>
Da: Praticante Bologna | 21/05/2012 14:00:01 |
ma il Ministero ha mai risposto a qualcuna delle vostre mail? | |
Da: Praticante Romagnolo | 21/05/2012 15:01:49 |
si, con una supercazzola prematurata come se fosse antani. | |
Da: Sanasana | 21/05/2012 15:10:22 |
Scusatemi, non vorrei creare ulteriore scompiglio ma... siete sicuri che il CDO di Forlì-Cesena abbia deliberato sulla retroattività? Perchè ho chiesto informazioni alla Segreteria via mail giusto un paio di ore fa, e mi sono vista rispondere: "il Consiglio non deciso nulla per quanto riguarda la retroattività. Ha applicato la normativa ai nuovi iscritti come per legge." Non ci sto capendo più nulla... | |
Da: semplicissimo: | 21/05/2012 15:21:48 |
nel dubbio (creato dai quei figli di 'na ******** del CNF), la maggiornaza sta attendendosi alla buona vecchia regola DonAbbondiana del "prendersela col più debole", cioè coi praticanti. | |
Da: jus | 21/05/2012 15:39:26 |
a me fa incazzare di brutto quando rispondono - come a Pisa -... mi dispiace, ma il Consiglio non ha ancora deciso! Ma come non ha ancora deciso??? Che cazzo ci state a fare?? DOVETE DECIDERE, brutte merde!!! | |
Da: low cost irony | 21/05/2012 15:45:36 |
hanno deciso... di non decidere. Scherzi a parte (è humour nero, in realtà), il mio consiglio rimane quello: mandateli a quel paese e comportatevi come se la vostra pratica fosse finita. P.S. Stamattina non sono andato dal GdP. E adesso non sto scrivendo dal PC del mio dominus, al quale ho detto settimana scorsa di andarsene a cercare un altro... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: jus | 21/05/2012 16:04:56 |
hai pienamente ragione, ma se poi quei bastardi non ti rilasciano il certificato di compiuta pratica, che fai?? per 6 mesi non voglio buttare via 1 anno e mezzo di sacrifici... | |
Da: CdO Forli- Cesena | 21/05/2012 16:11:10 |
Non date false informazioni sul Cdo Forli - Cesena. Nessuna retroattività | |
Da: jus | 21/05/2012 16:38:35 |
ma è possibile che in Toscana, dopo la decisione di Firenze, nessun'altro si sia mosso?!? è tutto fermo?? eppure Firenze dovrebbe fare da guida... quando gli pare!! | |
Da: Demetra | 21/05/2012 17:40:37 |
ma dov'è quello che ha detto che aveva notizie quasi certe che Pisa si sarebbe mossa?? ragazzi niente nuove?? | |
Da: jus | 21/05/2012 17:45:00 |
niente di niente! | |
Da: @ Jus | 21/05/2012 18:00:59 |
Rispetto la tua scelta, sinceramente. Personalmente appartengo alla categoria degli idealisti. Come Mohammed Alì, che buttò via anni di carriera per opporsi alla guerra in Vietnam. Come quei giovani che sono andati in galera, o comunque si sono beccati condanne penali per renitenza alla leva, perché io potessi, anni dopo, beneficiare del sacrosanto diritto all'obiezione di coscienza al servizio militare. Onestamente credo sia più facile che un elefante passi per la cruna di un ago, ma se, come dici tu, non dovessero poi darmi il certificato di compiuta pratica nonostante il chiarissimo dettato normativo, beh, sia detto con umiltà e senza spocchia, questo Paese non meriterebbe ch'io indossi la toga. | |
Da: è finita | 21/05/2012 18:03:20 |
http://www.ordineavvocati.ts.it/UserFiles//File/ALLEGATI_NOTIZIE/parere_Ministro_Giustizia_su_durata_tirocinio_professionale.pdf | |
Da: Che schifo!!!!!!!!!!!!!! | 21/05/2012 18:11:27 |
Che Stato di merda!!!!!!!! | |
Da: Marlin 85 | 21/05/2012 18:15:33 |
Bah! Che botta.... | |
Da: jus | 21/05/2012 18:20:04 |
non ci posso credere.. è uno scherzo!?!? | |
Da: Quello dell''elefante... | 21/05/2012 18:21:41 |
...che è passato attraverso la cruna. Ironia della sorte, ho appreso di questa notizia infame subito dopo aver postato il mio messaggio delle 18:00... Ho il voltastomaco, perché pensavo che il ministro fosse dalla nostra parte, e invece leggendo il suo parere mi rendo conto che ha sostanzialmente riprodotto la tesi del CNF, secondo cui è un nuovo tipo di tirocinio, quello introdotto dalla nuova legge, e non si applica perciò ai "vecchi praticanti". che tristezza... | |
Da: Silvestrina | 21/05/2012 18:23:26 |
sono sconvolta!!! Vi prego ditemi che non è vero!!! | |
Da: Marlin 85 | 21/05/2012 18:23:48 |
A questo punto mi chiedo se il parere de Ministero è vincolante anche per quegli ordini che hanno già hanno deliberato a favore della riduzione "erga omnes"...... | |
Da: jus | 21/05/2012 18:24:48 |
e ora??? chi ha interrotto la pratica o gli ordini che hanno rilasciato il certificato come Genova, Torino, Firenze.... che succederà?? che casino!!!! non ho parole, mi resta solo la voglia di migrare altrove!!! | |
Da: jus | 21/05/2012 18:26:51 |
W il governo dello Sviluppo, della Crescita, dei Giovani... che buffoni!!! | |
Da: @ Marlin 85 | 21/05/2012 18:26:54 |
A prescindere dalla vincolatività ex lege, considerato che il parere del Ministero è rivolto al CNF sono pronto a scommettere che da domani fioccheranno le delibere di "dietro-front", che, "preso atto del parere del Ministero, ..." :-( Ci sarebbe da ridere, se non ci fossere 6 mesi del nostro sudore (gratis) di mezzo | |
Da: sono ufficialmente... | 21/05/2012 18:31:31 |
...un praticante avvocato di serie B... | |
Da: giu | 21/05/2012 18:32:00 |
quindi: Tizio che si è iscritto il 23 gennaio 2012 darà l'esame a dicembre 2014.... e Caio che si è iscritto il 24 gennaio 2012 darà l'esame a dicembre 2013.... ragionevole insomma. | |
Da: ancora non abbiamo visto niente!!! | 21/05/2012 18:36:12 |
Da ex sostenitore del Governo Monti, posso dire in tutta onestà che il parere del ministro Severino "puzza" di pressioni lobbistiche. E' troppo simile al parere del CNF, e questa non è affatto una bella notizia. Mi rendo conto che rischio di sconfinare nell'off topic, ma badate che al ministero stanno lavorando al complessivo riordino della professione forense, e se a pensar male si fa peccato ma ci s'azzecca... beh... vedo nuvoloni neri all'orizzonte. | |
Da: jus | 21/05/2012 18:37:13 |
che schifo... questa è l'italietta delle lobby... ho il vomito!!! e ora ho paura che passi anche la riforma forense che hanno architettato per eliminarci definitivamente... è tutta una cricca! senza speranza !!! se i giovani non hanno un futuro l'Italia muore!!!! | |
Da: jus | 21/05/2012 18:57:05 |
non oso davvero pensare a chi si è iscritto nei primi giorni di gennaio e che perderà un anno!!! come al solito vincono i cattivi!!!! ma la Severino, un ripasso di diritto costituzionale, no?? | |
Da: il diritto... | 21/05/2012 19:00:47 |
...costituzionale o meno, non c'entra niente. Queste decisioni non sono adottate secondo diritto, e comunque, come si dice da 2000 anni, "il diritto per i nemici si applica, e per gli amici si interpreta". Non dimentichiamo che la Severino è un avvocato piuttosto affermato, e che la sua lettera assomiglia moltissimo al parere del CNF. Basta fare 2 + 2... | |
Da: Praticante Romagnolo | 21/05/2012 19:03:03 |
Merda. Che botta. Il nostro audace collega di Bari farebbe bene a tornare dal suo dominus e chiedere umilmente perdono. :-) Per quanto mi riguarda ho iniziato a Ottobre 2011, quindi - 18 o 24 mesi - darei comunque l'esame a dicembre 2013. Nel mio studio ho grande libertà, potrò tranquillamente preparare l'esame per bene. L'unica era per il rimborso spese... | |
Da: jus | 21/05/2012 19:05:04 |
è proprio vero..fatta la legge, trovato l'inganno!!! e l'italia va a rotoli... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>