Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Stefania39 31/03/2012 21:54:29
:) si, ma lo faccio solo per caso, non temere!

ricorrente
Se è vero ciò che dici perchè non hai detto nulla in quella sede? Io non capisco....gridate alla giustizia e poi non siete in grado di fare nulla per ottenerla. E vi lamentate pure....boh?

Da: @ docente ricorrente 31/03/2012 21:57:12
Hai centrato in pieno !

Da: calabria1 31/03/2012 22:01:11
@ @calabria1
per contrallare quanto da me detto puoi andare Forum Concorso Dirigente scolastico - Preparazione agli scritti pag 1056 - 57 trovi qualcosa di quanto ti ho detto, se poi hai la pazienza di leggere qualche pagina prima e dopo troverai molto altro!
Concordo pienamente con ricorrente

Da: elas 31/03/2012 22:09:01

Da: ricorrente 31/03/2012 22:12:47
BISOGNA FERMARE I RICORRENTI CHE HANNO SUPERATO LA PROVA SCRITTA IN CALABRIA:SOLO IN POCHI HANNO AVUTO LA POSSIBILITA'DI PARTECIPARE ALLO SCRITTO SENZA AVER SUPERATO LA PRESELETTIVA.DENUNCIAMOLI ALL'ANP.
LA PRESELETTIVA COSTITUIVA UNA FASE DEL CONCORSO E COME TALE DOVEVA ESSERE SUPERATA.

Da: elas 31/03/2012 22:13:37
@sympa-tia

complimenti sono Felice per te! Quando dovrai sostenere gli orali?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ricorrente 31/03/2012 22:14:46
Tu hai le pigne in testa !

Da: smil 31/03/2012 22:16:08
La giustiuzia in Calabria ?E'una pura utopia!!!!!!!!!!!

Da: elas 31/03/2012 22:17:50
@sympa-tia

Avete notizie sui risultati della sicilia?grazie

Da: smil 31/03/2012 22:18:03
ANP dove sei?

Da: svo 31/03/2012 22:19:39
Notizie della Basilicata?

Da: @ smil 31/03/2012 22:19:59
ANP ?
E che cos'è ?
Meglio il circolo Pickwick !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x anche in Campania 31/03/2012 22:27:48
Quali sono le tue fonti informative? Sono attendibili?

Da: paolatta 31/03/2012 22:30:24
e smettetela con sta Campania...ma chi è questo psicopatico che ogni tre minuti fa la stessa domanda??? Non si sa niente? Meglio così!!! Niente nuove, buone nuove

Da: @ ricorrente 31/03/2012 22:31:00
quanti sarebbero gli ammessi con riserva?un decreto dell'USR, qualche giorno prima delle prove scritte,citava solo due (di cui un-a presente nell'elenco pubblicato ieri).Basta fare un rapido controllo dei due documenti per avere conferma. Ci sono anche altri?

Da: @ Stefania39 31/03/2012 22:34:06
anche se non sei calabrese, ti sei presa a cuore la vicenda o meglio sembra che tu voglia prendere le parti di qualcuno.
Sappi che quel giorno una concorrente di un'aula vicina la mia si è messa ad urlare contro una collega che stava copiando (tutti abbiamo sentito le urla) anche la commissione e sai che cosa ha fatto, ha solo ritirato il materiale e poi sembra, come è stato scritto sul forum qualche giorno dopo, che in alcune aule abbia detto insieme al dirigente dell'usr di stare attenti e di non farsi beccare a copiare

Da: marymy 31/03/2012 22:37:26
@ sympa
torno nel forum per farti i complimenti, bravissima (ma non avevo dubbi);
auguri a tutti i calabresi ammessi, un saluto anche a quelli che non sono nell'elenco
qual è la percentuale degli ammessi?

Da: canguro 31/03/2012 22:43:52
minivi sarà contento dell'autogol delle commissioni
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36473
il concorso è seriamente a rischio di annullamento

Da: paolatta 31/03/2012 22:47:00
@canguro

questa te la potevi risparmiare

Da: canguro 31/03/2012 22:50:46
scusa, ma perchè avrei dovuto risparmiarmela?
aspiro a diventare DS, il mio primo obiettivo è la correttezza amministrativa.

Da: X CALABRESI NON AMMESSI 31/03/2012 22:51:50
Nei pubblici concorsi, la mancata predeterminazione di criteri oggettivi di valutazione delle prove, che in base all'art. 12 del D.P.R. 487/1994 assolvono ad una precisa funzione di trasparenza ed imparzialità dell'azione amministrativa, rende illegittima la procedura concorsuale.

Questa la conclusione del TAR Piemonte, sez. II nella sentenza 10 marzo 2007, n. 1180.

Il caso ha riguardato una candidata, dichiarata non idonea ad un concorso pubblico, che impugna la procedura concorsuale lamentando, tra l'altro, il mancato espletamento della predeterminazione dei criteri di valutazione delle prove.

Il Collegio, avendo accertato che tale adempimento nel caso di specie risulta mancante, accoglie il ricorso, richiamando la giurisprudenza amministrativa secondo cui il principio che esige, nella materia concorsuale, la predeterminazione dei criteri di massima che consentano di risalire al procedimento logico seguito dalla commissione giudicatrice nell'esprimere il giudizio tecnico discrezionale sulle prove di esame, ha natura e valore di ordine generale, applicabile in ogni concorso pubblico e non può essere eluso (C.d.S., Sez. V - sentenza 12 ottobre 2004 n. 6575).

Inoltre, il Tar ha considerato che quand'anche esistono delle interpretazioni più elastiche secondo cui si ritiene possibile che i criteri siano determinati anche dopo l'effettuazione delle prove concorsuali purché prima della loro correzione, comunque si esclude che dai suddetti criteri si possa in assoluto prescindere (C.d.S., Sez. VI, 25 luglio 2003, n. 4282; C.d.S., Sez. IV, 22 settembre 2005, n. 4989).

In conclusione, per il Collegio, la predeterminazione dei criteri, la cui funzione è quella di assicurare la trasparenza dell'attività di valutazione, che il legislatore vuole ricondotta a criteri oggettivi, dai quali discende per la Commissione di concorso una vera e propria delimitazione preventiva della propria sfera tecnico-discrezionale non può essere disattesa, pena l'illegittimità del procedimento concorsuale.

(Altalex, 6 aprile 2007. Nota di Gesuele Bellini)

Da: X Canguro 31/03/2012 22:54:45
Bravo sei un persona estremamente corretta

Da: Dimonios 31/03/2012 22:55:46
@ marymy

novità??????

Da: svo 31/03/2012 23:04:30
I ricorrenti ammessi all'orale in Calabria pare siano tre

Da: ciaociao 31/03/2012 23:07:20
Per Canguro e altri

Ma chi dice che i criteri non ci siano?
Non sono stati pubblicati, ma la commissione li può aver stabiliti e verbalizzati.

Da: Criteri 31/03/2012 23:08:25
@ caiociao

Sì, però i criteri devono anche essere pubblicati in modo che tutti i concorrenti li conoscano PRIMA dell'espletamento delle prove !

Da: news 31/03/2012 23:09:30
@ricorrente
mi permetto di insistere. Fonte autorevole ma molto riservata. 45-55% nel Lazio.

Da: ciaociao 31/03/2012 23:09:48
Di questo nella sentenza del piemonte non si parla

Da: Il GUFACCIO 31/03/2012 23:09:48
Vedrete che questo concorso, nato male, finirà nel peggiore dei modi !

Da: marymy 31/03/2012 23:11:10
@dimonios
niente di niente, anche se ogni tanto qualche collega "benissimo" informato parla di pubblicazioni a breve...ti confesso che questi colleghi informati mi fanno molta paura...o sono dei millantatori o sono informati davvero...e allora per chi è bravo soltanto non c'è speranza!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stefania39	31/03/2012 21:54:29
:) si, ma lo faccio solo per caso, non temere! ricorrente Se è vero ciò che dici perchè non hai detto nulla in quella sede? Io non capisco....gridate alla giustizia e poi non siete in grado di fare nulla per ottenerla. E vi lamentate pure....boh?

Da: @ docente ricorrente	31/03/2012 21:57:12
Hai centrato in pieno !

Da: calabria1	31/03/2012 22:01:11
@ @calabria1 per contrallare quanto da me detto puoi andare Forum Concorso Dirigente scolastico - Preparazione agli scritti pag 1056 - 57 trovi qualcosa di quanto ti ho detto, se poi hai la pazienza di leggere qualche pagina prima e dopo troverai molto altro! Concordo pienamente con ricorrente

Da: ricorrente	31/03/2012 22:12:47
BISOGNA FERMARE I RICORRENTI CHE HANNO SUPERATO LA PROVA SCRITTA IN CALABRIA:SOLO IN POCHI HANNO AVUTO LA POSSIBILITA'DI PARTECIPARE ALLO SCRITTO SENZA AVER SUPERATO LA PRESELETTIVA.DENUNCIAMOLI ALL'ANP. LA PRESELETTIVA COSTITUIVA UNA FASE DEL CONCORSO E COME TALE DOVEVA ESSERE SUPERATA.

Da: elas	31/03/2012 22:13:37
@sympa-tia complimenti sono Felice per te! Quando dovrai sostenere gli orali?

Da: @ ricorrente	31/03/2012 22:14:46
Tu hai le pigne in testa !

Da: smil	31/03/2012 22:16:08
La giustiuzia in Calabria ?E'una pura utopia!!!!!!!!!!!

Da: elas	31/03/2012 22:17:50
@sympa-tia Avete notizie sui risultati della sicilia?grazie

Da: @ smil	31/03/2012 22:19:59
ANP ? E che cos'è ? Meglio il circolo Pickwick !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x anche in Campania	31/03/2012 22:27:48
Quali sono le tue fonti informative? Sono attendibili?

Da: paolatta	31/03/2012 22:30:24
e smettetela con sta Campania...ma chi è questo psicopatico che ogni tre minuti fa la stessa domanda??? Non si sa niente? Meglio così!!! Niente nuove, buone nuove

Da: @ ricorrente	31/03/2012 22:31:00
quanti sarebbero gli ammessi con riserva?un decreto dell'USR, qualche giorno prima delle prove scritte,citava solo due (di cui un-a presente nell'elenco pubblicato ieri).Basta fare un rapido controllo dei due documenti per avere conferma. Ci sono anche altri?

Da: @ Stefania39	31/03/2012 22:34:06
anche se non sei calabrese, ti sei presa a cuore la vicenda o meglio sembra che tu voglia prendere le parti di qualcuno. Sappi che quel giorno una concorrente di un'aula vicina la mia si è messa ad urlare contro una collega che stava copiando (tutti abbiamo sentito le urla) anche la commissione e sai che cosa ha fatto, ha solo ritirato il materiale e poi sembra, come è stato scritto sul forum qualche giorno dopo, che in alcune aule abbia detto insieme al dirigente dell'usr di stare attenti e di non farsi beccare a copiare

Da: marymy	31/03/2012 22:37:26
@ sympa torno nel forum per farti i complimenti, bravissima (ma non avevo dubbi); auguri a tutti i calabresi ammessi, un saluto anche a quelli che non sono nell'elenco qual è la percentuale degli ammessi?

Da: canguro	31/03/2012 22:43:52
minivi sarà contento dell'autogol delle commissioni http://www.altalex.com/index.php?idnot=36473 il concorso è seriamente a rischio di annullamento

Da: paolatta	31/03/2012 22:47:00
@canguro questa te la potevi risparmiare

Da: canguro	31/03/2012 22:50:46
scusa, ma perchè avrei dovuto risparmiarmela? aspiro a diventare DS, il mio primo obiettivo è la correttezza amministrativa.

Da: X CALABRESI NON AMMESSI	31/03/2012 22:51:50
Nei pubblici concorsi, la mancata predeterminazione di criteri oggettivi di valutazione delle prove, che in base all'art. 12 del D.P.R. 487/1994 assolvono ad una precisa funzione di trasparenza ed imparzialità dell'azione amministrativa, rende illegittima la procedura concorsuale. Questa la conclusione del TAR Piemonte, sez. II nella sentenza 10 marzo 2007, n. 1180. Il caso ha riguardato una candidata, dichiarata non idonea ad un concorso pubblico, che impugna la procedura concorsuale lamentando, tra l'altro, il mancato espletamento della predeterminazione dei criteri di valutazione delle prove. Il Collegio, avendo accertato che tale adempimento nel caso di specie risulta mancante, accoglie il ricorso, richiamando la giurisprudenza amministrativa secondo cui il principio che esige, nella materia concorsuale, la predeterminazione dei criteri di massima che consentano di risalire al procedimento logico seguito dalla commissione giudicatrice nell'esprimere il giudizio tecnico discrezionale sulle prove di esame, ha natura e valore di ordine generale, applicabile in ogni concorso pubblico e non può essere eluso (C.d.S., Sez. V - sentenza 12 ottobre 2004 n. 6575). Inoltre, il Tar ha considerato che quand'anche esistono delle interpretazioni più elastiche secondo cui si ritiene possibile che i criteri siano determinati anche dopo l'effettuazione delle prove concorsuali purché prima della loro correzione, comunque si esclude che dai suddetti criteri si possa in assoluto prescindere (C.d.S., Sez. VI, 25 luglio 2003, n. 4282; C.d.S., Sez. IV, 22 settembre 2005, n. 4989). In conclusione, per il Collegio, la predeterminazione dei criteri, la cui funzione è quella di assicurare la trasparenza dell'attività di valutazione, che il legislatore vuole ricondotta a criteri oggettivi, dai quali discende per la Commissione di concorso una vera e propria delimitazione preventiva della propria sfera tecnico-discrezionale non può essere disattesa, pena l'illegittimità del procedimento concorsuale. (Altalex, 6 aprile 2007. Nota di Gesuele Bellini)

Da: X Canguro	31/03/2012 22:54:45
Bravo sei un persona estremamente corretta

Da: svo	31/03/2012 23:04:30
I ricorrenti ammessi all'orale in Calabria pare siano tre

Da: ciaociao	31/03/2012 23:07:20
Per Canguro e altri Ma chi dice che i criteri non ci siano? Non sono stati pubblicati, ma la commissione li può aver stabiliti e verbalizzati.

Da: Criteri	31/03/2012 23:08:25
@ caiociao Sì, però i criteri devono anche essere pubblicati in modo che tutti i concorrenti li conoscano PRIMA dell'espletamento delle prove !

Da: news	31/03/2012 23:09:30
@ricorrente mi permetto di insistere. Fonte autorevole ma molto riservata. 45-55% nel Lazio.

Da: ciaociao	31/03/2012 23:09:48
Di questo nella sentenza del piemonte non si parla

Da: Il GUFACCIO	31/03/2012 23:09:48
Vedrete che questo concorso, nato male, finirà nel peggiore dei modi !

Da: marymy	31/03/2012 23:11:10
@dimonios niente di niente, anche se ogni tanto qualche collega "benissimo" informato parla di pubblicazioni a breve...ti confesso che questi colleghi informati mi fanno molta paura...o sono dei millantatori o sono informati davvero...e allora per chi è bravo soltanto non c'è speranza!