Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: calabria1 31/03/2012 18:22:55
@ calabria3
mi sembra giusto contattare un avvocato, ma è necessario che ci sia qualcuno che prenda in mano la situazione. Tu conosci qualcuno che potrebbe farlo? E i sindacati potebbero dare indicazioni per come muoversi? Cosa ne pensi?

Da: dimensionata 31/03/2012 18:23:00
grazie canguro

Da: letizia67 31/03/2012 18:24:30
http://www.laprevidenza.it/news/pubblico-impiego/concorsi-pubblici-il-candidato-puo-accedere-agli-elaborati-degli-altri/2863

Da: calabriabella 31/03/2012 18:24:43
l'amministrazione deve informare i controinteressati, questi possono avanzare diniego, ma l'amministrazione deve esprimere il suo parere o accoglie o non accoglie (motivando) la decisione. In caso di mancato accoglimento è ammesso ricorso al Tar. L.241\90

Da: Stefania39 31/03/2012 18:27:23
Sera a tutti.
sto leggendo gli interventi calabresi. Sinceramente non so....come si fa a dire raccomandati si, raccomandati no? Il dato certo è che è passato iquasi il 43% dei candidati, cioè quasi la metà, e non mi sembra poco. 43% di raccomandati? Forse è un po' troppo?
Comunque visionare i vostri elaborati è un sacrosanto diritto....e forse qualche risposta potrà essere già data.

Da: informazioni 31/03/2012 18:28:50
@ simpaeccetera

è meglio rimanere in silenzio ed essere considerati
imbecilli che aprire bocca e togliere ogni dubbio!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SUPERSYMPAPERA 31/03/2012 18:29:07
Pongo un interrogativo, premesso che non sono direttamente interessata.
E' ragionevole ipotizzare che candidati plurilaureati, muniti di master ed altri titoli di studio ad hoc e che vantano molti anni di esperienza professionale, anche in posizioni di collaborazione diretta con il loro D.S., non riescano a superare, almeno con il minimo, due prove scritte, delle quali la seconda dovrebbe essere impostata su di un piano professionale ?
E' vero che il particolare stato emotivo derivante dallo stress d'esame e vari altri fattori incontrollabili possono condizionare gravemente le performances dei concorrenti, ma da qui a sostenere che un candidato, maturo per età e per esperienza professionale, non sia in grado di acquisire almeno il minimo punteggio in ciascuna delle due prove ce ne corre davvero.

Da: SUPERSYMPAPERA 31/03/2012 18:30:01
@ informazioni

Infatti, con il tuo ultimo post mi hai tolto ogni dubbio !

Da: SUPERSYMPAPERA 31/03/2012 18:31:49
Chiarisco che ho superato gli scritti.

Da: canguro 31/03/2012 18:32:07
citare la fonte normativa? ma qua stiamo preparando un concorso a DS o giocando a monopoli? fa parte del programma, quindi ovviamente è la bassanini sulla trasparenza

certo sti dati assurdamente bassi delle 4 regioni che hanno pubblicato fanno riflettere non poco, tra gli esclusi c'è gente che ha collaborato attivamente al forum dimostrando competenze e conoscenze, capacità di scrittura, ecc.

possibile che non sia riuscita neanche a raggiungere una coppia di 21?
e nelle altre 3 regioni, oltre al friuli del quale qualcuno ha pubblicato qua gli istogrammi, c'è qualche 30 30 o c'è stato un ordine di giocare al ribasso?

Da: calabriabella 31/03/2012 18:35:48
CANGURO, perdonami ma la Bassanini è la L.59\97
la legge sulla trasparenza degli atti amministrativi è la 241\90

Da: @ canguro 31/03/2012 18:36:34
Beccato !

Da: grifog 31/03/2012 18:37:18
@ supersimp..

se era così scontato tanto valeva nominarli subito DS.

Da: Boh 31/03/2012 18:37:30
Canguro, fatti un bagno di umiltà !

Da: calabriabella 31/03/2012 18:37:31
CANGURO, perdonami ma la Bassanini è la L.59\97
la legge sulla trasparenza degli atti amministrativi è la 241\90
la Bassaninin riguarda il decentramento delle p.a e in particolare l'art.21 riguarda le ist. scolastiche (autonomia e personalità giuridica)

Da: @ Stefania39 31/03/2012 18:37:31
Non so dove vivi, ma tu non hai idea cosa si mette in moto in queste circostanze in Calabria e poi 190 persone non sono poi tante, inoltre è stato detto più volte che sicuramente alcuni sono passati giustamente, il problema è far venire allo scoperto quelli che sono passati senza meritarlo e vanno ad occupare il posto che spettava a qualchun altro

Da: SUPERSYMPAPERA 31/03/2012 18:39:38
@ grifog

Il problema è che ci sono vari tasselli del puzzle che si stanno poco a poco incastrando alla perfezione.
Che ne pensi ?

Da: Stefania39 31/03/2012 18:41:43
Ehi....calmini....vivo in puglia :)
ho già detto che non so se sia vero ciò che dite o meno. Io di certo non conosco le persone illustri di cui parlate, tantomeno le capacità di queste persone, perciò non posso dire proprio nulla in proposito.
Ho detto solo che sicuramente sono passate tante altre persone valide.

Da: Stefania39 31/03/2012 18:43:24
Ola Grifog
Ti sei ritrovato poi con quello che ti ho detto?

Da: canguro 31/03/2012 18:45:46
e comunque ecco un precedente specifico

http://www.unitel.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1045&catid=34:amministrativo-giurisprudenza&Itemid=90

Da: grifog 31/03/2012 18:45:50
Ciao Stefania

si corrisponde tutto, solo che a me risulta che possono restare fino a fine contratto.... ;-)

Da: janne 31/03/2012 18:46:38
qualcuno ha notizie della Toscana???
A quando i risultati?

Da: @kal 31/03/2012 18:46:52
in calabria sono state corrette entrambe le prove.

Da: Stefania39 31/03/2012 18:49:45
beh, si, ovvio. è la stessa cosa grì.
esempio...un ds compie gli anni il 13 novembre, dunque, può rimanere un altro anno....ma è ovvio che deve rimanere fino ad agosto in servizio.
una cosa non esclude l'a<ltra, ti pare? ;)

Da: grifog 31/03/2012 18:52:31
si certo che mi pare.... ma da queste parti i contratti sono quasi tutti da tre anni e in molti casi scadono nel 2014... Non so se rendo l'idea ;-)

Da: Kal 31/03/2012 18:52:55
Non vi sono controinteressati nell'accesso agli atti di un concorso
TAR Lazio-Roma, sez. III, sentenza 08.07.2008 n�° 6450

http://www.altalex.com/index.php?idnot=42523

Da: nunzia73 31/03/2012 18:53:47
per informazioni
secondo me ci sarai e stai serena

per trizzi
in lombardia prevedo il 50%......

per stefania39
ti porto i saluti di simonico che ho sentito tramite mail e ti fa il suo in bocca al lupo per il concorso.....

Da: Stefania39 31/03/2012 18:55:04
no, no. i pensionamentoi coatti, che io sappia, sono per i 64enni. solo fino ai 65 anni. un solo altro anno, per evitare reggenze pesanti e dispersive.
io ho capito così..... dici di no?

Da: Kal 31/03/2012 18:55:53
a @kal

Ok. Quindi in Calabria la commissione ha proceduto a valutare entrambe le prove del concorso. Qualche voce mi aveva riportato che invece avessero corretto la seconda, solo se fosse necessario.

Da: Stefania39 31/03/2012 18:56:25
@nunzia 73
ma grazie! gentilissima. Dalle un abbraccio da parte mia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: calabria1	31/03/2012 18:22:55
@ calabria3 mi sembra giusto contattare un avvocato, ma è necessario che ci sia qualcuno che prenda in mano la situazione. Tu conosci qualcuno che potrebbe farlo? E i sindacati potebbero dare indicazioni per come muoversi? Cosa ne pensi?

Da: letizia67	31/03/2012 18:24:30
http://www.laprevidenza.it/news/pubblico-impiego/concorsi-pubblici-il-candidato-puo-accedere-agli-elaborati-degli-altri/2863

Da: calabriabella	31/03/2012 18:24:43
l'amministrazione deve informare i controinteressati, questi possono avanzare diniego, ma l'amministrazione deve esprimere il suo parere o accoglie o non accoglie (motivando) la decisione. In caso di mancato accoglimento è ammesso ricorso al Tar. L.241\90

Da: Stefania39	31/03/2012 18:27:23
Sera a tutti. sto leggendo gli interventi calabresi. Sinceramente non so....come si fa a dire raccomandati si, raccomandati no? Il dato certo è che è passato iquasi il 43% dei candidati, cioè quasi la metà, e non mi sembra poco. 43% di raccomandati? Forse è un po' troppo? Comunque visionare i vostri elaborati è un sacrosanto diritto....e forse qualche risposta potrà essere già data.

Da: informazioni	31/03/2012 18:28:50
@ simpaeccetera è meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli che aprire bocca e togliere ogni dubbio!

Da: SUPERSYMPAPERA	31/03/2012 18:29:07
Pongo un interrogativo, premesso che non sono direttamente interessata. E' ragionevole ipotizzare che candidati plurilaureati, muniti di master ed altri titoli di studio ad hoc e che vantano molti anni di esperienza professionale, anche in posizioni di collaborazione diretta con il loro D.S., non riescano a superare, almeno con il minimo, due prove scritte, delle quali la seconda dovrebbe essere impostata su di un piano professionale ? E' vero che il particolare stato emotivo derivante dallo stress d'esame e vari altri fattori incontrollabili possono condizionare gravemente le performances dei concorrenti, ma da qui a sostenere che un candidato, maturo per età e per esperienza professionale, non sia in grado di acquisire almeno il minimo punteggio in ciascuna delle due prove ce ne corre davvero.

Da: SUPERSYMPAPERA	31/03/2012 18:30:01
@ informazioni Infatti, con il tuo ultimo post mi hai tolto ogni dubbio !

Da: SUPERSYMPAPERA	31/03/2012 18:31:49
Chiarisco che ho superato gli scritti.

Da: canguro	31/03/2012 18:32:07
citare la fonte normativa? ma qua stiamo preparando un concorso a DS o giocando a monopoli? fa parte del programma, quindi ovviamente è la bassanini sulla trasparenza certo sti dati assurdamente bassi delle 4 regioni che hanno pubblicato fanno riflettere non poco, tra gli esclusi c'è gente che ha collaborato attivamente al forum dimostrando competenze e conoscenze, capacità di scrittura, ecc. possibile che non sia riuscita neanche a raggiungere una coppia di 21? e nelle altre 3 regioni, oltre al friuli del quale qualcuno ha pubblicato qua gli istogrammi, c'è qualche 30 30 o c'è stato un ordine di giocare al ribasso?

Da: calabriabella	31/03/2012 18:35:48
CANGURO, perdonami ma la Bassanini è la L.59\97 la legge sulla trasparenza degli atti amministrativi è la 241\90

Da: grifog	31/03/2012 18:37:18
@ supersimp.. se era così scontato tanto valeva nominarli subito DS.

Da: Boh	31/03/2012 18:37:30
Canguro, fatti un bagno di umiltà !

Da: calabriabella	31/03/2012 18:37:31
CANGURO, perdonami ma la Bassanini è la L.59\97 la legge sulla trasparenza degli atti amministrativi è la 241\90 la Bassaninin riguarda il decentramento delle p.a e in particolare l'art.21 riguarda le ist. scolastiche (autonomia e personalità giuridica)

Da: @ Stefania39	31/03/2012 18:37:31
Non so dove vivi, ma tu non hai idea cosa si mette in moto in queste circostanze in Calabria e poi 190 persone non sono poi tante, inoltre è stato detto più volte che sicuramente alcuni sono passati giustamente, il problema è far venire allo scoperto quelli che sono passati senza meritarlo e vanno ad occupare il posto che spettava a qualchun altro

Da: SUPERSYMPAPERA	31/03/2012 18:39:38
@ grifog Il problema è che ci sono vari tasselli del puzzle che si stanno poco a poco incastrando alla perfezione. Che ne pensi ?

Da: Stefania39	31/03/2012 18:41:43
Ehi....calmini....vivo in puglia :) ho già detto che non so se sia vero ciò che dite o meno. Io di certo non conosco le persone illustri di cui parlate, tantomeno le capacità di queste persone, perciò non posso dire proprio nulla in proposito. Ho detto solo che sicuramente sono passate tante altre persone valide.

Da: Stefania39	31/03/2012 18:43:24
Ola Grifog Ti sei ritrovato poi con quello che ti ho detto?

Da: canguro	31/03/2012 18:45:46
e comunque ecco un precedente specifico http://www.unitel.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1045&catid=34:amministrativo-giurisprudenza&Itemid=90

Da: grifog	31/03/2012 18:45:50
Ciao Stefania si corrisponde tutto, solo che a me risulta che possono restare fino a fine contratto.... ;-)

Da: janne	31/03/2012 18:46:38
qualcuno ha notizie della Toscana??? A quando i risultati?

Da: @kal	31/03/2012 18:46:52
in calabria sono state corrette entrambe le prove.

Da: Stefania39	31/03/2012 18:49:45
beh, si, ovvio. è la stessa cosa grì. esempio...un ds compie gli anni il 13 novembre, dunque, può rimanere un altro anno....ma è ovvio che deve rimanere fino ad agosto in servizio. una cosa non esclude l'a<ltra, ti pare? ;)

Da: grifog	31/03/2012 18:52:31
si certo che mi pare.... ma da queste parti i contratti sono quasi tutti da tre anni e in molti casi scadono nel 2014... Non so se rendo l'idea ;-)

Da: Kal	31/03/2012 18:52:55
Non vi sono controinteressati nell'accesso agli atti di un concorso TAR Lazio-Roma, sez. III, sentenza 08.07.2008 n�° 6450 http://www.altalex.com/index.php?idnot=42523

Da: nunzia73	31/03/2012 18:53:47
per informazioni secondo me ci sarai e stai serena per trizzi in lombardia prevedo il 50%...... per stefania39 ti porto i saluti di simonico che ho sentito tramite mail e ti fa il suo in bocca al lupo per il concorso.....

Da: Stefania39	31/03/2012 18:55:04
no, no. i pensionamentoi coatti, che io sappia, sono per i 64enni. solo fino ai 65 anni. un solo altro anno, per evitare reggenze pesanti e dispersive. io ho capito così..... dici di no?

Da: Kal	31/03/2012 18:55:53
a @kal Ok. Quindi in Calabria la commissione ha proceduto a valutare entrambe le prove del concorso. Qualche voce mi aveva riportato che invece avessero corretto la seconda, solo se fosse necessario.

Da: Stefania39	31/03/2012 18:56:25
@nunzia 73 ma grazie! gentilissima. Dalle un abbraccio da parte mia.