>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

14 dicembre 2011 - Parere Penale
1769 messaggi, letto 112469 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59 - Successiva >>

Da: marchino214/12/2011 14:54:32
quando consegnano a biella?

Da: Disgustoso14/12/2011 14:54:49
beh sono solo loro che fanno queste porcate

Da: x indignatos14/12/2011 14:54:51
ma tu non sei un finanziere? Che ci fai qui?? Dovresti arrestare tutti!

Da: x Disgustoso14/12/2011 14:55:13
Disgustoso dice:"io intanto l'esame ce l'ho"...cosa vuol dire?L'esame è qualcosa che hai acquistato?..si indossa?..ne hai acquisito il possesso?..Complimenti!E in quele scuola hanno formato un soggetto così erudito?Comunque sono certa che tu l'abbia sostenuto ed anche superato un esame..si..quello di terza media al serale!

Da: ale-lecce14/12/2011 14:55:19
noi a lecce parliamo come vogliamo!!!! se vuoi ti posso impartire qualche lezione!!! avresti solo da imparare...

Da: Neko14/12/2011 14:55:33
Corte di Cassazione - Sentenza n. 989/2011
Gennaio 17, 2011 �· Categoria Leggi e Sentenze Circolari


Appropriazione indebita - Perseguibile d'ufficio anche a fronte di remissione di querela

Corte di Cassazione Sez. Seconda Pen. - Sent. del 17.01.2011, n. 989

Motivi della decisione

Con sentenza del 17.12.2009 il Tribunale di Ancona in composizione monocratica dichiarava non doversi procedere per remissione di querela nei confronti di S.J. imputato di appropriazione indebita di oggetti consegnatigli in conto vendita.
Ricorre per cassazione il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Ancona, contestando che l'impugnata sentenza è incorsa in violazione di legge per aver dichiarato estinto per intervenuta rimessione di querela un reato perseguibile di ufficio. Sostiene il ricorrente che in fatto era contestata l'aggravante 61 n. 11 c.p. (abuso di prestazioni d'opera) che, ai sensi del secondo comma dell'art. 646 c.p.p., determina la perseguibilità d'ufficio del reato.
Il ricorso è fondato.
Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte ai fini della configurabilità della circostanza aggravante prevista dall'art. 61 n. 11 c.p., l'espressione "abuso di relazioni di prestazione d'opera" abbraccia, nel suo significato, oltre all'ipotesi di un contratto di lavoro, tutti i rapporti giuridici che comportino l'obbligo di un "facere" e che instaurino, comunque, tra le partì un rapporto di fiducia dal quale possa essere agevolata la commissione del fatto.
È evidente come nei caso in esame sia contestato in fatto l'aggravante in argomento, considerato che i beni indicati nel capo di imputazione erano stati dati all'imputato in conto vendita.
Il reato era pertanto perseguibile d'ufficio. Sussiste la violazione di legge denunciata. Deve pertanto essere annullata la sentenza impugnata con rinvio avanti la Corte d'Appello di Ancona per il giudizio.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio avanti la Corte d'Appello di Ancona per il giudizio.

Depositata in Cancelleria il 17.01.2011

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aliver14/12/2011 14:55:34
ragazzi avete qualcosa sulla tracca2

Da: jhenny14/12/2011 14:55:48
Ma le prove vanno fatte tutte e due come ieri? devo scrivere sempre in corsivo, giusto

Da: Neko14/12/2011 14:56:16
Spero sia utile.

Da: il senatùr!14/12/2011 14:56:34
disgustoso ha ragione, qui si leggono solo commenti dalla terronia! Solo voi truffate così!

TERRONI!

Da: NINCO NANCO14/12/2011 14:57:01
F U C k ! Per tutti gli idioti del nord che si rivolgono al sud ritenendo di appartenere ad una società più evoluta

Abbiamo una storia ed una cultura diversa! A proposito qual'è la vostra!! Un pò di civiltà ve la portò la luce di Roma che rischiarava anche le regioni più buie di un europa rozza e violenta.

Da: x disgustoso14/12/2011 14:57:03
ma non hai altro da fare???

Da: Disgustoso14/12/2011 14:57:08
eh... che dire se non:

VERRETE BOCCIATI TUTTI.... VI AUGURO DI NON PASSARE MAI QUESTO ESAME!!!!!!

Da: ... x jhenny14/12/2011 14:57:17
certo, tutte e due, ma io scriverei in stampatello

Da: sandro 7514/12/2011 14:57:33
per neko la sentenza l abbiamo cerchiamo il parere

Da: J.P.Surfazzi14/12/2011 14:58:01
Milano è piena di telefonini e di gente che copia!!!
Piantiamoli con questi luoghi comuni.

Da: ale14/12/2011 14:58:07
aiutoooooooooooooooooooooooooooo
postate la 2 traccia

Da: X NINCO NANCO14/12/2011 14:58:16
Hai avuto una tale abbondanza di fonti di cultura che abbondi anche negli apostrofi.
Qual è si scrive senza apostrofo, asino!

firmato il giustiziere

Da: Parlamento14/12/2011 14:58:30
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI
LADRI

Da: ANGY78 14/12/2011 14:59:04
qualcuno sa a che ora consegnano a salerno?
p.s..ma lo svolgimento della seconda traccia non c'è in giro?

Da: jhenny14/12/2011 14:59:25
HO PAURA DI NO RIUSCIRE A COPIARLE TUTTE

Da: per disgustoso14/12/2011 14:59:26
se non arrivava Giulio Cesare sulle palafitte stavi :P

Da: Esamenapoli7914/12/2011 14:59:36
A napoli è scoppiata una rissa, un naso rotto e vari contusi.

Da: titty514/12/2011 14:59:48
si copia ovunque ed ovunque ci sono gli studiosi che contano solo su loro stessi invece al centro tutti morti

Da: giustiziere14/12/2011 14:59:56
ma basta con sti ignoranti che rovinano l'italia.
Nei posti pubblici ci sono solo terroni!

ma andate a raccogliere i pomodori!

Da: disgustoso al rogo14/12/2011 14:59:57
sarai un cazzone di 40 anni che dorme a casa di mammina...

Da: Giggione14/12/2011 15:00:05
ma nemmeno sentenze di riferimento della seconda?

Da: ale-lecce14/12/2011 15:00:19
@parlamento: ahahhahah...il bue da del cornuto all'asino... ahahahha

Da: aspi14/12/2011 15:00:23
ha parlato il saputello che magari non ha neanche una laurea

Da: daniela8014/12/2011 15:00:26
sul contratto estimatorio e il momento di commissione del reato che mi dite??2° traccia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59 - Successiva >>


Torna al forum