Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA
3097 messaggi, letto 145710 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>

Da: X Rodi 30/10/2023 09:47:29
Io non sono un copionista! Non lo sono mai stato! Avrei troppa paura! Però avete così tanto scassato le...con questi copionisti che il mio auspicio è che passino tutti.
Rispondi

Da: SELMI 1 - 30/10/2023 11:02:17
In quello da 38 dirigenti mef, gli idonei sono solo 8. La graduatoria finale, infatti e' fatta di 46 persone. A maggior ragione penso che qui all'orale andranno massimo in 20. E forse manco ci arrivano a 20 vista la difficoltà della seconda traccia. Brutta come tematica e ancor più brutta come e' stata formulata in maniera criptica.
Rispondi

Da: Catone67 30/10/2023 11:11:11
Io ho consegnato per scrupolo. Ma è ovvio che quella traccia fatta bene e' nelle corde di poche, pochissime, persone. Non tanto per bravura piu' di altri, ma proprio come esperienza concreta. In una parola coloro che lavorano proprio in un ufficio che ha organizzato eventi celebrativi complessi hanno scritto bene. Gli altri ci siamo un po arrampicati. Speriamo tengano conto dello sforzo.
Rispondi

Da: Via 1 - 30/10/2023 11:41:28
@selmi, il concorso al Mef da 38 posti aveva due profili e quindi due graduatorieâ��
Rispondi

Da: SELMI 30/10/2023 12:08:04
Hai ragione. Ma facendo la media che in due profili sono quasi il doppio dei posti (40 posti, 80 in graduatoria) e in un altro sono uguali (20 posti 20 in graduatoria), vista la difficoltà della seconda traccia, saranno al max il doppio, cioè 25/30 persone gli ammessi.
Pensare ad ammessi più di 40 mi pare proprio inverosimile.
Rispondi

Da: Via 30/10/2023 12:30:32
Anche io penso pochi ammessi, per la seconda prova molto difficile 😞
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ttrr 30/10/2023 12:45:21
Certo che trasparenza zero. Neanche rispondono alle mail
Rispondi

Da: @ttrr 30/10/2023 15:52:08
a quale mail. non sono tenuti, nè sanno nulla gli uffici. nè la commissione è tenuta a dirti a che punto sta.
Rispondi

Da: x tutti 30/10/2023 15:55:19
l'unica mail da fare è dire agli uffici di avvertire la Commissione che sui copionisti rischia di finire a Striscia la notizia
Rispondi

Da: xsopra 30/10/2023 17:29:16
io dico una quarantina, al mef da 20 lo hanno superato in 30.
Rispondi

Da: xsopra 30/10/2023 17:30:13
e i partecipanti a quel concorso erano un centinaio...ne sono stati ammessi il 30 per cento...
Rispondi

Da: Sono spariti 30/10/2023 22:06:26
Quelli che parlavano di risultati in uscita
Rispondi

Da: SELMI 30/10/2023 22:31:34
Si. Morti e sepolti.
Rispondi

Da: Anche i difensori del copionismo 30/10/2023 22:47:18
Del resto, sei hai portato materiale non consentito hai tentato di avvantaggiarti e gabbare la commissione e gli altri concorrenti.
Rispondi

Da: �¿�¿ 31/10/2023 09:52:17
Io credo che i veri copionisti siano quelli che ne parlano fino allo sfinimento! Avete veramente rotto le p...e. La smettete una buona volta, falliti!!!!
Rispondi

Da: Tranquillo@@- 1 - 31/10/2023 11:35:25
Striscia la notizia e' già allertata. Aspettiamo esiti e si vedra'.
Rispondi

Da: be'' 31/10/2023 20:06:54
....è una consolazione, sapere che a tutela dei partecipanti ad un concorso pubblico c'è l'occhio vigile della televisione: a questo punto proporrei di chiudere tutti gli enti inutili e costosi che non riescono a fare un tubo della missione ad essi assegnata e rimetterci tutti alla clemenza di mediaset.
Rispondi

Da: Tranquillo@@- 01/11/2023 13:54:38
Purtroppo lo sputtanamento mediatico è ormai l'unica forma di tutela dei diritti. Non alberga nelle sedi deputate la tutela del cittadino. E' una sconfitta, ma tant'e'!
Rispondi

Da: Ancora coi copionisti 02/11/2023 06:18:12
Ma quanto vi rode il nulla? Io tutta questa gente che copiava non l'ho proprio vista e a sentire voi ci sarebbero state orde di persone con i manualiâ�� ma su smettetela, erano domande cosi' abbordabili che il materiale non serviva a niente. Come non serviva a niente per la seconda prova. veramente pensate che ci volessero fior fior di manuali? Ridicoli
Rispondi

Da: Peccatodigola 02/11/2023 07:18:48
Buongiorno a tutti...io spero solo escano presto così sappiamo...cmq concordo si parla tanto e troppo dei copionisti, ma nella mia sala, la prima, hanno tolto del materiale ad una candidata, ma non ricordo che le presero il nominativo...poi non so se vi riferire ad altri episodi....
Rispondi

Da: A circa 20/25 candidati 02/11/2023 08:58:00
Hanno requisito materiale, con annotazione del nominativo.
Rispondi

Da: X sopra 02/11/2023 09:03:41
Confermo. A qualcuno hanno trovato concetti sviluppati, camuffati in articoli di legge con lo stesso font. Del tipo in una legge vera sono stati aggiunti dei commi inventati contenenti concetti da poter usare per la prova.
Non mi sembra proprio un fatto neutro da poter essere classificato irrilevante da sanzionane con un pacca sulla spalla.
Rispondi

Da: SELMI 02/11/2023 09:14:17
La lotta al copionismo e alla alterazione degli elaborati e' mamma di tutte le ultime riforme. Carta zero e tutto informatizzato nasce proprio da qui.
Si dice che nel futuro la schermata iniziale del tablet fornito per la prova sarà con una scritta di pubblicita' sociale: IL COPIONISMO UCCIDE!
Rispondi

Da: Ancora coi copionisti 02/11/2023 10:52:38
Secondo te un candidato porta il lccnl, chiede se puoi essere usato, gli dicono di no, lo prendono e fanno mettere il per per riconoscere il proprietario e quello è un copionista? Ma fammi il piacere si, siete proprio ragazzini
Rispondi

Da: quello col cnnl 02/11/2023 11:23:56
non è un copionista. per assurdo anzi doveva essere ammesso quel materiale perche il cnnl è comunque una fonte normativa. Ma quello che aveva la descrizione ragionata dei saldi di finanza pubblica nascosta nei commi di una legge stampata è un copionista. o no?
Rispondi

Da: x sopra 02/11/2023 11:32:07
certo cnnl non è copionista. ma quello con i saldi di finanza descritti con artifizi nella legge stampata è un copionista. o temi svolti o articoli di dottrina.
lascia stare che poi la traccia non è stata sui saldi di finanza pubblica e quindi se anche non lo avessero sgamato sarebbe stato inutile. ma di certo è un tentativo di imbrogliare.
Rispondi

Da: x tutti 02/11/2023 11:40:00
non vedo l'ora di rileggere la mia seconda prova perche non ricordo assolutamente nulla di cosa ho scritto. nè nel merito, nè come lunghezza. ho come la sensazione di aver farfugliato su alcune tematiche che sembravano attinenti (premialità per l'urgenza, straordinari, salario accessorio, conferenza servizi), ma ignoro se il tutto abbia un capo, il corpo e i piedi.
Rispondi

Da: Black Delta 02/11/2023 11:49:02
se l'evento celebrativo complesso si sarebbe dovuto svolgere nel piazzale di una caserma la Conferenza dei servizi centra davvero poco. o nel palazzo dell'ente amministrativo interessato (se vogliamo escludere che riguardasse propriamente la difesa) era una traccia di mera finanza pubblica, troppo specifica per lambire anche l'aspetto amministrativo-organizzativo, così come per l'aspetto della tipologia di affidamento non aveva alcun elemento. la traccia sostanzialmente è traducibile in "devi fare questa cosa, non l'avevi prevista questa spesa e ora come fai?"
Rispondi

Da: x sopra 02/11/2023 11:54:10
penso anche io dopo attenta riflessione.
modalità di coinvogimento di altri enti in conferenza e tipologia di affidamento potevi metterle come mero arricchimento di un elaborato che parlasse prima di tutto di dove trovi, i soldi posto che non era prevista la spesa.
Presumo, però, che bene o male abbiamo farfugliato un pò tutti e che chi ha farfugliato più di finanza ha fatto meglio.
Rispondi

Da: aiuto@ 02/11/2023 12:58:53
se saranno ammessi solo coloro che hanno centrato la traccia prima di tutto sull'aspetto finanziario della spesa e della sua copertura gli ammessi saranno si e no 10/15 :(
e forse altri 10/15 che non hanno centrato pienamente il tema ma hanno cmq scritto benissimo, salvati per lo stile, ma con con un grande stacco di punti rispetto al primo gruppo di cui sopra.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Rodi	30/10/2023 09:47:29
Io non sono un copionista! Non lo sono mai stato! Avrei troppa paura! Però avete così tanto scassato le...con questi copionisti che il mio auspicio è che passino tutti.
Rispondi

Da: SELMI	1 - 30/10/2023 11:02:17
In quello da 38 dirigenti mef, gli idonei sono solo 8. La graduatoria finale, infatti e' fatta di 46 persone. A maggior ragione penso che qui all'orale andranno massimo in 20. E forse manco ci arrivano a 20 vista la difficoltà della seconda traccia. Brutta come tematica e ancor più brutta come e' stata formulata in maniera criptica.
Rispondi

Da: Catone67	30/10/2023 11:11:11
Io ho consegnato per scrupolo. Ma è ovvio che quella traccia fatta bene e' nelle corde di poche, pochissime, persone. Non tanto per bravura piu' di altri, ma proprio come esperienza concreta. In una parola coloro che lavorano proprio in un ufficio che ha organizzato eventi celebrativi complessi hanno scritto bene. Gli altri ci siamo un po arrampicati. Speriamo tengano conto dello sforzo.
Rispondi

Da: Via	1 - 30/10/2023 11:41:28
@selmi, il concorso al Mef da 38 posti aveva due profili e quindi due graduatorieâ��
Rispondi

Da: SELMI	30/10/2023 12:08:04
Hai ragione. Ma facendo la media che in due profili sono quasi il doppio dei posti (40 posti, 80 in graduatoria) e in un altro sono uguali (20 posti 20 in graduatoria), vista la difficoltà della seconda traccia, saranno al max il doppio, cioè 25/30 persone gli ammessi. Pensare ad ammessi più di 40 mi pare proprio inverosimile.
Rispondi

Da: Via	30/10/2023 12:30:32
Anche io penso pochi ammessi, per la seconda prova molto difficile 😞
Rispondi

Da: @ttrr	30/10/2023 12:45:21
Certo che trasparenza zero. Neanche rispondono alle mail
Rispondi

Da: @ttrr	30/10/2023 15:52:08
a quale mail. non sono tenuti, nè sanno nulla gli uffici. nè la commissione è tenuta a dirti a che punto sta.
Rispondi

Da: x tutti	30/10/2023 15:55:19
l'unica mail da fare è dire agli uffici di avvertire la Commissione che sui copionisti rischia di finire a Striscia la notizia
Rispondi

Da: xsopra	30/10/2023 17:29:16
io dico una quarantina, al mef da 20 lo hanno superato in 30.
Rispondi

Da: xsopra	30/10/2023 17:30:13
e i partecipanti a quel concorso erano un centinaio...ne sono stati ammessi il 30 per cento...
Rispondi

Da: Sono spariti	30/10/2023 22:06:26
Quelli che parlavano di risultati in uscita
Rispondi

Da: SELMI	30/10/2023 22:31:34
Si. Morti e sepolti.
Rispondi

Da: Anche i difensori del copionismo	30/10/2023 22:47:18
Del resto, sei hai portato materiale non consentito hai tentato di avvantaggiarti e gabbare la commissione e gli altri concorrenti.
Rispondi

Da: �¿�¿	31/10/2023 09:52:17
Io credo che i veri copionisti siano quelli che ne parlano fino allo sfinimento! Avete veramente rotto le p...e. La smettete una buona volta, falliti!!!!
Rispondi

Da: Tranquillo@@-	1 - 31/10/2023 11:35:25
Striscia la notizia e' già allertata. Aspettiamo esiti e si vedra'.
Rispondi

Da: be''	31/10/2023 20:06:54
....è una consolazione, sapere che a tutela dei partecipanti ad un concorso pubblico c'è l'occhio vigile della televisione: a questo punto proporrei di chiudere tutti gli enti inutili e costosi che non riescono a fare un tubo della missione ad essi assegnata e rimetterci tutti alla clemenza di mediaset.
Rispondi

Da: Tranquillo@@-	01/11/2023 13:54:38
Purtroppo lo sputtanamento mediatico è ormai l'unica forma di tutela dei diritti. Non alberga nelle sedi deputate la tutela del cittadino. E' una sconfitta, ma tant'e'!
Rispondi

Da: Ancora coi copionisti	02/11/2023 06:18:12
Ma quanto vi rode il nulla? Io tutta questa gente che copiava non l'ho proprio vista e a sentire voi ci sarebbero state orde di persone con i manualiâ�� ma su smettetela, erano domande cosi' abbordabili che il materiale non serviva a niente. Come non serviva a niente per la seconda prova. veramente pensate che ci volessero fior fior di manuali? Ridicoli
Rispondi

Da: Peccatodigola	02/11/2023 07:18:48
Buongiorno a tutti...io spero solo escano presto così sappiamo...cmq concordo si parla tanto e troppo dei copionisti, ma nella mia sala, la prima, hanno tolto del materiale ad una candidata, ma non ricordo che le presero il nominativo...poi non so se vi riferire ad altri episodi....
Rispondi

Da: A circa 20/25 candidati	02/11/2023 08:58:00
Hanno requisito materiale, con annotazione del nominativo.
Rispondi

Da: X sopra	02/11/2023 09:03:41
Confermo. A qualcuno hanno trovato concetti sviluppati, camuffati in articoli di legge con lo stesso font. Del tipo in una legge vera sono stati aggiunti dei commi inventati contenenti concetti da poter usare per la prova. Non mi sembra proprio un fatto neutro da poter essere classificato irrilevante da sanzionane con un pacca sulla spalla.
Rispondi

Da: SELMI	02/11/2023 09:14:17
La lotta al copionismo e alla alterazione degli elaborati e' mamma di tutte le ultime riforme. Carta zero e tutto informatizzato nasce proprio da qui. Si dice che nel futuro la schermata iniziale del tablet fornito per la prova sarà con una scritta di pubblicita' sociale: IL COPIONISMO UCCIDE!
Rispondi

Da: Ancora coi copionisti	02/11/2023 10:52:38
Secondo te un candidato porta il lccnl, chiede se puoi essere usato, gli dicono di no, lo prendono e fanno mettere il per per riconoscere il proprietario e quello è un copionista? Ma fammi il piacere si, siete proprio ragazzini
Rispondi

Da: quello col cnnl	02/11/2023 11:23:56
non è un copionista. per assurdo anzi doveva essere ammesso quel materiale perche il cnnl è comunque una fonte normativa. Ma quello che aveva la descrizione ragionata dei saldi di finanza pubblica nascosta nei commi di una legge stampata è un copionista. o no?
Rispondi

Da: x sopra	02/11/2023 11:32:07
certo cnnl non è copionista. ma quello con i saldi di finanza descritti con artifizi nella legge stampata è un copionista. o temi svolti o articoli di dottrina. lascia stare che poi la traccia non è stata sui saldi di finanza pubblica e quindi se anche non lo avessero sgamato sarebbe stato inutile. ma di certo è un tentativo di imbrogliare.
Rispondi

Da: x tutti	02/11/2023 11:40:00
non vedo l'ora di rileggere la mia seconda prova perche non ricordo assolutamente nulla di cosa ho scritto. nè nel merito, nè come lunghezza. ho come la sensazione di aver farfugliato su alcune tematiche che sembravano attinenti (premialità per l'urgenza, straordinari, salario accessorio, conferenza servizi), ma ignoro se il tutto abbia un capo, il corpo e i piedi.
Rispondi

Da: Black Delta	02/11/2023 11:49:02
se l'evento celebrativo complesso si sarebbe dovuto svolgere nel piazzale di una caserma la Conferenza dei servizi centra davvero poco. o nel palazzo dell'ente amministrativo interessato (se vogliamo escludere che riguardasse propriamente la difesa) era una traccia di mera finanza pubblica, troppo specifica per lambire anche l'aspetto amministrativo-organizzativo, così come per l'aspetto della tipologia di affidamento non aveva alcun elemento. la traccia sostanzialmente è traducibile in "devi fare questa cosa, non l'avevi prevista questa spesa e ora come fai?"
Rispondi

Da: x sopra	02/11/2023 11:54:10
penso anche io dopo attenta riflessione. modalità di coinvogimento di altri enti in conferenza e tipologia di affidamento potevi metterle come mero arricchimento di un elaborato che parlasse prima di tutto di dove trovi, i soldi posto che non era prevista la spesa. Presumo, però, che bene o male abbiamo farfugliato un pò tutti e che chi ha farfugliato più di finanza ha fatto meglio.
Rispondi

Da: aiuto@	02/11/2023 12:58:53
se saranno ammessi solo coloro che hanno centrato la traccia prima di tutto sull'aspetto finanziario della spesa e della sua copertura gli ammessi saranno si e no 10/15 :( e forse altri 10/15 che non hanno centrato pienamente il tema ma hanno cmq scritto benissimo, salvati per lo stile, ma con con un grande stacco di punti rispetto al primo gruppo di cui sopra.
Rispondi