>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA
3097 messaggi, letto 145702 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>

Da: @Mah27/02/2024 14:41:44
Non è del tutto vero che con quelle tracce dovevi scrivere per forza, i codici ti con sentivano solo di non lasciare completamente in bianco ma non necessariamente di fare un buon compito.
Se l'abuso d'ufficio non lo hai studiato non basta scrivere la definizione che trovi sul codice.
Idem per la traccia sul regolamento UE. La gran parte dei codici contenevano solo un estratto e in quell'estratto non era neanche inclusa la figura del dpo, importante novità. Quindi, se il regolamento non lo avevi studiato a casa, non riuscivi a fare un elaborato completo.

I principi sul bilancio li potevi copiare ma anche lì una copiatura totale senza discernimento faceva perdere valore al compito.

Rispondi

Da: Xmah27/02/2024 14:44:37
Il fatto è che quando concorri per 12 posti, bisogna distinguersi dalla massa, inutile girarci intorno.
Non basta fare un compito accettabile.
Il compito accettabile vale per concorsi non numeri alti.
Rispondi

Da: Xmah27/02/2024 14:45:39
***con numeri alti messi a bando.
Rispondi

Da: CATONE6227/02/2024 15:06:18
Proprio per quello che dici. Ho fatto un ottimo compito di contabilità. Parlato dpo e quant altro in quello gdpr. Mille collegamenti abuso d'ufficio. Nessuna copiatura banale codice. Non mi capacito. Mi aspetto a questo punto delle cose ottime di chi ha avuto suffienza e clamorose per chi ha avuto voti alti. Tipo mi aspetto di leggere un trattato da chi ha preso 85 in poi.
Rispondi

Da: @Catone27/02/2024 15:15:30
Non si tratta necessariamente di scrivere un trattato, bisogna anche vedere come lo scrivi.
I tuoi parametri di ottimo non necessariamente corrispondono a quelli della commissione.
Una criterio era la sintesi. Fare mille collegamenti dilungandosi troppo, ad esempio, (non dico che lo hai fatto tu) può essere controproducente. Non si dimostra capacità di sintesi.
A volte, può bastare una frase al posto giusto per far capire un collegamento ma senza eccedere tanto.

Rispondi

Da: CATONE6227/02/2024 15:31:14
bene, allora il codice non andava copiato OK, i collegamenti e i ragionamenti
ampliativi andavano fatti ma nella giusta misura OK.
io penso di aver fatto entrambe le cose. dalla lettura degli elaborati passati verificherò quale era la giusta misura dei due concetti sopra riportati, che io penso di aver fatto in modo sicuramente da 70/100 per i miei parametri, ma evidentemente così non è stato. parametri non  di un folle. ma di persona di buon senso. ho fatto parte di commissioni di esami. so cosa è lo scopiazzare di chi non ha studiato. so cosa è il dilungarsi inutilmenmte per mascherare impreparazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Catone27/02/2024 15:52:03
Comunque non ho detto che non si può ripetere quello che è scritto nelle norme di legge.
I principi contabili ad esempio quelli sono ma nella legge per ogni principio è scritto uno sproloquio.
Se invece selezioni solo quelli più importanti e ne elenchi semplicemente le definizioni senza fare il commentario di ogni principio (visto che uno dei criteri era la sintesi), stai sicuro che apprezzano di più.


Rispondi

Da: 250327/02/2024 16:02:06
Frequentando da anni l'ambiente dei "concorsisti" commetto sempre lo stesso errore: ascolto le opinioni di tutti e quasi mi lascio convincere!
La maggior parte di questi, immediatamente dopo la prova scritta,si autoesalta al punto da farti sentire quasi una schifezza.
Allora pensi:"Cavolo questo è un genio, dove vado io?!".
Poi sistematicamente non passano.
E dicono che il problema sono i commissari.
O gli altri.
Rispondi

Da: CATONE6227/02/2024 16:27:25
Non ho detto nulla di tutto ciò se ti riferisci a me. Ho detto solo voglio vedere quale è la soglia che non raggiunto guardando gli elaborati passati con almeno 70. Pensi che sia una richiesta legittima?
Rispondi

Da: Mah27/02/2024 19:14:47
@Mah si hai ragione anche per questo mi aspettavo almeno la sufficienza quegli argomenti li avevo studiati in uno ci ho pure lavorato 
Rispondi

Da: Web27/02/2024 19:37:17
Si sa il numero degli ammessi all' orale?
Rispondi

Da: Quandiioo27/02/2024 22:55:51
No
Rispondi

Da: RedOndosa28/02/2024 07:46:24
Qualcuno passato può postare resto seconda traccia ?
Grazie
Rispondi

Da: RedOndosa28/02/2024 07:46:55
Testo *
Rispondi

Da: @red28/02/2024 08:41:34
È stata già postata nelle pagine indietro.
Rispondi

Da: RedOndosa28/02/2024 09:13:14
non è quella
Rispondi

Da: RedOndosa 2  - 28/02/2024 09:18:01
questa è traccia fake:

Individuare e motivare le procedure necessarie per la realizzazione di un evento celebrativo complesso sulla base del fabbisogno rappresentato dall'Ufficio competente, in funzione anche dei tempi a disposizione a partire dalla data di rappresentazione del fabbisogno stesso.

non era questa. sarebbe stata semplicissima la sua interpretazione. ovverio se ci siamo accapigliati per questa traccia tutti questi mesi siamo matti.
Rispondi

Da: @red28/02/2024 09:43:32
Era questa, il dubbio di questi mesi era il significato di rappresentazione del fabbisogno.

Alla fine era comunque appalti pubblici.
Rispondi

Da: ....28/02/2024 09:45:22
Comunque, chi ha superato la prima prova può dare conferma?
Rispondi

Da: FlyFor 28/02/2024 10:54:56
Io ho superato la prima prova con 70, e non la seconda con 60.
Ho letto di un gruppo su Telegram, qualcuno può darmi qualche riferimento... non lo trovo.
Grazie.

Il seconda traccia era:

Individuare e motivare le procedure necessarie per la realizzazione di un evento celebrativo complesso sulla base del fabbisogno rappresentato dall'Ufficio competente, in funzione anche dei tempi a disposizione a partire dalla data di rappresentazione del fabbisogno stesso.
Rispondi

Da: @FlyFor 1  - 28/02/2024 11:26:27
Si chiama dirigenti difesa
Rispondi

Da: Quandiioo28/02/2024 11:49:50
Qualcuno ha superato entrambe le prove?
Rispondi

Da: RedOndosa 1  - 28/02/2024 12:20:28
non è quella la traccia
Rispondi

Da: Lav Moll28/02/2024 12:22:35
io pomeriggio invio la istanza di accesso agli atti. dovrebbe essere velece l'adempimento poichè ormai è tutto telematico
Rispondi

Da: Pb28/02/2024 15:00:14
Anch'io voglio fare istanza accesso agli atti.
Rispondi

Da: FlyFor  1  - 28/02/2024 15:11:55
@RedOndosa la traccia della seconda prova è copia/incolla del mio compito pubblicato sull'area personale.
Rispondi

Da: FlyFor 28/02/2024 15:13:24
Chi ha superato la prima prova ma non la seconda? Quanti siamo?
Rispondi

Da: Krul28/02/2024 15:20:21
Su telegram trovo solo un canale, ma non c'è scritto nulla ed essendo un canale non si può scrivere nulla. Sapete se c'è un gruppo?
Rispondi

Da: FlyFor 28/02/2024 15:25:33
Anche io su Telegram ho trovato solo un canale ma non un gruppo. nonostante la precedente info del Collega secondo cui il gruppo si chiama "dirigenti difesa".
Chi fa parte del gruppo Telegram può mettere un link di accesso?
Grazie.
Rispondi

Da: X PB28/02/2024 15:49:29
Come si fa sul bando c'è scritto che si deve fare tramite formez....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)