NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA
3097 messaggi, letto 145702 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>
Da: 132900 | 24/02/2024 20:03:28 |
tutti zitti | |
Rispondi |
Da: Voglio voglio voglio | 24/02/2024 22:24:53 |
Tutto conferenza dei servizi | |
Rispondi |
Da: Alfa alfa alfa | 1 - 24/02/2024 22:50:08 |
Usciti su ripam dovete andare area riservata | |
Rispondi |
Da: Via | 25/02/2024 08:51:35 |
Che simpatico | |
Rispondi |
Da: Via | 26/02/2024 08:39:20 |
O escono entro qs settimana i risultati ( con orali entro la settimana del 21 marzo') o per gli orali se ne parla dopo Pasqua | |
Rispondi |
Da: 133234 | 26/02/2024 08:47:06 |
Esiti ci saranno a primavera. Non so piu come spiegarvelo. Forse anche inoltrata, con orali la estate prossima. E' del resto un concorso a step estivi. Bandito d estate 2022 Prove d'estate 2023 Orali estate 2024 VEDRETE!!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Via | 26/02/2024 09:59:26 |
Ok a esiti a primavera… ma orali in estate, mi sembra un tantino eccessivo | |
Rispondi |
Da: 133350 | 26/02/2024 11:06:41 |
se esiti prove scritte primavera tanto inoltrata, gioco forza orali estate! | |
Rispondi |
Da: Via | 26/02/2024 11:13:47 |
Primavera è il 21 marzo, quindi ci sono aprile maggio giugno prima dell'estate | |
Rispondi |
Da: 133350 | 26/02/2024 11:24:54 |
primavera inoltrata esiti prove scritte vuol dire fine maggio. TANTO INOLTRATA la primavera significa che siamo a giugno per esito scritti. Orali a quel punto estate. e così sarà .......hanno impiegato 7 mesi per 40 elaborati per il profilo tecnico. e non c'era nemmeno il problema sulla seconda traccia come per profilo amministrativo, dove, a mio avviso, la commissione avrà avuto molte discussioni e divergenze. | |
Rispondi |
Da: eldon | 26/02/2024 11:40:58 |
Secondo me è possibile tutto... Esiti questa settimana o più avanti. | |
Rispondi |
Da: 133393 | 26/02/2024 11:49:59 |
che tutto è sempre possibile ok sono d'accordo. TUTTO è POSSIBILE. ma se guardiamo i dati, ci dicono che 40 elaborati profilo tecnico hanno impiegato 7 mesi per valutarli. se amministrativo fosse vicino avrebbero aspettato a pubblicare profilo tecnico. quindi chiaramente i due profili viaggiano ormai ognuno per conto proprio e in proporzione - e vista la peculiarità del caso seconda prova - ci vorrà fra qualche mese. | |
Rispondi |
Da: Scalogno | 26/02/2024 14:47:07 |
Risultati usciti ragazzi. Buona fortuna! | |
Rispondi |
Da: RODI. | 26/02/2024 15:01:00 |
vedo solo la prima prova. voto 60/100. sinceramente non mi aspettavo di non prendere sufficienza alla prima prima prova. anche se a rileggere il mio elaborato lo ricordavo migliore. e quindi tutto sommato mi sa che è giusto il 60/100 :( | |
Rispondi |
Da: Real_deal | 26/02/2024 15:05:38 |
Non mi aspettavo niente di che e mi interessa il giusto (cioè quasi niente). Cmq anche a me, guarda caso, voto 60. Segno della poca serietà del concorso. Del resto i tempi nonché le tracce e anche il profilo di alcuni commissari la dicono lunga in proposito. | |
Rispondi |
Da: Real_deal | 26/02/2024 15:07:39 |
Ci ho sprecato anche giorni di permesso in una amministrazione che ti raccomando (è il verbo più giusto). | |
Rispondi |
Da: RODI. | 26/02/2024 15:11:18 |
io ho toppato penale. l'ho data forse troppo per scontata, mi sembrava la più semplice e quindi ho porprio omesso di dire le cose basilari e ho filosofeggiato come se a riportare le cose base mi sembrasse quasi stupido, posto che avevi il codice davanti per copiare. penso che da quella di penale derivi il mio 60/100. che peccato. è colpa mia. fermo restando che ancora va capito cosa prenderò alla seconda traccia. spero insuficiente perche mi dispiacerebbe molto la bocciatura per la mia superdicialità alla traccia di penale. | |
Rispondi |
Da: Real_deal | 26/02/2024 15:13:07 |
Ma scusa non c'è la tagliola? Se non passi la prima (meno di 70) la seconda non la correggono nemmeno. | |
Rispondi |
Da: RODI. | 26/02/2024 15:13:40 |
o forse la seconda prova non la sapremo mai, poichè chi è risultato insufficiente alla prima non hanno corretto la seconda??? il al momento vedo solo esito prima prova. | |
Rispondi |
Da: RODI. | 1 - 26/02/2024 15:15:22 |
x real peggio mi sento. hanno impiegato tutti questi mesi per correggere la maggior parte di una prova a candidato. Mah!!! | |
Rispondi |
Da: Larios | 26/02/2024 15:27:33 |
io lo avevo detto che si dava troppo per scontata la prima prova e che il taglio intenso sarebbe arrivato forse già lì. proprio per la stranezza della seconda prova, si sono resi conto che non potevano bocciare sulla base di quella traccia astrusa ed hanno fatto un repulisti generale già alla prima prova. secondo me sarà raro bocciatura alla seconda prova. chi è passato alla prima passerà anche la seconda se ha scritto qualcosa di concluso. anche io 60/100 | |
Rispondi |
Da: Via | 26/02/2024 15:34:59 |
Quando è che dovevano uscire risultati? | |
Rispondi |
Da: Ciao! | 26/02/2024 15:46:02 |
Io ero venuta senza alcuna aspettativa perché non avevo studiato per questo concorso. Infatti non attendevo nulla. Tuttavia, sono rimasta sorpresa del voto perché pensavo molto peggio in base ai miei parametri di valutazione. Vedo che la gran parte di quelli che non hanno superato hanno preso 60, rispondendo ai 3 quesiti. Io ho risposto solo a 2 quesiti. Non avendo neanche aperto il libro di penale e civile, dell'abuso d'ufficio ho dato solo la definizione parafrasata dal codice, nulla più. E mi ritrovo 55. | |
Rispondi |
Da: Accesso agli atti | 26/02/2024 15:52:10 |
Va fatto accesso agli atti e capire bene | |
Rispondi |
Da: HELP us | 26/02/2024 16:01:21 |
anche questo sito in crash | |
Rispondi |
Da: S.T. | 26/02/2024 16:01:45 |
Anche io ho avuto 60 alla prima prova, non risultano elementi per capire dove ci sono carenze... tutto pilotato, evidente! | |
Rispondi |
Da: Ciao! | 26/02/2024 16:02:47 |
Io credo non ci sia nessuna anomalia, invece. Credo che la commissione valuti molto positivamente la capacità di scrivere in maniera logica e sintetica, senza divagare troppo. Io penso di aver preso un voto molto alto al primo quesito di contabilità e un voto medio alla secondo, forse un 5 alla terzo, essendomi limitata a parafrasare una semplice definizione. Da quì il 55. | |
Rispondi |
Da: HELP us | 26/02/2024 16:07:55 |
io credo che il vota andava espresso il 90esimi, con 30 max a domanda. io non capisco la logica così. cosa devo pensare? 33,3 disponibili per ogni prova? oppure un giudizio globale che lascia troppo spazio alla discrezionalità della commissione, lasciandola libera di valorizzare o sanzionare eccessivamente solo una parte. | |
Rispondi |
Da: S.T. | 26/02/2024 16:09:28 |
Sì, però non è dato alcun conto del voto attribuito ad ogni singolo quesito: alla faccia della trasparenza, ma non c'era in effetti da aspettarsi altro da questo "ministero"! | |
Rispondi |
Da: Accesso agli atti | 26/02/2024 16:11:30 |
non arrovellatevi. basta chiedere copia elaborati che hanno avuto la sufficienza (70) e verificare la qualità . se nel vostro ci sono buchi e in quelli sufficenti no, allora la coimmissione ha fatto il proprio dovere. se invece anche tra i passati ci sono buchi nell'elaborato allora ricorso al tar. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>